• MULIADI HARDJA

  sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULIADIHARDJA ;tempat lahir : Bogor ;umur / tanggal lahir : 49 Tahun/23 Desember 1960 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Buana Biru Besar F2/54, Rt. 005/009, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat ;agama : Katholik ;pekerjaan : Karyawan Swasia ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MULIADI HARDJA

  Menyatakan Terdakwa MULIADI HARDJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana masuk ke dalampekarangan tertutup milik orang lain, tanpa seijin pemilik atau kuasanya,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 167 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIADI HARDJA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8(delapan) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa MULIADI HARDJA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;Hal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor : 1583 K/Pid/20102. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.

  NOMOR : 3819/K/PDT/1991 TANGGAL 28 MARET 1996 DAN TIDAK TERMASUKYANG DIBATALKAN OLEH KPTS MENTERI AGRARIA/KEPALABPN NOMOR: 66/X/1999 TANGGAL 24 AGUSTUS 1999 TTDMULIADI HARDJA.

  Bahwaalasan atau pertimbangan dalam putusan yang dilakukan oleh Judex FactiPengadilan Negeri Bogor kurang dasar pertimbangannya, sehingga putusanPengadilan Negeri Bogor Nomor : 445/PID/B/2010/PN.BGR tanggal 28 April2010 telah menyatakan bahwa Terdakwa MULIADI HARDJA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dan membebaskanTerdakwa MULIADI HARDJA dari segala dakwaan adalahsangat tidak memadai, karena mencederai nilai dan rasa keadilan yanghidup dan berkembang dalam masyarakat

• IRWAN WISMA HARDJA

• TIMOTHY KURNIADI OETAMA HARDJA

  No. 1642K/Pid.Sus/2009Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya tanggal 15 Januari 2009sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Timothy Kurniadi Oetama Hardjabersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanPsikotropika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 59 ayat (1) huruf c UU No. 5tahun 1997 tentang Psikotropika;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTimothyKurniadi Oetama Hardja dengan hukuman penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangi

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama TIFANNY No 2615/WNI/2003 tertanggal 3 September 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya semula tertulis TIFANNY diperbaiki menjadi TIFANNY HARDJA
  3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran

  Pemohon:
  TIFANNY HARDJA

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus Perbaikan Nama Pada Akta Kelahiran Pemohon No. 2870/WNI/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang tertulis dengan Nama Diovanny yang seharusnya yang benar adalah Diovanny Hardja sesuai dengan dokumen KTP dan KK Pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan

  Pemohon:
  DIOVANNY HARDJA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Makmur Surya Hardja, Laki-laki, lahir di Cianjur tanggal 25 September 1958 berada dibawah pengampuan;
  3. Menetapkan Pemohon Ryan Surya Hardja sebagai wali Pengampu dari Makmur Surya Hardja , Laki-laki, lahir di Cianjur tanggal 25 September 1958;
  4. Memberi ijin kepada Pemohon Ryan Surya Hardja untuk mewakili Makmur Surya Hardja, Laki-laki, lahir di Cianjur tanggal

  25 September 1958 , guna melakukan segala perbuatan hukum yaitu menjual sebidang rumah dan tanah yang terletak di Komplek Griya Bandung Indah Blok A1 Nomor 11 C Kelurahan Buah Batu Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung dengan luas 75 m2 sebagaimana kutipan Sertifikat Hak Milikk nomor 2851 atas nama Makmur Surya Hardja.

  Pemohon:
  Ryan Surya Hardja

• RACHMAN SYAHBANA VS SURATNA HARDJA

• Menyatakan terdakwa Riky Ramdhani, S.Pd Bin Hardja tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Riky Ramdhani, S.Pd Bin Hardja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana korupsi secara bersama berdasarkan dakwaan Subsidair Penuntut umum;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riky Ramdhani, S.Pd Bin hardja dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan ketentuan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalankan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;6.

  Riky Ramdhani, S.Pd Bin Hardja

• Harjadi Hardja ; Lilie Wihardja ; Ali Senjaya

• ALI SENJAYA, vs HARJADI HARDJA,dk

• HARDJA HARUMAN tanggal 18 Desember 2006 ; 21. 1 (satu) bundle surat Keputusan Bupati Sumedang Dinas Pekerjaan Umum tentang izin mendirikan Bangunan Nomor ; 503/KEP.IMB/183/2003 tanggal 21 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Bupati Sumedang ; 22. 1 (satu) bundle surat Keputusan Bupati Sumedang Dinas Pekerjaan Umum tentang izin mendirikan Bangunan Nomor ; 503/KEP.IMB/54/2005 tanggal 31 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Bupati Sumedang ; 23. 1 (satu) Bundel foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat

  Kahatex No. 18 Tanggal 25 Maret 2013 ; 24. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari sdr HARDJA HARUMAN kepada sdr LUDY tanggal 19 Oktober 2011 ; 25. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor : 141/02/DS/2014 tanggal 25 Pebruari 2014 tentang permohonan pemindahan selokan dari sdr HARDJA HARUMANkepada sdr RATMAN ;26. 1 (satu) bundle foto copy perjajnian sewa antara Pemerintah Desa Mangunarga dengan PT.

  KAHATEX diwakili HARDJA HARUMAN sebagai Terdakwa

  KAHATEX telahmenugaskan terdakwa HARDJA HARUMAN selaku Staff (sekarang DirekturUmum) PT.

  Kahatex; BahwamenurutAhli Hardja Haruman yang mewakili PT.

  Kahatex, Mengurus Perijinan(Menghadap ke Instansi terkait), mengurus ketenagakerjaan dan Lingkungan;Bahwa tugas Hardja Haruman meliputi wewenang juga;Bahwa tugastugas yang telah disebutkan diatas telah tercantum didalamAkta Perubahan Tahun 2013;Bahwa sebelum Tahun 2013 sebelum ada Akta Perubahan, Hardja Harumanmenjalankan tugastugasnya berdasarkan Surat Kuasa;Bahwa sebelum Tahun 2013 jabatan Hardja Haruman sebagai wakil darisalah satu Direktur yaitu Song Weng Ziang;Halaman 58 dari 106 Putusan Nomor

  206/Pid.B/2014/PN.Smd.Bahwa Hardja Haruman bekerja di PT Kahatex sejak Tahun 1981 dan padaTahun 1992 PT Kahatex sudah mulai membangun dan Hardja Harumansudah terlibat di bagian perpajakan dan bagian umum dan berdasarkan suratkuasa yang diberikan;Bahwa Hardja Haruman sudah terlibat dari awal seluruh bangunan untukusaha industri pabrik PT Kahatex;Bahwa dari tahun 1989 Hardja Haruman sudah diberi surat kuasa perkasus;Bahwa PT Kahatex pada tahun 1989 masih tanah kosong seluas 8 hektardan sekarang seluas

  KahatexNo. 18 Tanggal 25 Maret 2013 ;24.1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari sdr HARDJA HARUMANkepada sdr LUDY tanggal 19 Oktober 2011 ;25.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor : 141/02/DS/2014tanggal 25 Pebruari 2014 tentang permohonan pemindahan selokan darisdr HARDJA HARUMANkepada sdr RATMAN ;26.1 (satu) bundle foto copy perjajnian sewa antara Pemerintah DesaMangunarga dengan PT.

• SURADI HARDJA

  SURADI HARDJA, bertempat tinggal di Desa Cisaat,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Sumber pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa untuk kepentingan usahanya, Penggugat baik selaku dirinyasendiri

• VS SUHARNO Bin KUMI HARDJA

• MULIADI HARDJA, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,dkk

  Suriadi Hardja ;. Karena di atas tanah bekas Hak Milik Nomor2941/Tegallega atas nama Ir.

  Suriadi Hardja telah diterbitkan hak atasHal. 9 dari 27 hal. Put.

  Suriadi Hardja,perihal penarikan Sertifikat Hak Milik Nomor293/Tegallega atas nama Yulianawati Suteja danHak Milik Nomor 265, 1015, 1046 Tegallega atasnama Ir. Suriadi Hardja (Bukti : T.II Int 1 dan21), hal ini sehubungan dengan adanya PutusanMahkamah Agung Nomor 318 K/TUN/ 2001 tertanggal23 Juli 2003, oleh karena Penggugat maupunHal. 16 dari 27 hal. Put.

  Suriadi Hardja sebelummeninggalnya maupun ahli warisnya tidakmempergunakan hak haknya dengan demikian pengajuangugatan oleh Penggugat telah melewati 90 (sembilanpuluh) hari;2.

  Suriadi Hardja tidak ada kaitan hukumdengan putusan Mahkamah Agung RI Nomor = 3819/K/Pdt/1991, serta Sertipikat Hak Milik Nomor1046/Tegallega atas nama Ir. Suriadi Hardja terjaditumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik2041/Tegailega atas nama Muhada bin Djamiun (ic.sekarang menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor2299/Baranangsiang atas nama Ny.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Timothy Kurniadi Oetama Hardja Anak Dari Markus Oetama Hardja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan keterangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

  bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bandel data akad kredit mobil antara Timothy Kurniadi Oetama Hardja

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO SE SH MH
  Terdakwa:
  TIMOTHY KURNIADI OETAMA HARDJA anak dari MARKUS OETAMA HARDJA

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
  2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Nama Pada Akta Kelahiran PEMOHON No 3359/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang tertulis dengan Nama CHELSEANNY yang seharusnya yang benar adalah CHELSEANNY HARDJA sesuai dengan keterangan Kedua Orang Tua PEMOHON bernama SUHENDRA HARDJA dan RUSTIOWATI DEWI di hadapan hakim;
  3. Memerintahkan kepada Dinas

  Pemohon:
  1.YOSEFA MARIA RUSTIOWATI DEWI
  2.SUHENDRA HARDJA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Benny Hardja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Penipuan

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Benny Hardja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  2. Menetapkan lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan masa penahanan

  BENY HARDJA dengan No Rek 023010682999 tahun 2021

Semua tetap terlampir dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
BENY HARDJA

• BPR ARTA SENTANA HARDJA, DKK

  BPR ARTA SENTANA~ HARDJA,berkedudukan di Jalan Jatiwaringin Nomor 1,Pertokoan Dunia Baru, Pondok Gede, Bekasi,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada:BOBBY H. SINULINGGA, S.H., Advokat,berkantor di Rukan Batavia Blok n.o., Jalan TiangBendera V Nomor 4143 Jakarta Barat (dahuluJalan Tiang Bendera V Nomor 38 C JakartaBarat), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Februari 2011;P.T.

  BPR Arta Sentana Hardja,yang beralamat di Jalan Jatiwaringin Nomor 1, Pertokoan DuniaBaru, Pondok Gede, Bekasi, dimana dari alamatnya tersebutjelas bahwa domisili hukum Bank yang dimaksud dalamPerjanjian Kredit tersebut berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bekasi, adalah didasarkan pada klausulabaku yang dilarang oleh ketentuan Pasal 18 UndangUndangNomor 8 Tahun 1999.

  BPR Arta Sentana Hardja)berdomisili yaitu Pengadilan Negeri Bekasi, sehingga telah tepatPengadilan Negeri Jakarta Timur menyatakan tidak berwenangmengadili perkara a quo;Bahwa Pengadilan Tinggi berwenang mengambil alin pertimbanganPengadilan Negeri apabila pertimbangan tersebut oleh PengadilanTinggi dianggap telah tepat dan benar;Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat Chaidir bin Mihrob) Terhadap Penggugat (Dede Sunarsih binti Hardja);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

  Penggugat:
  Dede Sunarsih binti Hardja
  Tergugat:
  Dayat Chaidir bin Mihrob

  Salinan PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB RSM abl 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dede Sunarsih binti Hardja umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungJenet RT. 03 RW. 05 Desa Mekargalih KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dayat Chaidir binMihrob) terhadap Penggugat (Dede Sunarsih binti Hardja);3.

  No.2458/Pdt.G/2016/PA.Cjrtanggal 09 Mei 2012, yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegelpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim laludiberi kode P2;Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, mengaku bernama Dadan Sopandi bin Hardja, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan menmiilikihubungan dengan Penggugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat Chaidir bin Mihrob)Terhadap Penggugat (Dede Sunarsih binti Hardja);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• HARDJA TJAHYANA LIMANTARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perpajakan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. A.

  HARDJA TJAHYANA LIMANTARA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Ir. A. HARDJA TJAHYANA LIMANTARA sebesar Rp.

  HARDJA TJAHYANA LIMANTARA .

  1. Menetapkan agar Terdakwa Ir. A. HARDJA TJAHYANA LIMANTARA membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

  HARDJA TJAHYANA LIMANTARA