Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — I GUSTI NGURAH HARIJAYA
4816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GUSTI NGURAH HARIJAYA
    I GUSTI NGURAH HARIJAYA, Selaku Kepala DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Barat menunjuk PT.
    I GUSTINGURAH HARIJAYA, selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Baratmemutuskan melanjutkan sisa pekerjaan Pembangunan Struktur Lobby dan KlinikInfeksius RSUD pada tahun anggaran 2008, selanjutnya Terdakwa dr. I GUSTINGURAH HARIJAYA tetap menunjuk kembali PT.
    GUSTI NGURAH HARIJAYA bersamasamadengansaudara ANTON JAMI, SE.
    IGUSTI NGURAH HARIJAYA, Selaku Kepala DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Barat menunjuk PT.
    GUSTI NGURAH HARIJAYA bersamasamadengan saudara ANTON JAMI, SE.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 94/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 4 September 2013 — DONI HARIJAYA AnaK FU KIM THONG
843
  • Menyatakan terdakwa DONI HARIJAYA Anak FU KIM THONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
    DONI HARIJAYA AnaK FU KIM THONG
    PUTUSANNomor 94/ Pid.B/ 2013 / PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DONI HARIJAYA Anak FU KIM THONG.Tempat lahir : Singkawang.Umur / Tgl lahir : 46 tahun / 20 Sepetember 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Budha.Alamat JlTani Kelurahan Pasiran Kecamatansingkawang
    Menyatakan terdakwa DONI HARIJAYA Anak FU KIM THONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI HARIJAYA Anak FUKIM THONG berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DONI HARIJAYA anak FU KIM
    AlsAMIN selaku pemilik rumah apakah permainan judi yang dilakukantersebut mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan dijawab olehDONI HARIJAYA Als AMIN bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    Menyatakan terdakwa DONI HARIJAYA Anak FU KIM THONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 22 Juni 2016 — RACHMAD HARIJAYA MARANTIKA BIN BAMBANG TRI TUNGGAL
243
  • Menyatakan Terdakwa RACHMAD HARIJAYA MARANTIKA BIN BAMBANG TRI TUNGGAL yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
    RACHMAD HARIJAYA MARANTIKA BIN BAMBANG TRI TUNGGAL
    PUTUSANNomor 254/Pid.Sus/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RACHMAD HARIJAYA MARANTIKA BinBAMBANG TRI TUNGGALTempat Lahir : SidoarjoUmur/ Tanggal Lahir : 24 tahun/ 10 November 1991Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sumput RT 01/02 Kec.
    16 Putusan Nomor : 254/Pid.Sus/2016/PN.SdaPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM136/Sidoa/Ep.2/05/2016 sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa RACHMAD HARIJAYA
    terdakwa tersebut diperkuat dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab :1316/NNF/2016 tanggal 1 Maret 2016 yaitu barang bukti nomor : 2233/2016/NNF adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I ( satu)nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RACHMAD HARIJAYA
    Menyatakan terdakwa RACHMAD HARIJAYA MARANTIKA BINBAMBANG TRI TUNGGAL terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau. menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwadalam Dakwan Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 dalamSurat Dakwaan kami;2.
    Menyatakan Terdakwa RACHMAD HARIJAYA MARANTIKA BINBAMBANG TRI TUNGGAL yang identitas lengkapnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.TPK/2013/PT KPG
Tanggal 7 Oktober 2013 — I GUSTI NGURAH HARIJAYA
375
  • I GUSTI NGURAH HARIJAYA
Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/AG/2013
Tanggal 20 September 2013 — DICKY HARIJANTO bin HARRIYANTO VS SITI NAWANGSASI binti H. DAOED SOEKARDJI
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 5 Maret2001;2 Thomas Satria Harijaya, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 5 Oktober2006;3 Timothoty Satria Harijaya, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 19 April2009;Bahwa, berdasar pada Pasal 41 butir b UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmemerintahkan Tergugat membayar alimentasi kepada anakanak yaitu:1 Laurent Kartika Harijaya, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 5 Maret2001
    Memberikan hak pengasuhan kepada Penggugat terhadap anakanak tersebutmasingmasing yang bernama: Laurent Kartika Harijaya, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 5Maret 2001; Thomas Satria Harijaya, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 5 Oktobe2006; Timothoty Satria Harijaya, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 19 April2009;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 392 K/AG/20134.
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar alimentasi kepada anakanak yaitu: Laurent Kartika Harijaya, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 5 Maret2001, biaya pendidikan dan lainIain sebesar Rp2.000.000,00; Thomas Satria Harijaya, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 5 Oktober2006, biaya pendidikan dan lainlain sebesar Rp2.000.000,00; Timothoty Satria Harijaya, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 19 April2009, biaya pendidikan dan lainIain sebesar Rp2.000.000,00;Sehingga total semuanya
    DAOEDSOEKARDJI) sebagai pemegang hak asuh anak (hadlonah) terhadap anakyang bernama: Laurent Kartika Harijaya, perempuan, lahir di Surabayatanggal 5 Maret 2001 (11 th 9 bln), Thomas Satria Harijaya, akilaki, lahirHal. 5 dari 11 hal. Put.
    Dalammengambil kebijakan atas keterangan dari kedua anak Pemohon Kasasi/Tergugat(Laurent Kartika Harijaya dan Thomas Satria Harijaya) pada pemeriksaanpersidangan Tingkat Pertama;.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 93/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 4 September 2013 — BONG TJI KHIONG Als AKONG Anak PO CHAI
958
  • Dipergunakan dalam perkara An.DONI HARIJAYA.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    DONI HARIJAYA.6.
    ., Fery Seftiawan dan Yudha bersamateam petugas polda Kalobar mendatangi tempat tersebut dan melakukan penyelidikanternyata benar di rumah DONI HARIJAYA (dalam berkas terpisah) di jadikan tempatmain judi liong fu, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap para pemainyaitu Terdakwa BONG TJl KHIONG Als AKIONG sebagai Bandar dan Chai BunKhiun, Djan Thin, Ana Tupana, SU Bui Khim, Chai Nyit Loi, Andie Chainara, SantoAls Abui sebagai pemasang dan DONI HARIJAYA selaku tuan rumah yangmenyediakan tempat
    di jadikan tempat main judi liong fu,selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap para pemain yaitu TerdakwaBONG TJl KHIONG Als AKIONG sebagai Bandar dan Chai Bun Khiun, Djan Thin,Ana Tupana, SU Bui Khim, Chai Nyit Loi, Andie Chainara, Santo Als Abui sebagaipemasang dan DONI HARIJAYA selaku tuan rumah yang menyediakan tempat sertamenyita barang bukti berupa : uang tunai Rp.18.550.000 (delapan belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar lapak liong fu, 3 (tiga) buah biji
    Als AMIN selakupemilik rumah apakah permainan judi yang dilakukan tersebut mempunyai ijindari pihak yang berwenang dan dijawab oleh DONI HARIJAYA Als AMINbahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar lapak Liong Fu.3 (tiga) buah biji dadu Liong Fu.2 (dua) bungkus rokok Marlboro Merah.2 (dua) buah hap penutup biji dadu Liong Fu.22e Uang tunai Rp.18.550.000, (delapan belas juta lima ratus lima puluhribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara An.DONI HARIJAYA.6.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PID/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — IYAN MUJA Alias IYAN
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permata Finance bersama dengan saksi INDRAROSIWEL HARIJAYA, IRWAN Alias IRWAN dan saksi ULAN MOHA Alias ULANtibatiba datang Terdakwa sambil berkata "Sugi, mana saya punya oto", setelah ituTerdakwa mengeluarkan badik dari pinggang sebelah kiri lalu ditujahkan ke arah perut danleher, namun dapat saksi elakkan, setelah itu Terdakwa menujah lengan kiri saksi, sehinggalengan kiri saksi mengalami luka gores sehingga terasa sakit, setelah Terdakwa lari kebelakang kantor sambil memasukkan badiknya ke pinggang
    Saksi INDRA ROSIWEL HARIJAYA, tempat lahir: Isimu, umur/tanggal lahir: 18tahun/26 Januari 1994, jenis kelamin: lakilaki, kebangsaan/ kewarganegaraan:Indonesia, tempat tinggal: Desa Pohuwato Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, agama: Katholik, pekerjaan: karyawaan swasta PT.
    , saksi IRWAN Alias IRWAN,saksi IRWAN Alias IRWAN dan saksi ULAN MOHA Alias ULAN;Dengan demikian antara keterangan saksi INDRA ROSIWEL HARIJAYA, saksiIRWAN Alias IRWAN dan saksi ULAN MOHA Alias ULAN dengan keterangan saksikorban SUGIONO Alias SUGI adanya persesuaian dengan dengan alat bukti lainnyaberupa Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Pohuwato Nomor: 045.2/VER/RSUDPHWT/51/VIII/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dokter SYAHRAWANTY ABBAS adanya persesuaian
    Permata Finance Desa Marisa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, dengan tujuan menanyakan mobilnya yang ditarik oleh saksiSUGIONO Alias SUGI;e Bahwa ketika Terdakwa bertemu dengan saksi SUGIONO Alias SUGI dalamruangan yang disitu ada saksi INDRA ROSIWEL HARIJAYA, IRWAN Alias IRWAN danULAN MOHA Alias ULAN;e Bahwa ketika Terdakwa berhadapan dengan saksi SUGIONO Alias SUGI,Terdakwa berkata "Sugi, mana saya punya oto", setelah itu Terdakwa mengeluarkan pisaubadik dari pinggang sebelah kiri lalu ditujahkan
    , saksiIRWAN Alias IRWAN dan saksi ULAN MOHA Alias ULAN;Bahwa dalam persidangan saksi INDRA ROSIWEL HARIJAYA, ketika itu saksiselaku karyawan PT.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — ANTON JAMI, SE
6052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUST NGURAH HARIJAYA (dilakukan penuntutansecara terpisah) melalui Surat Nomor 10/PAN/RSUD/DINKES/IX/2007,tanggal 13 September 2007, dimana isinya panitia mengusulkan PT.ANTARTIKA KARYA PRATAMA sebagai pemenang, PT. SURYA PERMAIJAYA sebagai pemenang cadangan dan PT. RANAKA MAKMUR INDAHsebagai pemenang cadangan Il ;Bahwa Saudara dr. GUSTI NGURAH HARIJAYA (dilakukan penuntutansecara terpisah), selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten ManggaraiBarat menunjuk PT.
    GUSTINGURAH HARIJAYA, selaku pengguna anggaran sesuai dengan suratNomor 61/PTAKP/LBJ/V/2008, tanggal 03 Mei 2008, selanjutnya Saudaradr. GUSTI NGURAH HARIJAYA, selaku Kepala Dinas KesehatanManggarai Barat menugaskan, Panitia Peneliti / Negosiasi PekerjaanLanjutan Pembangunan Tahap RSUD Komodo (Pembangunan StrukturLobby dan Klinik Infeksius) yang dibentuk berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat Nomor 01.b/SK/Hal. 11 dari 57 hal. Put.
    GUSTI N@GURAH HARIJAYA,selaku Kepala Dinas dan Pengguna Anggaran pada Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Barat tidak melakukan pemutusan kontrak (PHK), namunSaudara dr. GUSTI NGURAH HARIJAYA selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Barat, justru mengusulkan kepada Bupati agar sisa fisikpekerjaan Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius tersebutdimasukkan ke dalam Rencana Program dan Kegiatan Satuan Kerja PerangkatHal. 27 dari 57 hal. Put.
    GUSTI NGURAH HARIJAYA (Terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Barat tidak melakukan pemutusan kontrak kepada PT.ANTARTIKA KARYA PRATAMA, saksi dr GUSTI NGURAH HARIJAYA(Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Kepala DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Barat lalu menunjuk kembali Terdakwaselaku kontraktor pelaksana PT.
    GUSTI NGURAH HARIJAYA (Terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Barat tidak melakukan pemutusan kontrak kepada PT.ANTARTIKA KARYA PRATAMA, saksi dr GUSTI NGURAH HARIJAYA(Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Kepala DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Barat tetap menunjuk kembali Terdakwaselaku kontraktor pelaksana PT.
Register : 28-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 204/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 10 Januari 2012 — HERI PRASETYANTO bin SUNARTO
10743
  • III, KecamatanMuktiharjo, Kabupaten Pati.IslamSwasta (Mantan Sales UD HariJaya Pati)sejak tanggal 19 Agustus 2011sampai dengan tanggal07September Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal08 September 2011sampai dengan tanggal 17.
    HariJaya Pati.Sebelumnya susu Bendera milik UD HariJaya Pati didistribusikan, terlebih dahuludriver mengisi DO (Delivery Order) / FormLoading muat barang rangkap tiga lembar yaituwarna putih, merah dan kuning. Lembar warnaputih untuk administrasi gudang, warna merahuntuk administrasi kantor dan wrana kuninguntuk sopir.
    HariJaya Pati didistribusikan, terlebih dahulu15driver mengisi DO (Delivery Order) / FormLoading muat barang rangkap tiga lembar yaituwarna putih, merah dan kuning. Lembar warnaputih untuk administrasi gudang, warna merahuntuk administrasi kantor dan wrana kuninguntuk sopir.
    HariJaya Pati ;Bukti pengiriman barang dari UD.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. HANDOKO
6047
  • GUSTI NGURAH HARIJAYA, Selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Barat menunjuk PT.
    GUST NGURAH HARIJAYA selaku KepalalDinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat.
    GUSTI N@GURAH HARIJAYA juga tetapmenunjuk kembali Kepala Perwakilan PT. NARASUMA ENGINEERINGCONSULTANT yaitu terdakwa Ir.
    GUST NGURAH HARIJAYA selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Barat..
    GUSTINGURAH HARIJAYA, karena hak terdakwa selaku konsultan pengawas sesuaikontrak sebesar Rp.45.000.000.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 5 Mei 2014 — H. IING SAEPUDIN BIN H. KOKO
339
  • KOKO, pada tanggal 29 April 2013atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempat di Showroom Harijaya MotorJalan Ir. H.
    Setelah mobil berada dalam penguasaan saksi ENDANG SUDRAJATdalam beberapa bulan, kemudian saksi ENDANG SUDRAJAT menyuruh terdakwauntuk menjual overkredit kembali mobil tersebut yang kemudian mobil diserahkan dandisimpan di Showroom Harijaya Motor milik terdakwa, ialu pada tanggal 29 April2013, mobil tersebut ditawarkan oleh terdakwa kepada saksi H. RASAN PURNAMAseharga Rp. 97.500.000, yang kemudian saksi H. RASAN PURNAMA menawarkanlagi kepada Sdr.
    KOKO, pada bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempat di Showroom Harijaya Motor Jalan Ir.H.
    NENI Binti UDIN ALPAQIH:bahwa sekira bulan Januari 2013, saksi pernah mengantar kakak saksi yang bernamaNia ke BRI Cabang Tasikmalaya untuk mengambil uang sebanyak 2 (dua) kali,masingmasing sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), yang jumlahseluruhnya Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan saksi menyaksikanpenyerahan uang itu kepada Terdakwa di BRI Cabang Tasikmalaya itu juga; bahwa setahu saksi, uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa untuk kerja sama jualbeli mobil di show room Harijaya
Register : 08-11-2021 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1079/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2022 — AGUNG MESARI HARIJAYA
2.I Ketut Evariawan, ST
3.IDA BAGUS ASCHARYA PRABAWA,SH
9236
  • AGUNG MESARI HARIJAYA
    2.I Ketut Evariawan, ST
    3.IDA BAGUS ASCHARYA PRABAWA,SH
Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Bbs
Tanggal 16 Mei 2012 — - CASKIM Bin KASBUN - KASOR Bin SUKYA - KASMUDIN Bin RAWIN
597
  • Anggi Putra Harijaya telah menangkaptiga orang yang sedang mengadakan permainan judiBahwa saksi bersama rekan saksi tersebut telahmelakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2012 sekira pukul 16.00 wib di sebuah rumah diDesa Padakaton Rt.08/01, Kec. Ketanggungan, Kab.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap orangtersebut bersama rekanrekan saya yang sebelumnyaada informasi dari masyarakat; Bahwa saksi dan rekan saksi telah menangkap Sadr.Caskim Bin Kasbun, Sdr.
    Saksi Anggi Putra Harijaya Bin Suhardi:Bahwa setahu saksi sehubungan dengan saya bersamarekan saya Sdr. Ganes Heri Susanto, SH. Bin Kursin telahmenangkap tiga orang yang sedang mengadakanpermainan judi domino; Bahwa saksi bersama rekan saksi tersebut telahmelakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2012 sekira pukul 16.00 wib di sebuah rumah diDesa Padakaton Rt.08/01, Kec.
    BinKursin dan saksi Anggi Putra Harijaya Bin Suhardimengetahui adanya permainan judi jenis kartu dominoatas informasi dari warga masyarakat;e Bahwa benar pada saat saksi Ganes Heri Susanto, SH.Bin Kursin dan saksi Anggi Putra Harijaya BinSuhardi menangkap para sedang bermain judi jeniskartu domino;2.1.Dari 28 Hal.Putusan No.:70/Pid.B/2012/PN.Bbse Bahwa benar saksi saksi Ganes Heri Susanto, SH.
    BinKursin dan saksi Anggi Putra Harijaya Bin Suhardiberhasil merampas 25 (dua puluh lima) lembar dominowarna kuning kombinasi merah dan uang tunai Rp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang digunakanoleh para Terdakwa;e Bahwa benar para Terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis kartu domino tidak seijin dari pihakberwajib;creeeen= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan
Register : 15-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 376/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 26 Januari 2017 — SABRAN Bin SABRI
8616
  • MUHTAR, Terdakwatidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi JOKI NAPITUPULU anak dari MARUDUT NAPITUPULUKeterangannya pada Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian dibacakan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan tindak pidanapembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 september 2016 sekira pukul 06.30 WIBsetelah selesai melakukan apel pagi saksi diantar oleh saudara BONA HARIJAYA
    SIBAGARIANG HARIJAYA SIBAGARIANG di block O34 afdelng XVII kebun IV PT. SMG kamitidak menemukan terdakwa, kemudian saksi dan saudara BONA HARI JAYASIBAGARIANG Anak dari M. SIBAGARIANG HARI JAYA SIBAGARIANGmelakukan pencarian terhadap terdakwa tersebut. Setelah kami berputarputar diblock sekitar jam 07.30 wib saksi dan saudara BONA HARI JAYASIBAGARIANG Anak dari M. SIBAGARIANG HARI JAYA SIBAGARIANGmenemukan terdakwa tersebut sedang bekerja di block O32 afdeling XVIIIkebun IV PT.
    SIBAGARIANG dan Saksi GIDEON ADRIANAMBARITA Anak dari BARMEN AMBARITA membicarakan tentangpekerjaan terdakwa tersebut, pada waktu itu terdakwa yang berada sekitar 3(tiga) meter dari saudara BONA HARI JAYA SIBAGARIANG Anak dari M.SIBAGARIANG dan Saksi GIDEON ADRIAN AMBARITA Anak dariBARMEN AMBARITA tersebut tibatiba terdakwa tersebut memegang sebilahparang di tangan sebelah kanannya dan berlari ke arah saudara BONA HARIJAYA SIBAGARIANG Anak dari M.
    SIBAGARIANG tersebut robek di bagian lengan sebelah kiri, dan padawaktu itu saksi melompat dari motor yang dikendarai oleh saudara BONA HARIJAYA SIBAGARIANG Anak dari M. SIBAGARIANG tersebut, kemudianterdakwa tersebut menimpaskan parangnya ke arah saudara BONA HARI JAYASIBAGARIANG Anak dari M. SIBAGARIANG untuk ke dua kalinya mengarahke pinggang saudara BONA HARI JAYA SIBAGARIANG Anak dari M.SIBAGARIANG tersebut akan tetapi saudara BONA HARI JAYASIBAGARIANG Anak dari M.
    keterangan saksi JOKI NAPITUPULU anak dari MARUDUTNAPITUPULU, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSABRAN Bin SABRI yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa sebelum terdakwa diperiksa di persidangan, sebelumnya terdakwa pernahdiperiksa di hadapan penyidik untuk memberikan keterangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan percobaan pembunuhan terhadap korban BONA HARIJAYA
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9247
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon (Wahyu Nugroho Harijaya bin Kusmanto) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Wida Patria Paramitha binti Boedi Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan
    Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh terhadap anak, bernama Zoe Zunaira Nugroho binti Wahyu Nugroho Harijaya, perempuan, lahir 28 Januari 2020;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, berupa : Nafkah untuk anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama Zoe Zunaira Nugroho binti Wahyu Nugroho Harijaya, perempuan, lahir 28 Januari 2020, sejumlah
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 154/PID/2014/PT.BDG
Tanggal 10 Juni 2014 — H. IING SAEPUDIN BIN H. KOKO
6726
  • Setelahmobil berada dalam penguasaan saksi ENDANG SUDRAJAT dalam beberapabulan, kemudian saksi ENDANG SUDRAJAT menyuruh terdakwa untukmenjual overkredit Kembali mobil tersebut yang kKemudian mobil diserahkandan disimpan di Showroom Harijaya Motor milik terdakwa, ialu pada tanggal29 April 2013, mobil tersebut ditawarkan oleh terdakwa kepada saksi H.RASAN PURNAMA seharga Rp. 97.500.000, yang kemudian saksi H.RASAN PURNAMA menawarkan lagi kepada Sdr.
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4316
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apriansyah Bin Nana Sukmana) terhadap Penggugat (Rizka Fadillah Binti Harijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).