Ditemukan 21 data
1.SULISYADI, SH.MH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
SAIFUL KAHFI BIN MAHMURI
18 — 4
masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dos book Hp Oppo A3S warna ungu No Imei 1 : 866342045583910, Imei 2 : 866342045583902;
- 1 (satu) buah Hp Oppo A3S warna ungu No Imei 1 : 866342045583910, Imei 2 : 866342045583902;
Dikembalikan kepada saksi korban Rina Hariyatik
MUSAHRAN dengan harga dibawah harga pasaran;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAIFUL KAHFI BIN MAHMURI tersebutsaksi Rina Hariyatik mengalami kerugian yang sebesar Rp. 3.000.000.
saksi Rina Hariyatik tidak tahu orang yang mengambilHandphone milik saksi tersebut;Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut Saksi Rina Hariyatik mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa setelah kejadian kehilangan tersebut saksi Rina Hariyatikmelaporkannya kepada pihak kepolisian, dan setelah dilakukan prosespenyelidikan diketahui Handphone milik saksi Rina Hariyatik ada pada diriTerdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh handphone jenis Oppo A3S warna Ungu milksaksi Rina Hariyatik
IMEI 1 : 866342045583910 IMEI 2 : 866342045583902 pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekira jam 16.30 WIB di atas meja ruang tamu dirumahSaksi Rina Hariyatik, yang mana keterangan saksi Rina Hariyatik diperkuat pulaoleh keterangan saksi Rina Andriyani dan saksi Jaleho yang membenarkan ataskehilangan HP tersebut.
Bahwa setelah kejadian kehilangan tersebut saksi RinaHariyatik melaporkannya kepada pihak kepolisian, dan setelah dilakukan prosespenyelidikan diketahui Handphone milik saksi Rina Hariyatik ada pada diriTerdakwa.
Atas kejadian tersebut Saksi Rina Hariyatik mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli HP merk merkOppo A3S warna Ungu No.
8 — 1
Menetapkan perubahan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 18/504/6/1974 tertanggal 26 desember 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan, semula identitas Pemohon Titik Hariyati alias Sumarmi Binti P.Kamidi tanggal lahir Prajekan kidul 15 Mei, 1955 dirubah menjadi TITIK HARIYATIK Binti KAMIDI, tempat tanggal lahir Bondowoso, 15 Mei 1955;3.
PENETAPANNomor: 1282/Pdt.P/2013/PA.Bdw.ov 2 or gw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso, telah memeriksa danmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Pembetulan AktaNikah yang diajukan oleh:TITIK HARIYATIK binti KAMIDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS / Guru,pendidikan D.II PG SD, bertempat kediaman RT.003RW. 005 Desa Prajekan Lor Kecamatan Prajekan kabupatenBondowosoSelanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca
Bahwa pada saat menikah data nama Pemohon terdapat kesalahan,sehingga dalam akta nikah/ buku kutipan akta nikahnya juga menjadisalah, dimana nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis TITIKHARIYATI alias SUMARMI BINTI P.KAMIDI, tempat tangga lahir,Prajekan Kidul 15051955 yang seharusnya nama dan tempattanggal lahir Pemohon tertulis TITIK HARIYATIK BINTI KAMIDI,tempat tanggal lahir Bondowoso, 15 Mei 19553.
Menetapkan perbaikan pada akta nikah tertanggal 26 Desember1974 Nomor: 18/504/6/1974 sepanjang mengenai data nama dantempat tanggal lahir Pemohon menjadi TITIK HARIYATIK BINTIKAMIDI, tempat tanggal lahir Bondowoso, 15 Mei 1955;3.
TITIK HARIYATIK , lahir diBondowoso tanggal 15 Mei 1955, dari suami isteri bernamaKamidi dan Marjam, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, tanggal 9 Maret2011, bermaterai cukup sesuai aselinya (P.3);4 Kartu Keluarga, Nomor : 3511161005020053 dengan kepalakeluarga H.
Menetapkan perubahan penulisan dalam Kutipan Akta NikahNomor 18/504/6/1974 tertanggal 26 desember 1974 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan, semula identitasPemohon Titik Hariyati alias Sumarmi Binti P.Kamidi tanggal lahirPrajekan kidul 15 Mei, 1955 dirubah menjadi TITIK HARIYATIK BintiKAMIDI, tempat tanggal lahir Bondowoso, 15 Mei 1955;3.
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Bin H. MUSAHRAN
27 — 6
Saksi RINA HARIYATIK Bahwa saksi telah kehilangan Handphonemerek OPPO A3S padahari Selasa tanggal 19 Maret 2019, sekitar pukul 16.00 WIB diHalaman 3dari10 PutusanNomor498/Pid.B/2019/PN BywAtasruang tamu rumah saksi.
SaksiSAIFUL KAHFI Bin MAHMURIAtasBahwa saksi telah membeli 1 (Satu) buah handphonemerk OPPOA3S milik saksi RINA HARIYATIK, warna ungu, dengan pelindunghandphoneplastic warna putih bening kepada Terdakwa.Bahwa saksi membeli hanphone tersebut setelan melihatpenawaran dari terdakwa lewat Facebook, kemudian saksi membelihandphone tersebut langsung bertemu dengan terdakwa diBanyuwangi, pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019, sekira jam 11.00WibBahwa saksi membeli handphone tersebut tidak dilengkapi dengandosbook
dan dengan kuitansi pembelian.Bahwa saksi membeli hanphone tersebut dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dibawah harga pasaran.keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TerdakwaBahwa Terdakwa telah membeli 1 (Satu) buah handphonemerkOPPO A3S milik saksi RINA HARIYATIK, warna ungu, denganpelindung handphoneplastic warna putin bening
Barang bukti tersebut telahdiperlihatkan oleh majelis hakim kepada saksisaksi serta terdakwa danoleh yang bersangkutan membenarkannya, karena itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa juga memperhatikan oleh Barang bukti yang diajukan selamapersidangan satu sama lain saling bersesuaian maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa Benar saksiRINA HARIYATIK telah kehilanganHandphonemerek OPPO A3S pada hari Selasa
barang Menimbang, bahwa unsurtersebut telah disusun secara alternatifsehingga apabila salah satu sub unsurnya telah terbukti maka sub unsuryang lainya tidak perlu dibuktikan lagi dan dianggap unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Halaman 6dari10 PutusanNomor498/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa fakta yang terungkap di depan persidanganberdasarkan alat bukti yang sah dan keterangan saksi maupunketerangan Terdakwa, Terdakwa terbukti telah membeli 1 (Satu) buahhandphonemerkKOPPO A3S milik saksi RINA HARIYATIK
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PONIJAN bin ROMMEJO) terhadap Penggugat (HARIYATIK binti HARIYADI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komsidi bin Sudir) terhadap Penggugat (Hariyatik binti Aripin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
23 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purwanto bin Saiman) terhadap Penggugat (Hariyatik binti Julaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Nur Hakim bin Islam) terhadap Penggugat (Hariyatik alias Hariyati binti Misri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
32 — 6
HARIYATIK, lahir tanggal 23 Juni 19592.e. BAMBANG HERIYANTO, lahir tanggal 9 Oktober 1963.3.
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misbah bin Saruji) dengan Pemohon II (Hariyatik binti Jumadil) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2009 di Dusun Kebun Lauq, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama
15 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadiri bin Tasrip) dengan Pemohon II (Hariyatik binti Dohir ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1997 di Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan kepada para Pemohon dari membayar
19 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan bin Jumadin) terhadap Penggugat (Sri Haryatik alias Sri Hariyatik binti Hari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Miftakul Huda bin Mudhofar alias Mundhofir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hariyatik binti Mesadi di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
0 — 0
Kholis bin Jahuri) terhadap Penggugat (Hariyatik binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
Pdt.G/2018/PA.Jr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Husen Ali Shahab bin Ali Abdurrahman Shahab, umur 32 tahun,agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan meubel,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.015 RW. 004 DesaGlagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;MelawanHerlina Eka Hariyatik
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Husen Ali Shahab bin AliAbdurrahman Shahab) untuk memberikan kepada penggugat Rekonpensi(Herlina Eka Hariyatik binti Sugiono), berupa :2.1. Nafkah madliyah selama 4 bulan sejumlah Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah) ;2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah ) ,hal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 4186/Pdt.G/2018/PA.Jr2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500, (Lima ratus ribu rupiah) ;2.4.
23 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Wibowo bin Abdul Basri) terhadap Penggugat (Hariyati alias Hariyatik binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 (tiga ratus satu
1988, oleh karena itu Penggugatmemiliki kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Hariyati alias Hariyatik
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Santoso bin Sii ) terhadap Penggugat (Hariyatik binti Haryono alias Suharyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
21 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NANANG SETIAWAN bin MOHAMAD PAMUNGKAS) terhadap Penggugat (HARIYATIK binti HARIYADI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mariyadi bin Mariyo) terhadap Penggugat (Hariyatik binti Miswoyo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Arifin Lubis bin Ajis Lubis) terhadap Penggugat (Hariyatik binti Elwin Siregar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sony Kurniawan bin Suratman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariyatik binti Haeronik) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2.
SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohonbernama Hariyatik binti Haeronik;Hlm.7 dari 21 hlm. Put.No.5034/Pdt.G/2018/PA.