Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 327/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon:
Olivia Harjiman
1110
  • 05/DISP/C/CS/1998pada tanggal 12 Januari 1998 menjadi Olivia Harjiman, adalah Sah menurut hukum ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan nama Pemohon, kepada kantor Catatan Sipil Makassar;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,-. (Seratus Empat Puluh Ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    Olivia Harjiman
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 105-K/PM.III-16/AU/XI/2021
Tanggal 15 September 2022 —
Terdakwa:
Harjiman Mudi
17139
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HARJIMAN MUDI, Pangkat Koptu NRP 529134, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    a. Dakwaan alternatif Pertama yaitu orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya.

    3) 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga nomor 7405082201180004 tanggal 26 Januari 2018 atas nama kepala keluarga Harjiman Mudi.

    4) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kab. Konawe Selatan Nomor 7405-LT-26012018-0034 atas nama Harzalia Nur Badriyah yang ditandatangani oleh Kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kab. Konawe a.n. Drs.


    Terdakwa:
    Harjiman Mudi
Register : 01-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.G.S/2022/PN Ptk
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
1.HARJIMAN
2.JUMINI
4821
  • Penggugat:
    BRI KANCA PONTIANAK
    Tergugat:
    1.HARJIMAN
    2.JUMINI
Register : 23-10-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 19-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 143-K/ PM III-16 /AU/X/2014
Tanggal 12 Desember 2014 — Terdakwa : HARJIMAN MUDI, Kopda Nrp. 529134 , Oditur Militer : Mayor Chk Sulaiman, SH NRP. 540598
12535
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : HARJIMAN MUDI, Kopda Nrp. 529134 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan: Kesatu :Tanpa hak, membawa, sesuatu senjata api dan amunisi yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan sebagaimana dirumuskan diancam pidana dan diancam pidana menurut pasal 1 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 Jo Pasal 56 KUHP.
    Terdakwa : HARJIMAN MUDI, Kopda Nrp. 529134 ,Oditur Militer : Mayor Chk Sulaiman, SH NRP. 540598
    PENGADILAN MILITER Ill16MAKASSAR PUTUSANNOMOR : 143K/ PM Ill16 /AU/X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Harjiman Mudi.Pangkat,NRP : Kopda, 529134.Jabatan Anggota Siesen Dislog.Kesatuan : Lanud Sultan Hasanuddin.Tempat dan tanggal lahir : Kolaka, 17 Juli 1980.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : HARJIMAN MUDI, Kopda Nrp.529134 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapada dakwaan:Kesatu :Tanpa hak, membawa, sesuatu senjata api dan amunisi yang sengajamemben bantuan pada wektu kejahatan dilakukan sebagaimanadirumuskan diancam pidana dan diancam pidana menurut pasal 1 ayat (1)UU DrtNo. 12 Tahun 1951 Jo Pasal 56 KUHP.Dan KeduaAlternatif Kedua :Menyembunyikan sesuatu benda yang diktehui atau sepatutnya harusdiduga bahve
Register : 10-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Pol
Tanggal 23 Juni 2022 — HARJIMAN Alias JINGGA Bin ABD.RAHMAN
152
  • Harjiman Alias Jingga Bin Abd.
    HARJIMAN Alias JINGGA Bin ABD.RAHMAN
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 154 / Pid.B / 2015/ PN.Mam.
Tanggal 6 Januari 2016 — - AGRAM PARLI Alias SAHRIL Bin SAHRUL;
2514
  • HARJIMAN AR ALIASJIMAN BIN ABD. RAHMAN dan saksi MUH.
    HARJIMAN AR ALIAS JIMAN BIN ABD. RAHMAN sedang keluarmencari makan sementara saksi MUH.
    HARJIMAN AR Alias JIMAN Bin ABD. RAHMAN,saksi MUH. YUSUF Alias UCU Bin ACHMADIN dan saksi ASDAR RASMANAlias ASDAR Bin RAHMAN, saksisaksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SaksiM. HARJIMAN AR Alias JIMAN Bin ABD. RAHMAN ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebagai saksi dan keterangansaksi di BAP Penyidik tersebut benart.
    Harjiman ARAlias Jiman Bin Abd. Rahman dan (satu) unit handphone android merk Asustersebut milik saksi Muh. Yusuf Alias Ucu Bin Achmadin.
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 155 / Pid.B / 2015/ PN.Mam
Tanggal 6 Januari 2016 — - ASDAR RASMAN Alias ASDAR Bin RAHMAN
6829
  • Harjiman AR Alias Jiman Bin Abd. Rahman.; - 1 (satu) buah handphone android merk Asus warna hitam.; Dikembalikan kepada saksi Muh. Yusuf Alias Ucu Bin Achmadin.; - 1 (satu) unit motor Honda beat warna merah, nomot Polisi DC 5084 FZ, Nomor Rangka MH1JFD23XEK193250.; Dikembalikan kepada Irfan Budiono Alias Tiara.; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    HARJIMAN AR ALIAS JIMAN BIN ABD. RAHMANsedang keluar mencari makan sementara saksi MUH.
    HARJIMAN AR ALIAS JIMAN BIN ABD. RAHMAN dansaksi MUH.
    Harjiman AR Alias Jiman Bin Abd. Rahman di JalanTammauni, Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah, telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit laptop merkLenovo warna hitam dan 1 (satu) unit handphone android merk Asusyang mana 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam tersebutmilik saksi M. Harjiman AR Alias Jiman Bin Abd. Rahman dan 1 (satu)unit handphone android merk Asus tersebut milik saksi Muh.
    Harjiman AR Alias Jiman BinAbd. Rahman dan 1 (satu) unit handphone android merk Asustersebut milik saksi Muh.
Register : 02-03-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Slt
Tanggal 3 Maret 2015 — ANANG ARUM PAMBUDI ALS BONENG BIN HADI SUJIDNO
6710
  • bertempat di pinggir jalan Hasanudin Kel.Mangunsari Kec.Sidomukti Kota Satatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih terrnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan rangkaianperbuatan sbb ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 pukul 12.30 Wibsaksi AHMAT JHON FEBRI Bin LIUK HARSONO, saksi GUNAWANNUGROHO Bin HARJIMAN
    Hasanudin ada seseorang yangmencurigakan yang diduga teiah melakukan transaksi narkotika, kemudian saksiGunawan Nugroho Bin Harjiman dan tim meiakukan penyelidikan danpengintaian di JI.Hasanudin dan pada saat pengintaian saksi Gunawan NugrohoBin Harjiman melihat terdakwa dan kemudian saksi Ahmat Jhon Febrimelakukan penangkapan terhadap tersangka dan pada saat saksi Ahmad JhonFebri melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi Gunawan Nugrohometihat terdakwa membuang barang bukti berupa narkotika
    2014 atau setidaktidaknya masih (fatam tahun 2014, bertempat di pinggir jalan Hasanudin Kel.Mangunsari Kec.Sidomukti Kota Satatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih terrnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, Setiappenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana terdakwalakukan dengan rangkaian perbuatan sbb ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 pukul 12.30 Wibsaksi AHMAT JHON FEBRI Bin LIUK HARSONO, saksi GUNAWANNUGROHO Bin HARJIMAN
Register : 29-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Niar Binti Puo
578
  • Kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 01.00wita saksi Eriyanto dan saksi Harjiman Amrun bersama Tim sebagaisecuryti PT.
    OSS) yangdiantaranya Saksi Harjiman dan Eriyanto, disekitar area pos 5 PT. OSSdi Kec. Morosi, Kabupaten Konawe telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi Harjiman dan beberapa tim securitymelakukan patroli di sekitar area pos 5. Setelah sampai di area pos 5,teman Saksi Harjiman yang bernama Eriyanto masuk kedalam pos 5dan didalam pos 5 tersebut ada seorang lakilaki yaitu saksi SaksiHerianto yang sedang tertidur.
    Setelah itu Saksi Harjiman dan tim Securitymengamankan Saksi Herianto, lalu Erivanto menanyakan kepada SaksiHerianto siapa pemilik tas tersebut dan dijawab oleh Saksi Heriantobahwa Terdakwa adalah pemilik tas tersebut. Kemudian Eriyantomenanyakan dimana Terdakwa berada, lalu Saksi Herianto mengatakanbahwa Terdakwa sedang bersama dengan Rendi ditempatpenampungan besi. Kemudian Saksi Harjiman dan tim Securitymembawa Saksi Herianto untuk bertemu dengan Terdakwa.
    Didalamperjalanan Saksi Harjiman dan tim Security memeriksa tas kecil warnaungu tersebut dan didalam tas tersebut Saksi Harjiman dan tim Securitymenemukan 2 (dua) sachet diduga sabu, bungkus sachet kosong, pipetplastik, pireks kaca alat isap bong merek cocacola dan handphone milikdan menurut Saksi Herianto bong dan sabusabu tersebut adalah milikTerdakwa. Kemudian untuk membenarkan keterangan Saksi Heriantotersebut, Saksi Harjiman dan tim Security mempertemukan SaksiHerianto dengan Terdakwa.
    OSS) yang diantaranya Saksi Harjiman danEriyanto, disekitar area pos 5 PT. OSS di Kec.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: IWAN RIDJWAN, SH Terdakwa: DIAN APRIYANDI BiN YANTO SUMARNO
6518
  • Ratna Komalasari dan 1(satu) lembar SIM milik korban Rudi Harjiman (Alm) Dikembalikan kepada saksi Ucup Supyadi Bin Samsu ;- 1 (satu) Unit Mikro Bus No. Pol ; Z-7694-TB warna hitam dan 1 (satu) lembar STNK ;Dikembalikan kepada pemiliknya Ujang Tato ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);
    M.Thaifur Yanuar, bahwa hasil pemeriksaan terhadap Korban RUDI HARJIMAN(alm) adalah sebagai berikut:Hasil PemeriksaanLuka robek di alis kiri sepanjang kurang lebih lima centi meter, luka lecet didagukanan sepanjang kurang lebih lima centi meter, perubahan bentuk di paha kanandisertai deri tulang, luka robek dipaha kanan sepanjang kurang lebih sepanjanglima belas centi meterBerdasarkan hasil Visum et Refertum Nomor : 440/04//RS SMC/2017tanggal 14 Januari 2017 yang ditandatangani dan diperiksa langsung
    M.Thaifur Yanuar, bahwa hasil pemeriksaan terhadap Koroban RUDI HARJIMAN(alm) adalah sebagai berikut:Hasil PemeriksaanLuka robek di alis kiri sepanjang kurang lebih lima centi meter, luka lecet didagukanan sepanjang kurang lebih lima centi meter, perubahan bentuk di paha kanandisertai deri tulang, luka robek dipaha kanan sepanjang kurang lebih sepanjanglima belas centi meterBerdasarkan hasil Visum et Refertum Nomor : 440/04//RS SMC/2017tanggal 14 Januari 2017 yang ditandatangani dan diperiksa langsung
    Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan Korban Sdr.Rudi Harjiman ( Alm )meninggal dunia ; Terdakwa melarikan diri setelah terjadi kecelakaan lalu lintas ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan tidak menyulitkan persidangan ; Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.
    Ratna Komalasari dan 1(satu) lembar SIM milik korbanRudi Harjiman (Alm)Dikembalikan kepada saksi Ucup Supyadi Bin Samsu ; 1 (satu) Unit Mikro Bus No. Pol ; Z27694TB warna hitam dan 1 (satu)lembar STNK ;Dikembalikan kepada pemiliknya Ujang Tato ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Penetapan Nomor 167/Padt.P/2020/PA.Ntn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun 01, RT.002RW.001, Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II Mukhlis Umar Bin Pandita; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Ustajidan Harjiman
    Pemohon II menikahpada 01 April 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun 01, RT.002RW.001, Kampung Tanjung Kerajan, Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II Mukhlis Umar Bin Pandita; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Ustajidan Harjiman
    Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada 01 April 2017, di Dusun 01, RT.0O02 RW.001, KampungTanjung Kerajan, Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten LampungTengah, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ayahkandung Pemohon II Mukhlis Umar Bin Pandita, adapun yang menjadisaksi adalah Ustaji dan Harjiman
Putus : 04-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/PDT/2008
Tanggal 4 Mei 2010 — MARIA PYTA GORETA ; MUSRIYANTO
3025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Vide bukti P3), keterangan saksisaksi Ni NyomanSari, J Harjiman, dan Juwarni kesemuanya menerangkan bahwa anakTermohon dR/Termohon dengan Pemohon dR/Termohon diambil secarapaksa oleh Pemohon dR/Termohon dengan jalan menganiaya diri TermohondR/Pemohon ;Bahwa bukti P3 berupa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 621/Pid.B/2004/PN.Dps. didukung keterangan saksi Ni Nyoman Sari, J Harjiman, danJuwarni kesemuanya menerangkan bahwa anak Termohon dR/Termohondengan Pemohon dR/Termohon diambil secara paksa
Register : 07-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN.Slt
Tanggal 8 September 2014 — YULIANTO BIN BAMBANG ANGGRAHONO
623
  • Sidorejo KotaSalatiga sering dijadikan tempat pesta narkoba, dan kemudian saksi Gunawan NugrohoBin Harjiman dan saksi Ahmad Jhon Febri Bin Lilik Harsono melakukan penyelidikandan setelah itu melakukan pengintaian dan diketahui tempat tersebut banyak orangyang berkumpul kemudian saksisaksi tersebut beserta tim melakukan penggrebekandan penggeledahan.e Bahwa saat dilakukan penggeledahan kemudian datang terdakwa YULIANTO yangjuga ikut diamankan.
    Sidorejo KotaSalatiga sering dijadikan tempat pesta narkoba, dan kemudian saksi Gunawan NugrohoBin Harjiman dan saksi Ahmad Jhon Febri Bin Lilik Harsono melakukan penyelidikandan setelah itu melakukan pengintaian dan diketahui tempat tersebut banyak orangyang berkumpul kemudian saksisaksi tersebut beserta tim melakukan penggrebekandan penggeledahan.Bahwa saat dilakukan penggeledahan kemudian datang terdakwa YULIANTO yangjuga ikut diamankan.
    Sidorejo Kota Salatiga saksi GunawanNugroho Bin Harjiman dan saksi Ahmad Jhon Febri Bin Lilik Harsono melakukanpenyelidikan dan setelah itu melakukan pengintaian dan diketahui tempat tersebutbanyak orang yang berkumpul kemudian saksisaksi tersebut beserta tim melakukanpenggrebekan dan penggeledahan.Bahwa saat dilakukan penggeledahan kemudian datang terdakwa YULIANTO yangjuga ikut diamankan.
    apaapa, sedangkan terhadap satuorang yang bernama Yulianto ditemukan 3 linting ganja yangdisimpan didalam tasnya ;Bahwa setahu saksi selain ganja, ditemukan pula buah HPmilik terdakwa sedangkan motor Honda Vario, saksi tidak tahumilik siapa ;Bahwa selanjutnya setelah ditanya oleh Petugas kepolisian,terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut semuanyaadalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;4 SaksiGUNAWAN NUGROHO Bin HARJIMAN
Register : 07-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA BLORA Nomor 190/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Deny Riskiyanto Adi Saputra bin Kusnan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rena Sekar Anggun binti Harjiman;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 20 Oktober 2013 di Dusun Gulung, Desa Lekor, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPenggugat bernama Saparudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH.Sukri dan Rusdi Harjiman
    dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksi MajelisHakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada 20 Oktober 2013 di Dusun Gulung, DesaLekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah kakak kandung Penggugat bernama Saparudin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H.Sukri dan Rusdi Harjiman
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1320/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Harjiman Bin Tumirin) terhadap Penggugat (Anita Sumetin Binti Hardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1303/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Harjiman Bin Khori) terhadap Penggugat (Ari Desiyani Binti Darsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.055.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
Jabbar bin Malati
2310
  • Fatimah binti Harjiman, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan GalungGalung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene.2.
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2261/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Pujiyanto Bin Muhtafin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amanatul Imaniah Binti Harjiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0213/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AISA ANWAR bin HARJIMAN) terhadap Penggugat (YUYUN TRISNANI binti RIYANTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah