Saksi HARJUMAT alias HAR, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan temantemannya terhadap korban yangbernama BUANG, yang terjadi pada Hari Rabu tanggal 14Agustus 2013 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Dusun IlDesa Pulau Tagor, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa ketika peristiwa kekerasan terhadap BUANG terjadi, SaksiHARJUMAT alias

HAR ada di dekat lokasi kejadian sehinggamelihat langsung kejadian tersebut, namun pada saat itu ia tidakmengetahui siapa yang menjadi korban dan siapa pelakunya;Bahwa pada saat terjadi peristiwa pemukulan itu SaksiHARJUMAT alias HAR berada di dalam warung sedang berjualandan saya melihat beberapa orang berkumpul di belakang pentasacara keyboard sedang memukuli seseorang namun siapapelaku pemukulan dan siapa korbannya Saksi HARJUMAT aliasHAR tidak mengetahuinya pada saat itu;Bahwa jarak dari warung

Saksi HARJUMAT alias HAR ke pentastersebut sekitar 25 (dua puluh luma) meter dan pada saat itupenerangan sangat terang karena di pentas itu ada dipasanglampu;Halaman 17 dari 51 Putusan Nomor 637/Pid.B/2013/PN.TTD1818e Bahwa Saksi HARJUMAT alias HAR tidak ada melihat Terdakwadan Saksi AZWAR SUHADI alias JUAR ikut dalam pemukulan itukarena Saksi HARJUMAT alias HAR tidak ada ke arah pentastersebut;e Bahwa menurut cerita Saksi AZWAR SUHADI alias JUAR,BUANG dianiaya warga karena mencuri di rumah SaksiPONIATIK

;e Bahwa Saksi HARJUMAT alias HAR bertemu dengan SaksiAZWAR SUHADI alias JUAR pada malam itu sekira pukul 23.20WIB, dan pada saat itulah Saksi AZWAR SUHADI alias JUARmenceritakan kepada Saksi HARJUMAT alias HAR bahwa adamaling keluar dari dapur Saksi PONIATIK dan berhasil ditangkapkemudian dipukuli oleh warga;e Bahwa Saksi HARJUMAT alias HAR tidak ada melihat kondisiBUANG setelah dianiaya oleh sebab itu Saksi HARJUMAT aliasHAR tidak mengetahui bagaimana keadaannya;e Bahwa setelah Saksi AZWAR SUHADI

alias JUAR menceritakantentang maling tersebut, Saksi HARJUMAT alias HAR langsungpergi ke rumah Saksi PONIATIK dan menanyakan kebenarannyadan dijawab oleh Saksi PONIATIK bahwa tidak ada barangnyayang hilang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;5.

Saksi HARJUMAT alias HAR, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan temantemannya terhadap korban yangbernama BUANG, yang terjadi pada Hari Rabu tanggal 14Agustus 2013 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Dusun IlDesa Pulau Tagor, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa ketika peristiwa kekerasan terhadap BUANG terjadi, SaksiHARJUMAT alias

HAR ada di dekat lokasi kejadian sehinggamelihat langsung kejadian tersebut, namun pada saat itu ia tidakmengetahui siapa yang menjadi korban dan siapa pelakunya;Bahwa pada saat terjadi peristiwa pemukulan itu SaksiHARJUMAT alias HAR berada di dalam warung sedang berjualandan saya melihat beberapa orang berkumpul di belakang pentasacara keyboard sedang memukuli seseorang namun siapapelaku pemukulan dan siapa korbannya Saksi HARJUMAT aliasHAR tidak mengetahuinya pada saat itu;Bahwa jarak dari warung

Saksi HARJUMAT alias HAR ke pentastersebut sekitar 25 (dua puluh luma) meter dan pada saat itupenerangan sangat terang karena di pentas itu ada dipasanglampu;Hal. 17 dari 52 hal.

Put No.638/Pid.B/2013/PN.TTD1818e Bahwa Saksi HARJUMAT alias HAR tidak ada melihat SaksiSANGGAM SIREGAR dan Terdakwa AZWAR SUHADI aliasJUAR ikut dalam pemukulan itu karena Saksi HARJUMAT aliasHAR tidak ada ke arah pentas tersebut;e Bahwa menurut cerita Terdakwa AZWAR SUHADI alias JUAR,BUANG dianiaya warga karena mencuri di rumah SaksiPONIATIK;e Bahwa Saksi HARJUMAT alias HAR bertemu dengan TerdakwaAZWAR SUHADI alias JUAR pada malam itu sekira pukul 23.20WIB, dan pada saat itulah Terdakwa AZWAR SUHADI

aliasJUAR menceritakan kepada Saksi HARJUMAT alias HAR bahwaada maling keluar dari dapur Saksi PONIATIK dan berhasilditangkap kemudian dipukuli oleh warga;e Bahwa Saksi HARJUMAT alias HAR tidak ada melihat kondisiBUANG setelah dianiaya oleh sebab itu Saksi HARJUMAT aliasHAR tidak mengetahui bagaimana keadaannya;e Bahwa setelah Terdakwa AZWAR SUHADI alias JUARmenceritakan tentang maling tersebut, Saksi HARJUMAT aliasHAR langsung pergi ke rumah Saksi PONIATIK dan menanyakankebenarannya dan dijawab

Saksi SIMEONSION HARJUMAT dan rekannya bertemu tokoh masyarakat atas nama FILIGIOBELO di Kamp Pengungsi Warga Eks Timor Timur di Desa Tuapukan danmenghimbau agar dalam menyampaikan aspirasinya terkait kepastian statustanah bagi warga pengungsi eks Timor Timur agar tidak melanggar hukum danharus menjaga Ssuasana karena saat ini masih dalam situasi pandemi covid19.Kemudian masyarakat yang melakukan demo dijalan raya menggunakan tallrafia sebagai pembatas, ada yang memegang bendera merah putih, ada

dan BUDI SANTOSO, melaksanakan pemantauandan pengawasan terhadap rencana penyampaian pendapat dimuka umum olehwarga Negara Indonesia Eks TimTim pada hari Kamis, tanggal 10 Desember2020, pukul 09:00 Wita sampai selesai, bertempat di Kamp Pengungsi DesaTuapukan, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;weeee Bahwa SIMEON SION HARJUMAT dan BUDI SANTOSO bertemu tokohmasyarakat atas nama FILIGIO BELO di Kamp Pengungsi Warga Eks TimorTimur di Desa Tuapukan dan menghimbau agar dalam menyampaikanaspirasinya

Simeon Sion Harjumat dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini Sehubungan dengan masalahPenganiayaan dan Pengrusakan; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi korban dari masalahPenganiayaan dan Pengrusakan tersebut adalah saya, serta Anggota Polisiyang bernama Bripka Ketut Artika Yassa, Bripka Fidel Oematan, AipdaMuhammad Hamid dan masih ada Anggota lainnya sedangkan mobil yangdirusak yaitu Mobil Dinas Polri milik Polsek Kupang Timur, mobil Dinas

, Saksi Muhamad Hamid dan KetutArtika Yasa; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa diatasmengakibatkan Saksi Simeon Sion Harjumat mengalami nyeri pada bahukanan serta memar pada siku tangan kanan kiri bagian belakangsebagaimana hasil visum Et Repertum dari Puskesmas Oesao Nomor :445/1475/PKMO/XII/2020 tanggal 15 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

IllAcasio Martins alias Empos mengambil batu lagi dan melempar mobil dinasPolsek Kupang Timur, mobil dinas Polsek Kupang Tengah, mobil dinas SabharaPolres Kupang dan mobil dinas Binmas Polres Kupang secara berulangulang;Bahwa Para Terdakwa juga melempar batu kearah aparat, hinggamengenai Saksi Simeon Sion Harjumat, Saksi Muhamad Hamid dan KetutArtika Yasa;Menimbang, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwadiatas mengakibatkan Saksi Simeon Sion Harjumat mengalami nyeri pada bahukanan

yaitu hari Jumat tanggal 12 Jull2019 pada sore harinya ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.00Wib sewaktu Terdakwan pulang kerja Terdakwa datang kerumah Sdr.TRISUSILO Bin SUWIKNYO, kemudian Sdr.TRI SUSILO SUWIKNYOmenyerahkan Pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir kepada Terdakwa ,sedangkan untuk pembayarannya akan diserahkan pada hari Jumat tanggal13 Juli 2019 setelah itu Terdakwa pamit pulang;Bahwa selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir, pada harJumat

yaitu hari Jumat tanggal 12 Jull2019 pada sore harinya ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.00Wib sewaktu Terdakwan pulang kerja Terdakwa datang kerumah Sdr.TRISUSILO Bin SUWIKNYO, kemudian Sdr.TRI SUSILO SUWIKNYOmenyerahkan Pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir kepada Terdakwa ,sedangkan untuk pembayarannya akan diserahkan pada hari Jumat tanggal13 Juli 2019 setelah itu Terdakwa pamit pulang; Bahwa selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir, pada harJumat

ABDULMUHAMMADFIKRlyang sedang berdiri sendirian di pinggir jalan RayaDesa Larangan Kidul Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dansetelah diinterogasi terdakwa mengakui yang menyerahkan 1 (satu)paket ganja yang berada di dalam bungkus kertas warna coklat kepadaRUDI HARTONO pada hari Senin tanggal 3 April 2017sekitar pukul15.00Wibbertempat di Dukuh Legok Gunung Rt.009 /Rw.002 Desa LegokGunung Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan dan ganjatersebut diperoleh terdakwa cara membeli kepada ADE(DPO) pada harJumat

RayaDesa Larangan Kidul Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dansetelah diinterogasi terdakwa mengakui yang menyerahkan 1 (satu)paket ganja yang berada di dalam bungkus kertas warna coklat kepadaRUDI HARTONO pada hari Senin tanggal 3 April 2017sekitar pukul15.00Wibbertempat di Dukuh Legok Gunung Rt.009 /Rw.002 Desa LegokHalaman 4, dari 11 halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PT SMGGunung Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan dan ganjatersebut diperoleh terdakwa cara membeli kepada ADE(DPO) pada harJumat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Mukodas) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Harjumat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah

Bahwa pada harJumat tanggal08Maret 2013, sekira jam 07.30 WIB di teras rumahsaksi yang berada di Pekon Adiluwih Kecamatan Adiluwih Kabupaten AdiluwihKabupaten Pringsewu, saksi korban PRAYITNO Bin SUYONO mengalamipencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa mengambil tanpa izin barang milik saksi yaitu berupa 1 (satu)buah sepeda motor jenis Honda Supra X warna hitam lis biru Nopol BE 8776 UE ; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada waktu itu motormasih

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan /Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membukikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Yogi Setiawan Alias Ogi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN TjbBahwaterjadinya penggelapan yang dilakukan Terdakwa yaitu pada harJumat

bek seriarsan Shah Alam;Bahwa adapun kerugian yang Saksi alami akibar dari peristiwa tersebutsebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untuk melakukanhal tersebut;Halaman 6 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN TjbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Suryadi Alias Ipek, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwaterjadinya penggelapan yang dilakukan Terdakwa yaitu pada harJumat

yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JONI SUTIKNO ALAIS JONTEL BIN SUTIKNO pada harJumat

2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal wama putih dengan berat netto + 0,414 gram, adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN.MyjkLampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa JONI SUTIKNO ALAIS JONTEL BIN SUTIKNO pada harJumat

MIFTACHUSIFA pada harJumat tanggal 1 Mei 2012 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei 2012, bertempat dirumah saksi Nugroho di KPR Puri Permata blok CNo. 14 Rt. 10/05 Kel. Tawanganom Kec./Kab.

.: PDM146 / Yogya/Euh.2/ 12/ 2012 tertanggal 13 Desember 2012 yang pada pokoknya sebagaiDoe ICU jeanne rin nerneentunnatarunairineeaanunrinanPertamaBahwa terdakwa HENDRY BASKARA Bin Tauchid Suroso pada harJumat tanggal 02 November 2012 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyaHal 2, Putusan No.439/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Yk.pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Tungkak Sorosutan UH 6/ 857RT.15 RW.04 Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang Pengadilan Negeri

Bahwa Terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat dakwaan Oditur di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat(tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada harJumat tanggal lima bulan Juni tahun dua ribu lima belas, setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun dua ribu lima belas, setidaktidaknyadalam tahun dua ribu lima belas di warung minuman JI.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi1 dalam kondisi mabuk terpengaruh minuman beralkhohol.Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat(tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada harJumat tanggal lima bulan Juni tahun dua ribu lima belas, setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun dua ribu lima belas, setidaktidaknyadalam tahun dua ribu lima belas di warungminuman Jl.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada harJumat, tanggal 10 Januari 1992 di Kecamatan Padang Hulu, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/I/8/92, yang dikaluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Hulu, Kota TebingTinggi, pada tanggal 13 Januari 1992;2.

SYAHRIL ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada harJumat tanggal 19 Juni 2015sekitar pukul 21.00 wita, bertempat di rumah saksi korban NOORLAILA AliasHj. SANTI Binti H.

SYAHRIL ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada harJumat tanggal 19 Juni 2015sekitar pukul 21.00 wita, bertempat di rumah saksi korban NOORLAILA AliasHj. SANTI Bintt H.

Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Terhadap Orang ;Menimbang, bahwa Pasal 6 Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga menyatakan :Kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada harJumat, tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 13.30 Wib bertempat dirumah saksi SURATINAH di Desa Jatisari Rt.10

menyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasanmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ENDANG HADIYANTO ALS ENDANG BIN HADIRIN pada harJumat

Thtdalam pasal 364, 373, 379, 384, 407 dan 482 KUHP dibaca menjadi Ro 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan telah teroukti Bahwa pada han pada harJumat tanggal 3 Juni 2016 sekira pukul 12.30 WEB, TerdakwaTerdakwa dengandibantu oleh Anak pengembala lembu mengambil buah kepala sawit dari TPH milikPTPN Il dengan mengangkat juga dengan cara memundak buah kelapa sawittersebut itu keseberang

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tobelo pada harJumat tanggal03 Oktober2014, oleh kami Hj.AISA Hi. MAHMUD,S.H. M.H sebagai Hakim Ketua, dan ERWINO. M. AMAHORSEJA, S.H serta MEIR E.BATARA RANDA, S.H.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 190.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada harJumat tanggal 23 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zul Hijjah1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Wali Syam sebagai Ketua Majelis Drs.Syardili dan Drs.

Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah memindahkan sesuatu barang dari posisi/ kedudukannya semula, danpengambilan ini dianggap telah selesai jika barang telah berada pada pelaku,sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui (HR 12 November 1894);Menimbang, bahwa berdasaran fakta yang terungkap selamapersidangan,yang didapat dari keterangan para saksi, pengakuan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukii yang diajukan kepersidangan didapat fakta bahwa pada harJumat