M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/455/A.2/BUL/1995 atas nama HARLIEM TJANDRA EDYANTO tertanggal 1 November 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Bulungan dimana tertera nama Ayah Pemohon adalah ...suami isteri : SAMULI dengan

CAROLINA LASA... seharusnya nama Ayah Pemohon yang benar adalah ...suami isteri : SAMULI UTAMA EDIJANTO dengan CAROLINA LASA.. ;

Pemohon:
Harliem Tjandra Edyanto

TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Pemohon :Nama lengkap : HARLIEM TJANDRA ED YANTOTempat/Tanggal lahir : Tanjung Selor, 11 Oktober 1995Agama : Kristen ProtestanKewar gane garaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sabanar Lama RT.059 RW.022 Tanjung SelorKabupaten BulunganPekerjaan : Wiras wastaSelanjutnya disebut

Bahwa pemohon lahir di Tanjung Selor pada tanggal 11 Oktober 1995 sebagaimanayang tercantum dalam kutipan Akte kelahiran Nomor 477/455/A.2/BuV1995 atasnama Harliem Tjandra Edyanto. Tertanggal 1 November 1995 yang dikeluarkan olehkantor catatan Sipil kabupaten Dati IT Bulungan ;Penetapan No. 75/Pdt.P/2019/PN.Tjs, halaman dari 82. Bahwa pemohon atas keinginan pemohon tersebut, pemohon bermaksudmemperbaiki nama orang tuapemohon dalam kutipan 477/455/A.2/Bul/1995 atasnama Harliem Tjandra Edyanto.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HARLIEM TJANDRAEDYANTO, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan dibawahjanji pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Bulungan, ternyataorangtua Pemohon tidak meneliti ulang Kutipan Akta Kelahiran yang telah diterimanyatersebut sehingga baru sekarang Pemohon menyadari kekeliruannya;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P2, P3 dan P5 sertaketerangan saksisaksi dalam persidangan Pemohon dapat menunjukkan bukti jika namaayah Pemohon yang benar adalah SAMULI UTAMA EDIJANTO maka menurut Hakimdalam hal ini telah terjadikekeliruan atau kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/455/A.2/BUL/1995 atas nama HARLIEM

Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan nama Ayah Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 477/455/A.2/BUL/1995 atas nama HARLIEM TJANDRAEDYANTO tertanggal 1 November 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Kabupaten Bulungan dimana tertera nama Ayah

Harliem

mohon putusan;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN KbaMenimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah mohon diputus karena perceraian, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Kristenyang bernama Harliem

dahulu dikarenakan petitum tersebutmencakup seluruh petitum dalam gugatan Penggugat, sehingga perlu terlebihdahulu mempertimbangkan petitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P3 sampai dengan P4adalah benar Penggugat bernama R. beserta identitasnya (P1) yang telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang bernama J. bertempat tinggaldi Jalan Klenteng RT 002 Desa Pedindang Kecamatan Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah (P3) di hadapan pemuka agama Kristen yangbernama Harliem

oleh karena perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan Undangundung Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan sudah dicatatkan dalamsebuah Kutipan Akta Perkawinan Nomor Ak SUAMI berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 024KOBA/2010 antara J. dengan R., yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Harliem

DERMOZONE PRATAMA INDONESIA
2.KAYAPAN SATYA DHARSHAN
3.HARLIEM SALIM
4.JOSEPH SOFJAN HALIM
Tergugat:
ASTRID IRAWATI

Harliem Salim, berkedudukan di berdomisili di Jakarta Barat,alamat di Komplek Mutiara Kedoya D 1 CRT.011RW. 005, Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk dalam hal ini memberikan kuasakepada kepada Hendro Saryanto, SH. Dkk.paraadvokat dan Konsultan hukum pada Hendro &Kanon Advocates and Counsellors at Law,beralamat di Gedung Wirausaha Lantai 5, Jl. H.R.Rasuna Said Kav.

Tuan HARLIEM SALIM, sebanyak 1.350.000 (satu jutatigaratus limapuluh ribu) saham dengan nilai nominalseluruhnya sebesar Rp. 13.500.000.000, (tigabelasmilyar seratus juta rupiah);Halaman 5 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Padt.G/2018/PN JKT.SELd.

tuan JOSEPH SOFJAN HALIM tersebut, sejumlah ~1.800.000 (satu juta delapanratus ribuj) ~sahan dengan nilai nominal seluruhnya sebesar~Rpl8.000.000.000, (delapanbelas millar ~pace ee Fy eset etre tne nee pce etniesLa me ASTRID IRAWATI tersebut, sejumlah ~Halaman 25 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Padt.G/2018/PN JKT.SEL21. 1.710.000 (satu juta tujuhratus sepuluh ribu)sahan dengan nilai nominal selurutnya sebesarRpl7y.100.000.000,~ (tujuhbelas miliar seratus~DET PL gy emcee rect eee eeetuan HARLIEM

Harliem Diwakili Oleh : BAMBANG TJATUR ISWANTO, SH, MH

mohon kepada Majelis Hakimuntuk mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah mohon diputus karena perceraian, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Kristenyang bernama Harliem

dikarenakan petitum tersebutHalaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 00/Pdt.G/2021/PN Kbamencakup seluruh petitum dalam gugatan Penggugat, sehingga perlu terlebihdahulu mempertimbangkan petitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 sampai dengan P4adalah benar Penggugat bernama Renita beserta identitasnya yang telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang bernama Jonaidi bertempattinggal di Kabupaten Bangka Tengah (P3) di hadapan pemuka agama Kristenyang bernama Harliem

Harliem Salim sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3172-KW-25082018-0010 tertanggal 25 Agustus 2018, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Pendapat Ahli Hukum Harliem Budiono dalam bukunya yang berjudulKumpulan Tulisan Hukum Perdata di Bidang Kenotariatan: Buku kedua, Bandung, Penerbit PT Citra Aditya Bakti, 2010, halaman 233,yang menyatakan bahwa:AsserRutten berpendapat bahva exceptio non adimpleticontractus dapat diajukan mengingat dalam perjanjian timbalbalik para pihak telah menjanjikan prestasi yang salingbergantungan antara satu dengan yang lain.c. Pendapat Ahli Hukum Prof. Dr. Gr.

Jika B mengajukan gugatanagar A melaksanakan kewajiban, A dapat mengajukanexception non adimpleti contractus dengan permintaan agargugatan digugurkan atau disingkirkan.Pendapat Ahli Hukum Harliem Budiono dalam bukunya yangberjudul Kumpulan Tulisan Hukum Perdata di BidangKenotariatan: Buku ke dua, Bandung, Penerbit PT Citra AdityaBakti, 2010, halaman 233, yang menyatakan bahwa:AsserRutten berpendapat bahwa exceptio non adimpleticontractus dapat diajukan mengingat dalam perjanjian timbalbalik para