Ditemukan 7 data
54 — 5
MIO Soul GT warna biru dengan no rangka MH31KP001CK081376 dan no mesin 1KP081707 tanpa nomor Polisi--------------------- 1 (satu) buah Bak depan Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna biru--------------- 1 (satu) buah Spakbor bawah Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam------ 1 (satu) buah lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT an MURSHALIN------ 1 (satu) buah kuci kontak Yamaha-----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MURSHALIN Bin HARMAD
Dikembalikan kepada saksi MURSHALIN Bin HARMAD.4.
Sesampainyadi depan bengkel, tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MURSHALIN Bin HARMAD,terdakwa turun dan mendekati sepeda motor dan berusaha menghidupkansepeda motor saksi MURSHALIN Bin HARMAD menggunakan kunci T sedangkanterdakwa Il mengawasi keadaan sekitar bengkel di atas sepeda motor yang terdakwa dan terdakwa II gunakan.
Bahwa kunci T yang dipergunakan terdakwa tidak kuat untuk memutar kuncikontak sepeda motor saksi MURSHALIN Bin HARMAD, maka terdakwa mendorong sepeda motor milik saksi MURSHALIN Bin HARMAD menuju aspal5mendekati terdakwa II kemudian terdakwa Il dengan menggunakan sepeda motormendorong dari belakang sepeda motor milik saksi MURSHALIN Bin HARMADyang dikendarai oleh terdakwa selanjutnya sepeda motor milik saksi MURSHALINBin HARMAD dibawa oleh terdakwa dan terdakwa II ke hutan dekat kebun karet di Ds
keesokan harinyaterdakwa membakar, 1 (satu) lembar SIM C, dan 1 (satu) lembar KTP atas namasaksi MURSSHALIN Bin HARMAD dan membagikan uang dari dompet saksiMURSSHALIN Bin HARMAD sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa II.
sepeda motor milik saksi MURSHALIN Bin HARMAD dibawa oleh terdakwa danterdakwa DICKY ke hutan dekat kebun karet di Ds.
Redi Harmadji
67 — 8
Banjaran Il 76/11,RT/RW. 004/005,Kelurahan/Desa Banjaran, Kecamatan Kota, Kota KediriBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama padaakta kelahiran pemohon yang semula tertulis RUDI HARMADJI dibetulkanmenjadi REDI HARMADJI;Bahwa perbaikan penulisan/ perubahan nama dalam akta kelahiran gunamenyamakan dengan dokumendokumen lain seperti Kartu) TandaPenduduk,Kartu Keluarga, Akta Nikah dan ljazah yang tertulis dengan namaREDI HARMAD JI;Bahwa pembetulan baru dilakukan sekarang karena saat
untuk perubahan nama padaakta kelahiran pemohon yang semula tertulis RUDI HARMADJI dibetulkanmenjadi REDI HARMADJI; Bahwa sejak kecil nama pemohon adalah REDI dan panggilan seharihariPemohon adalah REDI; Bahwa saksi tidak mengetahui bila ternyata nama Pemohon selama inidalam akta kelahiran salah; Bahwa perbaikan penulisan/ perubahan nama dalam akta kelahiran gunamenyamakan dengan dokumendokumen lain seperti Kartu) TandaPenduduk,Kartu Keluarga, Akta Nikah dan ljazah yang tertulis dengan namaREDI HARMAD
10 — 1
PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2021/PA.Kng 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Amir bin Harmad, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPahing, RT. 001 RW. 001, Desa Karangmangu,Kecamatan Kramatmulya
15 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Hotimah binti Harmad (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
9 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WANTO bin WARLI) terhadap Penggugat (HOTIMAH binti HARMAD );4.
15 — 4
Nomor 404/Pdt.G/2017/PA Msb.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P. dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama NAMA SAKSI dan Harmad Pandroli binSabang Lakide serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuai Pasal 10Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, maka MajelisHakim
34 — 6
ditaruhkan oleh Terdakwa JOKO TAHAN Als MAT Bin BURHAN, Terdakwa Il DODI HARMADI AlsAKHEW Bin MARTANI dan Terdakwa Ill RASIS Als SIS Bin ABDUROSMAN sehingga kalah dalam permainan dan dimenangkan oleh Sadr.ANDI EROL (DPO) sebagai Bandar judi kemudian pada putaran keempatTerdakwa JOKO TAHAN Als MAT Bin BURHANsama dengan Terdakwall RASIS Als SIS Bin ABDU ROSMAN memasang uang taruhan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) pada gambar 6 (enam) lingkaranberwarna hitam sedangkan Terdakwa Il DODI HARMAD