Pemohon:
1.YUSUF RIVZON WANDAMANI
2.THERESIA NOVITA HARMONIA YAFOK

PENETAPANNomor: 37/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPerubahan Biodata / Identitas yang diajukan oleh :Indra Harmonia binti Muh. Adnan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JI.

Bahwa Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dan Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebut adalah Indra Harmonia binti Muh.Hal. 1 dari 7 Pen. No. 37/Pdt.P/2018 /PA.SkgAdnan, sedangkan nama yang sebenarnya adalah Indra Harmonia bintSyamsu Rijal sesuai identitas di Kartu Keluarga5.

No. 37/Pdt.P/2018 /PA.Skgadalah Indra Harmonia binti Muh.

namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wajo, yang memuat nama Pemohon yang benar yaitu IndraHarmoia binti Syamsu Rijal ;Meninbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangmemuat nama Pemohon Indra Harmonia binti Muh.

No. 37/Pdt.P/2018 /PA.SkgNikah Nomor: 0018/08/1/2017 tanggal 30 Januari 2017, Indra Harmonia bintiMuh. Adnan menjadi Indra Harmonia binti Syamsu Rijal.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Hj.

Banjar Ujung RT.Indragizi Hib, salenrans thai dbataiad hui tempat tinggainya yang jelas danPangadien an Agee torent bal wins:Teh mente eeragan Prune sersdagnn 24 Fabruasi 2016 dan telah tordatar pada KTembilahan di bawah register Nomor 0 dalidail yang mada nok nye saga berikut tanggal 1 November 20%2 dhadaoan Pegaval Penctt NA KantAgari (RUA) Kecanmtin Kewunganten, Kabupaten Cilacap harmonia sebagamana iniem suai iatri (hata dukhul), beiuma Siehinte stlinia dilich Katea paitikahan lrsebut Penggugal

Tbh. uldan Tergugat karena sebagai Bahwa Peaeet dengan Tergugat, adaish suaniiisti yang sahnena i, 1 Nopeniver 2072, setelah menikah Pengguga a eee di rumah orang tua Tergugat di N mbanganKabupaten Citmcap selama 2 tahun 5 bulan terakhir di (i Sungai Gn ntungKelurahan Tagaraja;Bahwa ih tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rkun danmana layaknya suai isin dan balun dik ail daruiile:Bahwa sejak bulan Februari 2018 keadaan rumah tangga Panggugatdengan Tapes 8 tidak mukun dan tidak harmonia jag!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Villa Pamulang Cluster Harmonia Blok CH.1 No.5,Kelurahan Pondok Benda. Kecamatan Pamulang. Kota TangerangSelatan Provinsi Banten ;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai Seorang anak, yang bernama Anak , perempuan, lahir diCirebon, 21 Maret 2009 ;.

Hubungan saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Villa Pamulang Cluster Harmonia Blok CH.1 No.5,Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang.

Hubungan saksi adalahsaudara Penggugat ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Villa Pamulang Cluster Harmonia Blok CH.1 No.5,Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang.

Bahwa sejak buian Juni tahun 2074 kehidupan rumah tangga Penggugatan argu nt audah fk rukun dan tidak harmonia tag! Karena sering sadeens pesaadce eins den sadtalienen Pemapogee tanger Henante eS en ee onemeninggaikan Penggugat i oe alamat sebagai : Travan wh aah wh pmiball, akanPenaguaat dengan Fergus tidak irungsin * dipers fukan tig eet >wa i Unsan Agari Kecamtan tmpat oo Peroni! dan Teri!

R :nidoni fa aor 4 Tatu 20010, fo, Pel (0 FE tak apa laksanaki ls Hiec rurnan Tergugal i Pulau Bunung hinge 5 breech wou cacnsnilanae eraan Troost si star ei 1 id. min Rin LPO COT dengan Tergugat sudah diupayakar untukrukiun kamnibai, akan tetupl tite barhanl: 2 umur $4 tahun, agama Islam, a ean SD. ek ig encelypas only ghonih fangeran Hidayat RT. ult Pangguigil a stengan Tenguget Suc naan dan + Batwa Wecnan nanah tance Ferainigit Seriger Tera siebulan Mel taht) 2018 sudeh tidek nian dan tidak harmonia

Eiarwa sejak ulan Mai tahun. 2015 Keadaan rumah tanga Panggugati regu at tak mukun can teiak harmonia lag kana Tergugat trent rg eon rg 1 (a ne.

amb 7 Hulu Keearnatar Tembilahan HulaKabupaten indragie Hii, sebagai Penggugat;melawanumur 41 tahun, agama lelarri,pekeriaan SWasta, tempat tinggal nn Pan A yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersabut Tergugat hidup t teacedait sebagai suamiinti, Bartempat: ti mifk Panggugal hingga sampal dengan berpisaly:jjak bulan Februari tahun 2016 kehidupan: fumah tanggaergug ah dah tidak. naar dan tidak harmonia ra kan putuisan gebagai berikut : ehjatuhkan talakaatu ba'in shughta Targugatadap Penggugat sendiri

Sarif Hidayatulloh, umur 65, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Cilame RT.03 RW. 10 Desa Campaka Mekar KecamatanPadalarang Bandung Barat, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonia, akan tetapi sejak bulan Januari 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran, saksi sering melihat Penggugat dan TergugatbertengkarBahwa

Yayan Bin Ondo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.O1 RW. 03 Desa sirnajaya Kecamatan GunungHala Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonia, akan tetapi sejak bulan Januari 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar Bahwa

Be bh Kil ayang pia Bahwa Sakai wae Penggugat dan Tergugal Karena sebagaianiggi dengan Tergugat adalah suamiisti 2014 di KUAacini Mandan, Soleiah monikah Panggugat dan Tergugatheenpe tga & Mandah rumah miik bersama hings > akhimys = Bahwa rumah tanga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danhemnoria iebageiriane Laps sume Wet cami Sefuen aria a fahwe iondaan rumah tangga Penggu engan Trgugat sudahHdak qukun dan tidak Harmonia ing!

.001 RW. 012 DesaLebakjaya Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut ; yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah : Saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Saksi hadir dan menyaksikan Pernikahan Penggugugat dan Tergugat ; Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Ciparay dan terakhir di Perum BCldan telahdikaruiniai lima orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baikrukun dan harmonia

RW. 012 Desa Lebakjaya KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut ; yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Saksi sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Saksi hadir dan menyaksikan Pernikahan Penggugugat dan Tergugat ; Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Ciparay dan terakhir di Perum BCldan telahdikaruiniai lima orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baikrukun dan harmonia

Xxx, Menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 2955/Padt.G/2020/PA.Cbn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi xxx, Kabupaten Bogor;(Rumah orang tua Tergugat) Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2020, Penggugatdan Tergugat tidak harmonia disebabkan

lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat karena sudah tidak bisadirukunkan kembali;Xxx, mMenerangkan : Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi xxx, Kabupaten Bogor;(Rumah orang tua Tergugat) Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2020, Penggugatdan Tergugat tidak harmonia

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonia dan baikbaik saja. Namun sejak bulan akhir Januari2009, hubungan Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi cekcok.Dan semenjak Maret 2009, rumah tangga Penggugat dengan Tergu gattidak bisa berjalan rukun dan harmonis lagi, disebabkan antara lain:a. Bahwa, Tergugat mengkonsumsi Narkoba dan sering bermain judionline yang telah = diketahui oleh Penggugat sendiri;b.

Put, Nonigr Ota Pol 2OTPA = =I Mewinbang, bahwa Bulli Pada sega condi sino quanon, teadipettimbangkan terekih dahulu dalam parkare ii, sehingga tidak partyMera:petr Was dnein Pehdntad tm bot vied ried tin welveomaed keterangan di bawah auinpahnya di peliidangan berdasarktin parigetahuan yang/ alawan pekik gugitan Punggugdt, sihingga antatn Panggugat dan Tkiguijat pitiahtempat: tinggal kurang lebih 2 (dua) tahun:a ee ee a eae =zP = tan som tun 2 op enn Teperukun dan tidak harmonia lagi sering terjadi

Buatan Tembilahan Hulu selama kurang lebih 2 tahun kemudianpindah di rumeh kontrakan di Parit & Tembilahan Hulu selama kurang lebih2 tahun kemudian pindah di rmmah kediaman bersama di Pari 8d) rumah kontrakan di Part 7 Tembilahan Hulu selama kurang lebih 4tahun 3 bulan;Barwa sejak bulan Aguetus tahun 2011 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat audah tidak rukun den tidak Harmonia lagiKner serng terjedi persetalhan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah: Terguget tidsk dapat member nafkah

Bahwa sejak bulan Februari 2014 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonia, disebabkan:. Bahwa sejak bulan Februari 2014 Termohon menolak ajakan Pemohon untukmelakukan hubungan badan layaknya suami dengan alasan Termohon sudahTIGaK MeNeINtal PERG HON jena cer erecta arate.

Saksi : Bahwa, saksi kenal Pemohon tetapi tidak kenal Termohon, saksi sebagaiteman kerja Pemohon; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonia lagi;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA. CbnBahwa, saksi tidak tahu penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon,;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak Januari2019, Pemohon tinggal di Posko kantor tempat dia bekerja;.

Saksi Il :Bahwa, saksi kenal Pemohon tetapi tidak kKenal Termohon, saksi sebagaiteman kerja Pemohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonia lagi;Bahwa, saksi tidak tahu penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak Januari2019, Pemohon tinggal di Posko kantor tempat dia bekerja tidak pernahpulang, selainnya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas bukti tertulis dan keterangan saksi tersebut

indraghi Hil di bawah sumphviye 1 i sudahbepisah tempat tnggalselama hang lbh ahun 8 bia= Bahwa antera Panggugat dengan Tergugat sudiah diupayakan untuk ae ine agama ialam, j " kan, Kelurahan Sungei Baring, Kecamatan Tambilahan, Kapton igHilir; di baw sump ni aebagal be= Gates sen rr eg naeeiantoaed Sin ela nikeh Panggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah = ea ama a ER ES ea Sein PEvi inka, 3 sounded 1 anak= Bahwa akerang ini kwadaan ruinahi nae Penggugat denganTargugat tidak rukun dan tidak harmonia

keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa , Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 4 dari 14Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 2010 dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonia

sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa , Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri dan belum dikaruniai anak;Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 5 dari 14 Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonia

ANAKKETIGA, lakilaki, umur 7 TahunAnakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun selama 7 tahun, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonia karena seringkali terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan sikap egois Tergugat dengan penghasilan yang Tergugat miliki.Seringkali gaji Tergugat habis untuk membayar hutanghutang