MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Budi Harteman bin Sukurman dan almarhumah Juti binti Anas yang telah meninggal dunia sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Budi Harteman bin Sukurman dan almarhumah Juti binti Anas adalah Tara Dika Utama, S.Pd.;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, ayah kandung dari almarhum Budi Harteman bin Sukurmanyang bernama Sukurman bin Remantap telah meninggal dunia telahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 1982 di Kedurang dan ibukandung dari almarhum Budi Harteman bin Sukurman yang bernama Delikbinti Rentamun telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 09Desember 2006 di Kedurang.5.

Bahwa, semasa hidupnya almarhum Budi MHarteman danalmarhumah Juti binti Anas tetap beragama Islam.re Bahwa, semasa hidupnya almarhum Budi Harteman bin Sukurmandan almarhumah Juti binti Anas semasa terikat perkawinan belum pernahbercerai, kecuali cerai mati.8. Bahwa, selama almarhum Budi Harteman bin Sukurman danalmarhumah Juti binti Anas semasa terikat perkawinan telah memiliki anakberjumlah 1 (Satu) orang, yaitu pemohon yang bernama Tara Dika Utama.9.

dan telahdimakamkan secara Islam; Bahwa setahu saksi, ibu kandung para Pemohon, yakni Juti BintiAnas telah meninggal dunia karena sakit pada bulan Maret 2018, dan telahdimakamkan secara Islam, ; Bahwa setahu saksi selama pernikahannya orangtua kandung ParaPemohon, yakni Budi Harteman dan Jati belum pernah bercerai, hanyadiceraikan karena kematian; Bahwa setahu saksi Budi Harteman dan Jati hanya mempunyai satuorang anak kandung, yakni Tara Dika Utama;2.

Maret 2018, dan telahdimakamkan secara Islam, ; Bahwa setahu saksi selama pernikahannya orangtua kandung ParaPemohon, yakni Budi Harteman dan Jati belum pernah bercerai, hanyadiceraikan karena kematian; Bahwa setahu saksi Budi Harteman dan Jati hanya mempunyai satuorang anak kandung, yakni Tara Dika Utama;4. meninggal dunia, begitu juga kakek dan nenek almarhumah Melyana bintiZamzami sudah meninggal dunia semua;5.

Menetapkan almarhum Budi Harteman bin Sukurman yang telah meninggaldunia pada tanggal 26 September 2018 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum adalah: Tara Dika Utama,S.Pd. bintiBudi Harteman Alm4.

Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Ahmad Hasan Basri Bin Rudi Harteman

Nama lengkap : AHMAD HASAN BASRI BIN RUDI HARTEMAN;. Tempat lahir : Bandung;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /1 Juli 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Rajawali No.62 Arso 2 RT.06/003 Kel.Yuanain Kec. Arso Kab. Kaerom Prov. Papua;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juli 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD HASAN BASRI BINRUDI HARTEMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi lamanya Terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.1000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris oleh BadanNarkotika Nasional NO. 74 BH/VIII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA, makaterhadap 1 (Satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto 0,7561 gram adalah benar mengandung Ganja / THC(Tertrahydrocannabinol, yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine +30ml atas namaAhmad Hasan Basari Bin Rudi Harteman adalah benar

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris oleh BadanNarkotika Nasional NO. 74 BH/VIII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA, makaterhadap 1 (Satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto 00,7561 gram adalah benar mengandung Ganja / THC(Tertrahydrocannabinol, yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine +30ml atas namaAhmad Hasan Basari Bin Rudi Harteman adalah benar

Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu sisapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama AHMADHASAN BASRI Bin RUDI HARTEMAN

Menyatakan Terdakwa I Hertanto Alias Tanto Bin Harteman dan Terdakwa II Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hertanto Alias Tanto Bin Harteman dan Terdakwa II Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5.

Terdakwa:
1.HERTANTO Als TANTO Bin HARTEMAN
2.SEPRAIM HERMANTO Als SESEP Bin DANSIUS PANTAR

Nama lengkap : Hertanto Alias Tanto Bin Harteman;2. Tempat lahir : Palangkaraya;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /24 November 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sei Gohong RT. 001 RW. 001, Kecamatan BukitBatu, Kodya Palangkaraya, Provinsi KalimantanTengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman ditangkap pada tanggal19 Juni 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasama Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantarbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Pps2.

B.S, pada kesimpulannyamenerangkan : Telah diperiksa seorang lakilaki umur 30 (tiga puluh)tahun dengan kesadaran baik, terdapat Iluka robek pada pelipis kiri, lukalecet pada dahi sebelah kanan, nyeri pada bibir dan bahu kanan, nyeripada lutut kiri serta luka memar/bengkak akibat persentuhan yangsedang dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasama Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat

1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasamaTerdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020, pada pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Lapangan Volly Desa RamangKecamatan Banama Tingang, Kab.

Menyatakan Terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman danTerdakwa Il Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (1.Hidayatul Ihsan bin Harteman
2.Mat Yunus bin Sungap) dan Pemohon II () untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I yang bernama .........................................dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................................

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam perkara Dispensasi Nikah dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:Hidayatul Ihsan bin Harteman, Tempat tanggal lahir Talang Bunut 27 Juni 1977,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Jaranglah Tinggi, KecamatanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Hidayatul Ihsan bin Harteman)dan Pemohon II (Mat Yunus bin Sungap) untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama Dela Puspita binti Hidayatul Ihsan dengananak Pemohon II bernama Jecky Candra Dikta bin Mat Yunus;Him. 10 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Mna3.

B ), terhadap Penggugat ( Nursidah binti Harteman );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Harteman bin Nurman) dengan Pemohon II (Misleh binti Ramisah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Februari 2010, di Dusun Darmasaba Dasan, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa TANDAK Als BAPAK PITA Bin (Alm) HARTEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.B/LH/2020/PN Kkn tanggal 14 Januari2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.B/LH/2020/PN Kkn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa TANDAK Als BAPAK PITA Bin (Alm)HARTEMAN

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa Ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf b sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) Huruf b Undang Undang RINo.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan dalam Surat Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TANDAK Als BAPAKPITA Bin (Alm) HARTEMAN selama

oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Orang Perseorangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Orang Perseoranganadalah siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukan suatutindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernamaTANDAK Als BAPAK PITA Bin (Alm) HARTEMAN

Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal O07 April 2010 dariAmaq Harteman yang menyatakan turut menyaksikan~ dansekaligus sebagai saksi dalam Akta MHibah dari AmaqMasinah, diberi tanda P.11;12. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 09 April 2010 dariAmaq Soehardi yang menyatakan bahwa surat Hibah AmaqMasinah untuk Log Sarno, diberi tanda P.12 ;13.

Panarung , sesuaidengan copynya dan telah diberi materai secukupnya, yang diberi tanda dengan T.13;Foto copy dari copynya Surat Pernyataan HARTEMAN TUAH tanggal 4 Desember 2012,sesuai dengan foto copynya dan telah diberi materai secukupnya, yang diberi tandadenganT.14 ;Foto copy dari copynya Rencana Proyek CV.Sangumang, sesuai dengan foto copynya dantelah diberi materai secukupnya, yang diberi tanda dengan T.15;Foto copy dari copynya Notaris CV.

Ikap, Pahandut Seberang, Bukit Pinang atau Ujung AdonisSamad sebagian masuk Kelurahan Langkai sebagian masuk Kelurahan Pahandut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa Penggugat menyatakankeberatan dan selanjutnya kedua belah pihak akan menanggapi dalam kesimpulannya ;Saksi VI : HARTEMAN TUAH :Bahwa sepengetahuan saya permasalahan antara Tergugat I, II dan Penggugat tersebut adalahmenyangkut sengketa tanah ;Bahwa saya mengetahui letak tanah yang disengketakan antara para

dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa status calon suami anak Para Pemohon atau calon mempelai priaadalah perjaka sedang calon mempelai wanita berstatus perawan;Hlm. 10 Salinan Penetapan No. 703/Pdt.P/2020/PA.GM2.Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon sudahsepakat untuk menikahkan kedua calon mempalai ini;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon sudahmendaftarkan perkawinan ini ke KUA namun ditolak karena anak ParaPemohon masih belum cukup umur;Budi Harteman

AMBO JABAR Bin HARTEMAN JABAR, di bawah sumpahHalaman 61 dari 170 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015/PN Pikpada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi kenal saja dengan para terdakwa karena saksi selaku KadisPKAD Kabupaten Gunung Mas, tapi tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa tugas saksi selaku Kadis PKAD adalah memproses pencairandana atas program kegiatan pemerintah daerah yang secara teknisterkait pencairan dana atas kegiatan masingmasing SKPD, baikUP,TU,GU dan hibah

Saksi APRIDSON Als Bpk JUSTEIN Bin HARTEMAN JABAR, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi selaku Bendahara di Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Gung Mas pada tahun 2012, kenal dengan para terdakwa,tapi tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karenaperkawinan;bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan membenarkanisi berita acara pemeriksaan dimaksud;Bahwa saksi berdahara di Dinas Pertanian dan Perkebunan KabupatenGunung Mas sejak bulan Nopember 2010 sampai

AMBO JABAR Bin HARTEMAN JABAR, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungandarah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa tugas saksi selaku Kadis PKAD adalah memproses pencairandana atas program kegiatan pemerintah daerah yang secara teknisterkait pencairan dana atas kegiatan masingmasing SKPD, baikUP,TU,GU dan hibah dari masingmasing dinas;Bahwa saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan dan membenarkan isiberita acara dimaksud

Saksi APRIDSON Als Bpk JUSTEIN Bin HARTEMAN JABAR, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi selaku Bendahara di Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Gung Mas pada tahun 2012, tidak kenal dengan paraterdakwa dan tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluargakarena perkawinan;bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan membenarkanisi berita acara pemeriksaan dimaksud;Bahwa saksi berdahara di Dinas Pertanian dan Perkebunan KabupatenGunung Mas sejak bulan Nopember 2010