WULAN HANDAYANI;ACHMAD HARTIANTO

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Supriono Hartianto Surendra Bin Hariyono,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak melakukan perbuatan cabulsebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana dendaRp. 1.250.000.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah

Terdakwa:
SUPRIONO HARTIANTO SURENDRA Bin HARIYONO

Selatan; ~ sebelum kejatian tersebut sewaktu ter*akwa pulang 4an ternelihat orang tua tertakwa terlibat pverkelahian 74an sebab~nian ter*takwa titak mengetahuinya, 7an tertakwa melihat tertakwa terjajar 7*iztkmzkmg 7i tiang listrik 4an pata saa:orang tua terakwa memegang parang, kemujtian tertakwa mem:rang tuanya 7engan mengeluarkan pisau yang sell phen ter~ingganenya, kemutian tertakwa menijerit memanggil orangAengan kata~kata " Bak=Bak" lalu tertakwa melihat saksi =honi Hartianto Bin M.Teguh berlari

menjauh, *ari 7ekat ter*akwa, maka tertakwa kejar langsung melakukan penusukrah tubuh korban Jhoni Hartianto Aan Ailakukan tertakwa berli sampai saksi Korban terbaring *engan posisi menghatan k >rang bukti 7ipersitangan, benar alat vang *ipergunakanuntuk melakukan penusukan teriatan korban; 4akwa menyesal, mengaku bersalah atas perbuatannya ;bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa; nanenennnanatu) bilah parang bergagang kayu;atu) bilah pisau garpu bergagang kayu ;; : =.tersebut

perkelahian 7an sehab perkelajan sebab perkelahian terakwa titak mengetahuinya, 7an ter=meilhat orang tua terakwa terjajar 71 tiang listrik 4an patarsebut orang tua tertakwa memegang parang, kemutian tervakwatu orang tuanya *engan mengeluarkan pisu yang ia selipkan =Bangnya, kemutian terAakwa menjerit memanggil orang tuanya,kata kata " bakBak" lalu tertakwa melihat saksi korban mersianto Bin M, Teguh berlari menjauh 2ari ekat orang tua Maka ter*akwa kejar langsung melakukan pensusukan ke arahrban Jhoni Hartianto

Selatan; ~ sebelum kejatian tersebut sewaktu ter*akwa pulang 4an ternelihat orang tua tertakwa terlibat pverkelahian 74an sebab~nian ter*takwa titak mengetahuinya, 7an tertakwa melihat tertakwa terjajar 7*iztkmzkmg 7i tiang listrik 4an pata saa:orang tua terakwa memegang parang, kemujtian tertakwa mem:rang tuanya 7engan mengeluarkan pisau yang sell phen ter~ingganenya, kemutian tertakwa menijerit memanggil orangAengan kata~kata " Bak=Bak" lalu tertakwa melihat saksi =honi Hartianto Bin M.Teguh berlari

menjauh, *ari 7ekat ter*akwa, maka tertakwa kejar langsung melakukan penusukrah tubuh korban Jhoni Hartianto Aan Ailakukan tertakwa berli sampai saksi Korban terbaring *engan posisi menghatan k >rang bukti 7ipersitangan, benar alat vang *ipergunakanuntuk melakukan penusukan teriatan korban; 4akwa menyesal, mengaku bersalah atas perbuatannya ;bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa; nanenennnanatu) bilah parang bergagang kayu;atu) bilah pisau garpu bergagang kayu ;; : =.tersebut

perkelahian 7an sehab perkelajan sebab perkelahian terakwa titak mengetahuinya, 7an ter=meilhat orang tua terakwa terjajar 71 tiang listrik 4an patarsebut orang tua tertakwa memegang parang, kemutian tervakwatu orang tuanya *engan mengeluarkan pisu yang ia selipkan =Bangnya, kemutian terAakwa menjerit memanggil orang tuanya,kata kata " bakBak" lalu tertakwa melihat saksi korban mersianto Bin M, Teguh berlari menjauh 2ari ekat orang tua Maka ter*akwa kejar langsung melakukan pensusukan ke arahrban Jhoni Hartianto

Hartianto Halim danpengakuan para Terbanding merupakanbukti perobuatan para Terbanding telahmelakukan perbuatan melawan hukum,karena telah menerima uang yangdikirim oleh Pembanding sebagai uangmuka, sedang jual beli tidak terjadidimana Pembanding menjadi rugi akibatperbuatan para Terbanding :135.

Hartianto Halimdan berdasarkan pasal 306 RBgmenyatakan keterangan seorang saksitunggal tanpa adanya alat bukti lain tidakdapat dipercaya menurut hukum ataudengan Azas Unus Testis Nulus Testis(satu. saksi bukan saksi) makaketerangan yang hanya satu orang saksitersebut tidak perlu dipertimbangkanlagi :3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Haris Hartianto bin Iwan (Alm)) atas diri Penggugat (Riska Ramadana binti Sukirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hartianto bin Soegianto) terhadap Penggugat ( Nurhati binti Sudin );
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Anang Harris Hartianto bin Harsoyo, NIK.9271012202780006, tempat dantanggal lahir: Sorong 22 Februari 1978, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Nuri Nomor 15, RT. 001 RW. 005,Kelurahan Remu Utara, Kecamatan Sorong, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat I, Penggugat II, dan Penggugat III karenasaksi adalah suami Penggugat III;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Penggugat

Saleh Siregar bin Khaidir Siregar, Rahmad Harahap bin DyalilHarahap, dan Anang Harris Hartianto bin Harsoyo;Menimbang bahwa buktibukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9,P.10, P11, P12, P13, P14, P.15, P16, P17, dan P.20 telah dicocokkan denganaslinya serta telah dicap pos dan diberi meterai cukup sebagaimana diatur dalamUndangundang Nomor 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai jo.

Saleh Siregar bin Khaidir Siregar, RahmadHarahap bin Djalil Harahap, dan Anang Harris Hartianto bin Harsoyo, yang ketigasaksi tersebut berumur dewasa, mampu dan cakap melakukan perbuatan hukum,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang didasarkan dengan apa yangsaksi lihat dan dengarkan serta diketahui sendiri secara langsung, dan kesaksian satusama lain saling bersesuaian dan berkaitan, maka berdasarkan Pasal 308 dan Pasal309 RBg, kesaksian tersebut dipandang memenuhi syarat formal dan materiilkesaksian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slumun bin Turno) terhadap Penggugat (Evin Astriyan bin Joko Hartianto);
4. Membebankan perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Day Marines Hartianto bin Suharto) terhadap Penggugat (Iis Indarsih binti Achmad Rais (alm) );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 548500,00 (lima ratus empat puluh delapan

HARTIANTO SOETOJO, bertempat tinggal di Jalan Harta Jaya II/28Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan dalam berkas perkara ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan para pihak ;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan para pihak ;Setelah mendengar keterangan para pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengaditan Negeri

Ciputat TimurTangerang Banten adalah pelelangan yang salah alamat/salah lokasi/obyekyang seharusnya dilelang itu adalah tanah, bangunan dan seluruh harta milikTERGUGAT I, yang dimenangkan oleh Tergugat fV/Hartianto Sutojo adalahPelelangan yang cacat hukum karena dilakukan secara sembunyisembunyitanpa melalui prosedur hukum yang berlaku dan Penggugat menolak denganamat sangat keras ; 2222222 on ncn nnc en ne nee8.

Demikian juga perolehan hak Tergugat IV/Hartianto Sutojo melaluipelelangan yang dilakukan oleh Tergugat IIl/ Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Serpong adalah perolehan hak yangcacat hukum dan cacat prosedural dan harus dinyatakan batal demi hukummengingat obyek yang Tergugat menangkan adalah harta milikPENGGUGAT yang tidak ada sangkut pautnya dengan harta mifrk Tergugat/Debitur Bank MAS.sementara Penggugat bukan Debitur Bank Mas dan tidakpernak menikmati hasil dari BANK MAS

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANTON ROMBAYAN HARTIANTO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (RIRIT MUJIATI binti SALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Yodi Hartianto;18. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Meti Hartianti;19. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk M. Yogi Trihastomo Trihastomo;20. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Astari Desquamila;21. Fotokopi Surat Keterangan Kawin Register Nomor: 1015 antara Utjehdengan Usman;22. Fotokopi Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor: 1166/88/1961 atasnama Anin Suhardana dengan Isna Andaria;23.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Yodi Hartianto bin Usna Hardiono;43. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Meti Hartianti binti Usna Hardiono;AA. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran M. Yogi Trihastomo Trihastomo binUsna Hardiono;45. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Astari Desquamila binti Koendrad;A6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Sultan Kamal Firrizqi binKoendrad;47. Fotokopi Kartu Data Makam Pusara Wangsapradja;48. Fotokopi Kartu Data Makam Pusara Emeh (Suamah);A9.

telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.17);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 3578100401080339 tanggal 04 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya / Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.18);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Edi Amantari Hartianto

melawan hokum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,trhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurin, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, barang berupa 1 (satu) buah Hand phoneBlackberry milik ANITA JULIANA CITRA PGL, NITA dan 1 (satu) UnitHandphone Samsung milik YOPI TRI HARTIANTO

Salcsi DWI HARTIANTO : nanan nnn cane necesBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Sentolo.Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Sentolo sudah benar semuwa. 22222 noe ene Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaraperjudian. ~ 22222 nn nnn nnn nnn ne en nnn nn ne nn ne nes Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Dusun Kenteng, Desa Demangrejo

Hartianto Soetojo, dengan harga Rp883.000.000,00;Dengan demikian bahwa Termohon Kasasi dengan terangterangan dandengan iktikad tidak baik telah melakukan perobuatan wanprestasi/ingkarjanji atas Surat Kesepakatan Bersama tanggal 26 Juli 2010 danmengakibatkan Pemohon Kasasi mengalami kerugian sebesar:e Harga Kesepakatan Jual Beli = Rp1.100.000.000,00;e Harga Lelang =Rp 883.000.000,00;e Kerugian =Rp 217.000.000,00;8.

Saksi HARTIANTO; e Bahwa saksi kenal dengan P. HADIDIRMAN; e Bahwa selama hidupnya P. HADIDIRMAN menikah 2 (dua)kali, yaitu yang pertama dengan B. RUBIATI, mempunyai 2(dua) orang anak yaitu SRI SUKARTI (Pnggugat I) danJUANGSIH (Penggugat II), yang kedua B. KAMSATUN, merekatidak mempunyai keturunan;~~~~~Bahwa P. HADIDIRMAN menikah dengan B. KAMSATUN sekitartahun 1950, setelah P. HADIDIRMAN bercerai denganB. RUBIATI;Bahwa selama menikah dengan B.

D-168-CB tahun 2007, No rangka MHRRE385070705866, No mesin K24Z13905842 atas nama Wisnu Hartianto, alamat stnk Perum Pindad Utara Rt.003 Rw.003 Bandung

D-168-CB tahun 2007, No rangka MHRRE385070705866, No mesin K24Z13905842 atas nama Wisnu Hartianto, alamat stnk Perum Pindad Utara Rt.003 Rw.003 Bandung

D168CB tahun 2007, No rangka MHRRE385070705866, No mesinK24Z13905842 atas nama Wisnu Hartianto, alamat stnk Perum Pindad UtaraRt.003 Rw.003 Bandung, 1 (Satu ) buah hp samsung galaxy tab warna hitam, 1(satu) buah hp Oppo warna hitam, 1 (Satu) unit kendaraan roda empat mobilhonda CRV warna hitam No. Pol. D168CB tahun 2007, No rangkaMHRRE385070705866, No mesin K24Z13905842 berikut kunci kontak, 1 (Satu)buah hp merk samsung warna biru, 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha mio zwarna putih No. Pol.