• Menetapkan menurut hukum pemohon F.HARTIYO suami sah almarhumah MARYATI sebagaimana identitasnya diatas adalah sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawah umur bernama FATMA WIDJAYANTI, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Gunungkidul tanggal 15-05-2003, Khusus : dalam proses jual beli sebidang tanah pekarangan SHM No. 00002, Surat Ukur No.97/Kelor/2004 tanggal 14-5-2004 luas : 843m2 atas nama : NYONYA MARYATI HARTIYO, terletak di Kelurahan Kelor, Kecamatan Karangmojo

  HARTIYO

  Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan almarhum MARYATImempunyai sebidang tanah yang didirikan rumah sebagaimana SHMNo.00002, Surat Ukur No.97/Kelor/2004 tanggal 1452004 luas : 843m2Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2016/PN Wno.atas nama : NYONYA MARYATI HARTIYO, terletak di Kelurahan Kelor,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D Yogyakarta;5.

  Menetapkan menurut hukum pemohon F.HARTIYO suami syahalmarhumah MARYATI sebagaimana identitasnya diatas adalah sebagaikuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masihdibawah umur bernama FATMA WIDJAYANTI, Jenis KelaminPerempuan lahir di Gunungkidul tanggal 15052003, Khusus : dalamproses jual beli sebidang tanah pekarangan SHM No. 00002, Surat UkurNo.97/Kelor/2004 tanggal 1452004 luas : 843m2 atas nama : NYONYAMARYATI HARTIYO, terletak di Keluarahan Kelor, KecamatanKarangmojo, Kabupaten

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor :3403091711070695 atas nama KepalaKeluarga HARTIYO, di beri tanda bukti P5;6.

  Foto copy SHM No.00002, Surat Ukur No.97/Kelor/2004 tanggal 1452004luas : 843m2 atas nama : NYONYA MARYATI HARTIYO, diberi tanda buktiP6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas yang berupafotocopy telah diberi materai secukupnya dan telah pula dicocokkan denganaslinya ternyata P.1 sampai dengan P.6 sesuai dengan aslinya, oleh karena itusuratsurat bukti P.1 sampai dengan P.6 tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping Pemohon mengajukan suratsuratbukti

  Bahwa sebidang tanah yang didirikan rumah sebagaimanaSHM No.00002, Surat Ukur No.97/Kelor/2004 tanggal 1452004 luas : 843m2atas nama : NYONYA MARYATI HARTIYO, terletak di Kelurahan Kelor,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D Yogyakarta,Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Wno.yang akan dijual oleh Pemohon tersebut merupakan harta bersama antaraPemohon dengan Maryati;Menimbang, bahwa oleh karena isteri Pemohon (Maryati) telah meninggaldunia maka harta bersama tersebut

• HARTIYO BIN MASTUR, DKK VS SRI WAHYUNI BINTI MASTUR

• Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI binti MASTUR
  Terbanding/Penggugat I : HARTIYO bin MASTUR Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
  Terbanding/Penggugat II : SUHARTI binti MASTUR Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
  Terbanding/Penggugat III : SUHARSONO bin MASTUR Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
  Terbanding/Penggugat IV : WIDYOWATI binti SOEROTO Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
  Terbanding/Penggugat V : WIJAYANTI binti SOEROTO Diwakili Oleh : H.

  Alimah binti Mastur;1.3.1.4.1.5;1.6.1.7.Sutarlin binti Mastur;Suharlin binti Mastur;Hartiyo bin Mastur;Suharsono bin Mastur;Sri Wahyuni binti Mastur;3. Menetapkan Penggugat II berhak mendapatkan wasiat wajibah yangbesarnya sama dengan bagian anak perempuan Mastur bin Irdjan lainnya;4.

  Hartiyo bin Mastur mendapatkan 19,44% bagian;Halaman 5 dari 34 hal. Putusan No. 280/Pdt.G/2020/PTA.Smg5.6. Suharsono bin Mastur mendapatkan 19,44 % bagian;5.7. Sri Wahyuni binti Mastur mendapatkan 9,72 % bagian;6. Menetapkan bagian wasiat wajibah Penggugat II (Suharti binti Mastur)adalah 9,72 % bagian warisan Mastur bin Irdjan;7. Menetapkan ahli waris Suharlin binti Mastur adalah:7.1. Masripah binti Jamil;7.2. Muhlisin bin Jamil;7.3. Maslikah binti Jamil;7.4 Junaidi bin Jamil;7.5.

  Hartiyo bin Mastur;19.2. Suharsono bin Mastur;19.3. Sri Wahyuni binti Mastur;2a: Menetapkan Penggugat II berhak mendapatkan wasiat wajibahyang besarnya sama dengan bagian anak perempuan Rukanah lainnya;24. Menetapkan harta warisan Rukanah adalah 12,50% bagianwarisan Mastur bin Irdjan;25. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Rukanah adalahsebagai berikut:22.1. Hartiyo bin Mastur mendapatkan 4,17 % bagian;22.2. Suharsono bin Mastur mendapatkan 4,17 % bagian;22.3.

  Menetapkan bagian wasiat wajiban Penggugat II (Suharti bintiMastur) dari warisan Rukanah adalah 2,08 % bagian warisan Mastur binIrdjan;Dt Menetapkan ahli waris Hartiyo bin Mastur adalah sebagai berikut:24.1. Nurgiyanti;24.2. Hana Rahmawati binti Hartiyo;24.3. Iman Wahyudin bin Hartiyo;28. Menetapkan harta warisan Hartiyo bin Mastur adalah 19,44 %bagian dari warisan Mastur bin Irdjan dan 4,17 % bagian dari warisanRukanah atau sejumlah 23,61 % bagian warisan Mastur bin Irdjan;29.

  Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hartiyo bin Masturadalah sebagai berikut:26.1. Nurgiyanti mendapatkan 2,95 % bagian;26.2. Hana Rahmawati binti Hartiyo mendapatkan 6,89 %bagian;26.3. Iman Wahyudin bin Hartiyo mendapatkan 13,77 % bagian;30.

• PENETAPANNomor: 445 /Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : HARTIYO: Umur 20 tahun, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Bertempattinggal di Kebowan RT. 02 RW. 01 Desa KebowanKecamatan Suruh Kabupaten Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca

  Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 18 Maret 1992telah lahir anak Lakilaki yang bernama HARTIYO dari pasangan suami istriKEMIS dan MARKUMI 3 =s

• Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi/keberatan terhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN MkdSaksi BUDI PRAMONO PROBO HARNOMO Bin HARTIYO,yang telah disumpah menurut agamanya di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan

  dalam keadaan tidak saksikunci stang, kKemudian saksi masuk ke dalam rumah untukmencuci baju;Bahwa setelah itu pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarpukul 00.20 Wib saksi keluar rumah hendak memasukkansepeda motor yang saksi parkir di Samping rumah, akan tetapisaksi dapati untuk sepeda motor tersebut sudah tidak beradaditempatnya;Bahwa lalu saksi berusaha mencari sepeda motor tersebutakan tetapi tidak saksi temukan, selanjutnya pada pagi harisekitar pukul 06.30 Wib saksi memberitahu saksi HARTIYO

  Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN MkdBahwa situasi dan kondisi pada saat itu sepi karena padamalam hari dan tidak banyak orang yang berlalu lalangmelintasi rumah saksi dan untuk sepeda motor yang saksiparkir di Samping rumah saksi dalam keadaan tidak saksi kuncistang dan pada saat itu untuk sepeda motor bisa dinyalakandengan menggunakan kunci kontak sepeda motor lainnya tidakharus dengan kunci kontak sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa saksi tinggal di rumah hanya dengan saksi HARTIYO

  sudah dirubahHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN Mkdmenjadi warna hitam, dan untuk ban motor tersebut bukan miliksaksI; Bahwa rem sepeda motor sudah tidak ada, aki juga sudah tidakada; Bahwa berdasarkan informasi dari pihak kepolisian, sepedamotor milik saksi telah ditemukan di daerah Mungkid dansepeda motor tersebut telah dibeli oleh terdakwa yang dijualoleh anak saksi YONATHAN HERAWAN APRILIYANTO.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Saksi HARTIYO

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
  2. Menetapkan ahli waris Mastur bin Irdjan adalah:
     1. Rukanah
     2. Alimah binti Mastur;
     3. Sutarlin binti Mastur;
     4. Suharlin binti Mastur;
     5. Hartiyo bin Mastur;
     6. Suharsono bin Mastur;
     7. Sri Wahyuni binti Mastur;
  3. Menetapkan Penggugat II berhak mendapatkan wasiat wajibah yang besarnya sama dengan bagian

  Pornomowali

• Sebelah Timur : Imam Rohadi
• Sebelah Utara : Slamet Riyadi

adalah harta waris Mastur bin Irdjan;

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Mastur bin Irdjan adalah sebagai berikut:
   1. Rukanah mendapatkan 12.5 % bagian;
   2. Alimah binti Mastur mendapatkan 9,72 % bagian;
   3. Sutarlin binti Mastur mendapatkan 9,72 % bagian;
   4. Suharlin binti Mastur mendapatkan 9,72 % bagian;
   5. Hartiyo

      bin Mastur;

   6. Suharsono bin Mastur;
   7. Sri Wahyuni binti Mastur;
2. Menetapkan Penggugat II berhak mendapatkan wasiat wajibah yang besarnya sama dengan bagian anak perempuan Rukanah lainnya;
3. Menetapkan harta warisan Rukanah adalah 12,50% bagian warisan Mastur bin Irdjan;
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Rukanah adalah sebagai berikut:
   1. Hartiyo bin Mastur mendapatkan 4,17 % bagian;
   2. Suharsono bin Mastur

      mendapatkan 4,17 % bagian;

   3. Sri Wahyuni binti Mastur mendapatkan 2,08 % bagian;
5. Menetapkan bagian wasiat wajibah Penggugat II (Suharti binti Mastur) dari warisan Rukanah adalah 2,08 % bagian warisan Mastur bin Irdjan;
6. Menetapkan ahli waris Hartiyo bin Mastur adalah sebagai berikut:
   1. Nurgiyanti;
   2. Hana Rahmawati binti Hartiyo;
   3. Iman Wahyudin bin Hartiyo;
7. Menetapkan harta warisan Hartiyo bin Mastur adalah

   19,44 % bagian dari warisan Mastur bin Irdjan dan 4,17 % bagian dari warisan Rukanah atau sejumlah 23,61 % bagian warisan Mastur bin Irdjan;

8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hartiyo bin Mastur adalah sebagai berikut:
   1. Nurgiyanti mendapatkan 2,95 % bagian;
   2. Hana Rahmawati binti Hartiyo mendapatkan 6,89 % bagian;
   3. Iman Wahyudin bin Hartiyo mendapatkan 13,77 % bagian
9. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa

• Memberi ijin kepada Pemohon (Hendro Wibowo Bin Siswo Hartiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhitya Tiarani Binti Leo Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jakaria bin Arsai)terhadap Penggugat (Widayawati binti Hartiyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat (YUDI ARI SANDI Bin HARTIYO) terhadap Penggugat (NURKHALIMAH Binti SUWARNO);
  4. Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Riko Satya Nursandi yang lahir di Pekalongan, 9 Oktober 2008 dan Kevin Alvaro yang lahir Pemalang, 22 Agustus 2012 ada pada Penggugat;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Irawan bin Tukijo (alm)) terhadap Penggugat (Isni Nurcahyani, S.Pd. binti Purnomo Hartiyo);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor 479/1687/400.002.02 yang dikeluarkanoleh Lurah Handil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, yangmenerangkan bahwa Nur Salim adalah suami penggugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya sejak Tahun 2013;Bahwa selain bukti tertulis, penggugat juga mengajukan orang saksi,masingmasing bernama:1.Sukiman bin Hartiyo Ngadiman, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Parikesit, RT. 09, KelurahanHandil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartiyo bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Nuning Prihatin binti Ranto Sutrisno);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Hartiyo S.P bin Moch Djoepri) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Siti Mahsunah binti Asroni) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tri Hartiyo bin M. Djupri) terhadap Penggugat (Siti Juwariyah binti Mursid) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang dan Pancur Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  6.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (David August, S.Pd bin Nasrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Renni Sugiharti, S.PGSD binti Hartiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

• Hartiyo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik dan dipersidangan Terdakwa membenarkanketerangan di Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada laporan bahwa Terdakwa melakukanpencurian.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Erdian Aji Prihartanto bin Hartiyo) terhadap Penggugat (Wina Natalia binti Darwin Siregar);
  3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadanah) terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Saga Omar Nagata, lahir di Jakarta pada 5 Oktober 2012 dan Sigra Umar Narada, lahir di Jakarta pada 10 April 2015;
  4. Menghukum