Pemohon:
HARTUN SRI SUNDARI

PENETAPANNomor 21 ert G/2016/PA.TbnEME N25 siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :SITI AISYAH umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jarorejo, RT.02, RW. 04,Desa Jarorejo, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanMOH.SANTOSO BIN HARTUN umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

Alimuddin, Mar) dan Para Turut Tergugat(Amaq Isnaini, Amag Saenuddin, Inagq Reni, Yuliana, Fatahur, Inaq Haerani,Amaq Haerun, Amaq Zaki, Amaq Nurma, Inaq Miptah, Inaq Nopi, Sudirman,Ribahan, Misbah, Hartun, Juani, Nur Halima, M. Astinim, Dewi) dinyatakansebagai pemilik sah obyek sengketa, sementara di dalam posita gugatanPara Penggugat menyatakan bahwa obyek sengketa merupakan bagian dantanah peninggalan almarhumah Inagq Ayub, dimana almarhumah Inaq Ayubmempunyai 6 orang anak, yaitu: 1).

Alimuddin, Mar) dan ParaTurut Tergugat (Amaq Isnaini, Amaq Saenuddin, Inaq Reni, Yuliana, Fatahur,Inaq Haerani, Amaq Haerun, Amag Zaki, Amaq Nurma, Inaq Miptah, Inaq Nopi,Sudirman, Ribahan, Misbah, Hartun, Juani, Nur Halima, M. Astinim, Dewi)dinyatakan sebagai pemilik sah obyek sengketa, sementara di dalam positagugatan Para Penggugat menyatakan obyek sengketa merupakan bagian danpeninggalan almarhumah lInaq Ayup, dimana almarhumah Inaq Ayupmempunyai 6 orang anak, yaitu: i).

Sahabudin (ayah dari H.Alimuddin/Penggugat 2, Amaq Haerun/Turut Tergugat 7, Amaq Zaki/TurutTergugat 8, Amagq Nurma/Turut Tergugat 9, Inaq Miptah/Turut Tergugat 10, InaqNopi/Turut Tergugat 11, Sudirman/Turut Tergugat 12, Ribahan/Turut Tergugat13, Misbah/Turut Tergugat 14, Hartun/Turut Tergugat 15, Juani/Turut Tergugat16, Nur Halima/Turut Tergugat 17, M. Astinim/Turut Tergugat 18, Dewi/TurutTergugat 19); v). Amaq Haeriah (Penggugat 1); dan vi). Amagq Madjidi alias H.

Hartun (meninggal). Bahwa Pemohon adalah anak kelima. Adik Pemohon adalahKarni yang mau menjadi saksi disini. Saksi melahirkan Pemohonlahir di Desa Hakurung, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan, pada tanggal 1 Juli 1958. Sedangkan adikPemohon, Karni, lahir pada tanggal 10 September 1967.

Hartun (meninggal). Bahwa Pemohon lahir di Hakurung, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pada tanggal 1 Juli 1958,sedangkan dalam akte kelahirannya tertulis lahir di Hulu Sungaihalaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN KgnSelatan, pada tanggal 1 Juli 1972.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartun bin Rakimin) terhadap Penggugat (Jasminah binti Pasiyan);
3. Menetapkan anak yang bernama Noval Berlian Putra Pratama Umur 7 bulan (Demak, 11 November 2022) tetap dalam Hadhanah Penggugat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR KHOLIS bin ATMAREJO KIRWAN) terhadap Penggugat (FEBRI CAHYA HANDAYANI binti HARTUN MARDI SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sabri bin Nardi) dengan Pemohon II2.Hartun binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 di Desa kandindi Barat;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;

HARYANTO bin HARTUN MARDIYANTOSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Sumaryono;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat;e bahwa sejak tahun 8 (delapan) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan selama itu Tergugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon (Mikram Marsa bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Noviana Alias Mega Noviyana binti Hartun) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
3. Membebankan

Saksi mengetahui Pemohon sudah berulang kali menjemput Termohonnamun tidak mau.Saksi kedua : Agus Lilik bin Hartun, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pemohon, telah mempunyai seorang anak yang diasuholeh Pemohon. Saksi mengetahui sudah 1 tahun Termohon pulang ke rumah neneknyayang masih sedukuh dengan rumah orang tua Pemohon.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ponco Hery Sudewo bin Hartun ) terhadap Penggugat (Daryani binti Sutiran Hadi Wikromo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIYANTO bin HARTUN) terhadap Penggugat (SUSYATINI binti TIRTAREJA);

Alimuddin, Mar) dan para turuttergugat (Amaq Isnaini, Amagq Saenuddin, Inaq Reni, Yuliana, Fatahur,Inaq Haerani, Amaq Haerun, Amaq Zaki, Amaq Nurma, Inaq Miptah,Inaq Nopi, Sudirman, Ribahan, Misbah, Hartun, Juani, Nur Halima, M.Astinim, Dewi) dinyatakan sebagai pemilik sah obyek sengketa,sementara di dalam posita gugatan para penggugat menyatakan bahwaobyek sengketa merupakan bagian dan tanah peninggalan almarhumahInaq Ayub, dimana almarhumah Inaq Ayub mempunyai 6 orang anak,yaitu: 1).

Alimuddin, Mar) dan para turuttergugat (Amagq Isnaini, Amaq Saenuddin, Inaq Reni, Yuliana, Fatahur,Inaq Haerani, Amaq Haerun, Amagq Zaki, Amaq Nurma, Inag Miptah,Inaq Nopi, Sudirman, Ribahan, Misbah, Hartun, Juani, Nur Halima, M.Astinim, Dewi) dinyatakan sebagai pemilik sah obyek sengketa,sementara di dalam posita gugatan para penggugat menyatakan obyeksengketa merupakan bagian dan peninggalan almarhumah Inag Ayub,dimana almarhumah Inaq Ayub mempunyai 6 orang anak, yaitu: 1).Amaq Amsyah (ayah dari

No. 46/PDT./2017/PT.MTR.Sudirman/turut tergugat 12, Ribahan/turut tergugat 13, Misbah/turuttergugat 14, Hartun/turut tergugat 15, Juani/turut tergugat 16, NurHalima/turut tergugat 17, M. Astinim/turut tergugat 18, Dewi/turuttergugat 19); 5). Amaq Haeriah (penggugat 1); dan 6). Amaq Madjidialias H. M. Abd Halim (tergugat 1).Bahwa petitum gugatan para penggugat pada angka 2 yang tidakmengikut sertakan Amaq Madjidi alias H. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( MUHADI bin HARTUN ) terhadap Penggugat ( MUIRAH binti GIMIN ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Kemudian mampir ke rumah saksiALEXANDER BABA dan masuk ke rumah dan langsung bertanya Di mana sapi sayadengar kamu mau jual sapi kemudian saksi ALEXANDER BABA menjawab Sapi ada dioesebelah Oefatu kemudian saksi bertanya kembali Siapa yang jaga dan menunggu sapitersebut saksi alexanDER BABA menjawab sapi sudah dijaga bos pung anak buahpercaya Setelah mendengar penjelasan dari saksi ALEXANDER BABA kemudian saksibersama dengan saksi PIGRIS IDALOGIS HARTUN mencoba mengecek sapitersebut.kemudian setelah

Mesin E 11876, dan Nomor Polisi S 9667 QA;Menimbang, bahwa bahwa Atas Keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benarsemua, dan tidak ada keberatan; SAKSI VII: PIGRIS IDOLOGIS HARTUN alias PIGRISBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atau semenda dan tidakterikat hubungan pekerjaan, Bahwa saksi sebelumnya sudah memberikan keterangan pada saat proses Penyidikan, danketerangannya sudah benar, Bahwa saksi mengerti di hadirkan ke depan persidangan sehubungan dengan telahterjadinya

DenganSengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli ApakahUntuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat atau DipenuhinyaSuatu Tata Cara:Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa dan keterangan saksisaksi, dimana terdakwa yang pekerjaannya sebagai pengemudi bentor pada hariSenin malam Selasa tanggal 13 Agustus 2012 mengaku sebagai pengecer judi togelyang kala itu sedang berada di jalan Desa Dulamayo, Kecamatan Bongomeme,tepatnya disebuah halte telah dilihat oleh saksi Dafik Hartun

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tjatur Imam Susilo bin Hartun) kepada Penggugat (Roeni binti Amin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscuur libel), karena petitum gugatanpara penggugat tidak sinkron dengan posita gugatannya, dimana di dalam petitumpada angka 2 para penggugat memohon agarpara penggugat(Amaq Haeriah, H.Alimuddin, Mar) dan para turut tergugat (Amaq Isnaini, Amaq Saenuddin,Inaq Reni, Yuliana, Fatahur, Inaq Haerani, Amaq Haerun, Amaq Zaki, AmaqNurma, Inaq Miptah, Inaq Nopi, Sudirman, Ribahan, Misbah, Hartun, Juani, NurHalima, M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Herman Suhardi bin Sudirman ) dengan Pemohon II ( Hartun Herlianah binti Arifin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1985, di Lingkungan Bertais Selatan, Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram ;

c. Memerintahkan kepada

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah anak yang bernama Arta Hartun Iskandar, umur 3 bulan

kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu Juta Rupiah ) per bulannya di luar biaya kesehatan dan pendidikan

hingga anak - anak tersebut dewasaatau mendiri menurut hukum;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya