Menyatakan bahwa Zakiatul Vania adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Hasam Basri dengan Yarna Sesta;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 11 April 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Zakiatul Vania, anak kedua dari seorang ayah bernama Hasam Basri dan ibu bernama Yarna Sesta;4.

- HASAM BASRI ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:eaterr lakilaki, pore ae di Kampung V Patalangan NagarSungai Pua Kecamatan Sungai Pua Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang ayah bernama Hasam

diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. inal atas nama Yarna Sesta dan atas nama Hasam Basri, diberi tanda P1;2.

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hasam Basri, selanjutnya diberitanda P2;3. nal atas nama pasangan suami isteri Hasam Basri dan Yarna Sesta,diberi tanda P3;4.

Menyatakan bahwa Zakiatul Vania adalah anak perempuan dari pasangansuamiistri Hasam Basri dengan Yarna Sesta;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 11 April 2011 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama : Zakiatul Vania, anak kedua dari seorangayah bernama Hasam Basri dan ibu bernama Yarna Sesta;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.149.000.

ASNI HASAM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Kelas A PadangTelah membaca permohonan dari :ASNI HASAM Perempuan, lahir di Sungai Puar, Pada tanggal 9 September1945, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Rumah Tangga,AlamatKomplek Taruko Blok B/7 RT 003 RW 003 Kelurahan Tabing Banda GadangKecamatan Nanggalo kota Padang,untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar

tanggal 19 Mei1973.2.ASTRIZAL,LakiLaki,Lahir di Bandar Lampung pada tanggal 6 Nopember1974 ;3.ASFAIZAL lakiLaki,lahir di Padang pada tanggal 24 Januari 1977 ;4.MARZA ANGGRAINI Perempuan ,Lahir di Jakarta pada tanggal 31 Maret1971 ;Bahwa pada tahun 1997 pemohon telah membeli sebidang Tanah yangtelah bersertifikat terletak di Kelurahan Tabing Banda Gadang dengan HakMilik Nomor 204/Kelurahan Tabing Banda Gadang Gambar Situasi tanggal15 September 1997 Nomor 7384 dengan luas 92 M2 atas nama PemohonASNI HASAM

tahun dan pemohon tidak tahu apakah suami pemohonmasih hidup ataukah sudah meninggal dunia ;Bahwa Selama Pemohon ditinggal pergi oleh suami Pemohon yang tidakada kabar beritanya dan Pemohon tidak pernah lagi kawin dengan Prialainnya dan hidup bersama anak pemohon Marza Anggraini samapaisekarang ;Bahwa pemohon akan menjual tanah dan bangunan diatasnya tersebutHak milik Nomor 204/Kelurahan Tabing Banda Gadang Gambar Situasitanggal 15 September 1997 Nomor 7384 dengan luas 92 M2 atas namaPemohon ASNI HASAM

Uaraianuraian yang telah dikemukakan diatas,kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Kelas A Padang berkenan untuk menetapkan haripersidangan yang akan bapak tentukan dengan harapan mendapatkan suatupenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjual tanah berikut bangunan diatasnyaatas sertifikat Milik Nomor 204/Kelurahan Tabing Banda Gadang Gambar Situasitanggal 15 September 1997 Nomor 7384 dengan luas 92 M2 atas namaPemohon ASNI HASAM

Menyatakan bahwa Saskia Zikra Ramadhan adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Hasam Basri dengan Yarna Sesta;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 21 Oktober 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Saskia Zikra Ramadhan, anak kesatu dari seorang ayah bernama Hasam Basri dan ibu bernama Yarna Sesta;4.

- HASAM BASRI ;

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:eaterr lakilaki, pore ae di Kampung V Patalangan NagarSungai Pua Kecamatan Sungai Pua Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhnkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaari seorang ayah bernama Hasam

surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. al atas nama Yarna Sesta dan atas nama Hasam Basri, diberi tanda P1;2.

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hasam Basri, selanjutnya diberitanda P2;3. nal atas nama pasangan suami isteri Hasam Basri dan Yarna Sesta,diberi tanda P3;4.

Menyatakan bahwa Saskia Zikra Ramadhan adalah anak perempuan daripasangan suamiistri Hasam Basri dengan Yarna Sesta;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 21 Oktober 2006 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Saskia Zikra Ramadhan, anakkesatu dari seorang ayah bernama Hasam Basri dan ibu bernama Yarna Sesta;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.149.000.

ARIS YORDAN alias MING-MING bin HASAM ;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 303 / PID.B / 2013 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuh kan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIS YORDAN alias MINGMING bin HASAM ;Alamat Lahir : Pangkal Pinang ;Umur /tanggal lahir =: 27 Tahun/ 01 Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa ARIS YORDAN alias MINGMING bin HASAM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa ditahan dengan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah Hand phone Samsung warna ungu, (satu)buah KTP sementara, buah dos Handphone merk Samsung warna ungu kembalikorban EKO HERI TRI MARHANDANI ;4.

*Silva Dessy binti Ambril*Edi Warman bin Hasam Basri

Pemohon:
Hasam Tamami H alias Abdul Bari

Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als KOKDI Bin HASAM Alm

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Als Kokdi Bin Hasam (Alm)bersalan melakukan tindak pidana merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP, dalamsurat Dakwaan Kesatu : Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Samsul dilarikan ke RSPupuk Kaltim Prima Sangatta dan meninggal dunia; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdul Rahman Als Kokdi Bin Hasam(Alm), Korban Samsul sebagaimana dinyatakan dalam Visum et RepertumNomor 124/RSPKTPS/ADM/VII/2019 tanggal 06 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Sony Restal Palangi, selaku Dokter Pemeriksapada RS Pupuk Kaltim Prima Sangatta, dengan hasil pemeriksaan :1.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Abdul Rahman Als KokdiBin Hasam (Alm), Korban Samsul sebagaimana dinyatakan dalam Visumet Repertum Nomor 124/RSPKTPS/ADM/VII/2019 tanggal 06 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Abdul Rahman Als KokdiBin Hasam (Alm), Korban Samsul telah meninggal dunia sebagaimana yangdinyatakan dalam Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit UmumDaerah Kudungga No.445 /870/ VII/2019 tanggal 07 Juli 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Samsul;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdul Rahman AlsKokdi Bin Hasam (Alm), Korban Samsul sebagaimana dinyatakan dalam Visumet Repertum Nomor 124/RSPKTPS/ADM/VII/2019 tanggal 06 Juli 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Barang Bukti berupa: 5 (lima) buah Jeriken ukuran 20 (dua puluh) liter yang sudah kosong berwarna putih.Dikem balikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SENAN Bin HASAM (Aim).4.

Kemudian pada tanggal 13 Januari 2009 sekitar pukul 08.00 Wib, terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian, dimana terdakwa pada saat mengambil minyak solar sebanyak19 buah Ken yang keseluruhannya berjumlah 390 (tiga ratus Sembilan puluh) liter tersebut tidak adameminta ijin kepada pemiliknya yaitu saksi korban SENAN Bin HASAM (Aim) dan tidak mempunyaihak sama sekali atas barang barang tersebut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SENAN Bin HASAM (Aim) mengalamikerugian kurang lebih sebesar

Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi SENAN Bin HASAM (Aim) sendiridan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa PANDI Bin JAILI BUJANG.

Kemudian padasaat diperiksa oleh saksi korban SENAN Bin HASAM (Aim) ternyata 5 (lima) buah Ken yangsudah kosong tersebut adalah milik saksi korban SENAN Bin HASAM (Aim).

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah Jeriken ukuran 20 (dua puluh) liter yang sudah kosong berwarna putih,dikembalikan kepada saksi Senan Bin Hasam;6.

;Bahwa yang terdapat pada surat asal usul tanah adalah Terdakwamenjelaskan telah mengolah dan menguasai lahan yang terletak diwilayah Hasam Merah, Desa Mengupeh Rt 12 Sukawira Kec. Tengahllir Kab. Tebo dari tahun 2006 dan surat tersebut tertanggal 2 Februari2013, sedangkan keterangan yang terdapat pada surat keteranganjual beli sawit adalah Terdakwa telah menjual sebidang kebun sawityang berlokasi di Hasam Merah, Desa Mengupeh Rt 12 Sukawira Kec.Tengah llir Kab.

;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa pernah memilikisebidang kebun sawit yang dijual pada saksi BAMBANG DWISANTOSO terletak di wilayah Hasam Merah, Desa Mengupeh Rt 12Sukawira Kec. Tengah llir Kab. Tebo.

;Bahwa saksi mengetahui dari Terdakwa cara terdakwa memilikisebidang kebun sawit yang berlokasi di Hasam Merah DesaHal 10 dari 31 Hal Putusan Nomor 73/Pid.b/2016/PN.MRTMengupeh Rt 12 Sukawira Kec. Tengah llir Kab.

;Bahwa keterangan yang terdapat pada surat asal usul tanah adalahTerdakwa telah mengolah dan menguasai lahan yang terletak diwilayah Hasam Merah, Desa Mengupeh Rt 12 Sukawira Kec. Tengahlir Kab. Tebo dari tahun 2006 dan surat tersebut tertanggal 2 Februari2013, sedangkan keterangan yang terdapat pada surat keterangan jualbeli sawit adalah Terdakwa telah menjual sebidang kebun sawit yangberlokasi di Hasam Merah, Desa Mengupeh Rt 12 Sukawira Kec.Tengah llir Kab.

keluar kamar sambil memukuliFERI Bin HASAM dengan tangan kosong, kemudian dibawa ke teras rumah lalusaksi SUWARNO Als WARNO bertanya kepada FERI Bin HASAM sambilmenampar muka FERI Bin HASAM sebanyak 2 (dua) kali di bagian pipikemudian MUHAMMAD YUADI ikut memukuli FERI Bin HASAM denga caramenampar FERI Bin HASAM bagian pipi dan meninju perut FERI Bin HASAMsebanyak 1 (satu) kali, SAPARUDIN meninju dada dan perut FERI Bin HASAMsebanyak 1 (satu) kali, SUKAMTO menampar muka FERI Bin HASAM denganmenggunakan

tanngan sebanyak 1 (satu) kali, AHMAD ASROFI menampar pipiFERI Bin HASAM sebelah kiri dan kanan sebanyak 1 (satu) kali lalu datangsaksi ANFIKRI Als AFIKBin RASWAN (Alm) langsung menampar wajah FERIBin HASAM kemudian saksi ANFIKRI Als AFIK Bin RASWAN (Alm) menyuruh /memaksa FERI Bin HASAM telanjang dengan mengatakan Ayo Cepat BukaCelananya, kemudian FERI Bin HASAM melarikan diri dengan cara berlarikearah kebun karet yang terletak dibelakang rumah saksi SUTI UNTARI,kemudian langsung dikejar oleh Para

Terdawa bersama dengan rekannya,kemudian sekitar lebin Kurang 100 (seratus) meter dari rumah Suti Untari tiba tiba FERI Bin HASAM menabrak pohon karet sehingga terjatuh terguling guling kemudian FERI Bin HASAM berlari kembali hingga tersungkur sertaterperosok kedalam rawa yang berisi lumpur dan air dengan posisi kepala FERIBin HASAM terendam U MpUl. 777222 nnn nnn nnn nnn nnnwonsene Bahwa kemudian mengetahui korban feri jatuh ke rawarawa Terdakwa Saparudin dan Terdakwa II Muhammad Yuadi menolong

No. 134/Pdt.P/2017/PA.Mjdinikahkan oleh Imam Dusun Puare Timur, bernama Djyalil, denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Mansur dan Hasam;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun PuareTimur, Desa Buttu Pamboang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 30 Desember 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Sahamma, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Puare Timur, bernama Djyalil; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mansur dan Hasam

pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun PuareTimur, Desa Buttu Pamboang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 30 Desember 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Sahamma, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Puare Timur, bernama Djyalil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mansur dan Hasam

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 30Desember 2016 di Dusun Puare Timur, Desa Buttu Pamboang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Sahamma, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gramdibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Mansur dan Hasam

Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Desember 2016 di Dusun Puare Timur, Desa ButtuPamboang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wallnikah saudara kandung Pemohon Il bernama Sahamma, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Puare Timur bernama Djalil, denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Mansur dan Hasam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASRI bin NARULLAH) dengan Pemohon II (SUARNI binti HASAM) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1974 di Bubun Ae, jorong Kubu, Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 125/Pat.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:BASRI bin NARULLAH umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, tempat tinggal di Bubun Aie, Jorong Kubu, Kenagarian PadangLaweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;SUARNI binti HASAM

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tahun 1974 di Bubun Aie, Jorong Kubu, KenagarianPadang Laweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, dengan waliHal dari 9 hal pntp 125 PA.Bkthakim yang menikahkan bernama Rahmad Dinar, dan wali nikah PemohonI adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasam, dengan saksisaksibernama Bidin dan Kamiak, dengan mahar uang sebesar Rp. 1.000,, tunai..

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut berkenan memeriksa Permohonan Pemohon danPemohon Il,serta memberikan Penetapan dengan Amar sebagai berikut:1.2.Mengabulakan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( BASRI bin NARULLAH )dengan Pemohon II ( SUARNI bini HASAM )yang dilaksanakan pada tahun1974, di Bubun Aie, Jorong Kubu, Kenagarian Padang Laweh, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;.

YURNALIS bin HASAM, saksi adalah adik kandung Pemohon Il, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikah diPadang Laweh pada tahun 1974, saksi hadir ditempat pernikahantersebut; Bahwa , yang menjadi Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Hasam, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bidingindo Rajo dan Kamiak St Pamenan, dengan mahar Rp. 1000, sedangknQadhi nikahnya adalah M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASRI bin NARULLAH)dengan Pemohon II (SUARNI binti HASAM) yang dilaksanakan padatanggal tahun 1974 di Bubun Ae, jorong Kubu, Kenagarian Padang Laweh,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam;4.

Menyatakan Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO, terdakwa II JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa III HASAM Alias BAPA ANISA, terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa V RAHMAN Alias BAPA FAHRIL dan terdakwa VI. H. LANDASONG Bin LADINDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO, terdakwa II JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa III HASAM Alias BAPA ANISA, terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa V RAHMAN Alias BAPA FAHRIL dan terdakwa VI. H. LANDASONG Bin LADINDING oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO, terdakwa II JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa III HASAM Alias BAPA ANISA, terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa V RAHMAN Alias BAPA FAHRIL dan terdakwa VI. H.

- Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO- terdakwa II JAMALUDDIN Alias AMBO- terdakwa III HASAM Alias BAPA ANISA- terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG- terdakwa V RAHMAN Alias BAPA FAHRIL- terdakwa VI. H. LANDASONG Bin LADINDING

Polman;: Islam;: Tani;:HASAM Alias BAPAK NISA;: Belawa;: 48 Tahun/Tahun 1966;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman dari 27 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014/PN. Pol.6.7.8.Tempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV:1.ow F ONNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKabangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa V:48.or O DN.

HASAM Alias BAPAANISA, terdakwa IV. HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa V.RAHMAN Alias BAPA FAHRIL, dan terdakwa VI. H. LANDASONG BinLADINDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (I) ke2KUHP;3. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. ALAWI Alias WA'NA MUNTAR BinLABACO, terdakwa I. JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa III. HASAMAlias BAPA ANISA, terdakwa IV. HASANUDDIN Alias LOMBENG,terdakwa V.

Pol.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO,terdakwa II JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa HI HASAM Alias BAPA ANISA,terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa V RAHMAN Alias BAPAFAHRIL, terdakwa VI H.

Menyatakan Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO,terdakwa IT JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa IIT HASAM Alias BAPAANISA, terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa VRAHMAN Alias BAPA FAHRIL dan terdakwa VI. H. LANDASONG BinHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014/PN. Pol.LADINDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

Membebaskan Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO,terdakwa IT JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa IIT HASAM Alias BAPAANISA, terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa VRAHMAN Alias BAPA FAHRIL dan terdakwa VI. H. LANDASONG BinLADINDING oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;3.

Sus/2019/PNSgtKOKDI Bin HASAM (Alm) bahwa motor Terdakwa ditahan oleh seseorang,kemudian Terdakwa mengambil sebilah parang panjang + 68 cm dengangagang dari kayu warna kuning yang berada didapur, selanjutnyaTerdakwa kembali ke depan gedung buana mekar, lalu Sesampainya didepan gedung buana mekar Terdakwa menghampiri Saksi HAMSAHYONDONG Bin YONDONG dan mengatakan bagaimana kelanjutannyajaku sudah minta maaf dan dijawab Saksi HAMSAH YONDONG BinYONDONG diam saja, tidak lama kemudian Saksi ABDUL RAHMAN

AlsKOKDI Bin HASAM (Alm) datang dan menyelesaikan masalah motorTerdakwa yang ditahan, lalu Saksi ABDUL RAHMAN Als KOKDI BinHASAM (Alm) menyuruh Terdakwa untuk pulang karena masalah motorsudah selesai, kemudian Terdakwa pulang dengan berjalan kaki sambilmembawa sebilah parang, lalu ketika Terdakwa melintas di Gg.SaharaTerdakwa dikejar oleh beberapa orang yang tidak Terdakwa kenal,kemudian orangorang tersebut mengambil parang yang Terdakwa bawalalu. mengeroyok Terdakwa, selanjutnya Saksi ABDUL RAHMAN

AlsKOKDI Bin HASAM (Alm) datang dan mengatakan sudah jangan dipukulin namun beberapa orang tersebut masih tetap mengeroyokTerdakwa, melihat hal tersebut Saksi ABDUL RAHMAN Als KOKDI BinHASAM (Alm) lalu mengeluarkan badik yang diselipkan di sarung yangSaksi ABDUL RAHMAN Als KOKDI Bin HASAM (Alm) gunakan, kKemudianSaksi ABDUL RAHMAN Als KOKDI Bin HASAM (Alm) mengayunkan badiktersebut ke arah orang yang mengeroyok Terdakwa dan mengenai perutSdr.SAMSUL, akibat kejadian tersebut Sdr.SAMSUL dilarikan

Abdul Rahman Alias Kokdi Bin Hasam (Alm);Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar jam 23 .30 pada saat Saksi sedang menonton TV datang anak Saksi (Terdakwa) dan Terdakwaberkata kalau motornya ditahan oleh Sdr. Hamzah karena kecelakaan dannabrak Saudara Hamzah, kemudian Terdakwa ke belakang, tidak lamakemudian dia keluar rumah, Saksi mengikuti dari belakang;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mendatangi Hamzah dengan membawaparang, lalu Saksi mendekati dan berbicara dengan Sdr.

parang yang Terdakwa bawa lalu mengeroyok Terdakwa,selanjutnya Saksi ABDUL RAHMAN Als KOKDI Bin HASAM (Alm) datang danmengatakan sudah jangan di pukulin namun beberapa orang tersebut masihtetap mengeroyok Terdakwa, melihat hal tersebut Saksi ABDUL RAHMAN AlsKOKDI Bin HASAM (Alm) lalu mengeluarkan badik yang diselipkan di sarungyang Saksi ABDUL RAHMAN Als KOKDI Bin HASAM (Alm) gunakan, kKemudianSaksi ABDUL RAHMAN Als KOKDI Bin HASAM (Alm) mengayunkan badiktersebut ke arah orang yang mengeroyok Terdakwa

Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III. Muhamad Asaria Pangestu Bin Matrokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.TRIYUDA SETIAWAN Alias MEMET bin SUMEH
2.LINTANG MULIA ALKAFA bin HASAM
3.MUHAMAD ASARIA PANGESTU bin MATROKIM

Menyatakan Terdakwa TRIYUDA SETIAWAN al MEMET bin SUMEH, TerdakwaLINTANG MULIA ALKAFA bin HASAM dan Terdakwa MUHAMAD ASARIAPANGESTU bin MATROKIM bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam pasal170 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYUDA SETIAWAN al MEMET binSUMEH, Terdakwa LINTANG MULIA ALKAFA bin HASAM dan TerdakwaMUHAMAD ASARIA PANGESTU bin MATROKIM dengan hukumanpenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakanbarang bukti: N H JL.4.

Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam danTerdakwa Ill.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hasam, sedangkan wali nikahnya adalah saudaraayah kandung Pemohon II yang bernama Tamrin, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Lamba danCicu dengan mahar berupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Lampoko,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 28 Agustus 1989 di Malaysia.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hasam, sedangkan wali nikahnya adalah saudaraayah kandung Pemohon II yang bernama Tamrin, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Lamba danHal. 4 dari 11Cicu dengan mahar berupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Lampoko,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatbernama Hasam, di depan Wali bernama Tamrin, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia saudara ayah kandung Pemohon II denganmahar 1 petak sawah yang terletak di Desa Lampoko, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.Hal. 7 dari 113.

Adanya 2 orang saksi yaitu Lamba dan Cicu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Hasam dengan Pemohon (Mandasini binHal. 9 dari 11Parakkasi), dengan mas kawin berupa 1 petak sawah yang terletak di DesaLampoko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat

Penggugat:
1.PAMA THEIS
2.USMAN HUSEN
Tergugat:
1.Moh.Hasan Suatrat,S.Pd,
2.Halil Suatrat,SH
3.DIRUT PT HASAM

HASAM (HAJI SAID ABADIMEMBANGUN) untuk dikuasai dan dimiliki serta dikelola/beraktifitasmelakukan program pembangunan RUMAH HUNI untuk dijual. Tergugat MOH.

HASAM (HAJI SAID ABADI MEMBANGUN) sebagai Tergugat III adalahSALAH ORANG.Selain itu jika transaksi jual beli tanah kebun antara Penggugat II denganYACOB SARANAMUAL dengan batas batas, luas dan letak yangdidalilkan oleh Penggugat II sudah masuk di Lokasi Kebun milik AlmarhumHi.

HASAM (HAJI SAID ABADIMEMBANGUNG) menguasai memiliki dan beraktifitas melaksanakanprogram pembangunan Rumah Huni diperoleh Tanah dari Tergugat danTergugat Il adalah Sah Menurut Hukum.11.Menyatakan secara Hukum 1 Bidang Tanah Kebun yang dijadika obyekSengketa oleh Penggugat (Gugatan Penggugat Halaman 2 poin 1) adalahTanah milik Almarhum Hi.

HASAM (HAJI SAID ABADI MEMBANGUN).14.Memerintahkan secara Hukum kepada Penggugat dan Penggugat Ildan atau siapa saia yang mendapat Hak dari padanya untuk taat dan Patutterhadap putusan perkara ini.15.Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam Perkara ini.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Negeri Labuha Cq.

Hasam; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah mereka mempunyaimasalah, saksi di panggil kemari karena tanah milik Usman Husen yangdibeli dari Yakob Syaranamual berada di sebelah Utara berbatasandengan kebun milik orang tua saksi; Bahwa saksi mengetahui dari cerita orang tua saksi; Bahwa tanah milik Pama Theis saksi tidak mengetahuinya, yangsaksi ketahul adalah milik Ramli Hi.

Memberi izin kepada Pemohon (KHAVIS HASAM Alias KHAVIS HASAN bin HASJIM HANEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FAIRUZ binti HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SalinanPUTUSANNomor 0782/Pdt.G/2017/PA.KrsZT AZAD 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Khavis Hasam alias Khavis Hasan Bin Hasjim Haneman, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Perumahan Karya Bakti Kencana Asri Blok E No 14RT.001 RW.003 Kelurahan Gadingrejo Kecamatan GentongKota

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi izinkepada Pemohon (KHAVIS HASAM Alias KHAVIS HASAN Bin HASJIMHANEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FAIRUZ BintiHASAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan

Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (KHAVIS HASAM Alias KHAVISHASAN Bin HASJIM HANEMAN) terhadap Termohon (FAIRUZ Binti HASAN) ;3.

tersebutdiatas, dengan tidak menilai siapa yang salah dan apa pemicu perceraian ini,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon yang meminta agardijinkan untuk menjatuhkan talaknya kepada Termohon telah memenuhialasan hukum sesuai dengan rumusan pasal 70 Undangundang Nomor 9Tahun 1989 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompliasi Hukum Islam, oleh karena permohonanPemohon patut untuk dikabulkan, dan amar pertitumnya memberi izinkepada Pemohon (Khavis Hasam

Memberi izin kepada Pemohon (Khavis Hasam alias Khavis Hasan BinHasjim Haneman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fairuz Binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gentong Kota Pasuruan danKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo; Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18November 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman bernama Jakim bin Hasam, dan yang mengakadnikahkan adalahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1337/Pdt.P/2019/PA.Srgpenghulu bernama Ustad H.

secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 18 November 1998 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Jakim bin Hasam

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1337/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18November 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang,wali nikah Paman Pemohon II bernama Jakim bin Hasam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasikin bin Hasam) terhadap Penggugat (Dariati binti Mujiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);