Penetapan No.175/Pdt.P/2021/PA.Pwlkandung Pemohon II bernama Ali Nasar, yang menikahkan adalahImam Masjid Nurul Amin bernama Alim Bahri, dengan maskawin berupa1 (satu) ekor kerbau yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Hasbi dan Hasdiman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.

Penetapan No.175/Pdt.P/2021/PA.PwlDusun Pebi, Desa Uhailanu, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah padapernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ali Nasir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Alim Bahri (Imam Masjid Nurul Amin) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Hasbi dan Hasdiman

Pemohon II pada tanggal 14 Januari 2013 diDusun Pebi, Desa Uhailanu, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah padapernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ali Nasir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Alim Bahri (Imam Masjid Nurul Amin) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Hasbi dan Hasdiman

KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna.Malam harinya sekira pukul 01.00Wib saksi tidur di ruang tengah tempat menonton televisi dan saksiDayang Aisyah tidur di sebelah kanan saksi,sekira pukul 05.00 Wib saksibangun dan mencari handphone saksi kKemudian saksi membangunkansaksi Dayang Aisyah dan melihat bahwa handphone milik saksi dan tasyang berisikan dompet dan uang milik saksi Dayang Aisyah juga sudahtidak ada atau sudah hilang.Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada saudara Saksi yang bernamasaksi Hasdiman

dan menanyakan apakah ada melihat handphone dantas milik saksi.namun saksi hasdiman menjawab tidak ada,kemudianSaksi berusaha mencari disekitar rumah namun tidak ada.

Saksi HASDIMAN Bin (Alm) H.ISYA HAIRUDIN, di persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluargaBahwa, adapun terjadinya tindak pidana pencurian yang Saksi maksudyaitu terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira pukul 05.00Wib di Rumah yang terletak di Jalan Imam Hasanudin Rt 001 / Rw 003Batu Hitam Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna.Bahwa barang yang berhasil diambil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasdiman bin Impa) terhadap Penggugat (Nunung Nurul Puadah binti Taryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Toriq alias Redi bin Ebta Hasdiman, Terdakwa IV Ariadi alias Onda bin Alm. Jamaluddin, dan Terdakwa V Erwin Ariansa alias Erwin bin Alm.

TORIQ Alias REDI Bin EBTA HASDIMAN
4.ARIADI Alias ONDA Bin Alm. JAMALUDDIN
5.ERWIN ARIANSA Alias ERWIN Bin Alm. SUHARMIN

Desember2009 yang menerangkan Hj.Marnis (Anak dari Alm.Buyung Mitam) yangmemegang surat Gadai berupa 4 (empat) Piring sawah yang sabitannya + 300Padi yang terletak didesa Padang BirikBirik Kecamatan Pariaman Utara dan PihakPertama Erlina anak Mediang Sutan Amiruddin (Alm) sekarang sawah tersebutdiambil alin dari anak median pihak pertama yaitu Erlina surat tersebut ditebusseharga (1 rupiah emas Amerika) yang ditanda tangani oleh Pihak pertama Erlinadan Pihak Kedua Hj.marnis disaksikan oleh Mulyadi,SH,Hasdiman