YUNAN BIN HASILUDDIN

Barang Bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Hitam dengan nomor Polisi BK 4872 AFY (Disita dalam perkara Narkotika).

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa terkait Penyalahgunaan Narkotika Jenis Ganja.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

YUNANBIN HASILUDDIN, yang pada saat itu terdakwa melihat saksi M. YUNAN BINHASILUDDIN keluar dari rumahnya untuk pergi sholat Subuh di Masjid danpintu rumah saksi M. YUNAN BIN HASILUDDIN tersebut terbuka setengah(tidak dikunci) dan setelah melihat pintu rumah saksi M. YUNAN BINHASILUDDIN tidak dikunci kKemudian terdakwa mengajak anak KHAIDIR MASAuntuk masuk kedalam rumah saksi M. YUNAN BIN HASILUDDIN. Bahwa setelah terdakwa bersamasama anak KHAIDIR MASA beradadidalam rumah saksi M.

YUNAN BIN HASILUDDIN, selanjutnya anak KHAIDIRMASA mengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Type A3s warna merahmilik saksi M. YUNAN BIN HASILUDDIN dan terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat Warna Hitam milik saksi M. YUNAN BINHASILUDDIN, yang pada saat itu Sepeda Motor Honda Beat tersebut tidakterkunci stang dan kunci sepeda motor tersebut tergantung dilubang kuncikontak.

YUNANBIN HASILUDDIN, kemudian terdakwa bersamasama anak KHAIDIR MASAlangsung keluar meninggalkan rumah saksi M. YUNAN BIN HASILUDDIN dansepeda motor Honda Beat tersebut awalnya didorong terdakwa keluar daridalam rumah saksi M. YUNAN BIN HASILUDDIN sekira 10 meter danselanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan setelah ituterdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksi M.

YUNAN BIN HASILUDDIN dan akibatperbuatan terdakwa bersamasama anak KHAIDIR MASA tersebut, saksi M.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN TknYUNAN BIN HASILUDDIN mengalami kerugian sekira Rp. 14.000.000, (EmpatBelas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Yunan Bin Hasiluddin maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusli Amri bin Yusuf Folti) terhadap Penggugat (Fitriani binti Hasiluddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2020/MS.StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara:Fitriani binti Hasiluddin, NIK 1117035207790001, TempatTanggal Lahir Takengon 12 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Bidan Pelaksana Lanjutan padaDinas Kesehatan), pendidikan Diploma Ill,tempat tinggal di Kampung Bathin WihPongas

Muhsin bin Hasiluddin, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanMontir, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung Timang Gajah,Kecamayan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah.

Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 28 Mei 1999;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan perdamaianoleh aparat kampung namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan yaitu Muhsin bin Abdul Malik danMuhsin bin Hasiluddin

sesuai dengan Pasal 172 R.Bg. jo Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan para saksi tersebutsebelum memberi keterangan lebih dahulu telah disumpah menurutagamanya masingmasing, sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg.Dengan demikian secara formil para saksi tersebut telah dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini, sedangkan dari segi materil atausubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Muhsin bin AbdulMalik dan saksi kedua Muhsin bin Hasiluddin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusli Amri bin YusufFolti) terhadap Penggugat (Fitriani binti Hasiluddin);4.

Hasiluddin, umur 28 tahun3. Ahmad Umar Rofi'i, umur 25 tahun4. Afifatul Knoiroh, umur 13 tahun;. Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanopa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama :TARDJA bin P.

Hasiluddin, yang telah dikeluarkan oleh Pj. Kepala DesaYosowilangun Kidul Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Yuharti binti Hasiluddin telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 22 Agustus 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari alm. Yuharti binti Hasiluddin adalah:

• Drs.