Ditemukan 50 data
21 — 6
Menyatakan Terdakwa HASINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ; 2.)Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.)
HASINUDDIN
PUTUSAN Nomor : 111/Pid.B/2012/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonn Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai berikut di bawah ini dalam perkaraTQrdakwa 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn nnn cence nna ne nce nneNama lengkap : HASINUDDIN ; Tempat lahir : SAMPANY 5 eon one nee n ene eneUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun
Menyatakan terdakwa HASINUDDIN bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sewaktuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan dan denganHal. 1 dari 17 Hal Put. Perk. Pid.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASINUDDIN selama 5 (lima) Bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan barang bukti :e 5 (lima) buah batang bambu dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
Perkara : PDM58/SAMPG/06/2012 tertanggal 14 Juni 2012, yaitu sebagaiD@riKUt 2222 ono nn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnn cennenneemennnnen Bahwa ia terdakwa HASINUDDIN pada hari Sabtu tanggal 28 Januari2012 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam bulanJanuari 2012 bertempat di tempat pencucian mobil milik Saksi H. A. FANDI diDs. Taddan, Kec. Camplong, Kab.
FANDI dan isterinya pulang kerumahnya ; wonae Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;non= Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atasselanjutnya telah dibacakan di depan persidangan dan dalam tanggapannyakemudian Terdakwa HASINUDDIN menyatakan telah cukup mengerti danmemahaminya serta tidak mengajukan keberatan ; non= Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpahmasingmasing
79 — 13
Menyatakan terdakwa HASINUDDIN alias LA BAABU bin LA DIRIMU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2.
PIDANA- HASINUDDIN alias LA BAABU bin LA DIRIMU,
PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2014/PN.Psw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : HASINUDDIN alias LA BAABU bin LADIRIMU,Tempat Lahir : Boneatiro,Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/O1 Juli 1945,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Desa Boneatiro, Kec.
Menyatakan terdakwa HASINUDDIN alias LA BAABU bin LADIRIMU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya~ secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64ayat 1 KUHP (dalam Dakwaan Kedua);2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang diSampaikan secaralisan, pada pokoknya menyatakan bahwa ia siap menjalani apapunyang menjadi putusan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HASINUDDIN Al.
Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HASINUDDIN Al.
Menyatakan terdakwa HASINUDDIN alias LA BAABU bin LA DIRIMU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan29tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;.
ITA MAHMUDA binti HASINUDDIN
Tergugat:
ACHMAD PRASTIAN bin SARKAWI
47 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD PRASTIAN BIN SARKAWI) kepada penggugat (ITA MAHMUDA BINTI HASINUDDIN );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas
Penggugat:
ITA MAHMUDA binti HASINUDDIN
Tergugat:
ACHMAD PRASTIAN bin SARKAWIPUTUSANNomor 471/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;ITA MAHMUDA BINTI HASINUDDIN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun AengParao Desa Arjasa Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, dalam hal ini dikuasakan kepada Rusmanto,S.H
Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (ACHMAD PRASTIANbin SARKAWI) terhadap Penggugat (ITA MAHMUDA binti HASINUDDIN)3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD PRASTIANBIN SARKAWI) kepada penggugat (ITA MAHMUDA BINTI HASINUDDIN ):4.
SAKBAN,SH
Terdakwa:
LUTFI MUHAMMAD FIKRI Als FIKRI Bin HASINUDDIN
22 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKBAN,SH
Terdakwa:
LUTFI MUHAMMAD FIKRI Als FIKRI Bin HASINUDDIN
14 — 3
Menetapkan bahwa identitas anak pemohon bernama (HASINUDDIN) Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Sumenep pada tanggal 11 Juni 2002 anak kesatu dari pasangan suami istri MOHAMMAD KAMIL BS dan SAIDAH ;3. Memerintahkan kepad Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon (HASINUDDIN) ke dalam Register Kependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.
Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian pemohon , makakelahiran anak pemohon bernama (HASINUDDIN) sampai saat inibelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,sehinggatidak mempunyai Akta kelahiran ;d. Bahwa anak pemohon saat ini sangat membutuhkan aktakelhiran untuk kepentingan anak pemohon ;e.
Menetapkan bahwa identitas anakpemohon bernama (HASINUDDIN) JenisKelamin Lakilaki, lahir di Sumenep padatanggal 11 Juni 2002 anak kesatu daripasangan suami istri MOHAMMAD KAMILBS dan SAIDAH ;3. Memerintahkan kepad DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkananak pemohon (HASINUDDIN) ke dalamRegister Kependudukan dan untukselanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.
Menetapkan bahwa identitas anakpemohon bernama (HASINUDDIN) JenisKelamin Lakilaki, lahir di Sumenep padatanggal 11 Juni 2002 anak kesatu daripasangan suami istri MOHAMMAD KAMILBS dan SAIDAH ;3.
Memerintahkan kepad DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkananak pemohon (HASINUDDIN) ke dalamRegister Kependudukan dan untukselanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;Membebankan biaya permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, TANGGAL 21JANUARI 2013, oleh kami SATRIO MUKTIAJI, SH.Hakim PengadilanNegeri Sumenep, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk
12 — 3
IBRAHIM bin MUSTAKIM tempat, tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan tempat, tanggal lahir : Malang, 1950; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 594/129/IX/1995 tanggal 10 September 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : HASINUDDIN bin MUSTAQIM tempat, tanggal lahir : Malang, 20 September 1973 dan tempat, tanggal lahir : 19 Oktober 1976;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten
PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HASINUDDIN bin MUSTAQIM umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Ki Hajar DewantoroRT.015 RW. 002 Desa Balearjo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSIT AMINAH binti RAMIN
IBRAHIM bin MUSTAKIM tempat, tanggallahir : Malang, 22 tahun dan tempat, tanggal lahir : Malang, 1950 sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : HASINUDDIN bin MUSTAQIMtempat, tanggal lahir : Malang, 20 September 1973 dan tempat, tanggal lahir: 19 Oktober 1976;5.
IBRAHIM bin MUSTAKIMtempat, tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan tempat, tanggal lahir : Malang,1950 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 594/129/IX/1995tanggal 10 September 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon HASINUDDIN bin MUSTAQIM tempat, tanggal lahir : Malang, 20 September1973 dan tempat, tanggal lahir : 19 Oktober 1976;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan
IBRAHIM bin MUSTAKIM tempat,tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan tempat, tanggal lahir : Malang, 1950 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 594/129/IX/1995 tanggal 10September 1995 diubah menjadi Nama Pemohon : HASINUDDIN binMUSTAQIM tempat, tanggal lahir : Malang, 20 September 1973 dan tempat,tanggal lahir : 19 Oktober 1976;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata
IBRAHIM bin MUSTAKIM tempat,tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan tempat, tanggal lahir : Malang,1950; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:594/129/IX/1995 tanggal 10 September 1995 diubah menjadi NamaPemohon : HASINUDDIN bin MUSTAQIM tempat, tanggal lahir :Malang, 20 September 1973 dan tempat, tanggal lahir : 19 Oktober1976;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;4.
14 — 1
Hasinuddin dan K. Nafsun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:352/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;a.
Hasinuddin dan K. Nafsun;11. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;12. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;13. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;14. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;15.
Hasinuddin dan K. Nafsun;22. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;23. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;24. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;25. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;26.
Hasinuddin dan K. Nafsun, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:352/Pdt.P/2019/PA.Smp1.
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAM HASINUDDIN bin Hasyim Lubis, semuanyabertempat tinggal di Lingkungan 08, Kelurahan RengasPulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, ParaTermohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;danDARWINA binti AMIR YUS, bertempat tinggal di Lingkungan08, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaTermohon Kasasi
Imam Hasinuddin, /c. Penggugat III, (anak kandung lakilaki);4) Darwina, Ic. Tergugat (istri ke2);Bahwa adapun ranji/nasab silsilah garis keturunan dari almarhum HasyimLubis bin Mursalim Lubis yang telah meninggal dunia di Medan tanggal18Februari 2011 dapat diterangkan sebagai berikut:Hal. 2 dari 20 Hal. Putusan Nomor 746 K/Ag/2017RANJI/NASAB SILSILAH GARIS KETURUNAN DARI ALMARHUMHasyim Lubis BIN Mursalim Lubis 1. Ayah KandungMURSALIM LUBIS Meninggal pada tahun 1984 2.
Imam Hasinuddin Bin Hasyim Lubis, 8. Berdasarkan segala uraian di atas adalah patut dan pantas PengadilanAgama Medan menetapkan Penggugat s/d Penggugat III, dan Tergugatsebagai ahli waris yang sah dan mustahag dari almarhum Hasyim Lubisbin Mursalim Lubis dan sesuai hukum Islam berhak mewariskan hartapeninggalannya;9.
Imam Hasinuddin, /c. Penggugat III (anak kandung lakilaki);4). Darwina, /c. Tergugat (istri);Menetapkan bahagian/porsi masingmasing dari ahli waris almarhumHasyim Lubis bin Mursalim Lubis point 3 di atas;5.
Imam Hasinuddin, dan telahbersamasama hidup dan tinggal di rumah kediamanbersama di atas bangunan rumah yang terletak di atastanah seluas + 731 meter persegi dengan bangunanseluas 8 x 15 di Desa Rengas Pulau, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan;.
14 — 0
MENETAPKAN
-
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( HASINUDDIN bin HADERI) dengan Pemohon II ( RASMI binti SANUR) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2006 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Darungan RT.12 RW. 04 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( HASINUDDIN binHADERI) dengan Pemohon II ( RASMI binti SANUR) yang dilaksanakanpada tanggal O7 Januari 2006 dirumah orangtua Pemohon II di DusunDarungan RT.12 RW. 04 Desa Alun Alun Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
-
14 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ABDUL WARIS Als WAYEK Bin HASINUDDIN dan Terdakwa II IRFAN NUR ROSI Als OCI Bin IWANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa
WAYEK Bin HASINUDDIN
10 — 7
Rahem) terhadap Penggugat (Shofiyah Binti Hasinuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Sutijo) dengan Pemohon II (Suaida binti Hasinuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1997 di Desa Gading Wetan Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.
PENETAPANNomor 0852/Pdt.P/2014/PA.KrsZan .SS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ahmad Yani bin Sutijo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa GadingWetan Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Suaida binti Hasinuddin
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Yani bin Sutijo)dengan Pemohon II (Suaida binti Hasinuddin) yang dilaksanakan padatanggal 24 September 1997 di Desa Gading Wetan Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SUGIYONO bin HASINUDDIN) kepada Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti MOKLAS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh
19 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HASINUDDIN BIN BUHADI) kepada penggugat (FITRIYANI BINTI SUHAYYAN );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh
17 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah yang bernama MUSTAROM bin KASMURI adalah Adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSLICHATIN binti MUSLICH) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Matrasi bin Hasinuddin dengan wali hakim yang berwenang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- ( Tiga Ratus Empat Puluh lima ribu rupiah);
7 — 6
Hasinuddin bin Moh.
14 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAHRAWI bin MUPAHRON) terhadap Penggugat (TINDATUN HASANAH binti HASINUDDIN);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kangean.
15 — 3
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (HASINUDDIN bin MOHASIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIATUN binti TAHIRUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga
11 — 1
Hasinuddin bin Qosim) terhadap Penggugat (Supriatun Hanifa binti Sutrisno Na im) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan dan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
12 — 0
Hasinuddin bin Aman) terhadap Penggugat (Mamlu'ah binti Sulaiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);