HASIRWAN ,Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa hubungan para Pemohon adalah sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu tentang kelahiran anak para pemohon yang bernamaNUTIA yang lahir pada tanggal 19 Januari 2000 tetapi tertulis di dalamakta kelahiran 19 Januari 2003;Bahwa NUTIA adalah dari pasangan suami istri IHARPAN danSABARIAH ;Bahwa karena Kesalahan penulisan di dalam akte kelahiran oleh karenapemohon mohon penetapan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasirwan, S.Pd.I bin La Ndawa) terhadap Penggugat (Marni, A.Md.

Nanti pada tahun 2019baru Penggugat keberatan;Atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan.5.SAKSI HASIRWAN :Bahwa saksi tidak tahu apa yang dipermasalahkan oleh Penggugat danpara Tergugat;Bahwa yang saksi tahu Tergugat ada mengajukan izin tambang ataslokasi pertambangan di Desa Tobongon;Bahwa saksi diperintahkan untuk mengecek lokasi, lalu saksi mengambiltitik koordinat dengan menggunakan GPS, selanjutnya saksi salin kekomputer dan saksi print out

Hasirwan;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh para pihakdalam perkara ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang adaHalaman 43 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Padt.G/2019/PN Ktgrelevansinya Saja dengan perkara ini dan terhadap buktibukti yang tidak adarelevansinya akan dikesampingkan (vide Putusan Mahkamah Agung Nomor :1087 K / Sip/1973 tanggal 01 Juli 1973).Menimbang bahwa untuk mengetahui tentang kejelasan tentang objeksengketa, maka Majelis Hakim telah