TALIB bin SARTIY dan HASNAWIA binti HUSAENI

Pemohon:
Hasnawiah alias Hasnawia, A.MA binti Kahar Selle

PENETAPANNomor 86/Padt.P/2019/PA.PrgSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Hasnawiah Alias Hasnawia, A.Ma Binti Kahar Selle, tempat dan tanggal lahirWanuae, 28 November 1975, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Di Btn Griya LerangLerang Nomor 10,Kelurahan

Alias AGUS untuk di berikan kepada Perempuan HASNAWIA AliasMAMI.e Bahwa barang yang di bungkus aluminium foil tersebut berisi shabu shabudan merupakan milik Perempuan HASNAWIA Alias MAMI yang di simpan dirumah terdakwa.e Bahwa terdakwa biasa menggunakan shabu shabu yang terdakwa perolehdari Perempuan HASNAWIA Alias MAMI yang di peroleh dengan caramembeli dan kadang juga di berika secara Cuma Cuma.e Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadap barang buktiberupa:= 1 (satu) sachet plastic

jenis shabu tersebutyang ditipbkan oleh Perempuan HASNAWIA Alias MAMI kemudian terdakwapergi di kebun yang berada di belakang rumah terdakwa dengan membawaalat hisap atau bong.

AGUSTI alias AGUSmenyerahkan barang kepada perempuan HASNAWIA alias MAMI karenasaksi curiga yang diserahkan ada barang yang diduga narkotika jenis shabusehingga saksi langsung mengamankan lelaki AGUSTI alias AGUS sementaraperempuan HASNAWIA alias MAMI langsung pergi menggunakan sepedamotor tidak lama kemudian terdakwa lewat menggunakan sepeda motor lalaulelaki AGUSTI alias AGUS menunjuk bahwa barang yang diserahkan kepadaperempuan HASNAWIA alias MAMI adalah terdakwa sehingga saat ituterdakwa langsung

diberikanhandphone merek Samsung warna putih untuk digunakan komunikasi denganperempuan HASNAWIA alias MAMI kemudian saksi menuju jalan porostopoyo karossa dekat masjid dengan menggunakan sepeda motor setelahsampai ditempat yang dimaksud saksi melihat permpuan HASNAWIA aliasMAMI sedang menunggu kemudian saksi memberikan barang tersebutsetelah itu perempuan HASNAWIA alias MAMI pergi dengan menggunakanmotor dan tibatiba datang dua orang polisi langsung menangkap saksi dantidak lama kemudian datang

HASNAWIA meninggal dunia pada tanggal 442016/pki. 22.0,Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa ABD. RAHMANalias BAPAK ACO Bin H.

Setelah terdakwa sampai di tempat yang dimaksud, terdakwa melihat Perempuan HASNAWIA Alias MAMI yang sedangmenunggu kemudian terdakwa memberikan barang tersebut kepadaPerempuan HASNAWIA Alias MAMI lalu Perempuan HASNAWIA Alias MAMIlangsung pergi dengan menggunakan sepeda motor dan tiba tiba datang 2(dua) orang polisi yang langsung menangkap terdakwa dan tidak lamakemudian saksi ABD.

HASNAWIA Als MAMI namun karenaterdakwa tidak mengenal PERM. HASNAWIA Als MAMI sehingga LLK.RAHMAN Als BAPAK ACO menyuruh terdakwa membawa handponemiliknya untuk berkomunikasi dengan PERM. HASNAWIA Als MAMIkemudian terdakwa menemui PERM. HASNAWIA Als MAMI didekat masjid13tabolang setelah saya bertemu dengan PERM. HASNAWIA Als MAMIkemudian terdakwa menyerahkan bungkusan Almunium foil setelah sayaserahkan PERM.

HASNAWIA Alias MAMIyang terdakwa antarkan barang yang dibungkusalmunium rokok kecelakaan dan meninggal duniaditempat dan setelah dibawa rumah sakit Topoyo, doktermenemukan barang yang terdakwa berikan kepadaPERM. HASNAWIA Alias MAMI ditemukan dibadanPERM.

HASNAWIA Als MAMI sehingga LLK.RAHMAN Als BAPAK ACO menyuruh terdakwamembawa handpone miliknya untuk berkomunikasidengan PERM. HASNAWIA Als MAMI kemudianterdakwa menemui PERM.

RAHMAN Als BAPAKACO kepada HASNAWIA Als MAMI melalui terdakwa ditemukan setelah HASNAWIAAls MAMI meninggal karena kecelakaan dimana barang bukti sabusabu tersebutditemukan di badan HASNAWIA Als MAMI:Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangditemukan pada HASNAWIA Als MAMI berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.

Asad Yang TakLain Adalah Suami Dari Hatija Dan Merupakan Ayah Dari Hasnawia(Habair) ( lbu Kandung Dari Klien Kami ), Sejarah Tanah TersebutMerupakan Pemberian Atau Hibah Dari Alm. M. Asad KeanakKandungnya Yaitu Hasnawia (Habair),Terdapat Kejanggalan Dimana Surat Pernyatan Yang Dibuat OlehHatija Tertanggal 13 Agustus 2018, Tidak Memuat Tanda Tangan DanTidak Mengatas Namakan Alm. M. Asad, Diamana M. Asad TelahMeninggal Dunia Sejak Tahun 2016 Dan Tidak Pernah MemberikanHibah Kepada M.

M Asad Telah DiberikanKepada Anaknya Perempuannya Atas Nama Hasnawia (Habair) DanSebagian Kepada Istrinya Hatija, Kemudian Dibuatkan Sporadik AtasNama Suami Dari Hasnawia (Habair) Yaitu H. Arisuddin Dan Hatija,Fakta Hukum Yang Terungkap Dalam Persidangann Tanah TersebutTidak Dijual Oleh Terdakwa Hal Ini Harus Digaris Bawahi, MelainkanTanah Tersebut Terkena Pembebasan Lahan Terkait ProyekPembangunan Dari PT. PLN, Akan Tetapi Tahapan Pembayaran YangAkan Dilakukan PT.

PLN Terkait Ganti KerugianBahwa Setelah Dilakukannya Pembayaran Ganti Kerugian Oleh PT.PLN Terdakwa Mencairkan Uang Tersebut Sebesar Rp. 200.000.000( Dua Ratus Juta Rupiah ) Atas Perintah Dari Hasnawia (Habair) YaituHalaman 9 dari 20 hal. Put.Nomor 550/PID/2019/PT MKS10.11.12.Ibu Kandungnya Sendiri Untuk Diberikan Kepada Hatija SebagaiNeneknya, Dan Sisanya Terdakwa Berikan Kepada lbu KandungnyaSerta Bapaknya Atas Nama Hasnawia (Habair) Dan H.

Selanjutnya, berdasarkan keteranganSaksi HATIJA tanah tersebut dibagi menjadi dua bagian, yakni untukHATIJA dan untuk HABAIR/HASNAWIA (Ibu Kandung Terdakwa).Sementara keterangan saksisaksi lain, terutama Saksi RAJANANGdan Saksi M.

ASAD sudah dibagi menjadi 2 (dua) bagian, yakniuntuk Saksi HATIJA dan HABAIR/HASNAWIA, maka keterangandemikian tentu tidak dapat digunakan karena menguntungkan dirisendiri. Dan berdasarkan Saksi A decharge yang kami ajukan, tanahgarapan= Alm. M. ASAD hanya diberikan kepadaHABAIR/HASNAWIA.

Setiaman; Andi Aziz; Hasnawia; Abidinsyah; Arbain; Andi Zainuddin. AB; Dahlan; Isak; Sitti; Irwan Santoso

,Kecamatan paleteang, Kabupaten Pinrang;, di bawah sumpabh,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hasnawia;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan perwalian anak;Bahwa yang mau dimintakan penetapan perwalian oleh Pemohonadalah 2 (dua) orang anak;Bahwa nama anak tersebut adalah Anak 1 Pemohon, umur 12tahun, dan Anak 2 Pemohon, umur 8 tahun;Bahwa anak tersebut adalah anak Pemohon

Bahwa saksi tidak pernanh mendengar adanya tindak kekerasanatas kedua anak tersebut selama dalam pengasuhan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalah untukkeperluan pengurusan balik nama sertipikat tanah:Saksi 2, Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Dinas PU;, bertempat tinggal di ....................65Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;, di bawah sumpabh,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hasnawia

Penetapan No.337/Pdt.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkanbahwa anak bernama Anak 1 Pemohon telah lahir pada tanggal 26 Juni2008 dari pasangan suami istri Hasnawia, A.Ma (Pemohon) denganSahrul, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon,dengan demikian

Hafish Fakhir telah lahir pada tanggal 30Agustus 2012 dari pasangan suami istri Hasnawia (Pemohon) denganSahrul, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon,dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil,dan sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.4 berupaAsli Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rinso bin Sahar) dengan Pemohon II (Hasnawia binti M. Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994 di Dungkait;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rinso Bin Sahar, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 06 Desember 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Galung Selatan Kelurahan GalungKecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju sebagaiPemohon Hasnawia Binti

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rinso bin Sahar)dengan Pemohon II (Hasnawia binti M. Idris) yang dilaksanakan di Dungkaitpada tanggal 10 Maret 1994;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rinso bin Sahar) denganPemohon II (Hasnawia binti M. Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1994 di Dungkait;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 SyaAa,~4,,ban 1437 Hijriah, oleh kami DR. H.Muh.

Mrk tanggal 29 September 2020dan surat surat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Paulus Sindim Ndiken Alias Poce pada saat itu hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di kios rumah saksi korban HASNAWIA diJalan Raya Mandala (Samping Apotik Harmoni) Kabupaten Merauke atau setidakHal 1 dari 6 hal Penetapan No 90/PID/2020/PT.JAPtidaknya pada

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksa dan mengadillperkaraini, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang mana perbuatantersebut, dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula ketika Terdakwa mendatangi kios saksi korban HASNAWIA danmembeli minuman.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju kaos berwarna biru bertuliskan ROCKSOUL bergaris hitam; 1 (Satu) buah celana pendek bermotif batik berwarna orange; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna ungu;Dikembalikan kepada saksi korban HASNAWIA;4.

Dalam hal inpemohon memberi kuasa kepada Hasnawia binti Mantanguntuk mewakili menghadap ke persidangan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.03/SK/2009 tanggal 12 Mei 2009,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.T elah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Mei2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene dengan NomorRegester 8/Pdt.P/2009/PAMnh, tanggal

Bahwa pemohon dengan lelaki Man tang telah hid up rukun sebagai suami istridan tidak pemah bercerai hingga lelaki Mantang meninggal dunia pada hariSenin tanggal2 Maret 2009 dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasing : Arbi bin Mantang, umur 40 tahun; Hasnawia binti Man tang, umur 3 7 tahun; Abdullah bin Mantang, umur 34 tahun; Hasanuddin bin Mantang, umur 31 tahun.4. Bahwa status pemohon dengan lelaki Mantang adalah pemohon berstatusperawan dan lelaki Mantang berstatus jejaka.5.

real tunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki Mantang adalah berstatusperawan sedang lakilaki Mantang berstatus jejaka.Bahwa pemohon dengan lelaki Mantang adalah bersepupu dua kali dan tidakpemah menyusu pada satu ibuBahwa pemohon dengan lelaki Mantang hidup rukun sebagai suami istri dantidak pemah bercerai hingga lelaki Mantang meninggal dunia pada hari Senintanggal 2 Maret 2009.Bahwa pemohon dengan lelaki Mantang telah dikaruniai empat orang anakmasing masing bemama : Arbi bin Mantang, Hasnawia

Bahwa pemohon dengan lelaki Mantang telah dikaruniai anak empat orangmasing masing bernama : Arbi bin Mantang, Hasnawia binti Mantang, Abdullah bin Mantang, Hasanuddin bin Mantang, Bahwa setahu saksi bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk keperluan mengurus pensiunan janda Veteran RI dan keperluanlainnya.Bahwa terhadap' keterangan saksisaksitersebut, kuasa pemohonmembenarkannya.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala apa yang tercatat dalam beritaacara pemeriksaan perkara

apakah suami saksi Farida Kaimudinmengetahui pernikahan tersebut atau tidak;Bahwa saudara MUSMULIADI KAIMUDIN dan saudara SUPRIANTOKAIMUDIN yang memberikan wali untuk pernikahan Terdakwa dan saksiFarida Kaimudin;Bahwa terdakwa dinikahkan dengan saksi Farida Kaimudin oleh SaksiLA AIMU dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah);Bahwa saudara NURDIN ARWA alias OGA sering mabuk danmelakukan kekerasan dengan cara memukul saksi Farida Kaimudin;Bahwa saksi dan saudara HASNAWIA

Saksi HASNAWIA Alias SANA, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi hadir didepan persidangan sehubungan denganperistiwa Perkawinan Terdakwa dengan Saksi Farida Kaimudin;Bahwa Terdakwa menikah atau kawin dengan saksi Farida Kaimudin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Nopember2015 sekitar pukul 14.30 wit bertempat di dusun Sapola Desa Late Kec.Seram Utara Barat Kab.

Kemudian berdasarkan surat kuasa wali tersebutmaka pada saat itu juga terdakwa dinikahkan dengan Saksi FARIDAKAIMUDIN oleh saksi LA AIMU dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh HASNAWIA,MISNAWATI dan LA SIDULA TOMIA;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Saksi FARIDA KAIMUDIN masihterikat hubungan perkawinan yang sah dengan Saksi NURDIN ARWA aliasOGA, namun terdakwa mengadakan perkawinan dengan Saksi FARIDAKAIMUDIN pada tanggal 04 November 2015 tanpa

persetujuan dari SaksiSaksi NURDIN ARWA alias OGA selaku suami yang sah dari Saksi FARIDAKAIMUDIN; Bahwa saksi HASNAWIA dan saudara MISNAWATI Alias MISNAbersama Saksi Farida Kaimudin pernah ke Kantor KUA Pasaneasebanyak 2 kali dimana saat itu ada dari Kantor Pengadilan AgamaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Mshdatang untuk proses perceraian dan waktu itu Saksi Farida Kaimudinajukan tetapi ditolak karena tidak ada buku nikah yang merupakansyarat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Kemudian berdasarkan surat kuasa wali tersebutmaka pada saat itu juga terdakwa dinikahkan dengan Saksi FARIDAKAIMUDIN oleh saksi LA AIMU dengan mas kawin berupa uang tunaiHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Mshsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh HASNAWIA,MISNAWATI dan LA SIDULA TOMIA; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Saksi FARIDA KAIMUDIN masihterikat hubungan perkawinan yang sah dengan Saksi NURDIN ARWA aliasOGA, namun terdakwa mengadakan perkawinan dengan

Kemudian berdasarkan surat kuasa walitersebut maka pada saat itu juga terdakwa dinikahkan dengan Saksi LA TARDJIalias TARDJI alias TARAJIH LETAHIIT oleh Saksi LA AIMU dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh HASNAWIA, MISNAWATI dan LA SIDULA TOMIA.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa ia masih terikat hubunganperkawinan yang sah dengan Saksi NURDIN ARWA alias OGA, namunterdakwa mengadakan perkawinan dengan Saksi LA TARDuJI alias TARDUJI aliasHalaman

apakah suami terdakwa mengetahui pernikahantersebut atau tidak;Bahwa saudara MUSMULIADI KAIMUDIN dan saudara SUPRIANTOKAIMUDIN yang memberikan wali untuk pernikahan Terdakwa dansaudara La Tarji;Bahwa terdakwa dinikahkan dengan Saksi LA TARDuJI alias TARDuJI aliasTARAJIH LETAHIIT oleh Saksi LA AIMU dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa saudara NURDIN ARWA alias OGA sering mabuk danmelakukan kekerasan dengan cara memukul Terdakwa;Bahwa saksi dan saudara HASNAWIA

Saksi HASNAWIA Alias SANA, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir didepan persidangan sehubungan dengan peristiwaPerkawinan Terdakwa dengan saudara La Tarji;Bahwa Terdakwa menikah atau kawin dengan saudara La Tarji;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04Nopember 2015 sekitar pukul 14.30 wit bertempat di dusun Sapola DesaLate Kec. Seram Utara Barat Kab.

Kemudian berdasarkansurat kuasa wali tersebut maka pada saat itu juga terdakwa dinikahkandengan Saksi LA TARDuJI alias TARDUJI alias TARAJIH LETAHIIT oleh SaksiLA AIMU dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh HASNAWIA, MISNAWATI dan LASIDULA TOMIA Bahwa terdakwa mengetahui bahwa ia masih terikat hubungan perkawinanyang sah dengan Saksi NURDIN ARWA alias OGA, namun terdakwamengadakan perkawinan dengan Saksi LA TARDuJI alias TARDuJI aliasTARAJIH

Kemudian berdasarkansurat kuasa wali tersebut maka pada saat itu juga terdakwa dinikahkandengan Saksi LA TARDuJI alias TARDuJI alias TARAJIH LETAHIIT oleh SaksiLA AIMU dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh HASNAWIA, MISNAWATI dan LASIDULA TOMIA; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa ia masih terikat hubungan perkawinanyang sah dengan Saksi NURDIN ARWA alias OGA, namun terdakwamengadakan perkawinan dengan Saksi LA TARDuJI alias TARDUJI aliasTARAJIH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hasnawia T., S.Pd.SD binti Tandila) dengan Tergugat(Hisbullah, S.Pd.I bin Natsir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2015 di Kampung Belajen, Kabupaten Enrekang;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hisbullah, S.Pd.I bin Natsir) terhadap Penggugat (Hasnawia T., S.Pd.SD binti Tandila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

S.Pdi. bin Natsir)dengan (Hasnawia T. S.Pd.SD. binti Tandila) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2015 di Kampung Belajen, Kabupaten Enrekang;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hisbullah. S.Pdi. binNatsir) terhadap Penggugat (Hasnawia T. S.Pd.SD. binti Tandila);4.

- Mengabulkan permohonan para pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Salle bin Manni, dengan pemohon II, Hasnawia binti Caco Nasir, yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Onang, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Salle bin Manni, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Camba Raya, Desa Bondebonde,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaipemohon I;Hasnawia

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Salle bin Manni, denganpemohon II, Hasnawia binti Caco Nasir, yang dilaksanakan pada tahun 1991 diDusun Onang, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.

No. 61/Pdt.P/2013/PA.MjMENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Salle bin Manni, denganpemohon II, Hasnawia binti Caco Nasir, yang dilaksanakan pada tahun 1991 diDusun Onang, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin tanggal 28

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di bertempat kediaman di Dusun Labata, DesaPantai Timur, Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 6orang anak yang bernama : Erni, Indo Tang, Hariyani, Hasnawia, Abd. Kadirdan Mustadir;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat.7.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Labata,Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telahdikaruniai 6 orang anak yang bernama Erni, Indo Tang, Hariyani,Hasnawia, Abd, Kadir dan Mustadir

pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Labata,Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telahdikaruniai 6 orang anak yang bernama Erni, Indo Tang, Hariyani,Hasnawia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hasnawia binti Nuhung) dengan Tergugat (Arman bin Samuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1996 di Desa Masungke, Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar, Kabupaten Kepulauan Selayar;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Arman bin Samuddin), terhadap Penggugat (Hasnawia binti Nuhung);

PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2014/PA.Ad1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatabidang perkawinan pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan (Itsbat) Nikah yang diajukan oleh :Carfudin bin Huseng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Andoolo,Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I;Hasnawia

berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon:Memperhatikan, ketentuan hukumhukum syara dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Carfudin bin Huseng) denganPemohon II (Hasnawia

50.000 (lima puluh riburupiah), dibayar Tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda (mati) danPemohon Ii berstatus Perawan,;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikarunia 6 (enam ) orang anak,masingmasing bernama: 1) Nasri bin Nurdin, umur21 tahun; 2.Hasnawia

Hasnawia binti Nurdin, umur 17 tahun; 3. Nasrul bin Nurdin 15tahun; 4. Fahrut bin Nurdin, umur 13 tahun; 5. Asran bin Nurdin, umur 10tahun; 6. Najwa binti Nurdin, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau peristiwa telah terjadinya suatu pernikahanatau perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, hal tersebut dapattergambar dari rangkaian ijab yang diucapkan wali atau imam yang diwakilkanHal. 11 dari 15 Penetapan.

Saksi Hasnawia, lahir di Rappang, tanggal 01 Juli 1972, jenis kelaminperempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat JI. Kelor Lorong II, Kel. Balaroa, Kec. Palu Barat, KotaPalu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;bahwa saksi juga mengenal suami Pemohon yaitu Dalle dan sudahmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Moh. Ikbal, Moh.

Rifki yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Donggala pada tanggal 03 Juli 2009;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2016/PN PalDalam akta lahir tersebut tertulis nama ibu dari anak Pemohon yaituHerni dan nama bapak Dale dan berdasarkan permohonan Pemohon akandilakukan perbaikan menjadi nama ibu Enni dan nama bapak Dalle.Berdasarkan keterangan saksi Hasnawia dan saksi Ilrawan Muchlismenerangkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah Enni dan suamipemohon bernama Dalle

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamarudin Herman bin Jino Niels) terhadap Penggugat (Hasnawia binti Aring.K);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);