• Saksi Haspina Binti Daud :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara(kakak) kandung dari Pemohon;Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di BTN Fuad Arafah KelurahanBintarore Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2020/PN BIk. Bahwa, sepengetahuan saksi, Muh.

  yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon (lihat PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata KhususBuku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, him. 4348 Jo.Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1dan P2 serta keterangan dari saksi Nurlina Binti Daud dan saksi Haspina

  Pasal 97 Perpres RI Nomor 25Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurlina Binti Dauddan saksi Haspina Binti Daud didukung oleh keterangan Pemohon sendiri, dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, P2 dan P3, diperoleh suatufakta hukum bahwa Pemohon memiliki anak bernama Muh.

• XXXXXXXXXXXXX BiN XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Darussalam RT.11RW.06 lingkungan II Kelurahan Motoboi Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan Timur, Kota kotamobagu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haspina dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat bernama Xxxxxxx; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugattahun 2006; Bahwa saksi melihat dan mendengar

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanMotoboi Kecil lingkungan II, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haspina dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat bernama XxxxxXXXXXXXXX; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugattahun 2006; Bahwa saksi melihat dan mendengar Tergugat membaca

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sinyor Mamonto bin Hama Mamonto) terhadap Penggugat (Haspina Sasiritang binti Buhari Sasiritang) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000( dua ratus delapan puluh enam

  XXXXXXXXXXXXXXXXX iN XRXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa Maelang Kecamatan Sangtombolang Kabupaten BolaangMongondow, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haspina dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat bernama Xxxxxxx; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat tahun 2011 di Desa Pasir putih; Bahwa saksi melihat dan mendengar Tergugat membacataklik

  XXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dusun Desa Maelang Kecamatan Sangtombolang Kabupaten BolaangMongondow, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haspina dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat bernama XxxxxXXxXXXXXXXXX; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat tahun 2011 di Desa Pasir putih; Bahwa saksi melihat dan mendengar Tergugat

• Ngitung
  3.Haspina
  4.Abd Azis Taba

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edy Santosa bin Mashuri) terhadap Penggugat (Haspina binti Muh. Jafar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000.00,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Erizal bin Saharuni) terhadap Penggugat(Mesra Haspina binti Hasbulah);

  4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00( dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

• Yusril bin Ismail) terhadap penggugat (Haspina Damayanti binti Rusman);

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Erizal bin Saharuni) terhadap Penggugat(Mesra Haspina binti Hasbulah);

  4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00( dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

• Seri buku nikah FA. 4566150 dan nomor Akte nikah 37/16/IV/2011, yang terdiri dari:

1. Warna merah atau buku nikah suami atas nama Sinyor Mamonto;
2. Warna hijau atau buku nikah istri atas nama Haspina Sasiritang;

• 1 (satu) lembar kartu keluarga Nomor : 71010523991120001, yang dikeluarkan tanggal 23 Agustus 2016 atas nama Kepala Keluarga Sinyor Mamonto;

Dikembalikan kepada saksi Haspina Sasiritang;

1. Membebankan kepada Terdakwa

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Erizal bin Saharuni) terhadap Penggugat(Mesra Haspina binti Hasbulah);

  4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00( dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Erizal bin Saharuni) terhadap Penggugat(Mesra Haspina binti Hasbulah);

  4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00( dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Erizal bin Saharuni) terhadap Penggugat(Mesra Haspina binti Hasbulah);

  4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00( dua ratus dua puluh