Ditemukan 9 data
9 — 4
Mememberi izin kepada Pemohon (Syamsul Alam, S.Hut bin Muhammad Arifin), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasrinah, A.Md. binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara dan Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;5.
Hut. bin Muhammad Arifin melawan Hasrinah, A.Md. binti Marzuki
98 — 13
HASRINAH, Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
HASRINAH,Perempuan, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat di jalan Manuruki IX Nomor 1, Kelurahan Manuruki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, untuk selanjutnya disebut TergugatIl.3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS, yang beralamat di Jl. Dr. Ratulangi Nomor 48 Turikale, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiSelatan.
Maros, antaraMuhammad Malik selaku Penjual dan Hasrinah selaku pembeli, denganharga pembelian sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah). Terletakdi Dusun Polewali Desa benteng Gajah Kecamatan Tompobulu kab.Maros. Prop. Sulawesi Selatan. Dengan batasbatas objek tanah sebagaiberikut:Sebelah utara :tanah milik Dullah DeiSebelah Timur: jalananSebelah Selatan : Tanah milik Kirissebelah Barat : Tanah milik MandaHal 15 dari 60 hal. Putusan nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Mrs.6.
Malik.Bahwa lokasi sengketa telah bersertifikat karena saksi pernahmelihatnya atas nama Hasrinah Tergugat 2. Sedangkan akta jualbelinya tahun 2014.Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang bernama Ir. Amin Rauf.Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Pak Nas, Babinsa yangdi Benteng Gajah.Hal 36 dari 60 hal.
Maros.Bahwa tidak ada homebase lain selain di Desa Benteng gajah.Bahwa batasbatas tanah milik Manda yakni:Utara Tanah Destamar ;Timur Tanah Hasrinah ;Selatan Tanah Daming ;Barat Tanah Ambo SakkaBahwa Pak Malik meninggal dunia tahun 2005.3. Saksi Abd. Kadir Bin MustafaBahwa saksi bekerja di kantor Pemda sebagai sekretaris Desa sejaktahun 1998 sampai dengan tahun 2015.Bahwa yang menguasai objek sengketa adalah Tergugat 2 yangdiperoleh dari Tergugat 1 (H.
Malik,surat setoran pajak (SSP) tahun 2014 atas nama wajib pajak Hasrinah, TandaHal 50 dari 60 hal. Putusan nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Mrs.Terima sementara pembayaran pajak bumi dan bangunan atas nama Abd.
10 — 1
Syahrir ) kepada Penggugat ( Hasrinah binti Hanapin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 5
Hasrinah Hasyimc. Hasroy Hasyimd. Hamdi HasyimBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Duampanua, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama Duampanua.
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD MALIK
Terbanding/Tergugat II : HASRINAH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Maros
Turut Terbanding/Penggugat I : Ir. MUHAMMAD ASHAR
35 — 18
AISYAH TENRIAWARU BUNYAMIN, SE
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD MALIK
Terbanding/Tergugat II : HASRINAH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Maros
Turut Terbanding/Penggugat I : Ir. MUHAMMAD ASHARMUHAMMAD MALIK, Lakilaki, Umur 65 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, beralamat di Dusun Polewali,DesaHal. 1 dari 20 Putusan No.275Pdt/2017/PT.Mks2.1.Benteng Gajah, Kecamatan Tompobulu, KabupatenMaros, untuk selanjutnya disebut Tergugat ;HASRINAH Perempuan, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat di jalan Manuruki IX Nomor 1,Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, untuk selanjutnya disebut Tergugat II ;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semulaPara Tergugat
IDRIS
87 — 6
Sorido, Kabupaten Biak Numfor, sebagai wali terhadap Keponakan Pemohon yang bernama MUH ARAS AFRIANTO, yang lahir di Pammase pada tanggal 23 April 2003, anak sah dari suami-isteri DARMAWANGSA dan HASRINAH khusus untuk keperluan menandatanganisurat-surat melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran
9 — 5
P.dI bin Sukri terhadap Penggugat, Hasrinah alias Hasrina Hamza binti Hamzah.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,,- (empat ratus satu ribu rupiah).
62 — 25
HASRINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada huubngan keluargadengannya baik karena sedarah maupun karena perkawinan dan tidakbekerja dengannya atau sebaliknya serta menyatakan bersedia untukmenjadi saksi;Bahwa MIS Addiniyah ada menerima Bantuan dana block grant pada tahun2009, yang berjumlah dana bantuan tersebut adalah Rp.274.500.000,00;Bahwa dana bantuan tersebut digunakan untuk Pembangunan 3 ruangankelas baru ,1 ruangan kantor dan pembelian
sebesar Rp.32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah), keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut dikuatkan pula olehketerangan saksi Suyono (saksi yang meringankan) yang dihadirkan olehTerdakwa benar telah memesan dan membuat meubeiler sebanyak 120 set kursidan meja untuk belajar muridmurid, meja guru 3 stel, ditambah almari 3 unit danpapan tulis sebanyak 3 unit, dengan harga total sebesar Rp.32.000.000,(tigapuluh dua juta rupiah), dan dikuatkan juga dengan keterangan saksi Hasrinah
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN Bin SARJO
123 — 48
HASRINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada huubngan keluarga dengannyabaik karena sedarah maupun Karena perkawinan dan tidak bekerja dengannyaatau sebaliknya serta menyatakan bersedia untuk menjadi saksi;Bahwa MIS Addiniyah ada menerima Bantuan dana block grant pada tahun 2009,yang berjumlah dana bantuan tersebut adalah Rp.274.500.000,00; Bahwa dana bantuan tersebut digunakan untuk Pembangunan 3 ruangan kelasbaru ,1 ruangan kantor dan pembelian
sebesarRp.32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah), keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehJaksa Penuntut Umum tersebut dikuatkan pula oleh keterangan saksi Suyono (saksiyang meringankan) yang dihadirkan oleh Terdakwa benar telah memesan dan membuatmeubeiler sebanyak 120 set kursi dan meja untuk belajar muridmurid, meja guru 3stel, ditambah almari 3 unit dan papan tulis sebanyak 3 unit, dengan harga totalsebesar Rp.32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah), dan dikuatkan juga denganketerangan saksi Hasrinah