Ditemukan 19 data
15 — 4
Hasriwati binti Drs. Makmur Nurdin MELAWAN A.Burhanuddin bin A.M. Kawir
22 — 11
Hasriwati S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam) terhadap anak yang bernama Meysah Putri Lahir binti Laidi;
- Menetapkan pemohon I (Ir. Akbar, M.Si bin Sabili) dan pemohon II (A. Hasriwati S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam) sebagai orang tua angkat terhadap seorang anak yang bernama Meysah Putri Lahir binti Laidi ;
- Menetapkan anak yang bernama Meysah Putri Lahir binti Laidi sebagai anak angkat dari pemohon I (Ir. Akbar, M.Si bin Sabili) dan pemohon II (A.
Hasriwati S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam);
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Hasriwati, S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S2, Pekerjaan honorerPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan SaoSao Lrg.
Hasriwati, S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam) sebagai orang tuaangkat terhadap seorang anak bernama Meysah Putri lahir binti Laidisebagai anak angkat, lahir di Punggaluku, 12 Oktober 2015;Hal. 2 dari 12 hal.3. Menetapkan anak yang bernama Meysah Putri lahir binti Laidisebagai anak angkat dari Pemohon (Ir. Akbar, M.Si bin Sabili) danPemohon II (A. Hasriwati, S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam);4.
Hasriwati sehingga dengan demikian bukti P5 telah memenuhisyarat materil Suatu bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P5 telah memenuhi syaratformil dan materil Ssuatu bukti surat, sehingga dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa orang tua Meysah Putri binti Laidi menyetujuianaknya untuk menjadi anak angkat Ir.
Hasriwati S.Km, M.Kesbinti Anwar Bustam) terhadap anak yang bernama Meysah Putri Lahirbinti Laidi;3. Menetapkan pemohon (Ir. Akbar, M.Si bin Sabili) dan pemohon II (A.Hasriwati S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam) sebagai orang tua angkatterhadap seorang anak yang bernama Meysah Putri Lahir binti Laidi ;Hal. 10 dari 12 hal.4. Menetapkan anak yang bernama Meysah Putri Lahir binti Laidisebagai anak angkat dari pemohon (Ir. Akbar, M.Si bin Sabili) danpemohon II (A.
Hasriwati S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam);5. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, 27 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.Nasruddin, S.H., dan Drs.
18 — 12
Tamaco Graha Krida,Tempat Kediaman di Desa Ungkaya, Kecamatan Wita Ponda,Kabupaten Morowali, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Hasriwati binti Hasbit, NIK 7206126508850001, Tempat dan tanggal Lahir(umur) Emea, 16 April 1982 (36 tahun), Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Urusan rumah tangga, Tempat Kediaman diDesa Emea, Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan
Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1.Mengabulkan gugatan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon (Rubianto bin Satem) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasriwati bintiHasbit) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH,MH
Terdakwa:
RUBIL Alias UBI Bin AHMAD
43 — 14
Bin AHMAD, pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekitar jam 14.15 wita, atau setidaktidaknya padabulan September tahun 2018, bertempat di Lingkungan bulutupang, KelurahanLalampanua Kecamatan Pamboang Kabupaten Majene atau setidaktidaknya didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, melakukan Penganiayaan.Yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut, Terdakwa sedangdudukduduk di dekker depan rumah, selanjutnya MUSLIM TAHRIR melintasdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan HASRIWATI
Setelah MUSLIMTAHRIR dan HASRIWATI berhenti, Terdakwa langsung memukul MUSLIMTAHRIR dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, danmengenai wajah MUSLIM TAHRIR.
Setelah itu HASRIWATI melerai lalumasyarakat di sekitar berdatangan dan ikut melerai.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, MUSLIM TAHRIR mengalami lukamemar pada bagian hidung dengan ukuran 2 cm, sesuai dengan Visum EtRepertum Puskesmas Pamboang No : 812/PKMPB/TU.I/1311/IX/2018tanggal 13 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr.
99 — 35
HASRIWATI sejumlah Rp. 15.000.000 tanggal31 Mei 2013;1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran uangkontrak Rumah dari sdr. Hj. HASRIWATI sejumlah Rp. 17.000.000 tanggal31 Mei 2014;(satu) lembar surat keterangan yang di keluarkan oleh pihak CV.
HASRIWATI sejumlah Rp.15.000.000 tanggal 31 Mei 2013; 1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaranuang kontrak Rumah dari sdr. Hj. HASRIWATI sejumlah Rp.17.000.000 tanggal 31 Mei 2014;1 (satu) lembar surat keterangan yang di keluarkan oleh pihak CV.
135 — 26
Tommy Setyo Putra, akhirnya sepakat Terdakwa membuat pengakuanhutang di depan Notaris HASRIWATI, SH., berupa Akta Pernyataan Kesepakatan untukMembayar, dengan Akta Nomor 08, tanggal 27 September 2011, dalam kesepakatantersebut Terdakwa sanggup membayar uang sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyarempat ratus juta rupiah) pada tanggal 15 Nopember 2011 secara tunai tetapi setelahmelewati batas waktu tersebut Terdakwa tidak membayar hutangnya, setiap dihubungihanya meminta waktu saja, selanjutnya saksi
Tommy SetyoPutra telah sepakat dan membuat Akta Pernyataan Kesepakatan untuk Membayar, denganAkta Notaris HASRIWATI, SH., Nomor 08, tanggal 27 September 2011, dan Terdakwatelah menyicil pinjamannya sebesar Rp. 2.387.200.000,, dan masih sisa Rp.1.400.000.000, yang belum dibayar oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa dilaporkankepada pihak Kepolisian, halhal tersebut di atas adalah perbuatan perdata seharusnyasaksi Yohan Setio Putro a.d.
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, (Rubianto bin Satem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Hasriwati binti Hasbit) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
1.ZULMAIDI
2.MARIANA
3.MASRIATI
4.FATMAWATI
5.NURMAINI
6.AFRIANTO
Tergugat:
1.NURMAHENDRI
2.NUR HASRIWATI
3.NURHASNI
4.NURDAYULIAWENTI
5.NURHADI NURSAL
6.JUMAIDEDI
7.Pemerintah RI c.q. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
8.PEMERINTAH KOTA PADANG cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG.
139 — 24
Penggugat:
1.ZULMAIDI
2.MARIANA
3.MASRIATI
4.FATMAWATI
5.NURMAINI
6.AFRIANTO
Tergugat:
1.NURMAHENDRI
2.NUR HASRIWATI
3.NURHASNI
4.NURDAYULIAWENTI
5.NURHADI NURSAL
6.JUMAIDEDI
7.Pemerintah RI c.q. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
8.PEMERINTAH KOTA PADANG cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG.Korong Gadang, Kec.Kuranji, Kota Padang, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat 1.NUR HASRIWATI (Pr), Umur 54 Tahun, Suku Jambak, Pekerjaan PNS, Agama Islam, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Jalan Manggis Raya No. 2, Kelurahan Kuranji, Kec.
38 — 15
diterangkan sepihak oleh korban sendiri, sedangkan mengenai adanya video tersebuttelah dibenarkan oleg saksi a decharge Indra bahwa saksi tersebut pernah diperlihatkan videoterdakwa yang berciuman dengan korban dan video korban yang sedang melakukan oral seks ataumengisap kemaluan terdakwa dan saksi tersebut melihat dalam video tersebut tidak ada unsurpaksaan terhadap korban untuk melakukan adegan itu karena menurut terdakwa, korban denganterdakwa sudah berpacaran, sedangkan saksi a decharge yaitu saksi Hasriwati
benar berawal dari kedekatan terdakwa dengan korban yang menurutterdakwa, ia berpacaran dengan korban namun hal tersebut dibantah dengan korban, namunketerangan saksi a decharge Indra yang menerangkan bahwa ia pernah melihat video terdakwa dankorban berciuman dan korban yang melakukan oral seks atau mengisap kemaluan terdakwa, lalusaksi Sari yang menerangkan bahwa korban seringkali datang bersama terdakwa di rumahnya dansaksi pernah melihat terdakwa dan korban bercumbu di ruang tamu, dan saksi Hasriwati
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wijaya sadar akan perbuatannya dengan cara menunjukkan PurchaseOrder yang tidak benar dan hal ini bertentangan (melanggar ) hak orang lain yaknisaksi Yohan Setio Putra ad Tommy Setyo Putra dan akibat dari Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigedaad) ada kerugian yang diderita oleh saksi Yohan SetioPutra ad Tommy Setyo Putra sebesar Rp1.400.000.000,00 (satu milyar empat ratusjuta rupiah).2 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten hanya mempertimbangkanPengakuan Hutang yang dibuat di depan Notaris Hasriwati
1.MERIE
2.JOAN KIAT
3.TJOANG SIANG
4.MER NIE
5.MERTJE
6.MERTJIH
Tergugat:
1.WILSON TAMBUNAN
2.Notaris dan PPAT HASRIWATI, S.H
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
697 — 278
Penggugat:
1.MERIE
2.JOAN KIAT
3.TJOANG SIANG
4.MER NIE
5.MERTJE
6.MERTJIH
Tergugat:
1.WILSON TAMBUNAN
2.Notaris dan PPAT HASRIWATI, S.H
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
25 — 22
Hasriwati binti Mappa, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 15 hal Put.No.266/Pdt.G/2020/PA.Skg Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama NurSain; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPalopo; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tanggal 12 Juni 2017 Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, sering berselisin dan bertengkar dan saksi pernahmelihat
44 — 6
Saksi Hasriwati AmirBahwa saksi tidak mengetahui persis kejadian hilangnya motorsaksi Wasrikto;Bahwa saksi hanya melihat pada hari kamis pagi sekitar pukul09.00 wita pintu rumah korban Wasrikto telah terbuka lalu saksimasuk ke dalam dan melihat motor korban Wasrikto sudah tidakada.Bahwa saksi menghubungi korban melalui hp untuk mengetahuiapakah korban membawa motor atau tidak.
60 — 0
HASRIWATI dengan menggunakan uang korban masing-masing :- 1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran uang kontrak Rumah dari sdr. KIKI sejumlah Rp. 22.000.000 tanggal 20 Nevember 2011;- 1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran uang kontrak Rumah dari sdr. Hj. HASRIWATI sejumlah Rp. 15.000.000 tanggal 31 Mei 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran uang kontrak Rumah dari sdr. Hj.
HASRIWATI sejumlah Rp. 17.000.000 tanggal 31 Mei 2014;- 1 (satu) lembar surat keterangan yang di keluarkan oleh pihak CV.
Pembanding/Penggugat V : DELVINA PUTRI (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat VI : MASRIATI (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat VII : MARIANA (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Terbanding/Tergugat VII : NURHASMAYETI (Pr)
Terbanding/Tergugat VIII : JUMAIDEDI (Lk)
Terbanding/Tergugat IX : NURHADI NURSAL(Lk)
Terbanding/Tergugat X : NURDAYULIAWENTI (Pr)
Terbanding/Tergugat XI : NURHASNI (Pr)
Terbanding/Tergugat XII : NUR HASRIWATI
122 — 51
Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat V : DELVINA PUTRI (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat VI : MASRIATI (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat VII : MARIANA (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Terbanding/Tergugat VII : NURHASMAYETI (Pr)
Terbanding/Tergugat VIII : JUMAIDEDI (Lk)
Terbanding/Tergugat IX : NURHADI NURSAL(Lk)
Terbanding/Tergugat X : NURDAYULIAWENTI (Pr)
Terbanding/Tergugat XI : NURHASNI (Pr)
Terbanding/Tergugat XII : NUR HASRIWATINUR HASRIWATI (Pr),umur 54 Tahun, Suku Jambak, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Alamat Jalan Manggis Raya No.2, Kelurahan Kuranji, Kec. Kuranji, Kota Padang, Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat 2;. NURHASNI (Pr),umur 50 Tahun, Suku Jambak, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Alamat JalanKorong Gadang, RT. 002 / RW. 002, Kel. Korong Gadang, Kec. Kuranji,Kota Padang, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat 3;.
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASRIWATI, SH., bertempat tinggal di Jl. Veteran KomplekPengayoman, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang;Hal. 1 dari 26 hal. Put. No. 380 K/ Pdt/ 2009Ill. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKOTA TANGERANG, berkedudukan di Jl.
1.ZULMAIDI
2.AFRIANTO
3.NURMAINI
4.FATMAWATI
5.DELVINA PUTRI
6.MASRIATI
7.MARIANA
Tergugat:
7.NURHASMAYETI
8.JUMAIDEDI
9.NURHADI NURSAL
10.NURDAYULIAWENTI
11.NURHASNI
12.NUR HASRIWATI
13.NURMAHENDRI
14.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang c.q.
74 — 11
Penggugat:
1.ZULMAIDI
2.AFRIANTO
3.NURMAINI
4.FATMAWATI
5.DELVINA PUTRI
6.MASRIATI
7.MARIANA
Tergugat:
7.NURHASMAYETI
8.JUMAIDEDI
9.NURHADI NURSAL
10.NURDAYULIAWENTI
11.NURHASNI
12.NUR HASRIWATI
13.NURMAHENDRI
14.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang c.q.
1.ZULMAIDI (Lk)
2.AFRIANTO (Lk)
3.NURMAINI (Pr)
4.FATMAWATI (Pr)
5.DELVINA PUTRI (Pr)
6.MASRIATI (Pr)
7.MARIANA (Pr)
Tergugat:
7.NURHASMAYETI (Pr)
8.JUMAIDEDI (Lk)
9.NURHADI NURSAL(Lk)
10.NURDAYULIAWENTI (Pr)
11.NURHASNI (Pr)
12.NUR HASRIWATI (Pr)
13.NURMAHENDRI (Lk)
14.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta c.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera
64 — 9
Penggugat:
1.ZULMAIDI (Lk)
2.AFRIANTO (Lk)
3.NURMAINI (Pr)
4.FATMAWATI (Pr)
5.DELVINA PUTRI (Pr)
6.MASRIATI (Pr)
7.MARIANA (Pr)
Tergugat:
7.NURHASMAYETI (Pr)
8.JUMAIDEDI (Lk)
9.NURHADI NURSAL(Lk)
10.NURDAYULIAWENTI (Pr)
11.NURHASNI (Pr)
12.NUR HASRIWATI (Pr)
13.NURMAHENDRI (Lk)
14.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta c.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional SumateraNUR HASRIWATI (Pr),umur 54 Tahun, Suku Jambak, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Alamat Jalan Manggis Raya No.2, Kelurahan Kuranji, Kec. Kuranji, Kota Padang, Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat 2;3. NURHASNI (Pr),umur 50 Tahun, Suku Jambak, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Alamat JalanKorong Gadang, RT. 002 / RW. 002, Kel. Korong Gadang, Kec. Kuranji,Kota Padang, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat 3;4.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : LEONARD ANTHONIUS ANG
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : IWAN KRISTANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SLAMET MULYADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ACHYM JAN CHRISPINUS ZINA
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MAXY ALEXANDER HELLY
Terbanding/Tergugat V : HARIS ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : SUWONDO
Terbanding/Tergugat VII : SINGAL
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : EMANUEL MALI,SH.
75 — 47
Bahwa Tergugat mendapat kuasa dari ahli waris lainnya dengan SuratKuasa Ahli waris tertanggal 1 Mei 2003 yang diketahui oleh Lurah Bonipoidan Camat Kecamatan Kelapa Lima untuk mengurus proses pensertifikatantanah sengketa tersebut dan selanjutnya Tergugat memberikan kuasaHalaman 77 dari 105 Putusan Nomor 67/PDT/2019/PT KPGkepada Haji Abdul Rachim Mustafa dengan Akta Kuasa No. 01 tertanggal 1Nopember 2004 yang dibuat olen Hasriwati, SH ., selaku Notaris /PPAT;4.