WIWIK PUJI HASTIWI

DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KE'TUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan Pemohon:Wiwik Puji Hastiwi.

Kulon/ 2007, seluas 141 M2,terletak di Desa Sokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, tercatat atas nama Untung Sumardiyono;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa:1.Asli Surat Keterangan/ Pengantar Nomor 723/ 2001/ VIII/ 2015 atas nama WiwikPuji Hastiwi

tertanggal 28 Agustus 2015, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Untung Sumardiyonotertanggal 20 Agustus 2015, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3302205209720001 atas nama WiwikPuji Hastiwi tertanggal 12 September 2017, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 354/ 41/ X/ 1991 antara Untung Sumardiyonodengan Wiwik Puji Hastiwi tertanggal 18 Mei 1990, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302201902050076 atas nama kepala

Pemohon:
NETY HASTIWI

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:NETY HASTIWI, Tempat/ Tanggal Lahir : Pagar Alam/ 25 Januari 1982,Agama: Islam, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal : Desa Muara Lawai, KecamatanMerapi Timur

Fotokopi sesual dengan asli Kartu Tanda Penduduk,NIK.1604232109810001 atas nama JOKO HANDOKO danNIK.1604236601820001 atas nama NETY HASTIWI selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah Nomor 144/09/VI/2005,antara JOKO HANDOKO dan NETI HASTIWI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Merapi, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

NUSIANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan Saksi merupakantetangga dari pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait perkarapermohonan penggantian nama anak Pemohon dari nama MUHAMMADHAFIDZ ROBIAH Menjadi MUHAMMAD CATUR HAFIDZ; Bahwa MUHAMMAD HAFIDZ ROBIAH adalah anak dariPemohon (Nety Hastiwi); Bahwa suami Pemohon (Nety Hastiwi) bernama Joko Handoko; Bahwa dari perkawinan Pemohon (Nety Hastiwi) dan JokoHandoko dikarunai

TATI ARIYANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan Saksi merupakantetangga dari pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait perkarapermohonan penggantian nama anak Pemohon dari nama MUHAMMADHAFIDZ ROBIAH Menjadi MUHAMMAD CATUR HAFIDZ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Lht Bahwa MUHAMMAD HAFIDZ ROBIAH adalah anak dariPemohon (Nety Hastiwi); Bahwa suami Pemohon (Nety Hastiwi) bernama Joko Handoko; Bahwa dari

Bahwa MUHAMMAD HAFIDZ ROBIAH merupakan anak yang sah dariperkawinan antara Pemohon Nety Hastiwi dan suaminya Joko Handoko(vide bukti P2, bukti P3 dan bukti P4);2.

Pemohon:
1.Harwanto
2.Tanti Hastiwi

>

39 (tiga puluh Sembilan) lembar uang pecahan sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);

4 (empat) lembar uang pecahan sebesar Rp 50.000,- (lima pulluh ribu rupiah);

32 (tiga puluh dua) lembar uang palsu dengan pecahan sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);

1 (satu) dus minuman BIR SINGARAJA sebanyak 12 (dua belas) botol;

1 (satu) lembar struk BRI sebesar Rp 6.900.000,- (enam juta sembilan ratus ribu rupiah) yang ditransfer ke rekening BRI a.n HASTIWI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa yang merupakan karyawan Karaoke Golden miliksaksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek datang ke rumah saksi Hastiwi Desilvaalias Eva Kadek di Kelurahan Amen Kecamatan Amen Kabupaten Lebong,setelah bertemu dengan saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek selanjutnyaTerdakwa memberitahukan kepada saksi Hastiwi Desilva alias Eva KadekPutusan Nomor 14/Pid.B/2020

Setelan Terdakwa periksaternyata ada beberapa uang pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dariuang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) tersebut yang palsu, danTerdawa memberitahukannya kepada saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek,akan tetapi saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek membantah dan mengatakanbahwa uang tersebut adalah asli.Bahwa Terdakwa yang pada saat itu sudah mengetahui bahwa di dalamuang sebesar Rp7.400.000, (tujun juta empat ratus ribu rupiah) yangditerimanya dari saksi Hastiwi

Setelah itu Terdakwa pulang ke rumahsaksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek dengan membawa bir, struk bukti transferdan uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan setelah sampai di rumahsaksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek, Terdakwa meletakan bir ke dalam mobilsaksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek dan menyerahkan struk bukti transferkepada saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek.Bahwa saksi Yuni Mardalena setelah menerima uang dari Terdakwayang seluruhnya berjumlah Rp7.300.000, (tujuh juta tiga ratus

saksi kembali ke kamarsaksi; Bahwa, saksi tidak mengetahui darimana asal uang tersebut; Bahwa, saksi tidak mengetahui bahwasanya Terdakwa dimintaoleh saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek untuk mentransfer uangtersebut ke rekening milik saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek; Bahwa, Saksi bekerja sebagai pemandu lagu pada usaha karaokemilik saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek; Bahwa, Terdakwa bekerja sebagai pengelola dan kasir padausaha karaoke milik saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek; Bahwa

, pada saat ini Saksi masih menjadi karyawan pada usahakaraoke milik saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek;Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN TubHalaman 11 dari 50 Halaman Bahwa, setiap malam setelah tutup usaha karaoke tersebut,Terdakwa menghitung uang hasil usaha untuk disetorkan esok harinyasecara tunai kepada saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek; Bahwa, Usaha karaoke tersebut buka mulai jam 20.00 Wib hinggajam 02.00 Wib Dini hari; Bahwa, Saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek mengatakan uangtersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wina Hastiwi binti Hasbi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ikran bin Muslimin;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wina Hastiwi, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju,bermeterai cukup, bercap pos, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;Hal. 3 dari 9 hal.

kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama Wina Hastiwi

Penetapan No.60/Pdt.P/2022/PA.MmjMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bertanda P.1 sampai dengan P.4 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4 yangkedua alat bukti tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil buktiautentik, karena itu patut dinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon yangbernama Wina Hastiwi, belum cukup umur 19 tahun sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju

Penetapan No.60/Pdt.P/2022/PA.Mmjperkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19(sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia Wina Hastiwi, merupakanusia yang menurut ketentuan undangundang tidak diizinkan untuk menikahkarena belum cukup umur, sehingga agar pernikahan dapat dilangsungkanharus meminta dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa kehendak undangundang dalam memberikanbatasan minimal usia perkawinan dimaksudkan untuk kemaslahatan keluargadan

dengan tidakmemandang perlu adanya kesiapan lahiriah (ekonomi dan fisik) dan mental darianak para Pemohon dengan calon suaminya, namun secara sosiologis akanberdampak negatif bagi kehidupan masyarakat sekitarnya bahkan untukmenyelamatkan agama sebagaimana maksud utama dari salah satuprinsipprinsip dasar syariah, vide Pasal 53 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan merupakan salah satu jalanyang harus ditempuh untuk kemaslahatan anak para Pemohon yang bernamaWina Hastiwi

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula HASTIWI WARNININGTYAS, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1305/1973 tertanggal 03 November 2014 diganti menjadi HESTIWI WARNININGTYAS sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi HESTIWI WARNININGTYAS ; 3.

nnn nnn cnn nn ncn4 Bahwa oleh karena Pemohon Hestiwi Warniningtyas yang tertulis pada Akte kelahiran tidaksama dengan STTB, Ijasah, Kartu Tanda Penduduk dan daftar Kartu Keluarga maka untukpengurusan datadata yang lain bagi Pemohon mengalami kesulitan ;5 Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada Akte kelahiran tersebutdiatas untuk disesuaikan pada STTB, Ijasah, Kartu Tanda Penduduk, dan daftar Kartu Keluargaseperti tersebut diatas yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis Hastiwi

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup sebagai berikut :1Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP),tertanggal 08 Juni 1989, bukti P1 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA),tertanggal 12 Juni 1992, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.164/37/VII/1999, tertanggal 15 Juli 1999, bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1305/1973, atas nama Hastiwi

ke Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk melakukanperubahan nama tersebut tapi ditolak karena terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ;2 Saksi SAT GUNA WAN :2 2222 nnn nnn nn ncee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari Soemardi dan Hatmini ;e Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaDUPEDAY ad fesse eee ee ae Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Akte Kelahiran tertulis HASTIWI

mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agardiijinkan untuk merubah nama Pemohon dan yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1305/1973 tertanggal 03 Nopember 2014 yang semula tertulis HASTIWI

HASTIWIWARNININGTYAS ; 222 n nn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cnn nce nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3,P5, P6 dan P7 yaitu IjasahIjasa, AktaNikah, KTP dan Kartu Keluarga dan dari keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dimukapersidangan telah pula memberikan keterangan yang pada Pokoknya bahwa benar nama Pemohon padaHal.5 dari 9 Penetapan No.963/Pdt.P/2014/PN.Sbydokumendokumen tersebut tertulis dengan nama HESTIWI WARNININGTYAS, dan sedangkan padaAkta Kelahiran tertulis HASTIWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hastiwi Desilva Alias Eva Kadek Binti Hasnul Badri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Membelanjakan Rupiah yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Mahyudi;

• 32 (tiga puluh dua) lembar uang palsu dengan pecahan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)

dirampas untuk dimusnahkan;

• 32 (tiga puluh dua) lembar uang pecahan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) Dus Minuman Bir SINGA RAJA sebanyak 12 (dua belas) botol;
• 1 (satu) lembar struk BRI sebesar Rp6.900.000.- (enam juta sembilan ratus ribu rupiah) yang ditransfer kerekening BRI a.n Hastiwi Desilva;
• 1

3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
Hastiwi Desilva Als Eva Kadek Binti Hasnul Badri Alm

Nama lengkap : Hastiwi Desilva alias Eva Kadek Binti Hasnul Badri(Alm);2. Tempat lahir : Muara Aman;3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 3 Oktober 1971;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kampung Muara Aman Kecamatan Lebong UtaraKabupaten Lebong;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hastiwi Desilva als Eva Kadek Binti Hasnul Badri Alm ditangkap olehKepolisian Daerah Bengkulu Resor Lebong pada tanggal 6 Maret 2020;Terdakwa Hastiwi Desilva als Eva Kadek Binti Hasnul Badri Alm ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2020sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;Terdakwa Hastiwi Desilva als Eva Kadek Binti Hasnul Badri Alm oleh Penyidikditangguhkan penahanannya sejak tanggal 10 Maret 2020;Terdakwa Hastiwi Desilva als Eva

Menyatakan Terdakwa Hastiwi Desilva Alias Eva Kadek Binti HasnulBadri (Alm) terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana menyuruh mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 ayat (3) Undangundang RI Nomor 7 Tahun 2011tentang Mata Uang jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Hastiwi Desilva Alias Eva Kadek Binti HasnulBadri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyuruh Membelanjakan Rupiah yang DiketahuinyaMerupakan Rupiah Palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

(enam juta sembilanratus ribu rupiah) yang ditransfer kerekening BRI a.n Hastiwi Desilva; 1 (satu) buah buku rekening BRI dengan nomor Rekening 562301001534504; 1(satu) buah dompet kulit warna coklat merk MONT BLANC;dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KRISTIYANTO Bin MUCHAMAD SOLICHIN ) terhadap Penggugat (TRI HASTIWI ROKHAYATI Binti SARJIYONO);
4.

SALINANPUTUSANNomor 130/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Tri Hastiwi Rokhayati Binti Sarjiyono, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman Dusun Wates Rt.007/Rw.002, DesaMaduretno, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, disebut Penggugat;MelawanKristiyanto

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3308136905910004 tanggal 13Juni 2014 atas nama Tri Hastiwi Rokhayati yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kristiyanto binMuchamad Solichin) terhadap Penggugat (Tri Hastiwi Rokhayati BintSarjiyono);4.

belas) perhiasan batu akik berbingkai ;- 1 (sau) buah besi mal cincin ;Dikembalikan kepada saksi ARIZEN ZANTOHAR Bin AMILIUS dan Saksi MUHDAR EFENDI Als AR Bin MUDNI;- 2 (dua) buah stik PS Merk Sony ;- 2 (dua) buah botol kosong minyak sayur merk bimoli ;- 2 (dua) buah Sampho merk Dove ;- 1 (satu) buah sampho merk Sunsilk ;- 2 (dua) buah botol farpum merk Axl ;- 10 (sepuluh) tabung gas warna hijau berisi gas ;- 2 (dua) tabung gas warna hijau tidak berisi gas ;Dikembalikan Kepada saksi Hastiwi

.> 2 (dua) buah stik PS Merk Sony ;(dua) buah botol kosong minyak sayur merk bimoli ;(dua) buah Sampho merk Dove ;(satu) buah sampho merk Sunsilk ;(dua) buah botol faroum merk Axl ;0 (Sepuluh) tabung gas warna hijau berisi gas ;(dua) tabung gas warna hijau tidak berisi gas ;Dikembalikan Kepada saksi Hastiwi Desilva Als Eva Binti HasnulBadri.> 1 (satu) buah dompet bewarna Coklat ;> 1 (satu) unit sepeda motor Revo Fit warna Hitam No.Pol.

;Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan dalam bulanNovember 2015 dan pada tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 Wibdi Toko milik saksi Hastiwi Desilva Als Eva di Desa Kampung Muara AmanKecamatan Lebong Utara, dengan cara mencongkel pintu samping tokomenggunakan linggis kemudian langsung masuk dan mengmabil barang barang yang ada di dalam toko dan kejadian tersenut telah berlangsungsebanyak dua kali, yang mana untuk peristiwa pada bulan Novemberterdakwa mengambil barang barang

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Hastiwi Desilva Als Eva mengalamikerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 Wib didirumah saksi Cahyono Desa Kampung dalam Kec.

HASTIWI DESILVA Als EVA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 wib,saksi pergi meninggalkan rumah menuju ke Kota Bengkulu, dengan kondisirumah dan toko saksi sudah terkunci semua, .

Sarjanberdasarkan faktafakta dipersidangandapat diketahui bahwa;Halaman22dari28 Putusan Nomor: 17/Pid.B/2016/PN.Tub Bahwa dudukan pajangan cincin, gagang cincin batu akik asahan, perhiasanbatu akik berbingkai, besi mal cincin, PS Merk Sony, barang manisanberupa minyak goring, sahampo, susu, rokok berbagai merk, mie Instanberbagai Merk, faroum, uang tunai sekitar Rp.6.000.000,, dan tabung gasukuran 3 Kg sebanyak 12 buah, milik para saksi yaitu saksi Mudhar Efendi,Saksi Arizen, Saksi Hastiwi Desilva

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyataan sah perkawinan Pemohon (Syaparuddin Habo bin Habo) dan Termohon (Hastiwi binti Sainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2005 yang dilaksanakan di Dusun Dohung, Desa Buhung Bundang, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaparuddin Habo bin Habo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hastiwi binti Sainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba

Judek facti tidak pernah menpertimbangkan unsur unsur tersebut, oleh berdasarkan fakta persidangan unsur unsur tersebuttidak terpenuhi, sehingga Judex Facti telah mengesampingkan fakta faktayang ada di persidangan, Judex Facti hanya membenarkan pertimbanganpertimbangan dari putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta sehinggaputusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta menjadi batal demi hukum;Bahwa fakta di persidangan antara keterangan saksi Armelyia Ramadhani,saksi Ririn Wicaksari, SE dan saksi Wika Nenny Hastiwi

, SE tidakbersesuaian dimana saksi Armelyia Ramadhani didepan persidanganmemberikan keterangan bahwa 7 (tujuh) lembar Cek tersebut diserahkanoleh Terdakwa/Pemohon di Rumah Terdakwa sementara saksi RirinWicaksari, SE dan saksi Wika Nenny Hastiwi, SE., di depan persidanganmemberikan keterangna bahwa penyerahan Cek tersebut dilakukan dikantor PT.

Gerbang Madani Group sehingga keterangan saksi ArmelyiaRamadhani, saksi Ririn Wicaksari, SE dan saksi Wika Nenny Hastiwi, SEtersebut sepatutnya untuk dikesampinkan;Bahwa fakta di persidangan pada saat penyerahan 7 (tujuh) Cek olehTerdakwa /Pemohon kepada saksi Ririn Wicaksari, SE di rumahHal. 9 dari 12 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Adi Susanto Bin DjiDan) terhadap Penggugat (Elvira Puji Hastiwi Binti Herpanto Sanjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (EKO SISWANTO BIN RUDI SUROSO) terhadap Penggugat (MU'IN TRI HASTIWI, S.PDI BINTI JASMUGI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Partodiwiryo) terhadapPenggugat (Hening Dwi Hastiwi binti Tugino);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuseri bin Sanet) terhadap Penggugat (Siti Supri Hastiwi binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempaun yang bernama SRI HASTIWI,lahir di Cilacap tanggal 04 Desember 1999 dan anak tersebut sekarang diasuh oleh orang tuaPemohon dan orang tua Termohon; . Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, tentram dan damai akantetapi pada tahun 2004, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dikarenakan: a.

Agustina Hastiwi Nur Avivah lahir tanggal 09082008;2.

Wina Hastiwi,2. Mita Pratiwi5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohontidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AFIFAH WIRA HASTIWI binti T. WIRATMONO) terhadap Penggugat (SONI ADITIA RIANTO bin SUJONO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Hastiwi Simbala binti Kamal Simbala, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di jln. Moyag RT 02 RW 03Desa Modayang, Kecamatan Modayang, Kabupaten Boltim;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sahira Mamonto sebagaikeluarga dekat;Halaman 6 dari 15 hlm, Putusan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA Ktg.Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonistrinya yang bernama, Naysila Adelia Mamonto, akan tetap!