Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartini hartati hardini hartoni hartasi hartawi harsiwi hartiti hartowi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 197/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon:
HARTIWI
6 — 2
  • Pemohon:
    HARTIWI
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 53/Pdt.P/2022/PN Bms
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
HARTIWI
54 — 5
  • Pemohon:
    HARTIWI
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
Sri Hartiwi
39 — 26

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 8136/DIS/1988 atas nama Pemohon SRI HARTIWI yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pati pada tanggal 25 Oktober 1988 dari semula tertulis DJUWADI menjadi tertulis JUWADI;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    Sri Hartiwi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0415/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 11 Juni 2012 — Rohadi M. bin Miran Hartiwi binti Karto Sudiono
8 — 0
  • Rohadi M. bin MiranHartiwi binti Karto Sudiono
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0990/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
HARTIWI BINTI SUHARTO
Tergugat:
SUNOTO.H.W BIN KASMARI
52 — 14

  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunoto.H.W bin Kasmari) kepada Penggugat (Hartiwi binti Suharto).

    3. Menyatakan gugatan Penggugat tentang nafkah anak bernama Taufik Hudaya bin Sunoto H.W. tidak dapat diterima.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    HARTIWI BINTI SUHARTO
    Tergugat:
    SUNOTO.H.W BIN KASMARI
    PUTUSANNomor 990/Pdt.G/2018/PA.Bjm2a ZH LT .AO 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah ini dalamperkaranya :Hartiwi binti Suharto, lahir di Malang 10 Juli 1964, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Simpang RahmatRT. 019 RW
    Menjatukan talak satu bain sughra TERGUGAT, SUNOTO.H.W BINKASMARI, terhadap PENGGUGAT, HARTIWI BINT SUHARTO.3. Menetepkan TERGUGAT untuk membayar biaya nafkah danpendidikan anak (TAUFIK HUDAYA BIN SUNOTO.H.W ) sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah ) perbulan, dengan kenaikan 10% pertahun.4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/009362403DUK/DIPENCAPIL atas nama Hartiwi (Penggugat), yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 29 Agustus2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, sebagai bukti P.1;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunoto.H.W bin Kasmari)kepada Penggugat (Hartiwi binti Suharto).3. Menyatakan gugatan Penggugat tentang nafkah anak bernama TaufikHudaya bin Sunoto H.W. tidak dapat diterima.4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 295/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 22 Mei 2014 — FAISAL BIN DAHLAN ARBA'I; HARTIWI BINTI BAMBANG HARYADI;
13 — 0
  • FAISAL BIN DAHLAN ARBA'I) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARTIWI BINTI BAMBANG HARYADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat. 4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:1. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.000.000;(satu juta rupiah) selama masa iddah.2. Mutah yaitu berupa seperangkat alat sholat.5. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    FAISAL BIN DAHLAN ARBA'I;HARTIWI BINTI BAMBANG HARYADI;
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 24/Pdt.G/2018/PTA.MTR
Tanggal 26 April 2018 — IHSAN bin BASRAH X BAIQ SUMI HARTIWI binti L. RUSTOMO
45 — 19
  • IHSAN bin BASRAH X BAIQ SUMI HARTIWI binti L. RUSTOMO
    PTA.MTR.ArANOSA =AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :IHSAN bin BASRAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Jalan Mangga 2 DB.03BIN Pemda Lobar, Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, semula sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;MELAWAN:BAIQ SUMI HARTIWI
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IHSAN bin BASRAH)terhadap Penggugat (BAIQ SUMI HARTIWI binti L. RUSTOMO);3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
HARTIWI BINTI SUHARTO
Tergugat:
SUNOTO.H.W BIN KASMARI
87 — 12
  • Penggugat:
    HARTIWI BINTI SUHARTO
    Tergugat:
    SUNOTO.H.W BIN KASMARI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3822/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
YUNI SRI HARTIWI
52 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUNI SRI HARTIWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    SABRINA,SH
    Terdakwa:
    YUNI SRI HARTIWI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat:
1.SRI HARTIWI
2.SUGIATI
Tergugat:
PT. OLAGAFOOD INDUSTRI
39 — 3
  • Penggugat:
    1.SRI HARTIWI
    2.SUGIATI
    Tergugat:
    PT. OLAGAFOOD INDUSTRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 April 2020 — HARTIWI AGUSTINA, S.E., M.SI., C.S, DKK
230 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hartiwi Agustina, S.E., M.Si., dan Penggugat II. Mulyadi Jaya, S.E., M.Si., dengan Tergugat terhitung sejak putusan ini diucapkan;3.
    HARTIWI AGUSTINA, S.E., M.SI., C.S, DKK
    HARTIWI AGUSTINA, S.E., M.SI., C.S., bertempattinggal di Jalan RTA. Milono, Km. 4, Perum Citra Mandiri,RT 004, RW 013, Kelurahan Langkai, Kecamatan,Pahandut, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah;2. MULYADI JAYA, S.E., M.SI. C.S., bertempat tinggal diJalan Bukit Raya Il, Nomor 41, RT XXX, RW 013,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Kalimantan Tengah;3.
    Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali: Penggugat .Hartiwi Agustina, S.E., M.Si., Penggugat II. Mulyadi Jaya, S.E., M.Si.,dan Penggugat XI. Retnawatie A.Md., sebagaimana mestinya;3.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
RITA HARTATI
23 — 7
  • Pertanahan Kota Jambi, diatas namakan pada :

    • a. DIAN RETNO HASARI;

    1. SIGIT RAHMANTO;
    2. HARIS SAPTO AJI;
    3. IMAM SUDARNO;
    4. ARIF SENTOSA;
    5. PUSPITA PUJIANI;
    6. ADRIN JATMIKO
    7. EGA SAPTAYUDA
    8. EKO HARYANDA;
    9. DEWI HANDAYANI;
    10. AJENG TRISANI SUMARJANI;
    11. YUDHI IRAWAN;
    12. RIO PRANATA;
    13. DADING KALBUADI;
    14. NASYA RAHMATUNISA;
    15. WIWIK HARTIWI
      WIWIK HARTIWI;7229 5 S P B. Bahwa saat tanah tersebut akan dijual oleh seluruh ahli waris dikarenakananak Pemohon yang bernama NASYA RAHMATUNISA, jenis kelamimperempuan, lahir di Jambi pada tanggal 07 Januari 2005 masih dibawahumurdan supaya Pemiohon dapat menjual 1 (satu) buidang tanahtersebut,maka Pemohon diharuskan ada Penetapan Izin Menjual daripengadilan Negeri;.
      WIWIK HARTIWI; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;= Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan suratsuratbukti berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, Nik.1571024405670121 Tanggal 04 Februari 2019, yang telah diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, diberi tanda P1;2.
      Yudhi Irawan Rio Pranatha 5.Dading Kalbuani, Nasya Rahmatunisa 6.Wiwik Hartiwi Zalvi, dikeluarkanKantor Pertanahan Kota Jambi yang telah diberi materai secukupnya dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya, diberi tanda (P7);Bahwa suratsurat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapat diterimasebagai bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah
      WIWIK HARTIWI;adalah adil dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diperlukan untukkepentingan Pemohon, maka segala biaya yang berkaitan dengan permohonanini, haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang jumlahnya akan disebutkandalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah berhasil membuktikan dalil Permohonannya danPermohonan Pemohon cukup beralasan serta tidak bertentangan denganHukum, maka sepatutnya
      WIWIK HARTIWI;3. Menetapkan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp160.000,00Pe fF 8( seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu tanggal 28 Juli 2021, oleh kami:M.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : SUNOTO.H.W BIN KASMARI Diwakili Oleh : SUNOTO.H.W BIN KASMARI
Terbanding/Penggugat : HARTIWI BINTI SUHARTO
144 — 50
  • Pembanding/Tergugat : SUNOTO.H.W BIN KASMARI Diwakili Oleh : SUNOTO.H.W BIN KASMARI
    Terbanding/Penggugat : HARTIWI BINTI SUHARTO
    11 dari 26 Putusan PTA.Bim Nomor 22/Pdt.G/2020/PTA Bim.10.11.12.13.14.15.16.Sejumlah uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)yang dibawa kabur Tergugat pada tanggal 16 Juli 2018;Modal usaha simpan pinjam yang dijalankan Penggugat dengan Tergugatselama perkawinan dan dikuasai Tergugat setelah perceraian sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Satu unit mobil merk Suzuki XOver Nomor Polisi DA 8584 CB, Nomorrangka MHYHYA1159J108184, Nomor mesin M15AIA110490 = atasnama Hartiwi
    Yaknibahwa pihak Hartiwi binti Sunarto yang semula dalam konvensi disebutPenggugat dan dalam rekonvensi disebut Tergugat selaku Terbanding. SedangTergugat, yaitu Sunoto H.W. bin Kasmari yang semula dalam konvensi disebutTergugat dan dalam rekonvensi disebut Penggugat selaku Pembanding dalamperkara ini.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1303/G/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama TRI HARTIWI ;-------------------3. Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : sepeda gunung 1 buah dan ; barang tidak bergerak yakni: Sebidang tanah seluas 300 M2 beserta bangunan rumah di atasnya bersertifikat hak milik atas nama SUPARMAN terletak dI Mlese Desa Mlese Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
    RT.43 RW.13 Kelurahan wirogunan Kecamatan Megangsan KotaYogyakarta yang sekarang berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan TRI HARTIWI dan antara Termohon dengan TRIHARTIWI tidak terdapat larangan melakukan perkawinan, baik karena hubungandarah, karena perkawinan maupun karena sesusuan;Bahwa Pemohon saat ini tidak sedang mempunyai 4 (empat) orang isteri;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) karena Pemohon telah menjalincinta dengan wanita lain bernama TRI HARTIWI, dan sekarang sudah hamil
    Bahwa benar telah menjalin cinta dengan wanita lain bernama TRI HARTIWI , dansekarang sudah hamil 2 bulan ; ;. Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai calon istri yang bernama TRI HARTIWI,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat kediaman di Dusun JoyoNegaran Mg. II/ 902 YK. RT.43 RW.13 Kelurahan wirogunan KecamatanMegangsan Kota Yogyakarta; yang sekarang berstatus perawan ;.
    Bahwa benar antara Pemohon dengan TRI HARTIWI dan antara Termohon denganTRI HARTIWI tidak terdapat larangan melakukan perkawinan, baik karena hubungandarah, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;. Bahwa benar Pemohon saat ini tidak sedang mempunyai 4 orang isteri ;. Bahwa benar Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanak, karena pekerjaan Pemohon adalah buruh dan mempunyaipenghasilan setiap bulan ratarata sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu9.
    ;e Bahwa dia adalah wali nikah yang terdekat bagi TRI HARTIWI ;e Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan sudah mengetahui bahwa Pemohon sudah beristeriTermohon 3 9222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eense Bahwa dia tidak keberatan TRI HARTIWI menikah dengan Pemohon dan bersediamenjadi wali nikah dalam pernikahan antara TRI HARTIWI dengan Pemohon, meskipunPemohon sudah beristeri ;e Bahwa antara Pemohon dengan TRI HARTIWI tidak terdapat hubungan mahrom baikkarena nasab, karena
    Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon/Termohon 5e Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sampai sekarang rukun dan harmonis;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah buruh dan mempunyai penghasilan setiap bulan ratarata sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Pemohon mau menikah lagi dan sudah mempunyai calon istri yang bernamaTRI HARTIWI yang sekarang berstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan TRI HARTIWI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 88/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 18 Maret 2015 — IMRON CHALIMI Bin alm ROCHIMI
19 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross warna putih dikembalikan kepada saksi korban Hartiwi Fatmawati ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    HARTIWI FATMAWATI dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul18.00 Wib saksi korban Hartiwi Fatmawati janjian dengan terdakwabertemu di Lesehan bakso yang ada di Kelurahan Togogan Srengat ;Bahwa, benar saksi bertemu di bakso lesehan dengan tujuan akan bilangkepada terdakwa kalau hubungannya tersebut hanya berteman saja,karena saksi mau menikah ;Bahwa benar saat bertemu di lesehan bakso tersebut
    SAKSI AGUS dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saksi adalah suami saksi korban Hartiwi Fatmawati ;Bahwa, benar sewaktu kejadian perampasan Hand Phone tersebut saksimasih calon suami saksi korban Hartiwi Fatmawati ;Bahwa benar saksi menikah pada bulan Pebruari 2015 ;Bahwa benar saksi adalah duda dan saksi Hartiwi adalah janda ;Bahwa benar saksi Hartiwi kerjanya di Supermarket di daerah kunir ;Bahwa benar setelah kejadian saksi dilapori oleh saksi
    perbuatan terdakwa saksi Hartiwi mengalamikerugian sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar sewaktu didepan persidangn ditunjukkan barang buktiberupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross warna putih, saksimembenarkan kalau hand phone tersebut adalah milik saksi Hartiwi ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
    benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul18.00 Wib terdakwa janjian dengan saksi korban Hartiwi Fatmawati janjianbertemu di lesehan bakso yang ada di Kelurahan Togogan Srengat ; Bahwa benar setelah bertemu di bakso lesehan terdakwa ngobrol dengansaksi Hartiwi dan saat itu terdakwa kepingin tahu isi dari Hand phonesaksi korban tetapi tidak boleh ; Bahwa benar saat bertemu di lesehan bakso tersebut sempat cek cokmulut dan akhirnya terjadi pertengkaran ; Bahwa benar kemudian terdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Hand Phone merk Crosswarna putih dikembalikan kepada saksi korban Hartiwi Fatmawati ;6.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 538/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
ARKY HANDAKA PUTRA Bin SUBROTO
50 — 7
  • HARTIWI ENDAH SRI WULANDARI

    • 1 (satu) buah jaket wama hitam,
    • 1 (satu) buah Helm wama putih
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wama merah No.Pol.AG-2696-HF,
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion dan
    • 1 (satu) buah kunci kontaknya

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    HARTIWI ENDAH SRI WULANDARIdengan mengendarai sepeda motor matic yang mana saksi Sdri.
    HARTIWI ENDAH SRIWULANDARI dengancara ditarik sehinggal tali tas putus, setelah Terdakwa berhasil menguasai tasmilik saksi HARTIWI ENDAH SRIWULANDARI selanjutnya Terdakwa melarikandiri dengan sepeda motor milik Terdakwa menuju area persawahan KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri untuk bersembunyi, kKemudian di areapersawahan tersebut Terdakwa membuka tas yang berhasil diambil tersebutdidalam tas berisi 1 (Satu) buah HP merk Lenovo wama putih, 1 (Satu) buahdompet wama kuning, berisi 1 (Satu) lembar
    HARTIWI ENDAHSRIWULANDARI dengan cara ditarik sehinggal tali tas putus;bahwa setelah Terdakwa berhasil menguasai tas tersebut selanjutnyaTerdakwa melarikan diri dengan sepeda motor milik Terdakwa menuju areapersawahan Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri untuk bersembunyi,dan di area persawahan tersebut Terdakwa membuka tas yang berisi 1 (Satu)buah HP merk Lenovo wama putih, 1 (Satu) buah dompet wama kuning,berisi 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor, 1 (Satu) lembar KTP atas namasaksi HARTIWI ENDAH
    HARTIWI ENDAHSRIWULANDARI dengan cara ditarik sehinggal tali tas putus; bahwa setelan Terdakwa berhasil menguasai tas tersebut selanjutnyaTerdakwa melarikan diri dengan sepeda motor milik Terdakwa menuju areapersawahan Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri untuk bersembunyi,dan di area persawahan tersebut Terdakwa membuka tas yang berisi 1 (Satu)buah HP merk Lenovo wama putih, 1 (Satu) buah dompet wama kuning,berisi 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor, 1 (Satu) lembar KTP atas namasaksi HARTIWI ENDAH
    HARTIWI ENDAH SRIWULANDARI dengan cara ditarik sehinggaltali tas putus dan mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah HP merkLenovo wama putih, 1 (Satu) buah dompet wama kuning, berisi 1 (Satu) lembarSTNK sepeda motor, 1 (Satu) lembar KTP atas nama saksi HARTIWI ENDAHSRI WULANDARI, uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar SIM adalah tanpa izin dari saksi korban tersebut dan menyebabkansaksi korban mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah)
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 288/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
NITA ARISTA ERNASARI
32 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon NITA ARISTA ERNASARI adalah wali dari keponakannya yang belum dewasa bernama EREN NADA FATIKA yang lahir di Tulungagung pada tanggal 03 Juni 2002 khusus untuk bertindak hukum menandatangani surat - surat yang berhubungan dengan harta peninggalan orang tua Pemohon yang bernama Suyono dan Wiwik Sri Hartiwi berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik, Nomor 1797, Surat Ukur No 136/1997, Tanggal 07 Januari 1997
    membaca berkas permohonan;Setelah mendengar permohonan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan bertanggal 2Desember 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 3 Desember 2019 dalam register perkara Nomor288/Pdt.P/2019/ PN Tlg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa dahulu semasa hidupnya Suyono pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama Wiwik Sri Hartiwi
    Nino Lanang Saputro meninggal dunia pada tanggal 30September 2006;Bahwa Suyono meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2009 danWiwik Sri Hartiwi meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2010;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 288/Padt.P/2019/PN TlgBahwa, semasa hidupnya Derte Yunari Ratnasari pernah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Imam Solikin, dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernama : ERENNADA FATIKA jenis kelamin perempuan, lahir di Tulungagung padatanggal
    Nino Lanang Saputro, yang dikeluarkanKantor Kelurahan Kepatihan, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Surat kematian No. 474.3/201/401.07/2013 tanggal 20Maret 2013 atas nama Suyono, yang dikeluarkan Kantor KelurahanKepatihan, diberi tanda P5 ;Fotokopi Kutipan Surat kematian No. 474.3/39/401.07/2010 tanggal 30Agustus 2010 atas nama Wiwik Sri Hartiwi, yang dikeluarkan KantorKelurahan Kepatihan, diberi tanda P6 ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 288/Padt.P/2019/PN Tig7.
    Nino Lanang Saputro meninggal dunia pada tanggal 30September 2006;Bahwa, Suyono meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2009 danWiwik Sri Hartiwi meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2010;Bahwa, saksi tahu Derte Yunari Ratnasari pernah menikah dengan ImamSolikin, dan dilahirkan seorang anak yang bernama : EREN NADAFATIKA jenis kelamin perempuan, lahir di Tulungagung pada tanggal 03Juni 2002 ;Bahwa, Derte Yunari Ratnasari meninggal dunia pada tanggal 4 Maret2008;Bahwa, EREN NADA FATIKA tersebut
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P13dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap buktibuktisurat, keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, benar Suyono pernah menikah dengan Wiwik Sri Hartiwi dandikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :1.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 367/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
KAHONO
38 — 3
  • Menyatakan sah ganti/perubahan nama Ibu dalam Akta Kelahiran Anak yang semula bernama RETNO HARTINI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.2346/R/2005 tertanggal 13 Mei 2005 menjadi RETNO HARTIWI.

    • 3.

    Pemohonbermaksud untuk merubah/mengganti Nama lbu dalam Akta KelahiranAnak dari RETNO HARTINI menjadi RETNO HARTIWI dengan alasanTidak Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah.4.
    RETNO HARTIWI, diberi tanda P.2;Fotokopy Kutipan Akta Nikah No.172/38/IX/2000 an. KAHONO dan RETNOHATIWI ,diberi tanda P.3;Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No.2346/R/2005 tertanggal 13 Mei 2005an.
    :Bahwa saksi kenal pemohon sekira 20 tahun yang lalu sebagai teman kerjasebagai jual beli sepeda motor.Bahwa Pemohon bernama KAHONO.Bahwa Pemohon sudah menikah dengan RETNO HARTIWI.Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan RETNO HARTIWIdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANDI PRATAMA lahir di Slemantanggal 13 Maret 2004.Bahwa saksi tahu Pemohon di persidangan ini ingin merubah nama Ibudalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RETNO HARTINImenjadi RETNO HARTIWI hingga diperlukan Penetapan
    SAKSI SARIDI:Bahwa saksi kenal pemohon sekira 20 tahun yang lalu sebagai teman kerjasebagai jual beli sepeda motor.Bahwa Pemohon bernama KAHONO.Bahwa Pemohon sudah menikah dengan RETNO HARTIWI.Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan RETNO HARTIWIdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANDI PRATAMA lahir di Slemantanggal 13 Maret 2004.Bahwa saksi tahu Pemohon di persidangan ini ingin merubah nama Ibudalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RETNO HARTINImenjadi RETNO HARTIWI hingga diperlukan
    dalam persidangan menunjuk berita acara persidangan dan dianggaptelah terurai disini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada intinya bahwaPemohon memohonkan perubahan nama Ibu dalam Akta kelahiran anakPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.2346/R/2005, tertanggal 13Mei 2005 yang tertulis RETNO HARTINI menjadi RETNO HARTIWI
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1296.Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 7 Agustus 2012 — SISWOYO
9 — 0
  • OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan Seorang anak Perempuan bernama:Suci Hartiwi, lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 03 Juli 1994, dari Perkawinan Suami/Istri Siswoyodengan Hartutik.3.
    Suci Hartiwi diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Marmuji : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.
    Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Suci Hartiwi selama ini belum mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di Martapura,Kab.Oku Timur.2. Saksi Slamet Madrakis : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Isteri Siswoyo danHartutik. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 03 Juli 1994.
    Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Suci Hartiwi Bin Siswoyo. Bahwa saksi mengetahui pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk Administrasi Kependudukan danPendaftaran Sekolah.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut. Bahwa pemohon dilahirkan di Oku Timur, Pada Tanggal 03 Juli 1994.
    OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama :Suci Hartiwi, lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 03 Juli 1994, Anak Pertama dari perkawinanSuami/Istri yang bernama Siswoyo dengan Hartutik.3.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 22 Desember 2015 — MUHAMMAD PEBBY BIN ISKANDAR
24 — 4
  • merupakan Bibi kandung terdakwa karena saksi korbanmerupakan adik kandung ibu terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yamahaRX King dengan maksud untuk mengecat plafon rumah milik saksi koroban HARTMIBINTI (Alm) ALIUN, setelah selesai mengecat plapon rumah selanjutnya terdakwamasuk ke dalam kamar saksi koroban HARTIWI BINTI (Alm) ALIUN yang pada saat itutidak ada orang lain, selanjutnya terdakwa membuka lemari bawah TV danmenemukan dompet milik saksi korban HARTIWI BINTI (Alm) ALIUN dan setelahmembuka
    (lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi korban HARTIWI BINTI (Alm) ALIUN. Adapun pada saatterdakwa mengambil uang tersebut terdakwa tidak ada izin dari saksi korbanHARTIWI BINTI (Alm) ALIUN. Setelah saksi korban HARTIWI BINTI (Alm) ALIUNmemeriksa dompeitnya di dalam lemari bawah TV, baru diketahui bahwa saksi korbanHARTIWI BINTI (Alm) ALIUN telah mengalami kehilangan sejumlah uang sejumlahRp. 3.400.000.
    yangmerupakan Bibi Kandung Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 08 Juni2015 sekira jam 15.00 WIB bertempat dirumah Saksi Hartiwi yang beralamat diJalan R.E.
    (alm.) adalah ibuTerdakwa merupakan Saudara Kandung dari Saksi Hartiwi binti Aliun (alm.), karenaitu Terdakwa memanggil Saksi Hartiwi binti Aliun (alm.) dengan panggilan Bibi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa memanggil Saksi Hartiwi binti Aliun(alm.) dengan panggilan Bini itu sudah diluar derajat kKedua yang dimaksudkan dalamPasal 367 ayat (2) KUHP, sehingga hubungan Terdakwa dengan Saksi Hartiwi bintiAliun (alm.) dalam hal ini tidak termasuk dengan apa yang dimaksudkan dalam Pasal367 ayat (