Menyatakan Terdakwa Hastomo Juliyanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HASTOMO JULIYANTO

Nama Lengkap : HASTOMO JULIYANTO2. Tempat Lahir : Surakarta;3. Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 16 Juli 1996;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Joho RT.03 RW.10, Kel.Manahan,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta;7.Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa HASTOMO JULIYANTO bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM194/SKTR/Euh.2/12/2016,tanggal 07 Februari 2017;him 2 dari 13 hlm Putusan No.12/Pid.Sus/2017/PN Skt.2.

mengajukan Replik, secara lisan, tertanggal 14Februari 2017 yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik lisan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan, tertanggal 14 Februari 2017 yangpada pokoknya tetap pada Pembelaan/Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 05 Januari 2017, NOMOR :REG.PERKARA : PDM194/SKRTA/Euh.2/12/2016 sebagai berikut :PERTAMA :wnn Bahwa Terdakwa HASTOMO

Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis sabu tersebut dilakukan tanpa ijin pihak yangberwenang.nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAnn nn Bahwa Terdakwa Terdakwa HASTOMO JULIYANTO pada hari Minggutanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, atau pada suatu waktu dalamhim 4 dari 13 hlm Putusan No.12/Pid.Sus/2017/PN Skt.bulan Oktober tahun

Menyatakan Terdakwa Hastomo Juliyanto, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;him 12 dari 13 hlm Putusan No.12/Pid.Sus/2017/PN Skt.4.

Menyatakan Terdakwa HASTOMO KURNIAWAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HASTOMO KURNIAWAN;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASTOMO KURNIAWAN;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 89 tahun / 15 Nopember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa HASTOMO KURNIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASTOMO KURNIAWANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, atau dengan menggunakan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, bermuladari terdakwa HASTOMO

KWANTINI DAMAYANTI yaitu untuk dimilikiyang kemudian akan dijual untuk keperluan pribadi terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa HASTOMO KURNIAWAN dalam mengambil1 (satu) buah laptop merk ASUS warna putih dan 1 (satu) buah cincin mutiaradilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemilik barangbarang tersebutyaitu saksi korban IR.

Menyatakan Terdakwa HASTOMO KURNIAWAN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDI HASTOMO

Suratsurat: 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium danKalibrasi Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor 441/03043/C.3 tanggal 15 September 2018, menyatakan bahwaurine dan darah milik Kopka Budi Hastomo, NRP.319607842604770 jabatan Tamudi Gakkumwal KesatuanDenpom IV/4 Surakarta positif mengandung metamphetamine(direkatkan di berkas perkara); Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta Nomor17K/PM.II11

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Budi Hastomo, PangkatKopka NRP. 31960784260477 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer c.g. TNIAD;3.

,Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt. dan Fransiscus XaveriusListanto, S.T., M.T., menyatakan bahwa urine dan darah milikKopka Budi Hastomo NRP. 319607842604770 jabatan TamudiGakkumwal Kesatuan Denpom IV/4 = Surakarta positifmengandung metamphetamine;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);5.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Budi Hastomo, Pangkat Kopka NRP.31960784260477;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta Nomor 17K/PM.II11/AD/I/2019 tanggal 1 April 2019 untuk seluruhnya;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Budi Hastomo, Kopka

Woro Umi Ratih,Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm,Apt dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST,MT, menyatakan bahwa urine dan darahmilk Kopka Budi Hastomo NRP319607842604770 jabatan TamudiGakkumwal Kesatuan Denpom IV / 4Surakarta positif mengandungMETAMPHETAMINE.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraHal 5 dari 17 hal Put Nomor :25K/BDG/PMT II/AD/IV/2019Membacad. Membebankan Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah).1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Budi Hastomo, pangkat Kopka, NRP31960784260477 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Gol. bagi diri sendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganpidana :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu)Tahun menetapkanselama waktu Terdakwaberada dalam tahanansementara dikurangkanseluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militerc.

Woro Umi Ratih, SpPK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Aptdan Fransiscus Xaverius Listanto, ST, MT,menyatakan bahwa urine dan darah milikKopka Budi Hastomo NRP319607842604770 jabatan TamudiGakkumwal Kesatuan Denpom IV / 4Surakarta positif mengandungHal 6 dari 17 hal Put Nomor :25K/BDG/PMT II/AD/IV/2019MenimbangMenimbangMETAMPHETAMINE.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.e.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Budi Hastomo Pangkat Kopka, NRP.31960784260477.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 1111 Yogyakarta Nomor : 17K/PM 1111/AD/I/2019 tanggal 1 April 2019 untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

Menyatakan Terdakwa HASTOMO KURNIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HASTOMO KURNIAWAN

Nama lengkap : HASTOMO KURNIAWAN;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /15 Nopember 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaa : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sumber Rt.05 Rw.11 Kelurahan Sumber Kec.Banjarsari, Kota Surakarta;7. Agama > Islam;8.

Menyatakan terdakwa HASTOMO KURNIAWAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP;Hal.1 dari 24 Putusan Nomor 298/Pid.B/2016./PN Skt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASTOMO KURNIAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, dengan perintahterdakwa supaya ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah BPKB lIzusu Panther B/TBR52 PRLC warna Dark Green MTtahun 1996, No.

dari rumahtersebut, karena yang saksi tahu bahwa Hastomo (Terdakwa) hanyaHal.7 dari 24 Putusan Nomor 298/Pid.B/2016.

/PN Sktmenitipkan tas yang berisi BPKB kepada saksi dan untuk perhiasan saksitidak tahu; Bahwa awalnya oleh Hastomo (Terdakwa) saksi dititpi 3 (tiga) buah BPKB,yang dua itu BPKB mobil dan yang satunya BPKB motor, tetapi kemudianoleh Terdakwa untuk yang BPKB motor diambil yang katanya untukmengganti BPKB motor Terdakwa yang digadaikan agar istrinya tidaktahu; Bahwa benar barang bukti yang saksi dan Terdakwa ambil dari rumah diBanyuanyar; Bahwa saksi tidak dapat uang dari Hastomo (Terdakwa); Bahwa

saksi tidak kalau Hastomo (Terdakwa) juga mengambil perhiasandari rumah tersebut; Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Hastomo (Terdakwa) sudahsekitar 8 (delapan) kali; Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan rumah Terdakwa dekat, karenaantara rumah saksi dengan rumah Hastomo (Terdakwa) hanya bedakampung; Bahwa awalnya Terdakwa sms kepada saksi yang isinya jadi tidak blongblongan (jadi tidak tidak mencuri), kKemudian saksi jawab jadi, setelah ituterdakwa menjemput saksi di rumah terus pergi dan

Pemohon:
YUDI HASTOMO

HASTOMO ARDI BIN M.RASIDI

Menyatakan terdakwa HASTOMO ARDI BIN M.RASIDI secara syah ,bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HASTOMO ARDI BIN M.RASIDIberupa pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah ditahan ;3.

ARDI bin M.RASIDI yang berada di Kampung Nambo Desa Keserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol A4430 MEF warna merah hitam milik terdakwa menuju arah Ciomas Kabupaten Serang,sesampainya di SDN Kaduberuk 1 Kampung Kaduberuk Kecamatan Ciomas KabupatenSerang sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama saksi HASTOMO ARDI bin M.RASIDI berhenti di tempat parkiran, kemudian terdakwa mengawasi diluar ruangansedangkan saksi HASTOMO ARDI bin M.

RASIDI masuk ke dalam salah satu ruangandi SDN Kaduberuk 1 yang pada saat itu pintu ruangan tidak dikunci dan dalam keadaanterbuka setelah saksi HASTOMO ARDI bin M. RASIDI masuk ke dalam ruangan yangsepi tidak ada orang lalu saksi HASTOMO ARDI bin M. RASIDI mengambil 1 (satu)buah Laptop merk ASUS warna hitam yang berada diatas meja lalu saksi HASTOMOARDI bin M.

RASIDI juga mengambil (satu) buah tas warna coklat merk Burberrymotif kotak yang didalamnya ada (satu) buah Handphone Nokia dan KTP atas namaSAODAH, kemudian setelah saksi HASTOMO ARDI bin M. RASIDI berhasilmengambil barangbarang tersebut lalu terdakwa bersama saksi HASTOMO ARDI binM. RASIDI melarikan diri dengan berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX menuju kosan saksi HASTOMO ARDI bin M. RASIDI; Bahwa terdakwa HASTOMO ARDI bin M.

RASIDUJengkap denganidentitasnya seperti tersebut diatasSurat Tuntutan Pidanaini, yang berdasarkanjawabanjawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim atau JaksaPenuntut Umum dipersidangan terdakwa HASTOMO ARDI bin M.RASIDIdapat dijawab atau mampu menerangkan dengan jelas dan rinci atasperbuatan perbuatannya yang didakwakan kepadanya,dengan sedemikianterdakwa HASTOMO ARDI bin M.

Menyatakan Terdakwa ADITYA SRI HASTOMO Bin KUNCORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADITYA SRI HASTOMO Bin KUNCORO ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA SRI HASTOMO Bin KUNCOROdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

disebuah rumah di DukuhKaranganyar RT.4 RW.8 Desa Pilang Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, danatas inpormasi tersebut kemudian saksi dan tiem mengadakan penyelidikan dan setelahmengetahui secara langsung terdakwa ADITYA SRI HASTOMO Bin KUNCORO telahturut serta dalam perjudian togel jenis Hongkong dan Singapula Malaisia, selanjutnyadilakukan penangkapan pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 terhadap terdakwaADITYA SRI HASTOMO Bin KUNCORO juga SURADI als.SUMPIL (berkas terpisah)yang saat

itu sedang merekap penjualan judi dan berdasarkan pemeriksaan yang dilakukanterhadap terdakwa ADITYA SRI HASTOMO Bin KUNCORO diketahui bahwa :Untuk jenis perjudian togel Singapura Malaesia setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumatterdakwa ADITYA SRI HASTOMO Bin KUNCORO sebagai pembantu bandar mulai jam15.00 wib. sampai dengan jam 15.30 Wib. akan datang kesebuah rumah di DukuhKaranganyar RT.4 RW.8 Desa Pilang Kecamatan Randublatung Blora untuk mengambildan merekap buku kupon judi dan uang pasangan

Sumpil selaku pengepul dari 4 pengecer, oleh terdakwa kemudianbuku kupon judi tersebut disalin atau direkap dalam buku OKOB (omset Kotor, omsetbersih) untuk kemudian nantinya akan diserahkan keopada bandar Suyono (DPO) .Sekira jam 17.30 Wib.terdakwa ADITYA SRI HASTOMO Bin KUNCORO akanmendapat bbm dari bbm bandar dengan situs www.wahanatoto.com berapa angka tebakanyang keluar hari itu , dan terdakwa ADITYA SRI HASTOMO Bin KUNCORO akandatang kembali ke rumah tersebut untuk mencocokkan angka keluar

Sumpil selaku pengepuldari para pengecer, oleh terdakwa kemudian buku kupon judi tersebut disalin atau direkapdalam buku OKOB (Omset Kotor, Omset bersih) untuk kemudian nantinya akandiserahkan kepada bandar Suyono (DPO);Sekira jam 23.00 Wib. terdakwa Aditya Sri Hastomo akan mendapat bbm dari BBMbandar dengan situs WWW.Wahonototo.com berapa angka tebakan yang keluar hari itu,dan terdakwa Aditya Sri Hastomo akan datang kembali ke rumah tersebut untukmencocokkan angka keluar dengan rangkap yang telah

Menyatakan Terdakwa HASTOMO ADEL alias TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan dan Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASTOMO ADEL alias TOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan berang bukti berupa

:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa saksi Hastomo Adel alias Tomo- 1 (satu) buah helm merah merk KYI ;- 1 (satu) buah batu pantai ;Dirampas untuk dimusnakan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

Pidana- HASTOMO ADEL alias TOMO

Ahmad Yani No. 6 Luwuk,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwaNama lengkap : HASTOMO ADEL alias TOMOTempat lahir : LuwukUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa HASTOMO ADEL alias TOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMencoba melakukan pemerkosaan dan melakukan penganiayaanmelanggar pasal 285 KUHP jo. Pasal 53 KUHP dan Pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru ; 1 (satu) buah helm merah merek KYT ;Dikembalikan kepada Hastomo 1 (satu) buah batu pantai ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.

persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut Terdakwa memohon keringanan hukuman ; Terdakwa telah mengakui kesalahan dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya ; Terdakwa menjadi tulang punggung Keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ pleodi tersebut JaksaPenuntut Umum menanggapinya yang pada pokoknya sebagai bertetappada Tuntutannya/ regquisitoir ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANPERTAMABahwa la terdakwa HASTOMO

Pasal 53 KUHP danpasal 351 Ayat 1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, serta perundangundangan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI =: Menyatakan Terdakwa HASTOMO ADEL alias TOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pemerkosaan dan Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASTOMO ADEL alias TOMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuyjuh)bulan

Pemohon:
Hastomo Umar Sigit

Pemohon:
BUDI HASTOMO

PENETAPANNomor : 102/Pdt.P/2018/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkaraperdata permohonan atas nama :BUDI HASTOMO NIK 7271011404770006, Jenis Kelamin LakiLaki,Tempat / Tanggal lahir : Klaten, 14 April 1977, AgamaIslam, Pekerjaan TNIAD, Alamat : Tegalmulyo RT 001RW 004 Tegalgondo Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, Kewarganegaraan Indonesia, Status PerkawinanSudah

Menyatakan Terdakwa PIJAR HASTOMO Bin MARKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;--------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;----------------------------------------3.

PIJAR HASTOMO Bin MARKO

Kemudian Deden mengajak terdakwaPijar Hastomo (berkas terpisah);bahwa setelah saksi, Deden, Rahmat Als Jombi, terdakwa Pijar Hastomo,Malona, Ajis dan Ucok (belum tertangkap) sepakat untuk melakukanpencurian dengan membawa golok, linggis, obeng, lakban dan tali yangtelah dipersiapkan Ajis dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna hitam yang dikemudikan terdakwa Pijar Hastomomenuju ke Kantor Kecamatan Pacet;bahwa sekira pukul 03.10 Wib, mobil yang dikemudikan terdakwa PijarHastomo

Kemudian Deden mengajak terdakwa Pijar Hastomo(berkas terpisah) ; 220 220 222 eon non non ene oebahwa setelah saksi Syarif Ginanjar, Deden, Rahmat Als Jombi, terdakwaPijar Hastomo, Malona, Ajis dan Ucok (belum tertangkap) sepakat untukmelakukan pencurian dengan membawa golok, linggis, obeng, lakban dantali yang telah dipersiapkan Ajis dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota Avanza warna hitam yang dikemudikan terdakwa PijarHastomo menuju ke Kantor Kecamatan Pacet;bahwa sekira pukul 03.10

Kemudian Deden mengajak terdakwa Pijar Hastomo(berkas terpisah) ; 22222 222 one noe nnn nn enonebahwa setelah saksi Syarif Ginanjar, Deden, Rahmat Als Jombi, terdakwaPijar Hastomo, Malona, Ajis dan Ucok (belum tertangkap) sepakat untukmelakukan pencurian dengan membawa golok, linggis, obeng, lakban dantali yang telah dipersiapkan Ajis dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza warna hitam yang dikemudikan terdakwa PijarHastomo menuju ke Kantor Kecamatan Pacetjbahwa sekira pukul 03.10

Kemudian Deden mengajak terdakwa Pijar Hastomo(berkas terpisah ); = 22> 22+ 222 ono nnn nn nnn nn nnn n=bahwa setelah saksi Syarif Ginanjar, Deden, Rahmat Als Jombi, terdakwaPijar Hastomo, Malona, Ajis dan Ucok (belum tertangkap) sepakat untukmelakukan pencurian dengan membawa golok, linggis, obeng, lakban dantali yang telah dipersiapkan Ajis dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza warna hitam yang dikemudikan terdakwa PijarHastomo menuju ke Kantor Kecamatan Pacet;bahwa sekira pukul

, bahwa sekira pukul 03.10 Wib, mobil yang dikemudikanterdakwa Pijar Hastomo sampai di Kantor Kecamatan Pacet.

Menyatakan Terdakwa HASTOMO HADIARTO LAUWOEI Alias ASTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HASTOMO HADIARTO LAUWOEI Alias ASTON;

P U T U S A NNOMOR: 449/PID.B/2011/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama denganpemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : HASTOMO HADIARTO LAUWOEI Alias ASTONTempat lahir : Rote TimurUmur / Tanggal Lahir > 25 tahun / 26 Pebruari 1986Jenis Kelamin >: Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bandar Angin Desa Namlea Kec.Namlea

Menyatakan Terdakwa HASTOMO HADIARTO LAUWOEI AL. ASTONsecara sah dan meyakinkan~ telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Primair kamiyaknimelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana ;. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1(satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringan ringannya,dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan Tindak Pidana sebagai berikutDAKWAAN.PRIMAIR Bahwa terdakwa HASTOMO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.SUBSIDAIR~ Bahwa ia terdakwa HASTOMO HADIARTO LAUWOEI AL.ASTON pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaanPrimair diatas mengambil barang sesuatu' berupa : 1 (satu) buahMesin Skap merk Maktec, 1 (satu) buah Mesin Amplas merk Maktec,1 (satu) buah Mesin Amplas' merk Makita, 1 (satu) buah MesinGurinda merk maktec dan 1 (satu) buah botol Dikomerk Sagola yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Menyatakan Terdakwa HASTOMO HADIARTO LAUWOEI Alias ASTONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah kandung pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00104/1997, atas nama Rizaldi Budi Hastomo dari semula tertulis dengan nama Drs. Tejo Insyaf Sukariyadi, M.Pd dirubah/diperbaiki menjadi Drs.

Pemohon:
Rizaldi Budi Hastomo.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah kandung pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00104/1997, atas nama Rizaldi Budi Hastomo dari semula tertulis dengan nama Drs. Tejo Insyaf Sukariyadi, M.Pd dirubah/diperbaiki menjadi Drs.

Pemohon:
Rizaldi Budi Hastomo.

Menyatakan Terdakwa ADITYA SRI HASTOMO Bin SRI KUNCORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

ADITYA SRI HASTOMO Bin SRI KUNCORO ;

ADITYA SRI HASTOMO Bin SRI KUNCORO

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADITYA SRI HASTOMO Bin SRI KUNCORO ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 24 Tahun / 16 Maret 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Pulo Rt 5 Rw 4 Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa ADITYA SRI HASTOMO bin SRI KUNCORO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN Bla.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPtersebut dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA SRI HASTOMO bin SRIKUNCORO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM49/Blora/Epp.1/10/2016 tanggal 17 Oktober 2016 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :weneee= Bahwa ia terdakwa ADITYA SRI HASTOMO

Menyatakan Terdakwa ADITYA SRI HASTOMO Bin SRI KUNCORO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADRI HASTOMO alias ADRI bin BUDI UTOMO

PUTUSANNo. 2196 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADRI HASTOMO alias ADRI bin BUDIUTOMO ;: Salatiga ;: 24 tahun / 2 Desember 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Benoyo No. 832 RT. 15/05, KampungNgentak Ill, Kelurahan Kutowinangun,Kecamatan Tingkir, Kodya Salatiga

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari2012 sampai dengan tanggal 17 April 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ADRI HASTOMO alias ADRI bin BUDI UTOMO padahari Minggu tanggal 4 April 2009 sekira pukul 14.00 WIB sampai dengan haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Agustus tahun2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2009 sampai dengan tahun2011 bertempat di rumah saksi korban

tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidanaitu. dilakukan, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ADRI HASTOMO

Pasal 65 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoyolali tanggal 27 Februari 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Adri Hastomo bin Budi Utomo melakukan tindakpidana "yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa

Menyatakan Terdakwa ADRI HASTOMO alias ADRI bin BUDI UTOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.Hal. 8 dari 9 hal. Put.

BUDI HASTOMO alias BUDI bin SAGIMIN (alm)

Pemohon:
1.HASTOMO MOKOAGOW
2.RINI PASAMBUNA, S.Pd

Pembanding/Tergugat : RICKY HASTOMO
Terbanding/Penggugat : PT. Harum Surintafa

PUTUSANNomor 423 / PDT / 2018 / PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RICKY HASTOMO (TB. DWIJAYA), beralamat di Jalan SunterKemayoran No. 37 Rt. 08/ Rw. 09 Jakarta Utara, 14350,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lamo, HTSormin, SH, T.

A/N Ricky Hastomo, Kartika Sari di Provinsi DKI, KotaJakarta Utara, Kec, Tanjung Priuk, Kelurahan Sunter Jaya. LetakTanah Jalan Sunter Kemayoran No 12 RT 008, RW 009.b. Satu buah kendaraan jenis truck dengan nomor polisi: MITSUBISHIno B 9943 UAH. Warna HITAM.15. Bahwa, oleh karena TERGUGAT telah melakukan WANPRESTASI, makapatutlah dan adil untuk dihukum membayar biayabiaya perkara yang timbuldalam perkara ini.16.