Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 94/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 19 September 2011 — NADIN PGL. NADIN
39217
  • Derry Hastra WijayaBahwa saksi adalah Anggota Polri Polres Solok Selatan ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2011, sekira pukul08.00 #Wib, saksi mendapat informasi telah terjadipenambangan emas tanpa izin dari pihak yangberwenang/pemerintah di Aliran Sungai Batang Hari JorongMuaro Sangir Nagari Lubuk Ulang Aling selatan Kec. SangirBatang Hari Kab.
    melakukan penambangan emas di Aliran Sungai BatangHari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib, datang Anggota PolriPolres Solok Selatan yaitu) saksi Derry Hastra Wijaya PglDerry dan saksi Setia Eka Putra Pgl Setia menuju ke lokasipenambangan emas tersebut ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derry dan saksiSetia Eka Putra Pgl Setia menanyakan kepada saksi' dantemanteman saksi tentang izin penambangan emas tersebut,yang mana kemudian saksi dan temanteman saksi mengatakantidak memiliki izin
    penambangan emas, yang mana saksi dantemanteman saksi hanya sebagai pekerja saja sedangkansebagai pemilik kapal adalah terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Deri menanyakankepada terdakwa tentang izin penambangan emas tersebut danterdakwa mengatakan tidak memiliki izin penambangan emastersebut ;Bahwa karena terdakwa, saksi dan temanteman saksi tidakmemiliki izin melakukan penambangan emas tersebut makaterdakwa, saksi dan temanteman saksi di bawa ke PolresSolok Selatan untuk proses
    Wijaya Pgl Derry, saksi Setia Eka PutraPgl Setia dan anggota lainya) menuju ke lokasi penambanganemas tersebut ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derry dan saksiSetia Eka Putra Pgl Setia menanyakan kepada pekerjaterdakwa izin penambangan emas tersebut, dan pekerjaterdakwa mengatakan tidak memiliki izin penambangan emas,yang mana mereka mengatakan hanya sebagai pekerja sajasedangkan sebagai pemilik kapal adalah terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Deri menanyakan22kepada
    Wijaya Pgl Derry, saksi Setia Eka PutraPgl Setia dan anggota lainya) menuju ke lokasi penambanganemas tersebut ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derry dan saksiSetia Eka Putra Pgl Setia menanyakan kepada pekerjaterdakwa izin penambangan emas tersebut, dan pekerjaterdakwa mengatakan tidak memiliki izin penambangan emas,yang mana mereka mengatakan hanya sebagai pekerja sajasedangkan sebagai pemilik kapal adalah terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Deri menanyakankepada
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 93/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 19 September 2011 — MADRIAL PGL. YAL, DKK
36923
  • Solok Selatan ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Derry Hastra Wijaya Pgl12Derry dan anggota lainnya langsung berangkat menuju kelokasi penambangan emas tersebut dan sekira pukul 11.00Wib, sampailah saksi bersama saksi Derry WHastra Wijaya PglDerry dan anggota lainnya di lokasi penambangan' emastersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Derry Hastra Wijaya PglDerry dan anggota lainnya menanyakan kepada Para Terdakwatentang izin penambangan emas tersebut, dan Para Terdakwamengatakan tidak memiliki
    Wijaya Pgl Derry dan saksi Setia EkaPutra Pgl Setia) dan anggota lainya menuju ke lokasipenambangan emas tersebut ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derry, saksiSetia Eka Putra Pgl Setia menanyakan kepada Para Terdakwatentang izin penambangan emas tersebut, dan Para Terdakwamengatakan tidak memiliki izin penambangan emas, yang manaPara Terdakwa hanya sebagai pekerja sedangkan sebagaipemilik kapal adalah saksi ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Deri menanyakankepada saksi tentang
    Madrinal Pgl Yal danPara Terdakwa melakukan penambangan emas di Aliran SungaiBatang Hari ;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib, datang Anggota PolriPolres Solok Selatan (saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derrydan saksi Setia Eka Putra Pgl Setia) dan anggota lainyamenuju ke lokasi penambangan emas tersebut ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derry, saksiSetia Eka Putra Pgl Setia menanyakan kepada Terdakwa .Madrinal Pgl Yal dan Para Terdakwa tentang izin penambanganemas tersebut, yang mana kemudian
    Alfa Doni Pgl Donidan Para Terdakwa melakukan penambangan emas di AliranSungai Batang Hari ;21Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib, datang Anggota PolriPolres Solok Selatan (saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derrydan saksi Setia Eka Putra Pgl Setia) dan anggota lainyamenuju ke lokasi penambangan emas tersebut ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derry, saksiSetia Eka Putra Pgl Setia menanyakan kepada Terdakwa II.Alfa Doni Pgl Doni dan Para Terdakwa tentang izinpenambangan emas tersebut, yang
    Joli Putra Pgl Jolidan Para Terdakwa melakukan penambangan emas di AliranSungai Batang Hari ;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib, datang Anggota PolriPolres Solok Selatan (saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derrydan saksi Setia Eka Putra Pgl Setia) dan anggota lainyamenuju ke lokasi penambangan emas tersebut ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derry, saksiSetia Eka Putra Pgl Setia menanyakan kepada Terdakwa III.Joli Putra Pgl Joli dan Para Terdakwa tentang izinpenambangan emas tersebut, yang
Register : 19-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 14 April 2014 — AMRINAL PGL. AM, DKK.
4022
  • Selanjutnyasekira pukul 22.00 WIB, saksi DERY HASTRA WIJAYA Pgl DERY dan saksi KAMSEPRIANTO Pgl KAMSEP selaku anggota Kepolisian Resort Solok Selatan mendatangi rumahsaudara DEDEP setelah mendapati informasi bahwa dirumah DEDEP terjadi aktivitas judi totogelap.Sesampainya dirumah DEDEP tersebut, saksi DERY HASTRA WIJAYA Pgl DERYdan saksi KAMSEP RIANTO Pgl KAMSEP melakukan pemeriksaan dan menemukan di mejamakan rumah saudara DEDEP barang bukti berupa:1 1 (satu) lembar kertas rekap togel yang bermerk
    WIJAYA Pgl DERY dan saksi KAMSEP RIANTOPgl KAMSEP melakukan pemeriksaan, saudara DEDEP berpurapura meminta ijin kepada saksiDERY HASTRA WIJAYA Pgl DERY dan saksi KAMSEP RIANTO Pgl KAMSEP untukmengambil HP miliknya hendak menelpon bandar togel saudara HENDRA atasan saudaraDEDEP, namun pada saat itu saudara DEDEP menggunakan kesempatan untuk melarikan diri.sehingga saksi DERY HASTRA WIJAYA Pgl DERY dan saksi KAMSEP RIANTO PelKAMSEP mengamankan barang bukti dan para terdakwa kemudian dibawa ke POLRES
    WIJAYA Pgl DERY dan saksi KAMSEP RIANTOPgl KAMSEP melakukan pemeriksaan saudara DEDEP berpurapura meminta ijin kepada saksiDERY HASTRA WIJAYA Pgl DERY dan saksi KAMSEP RIANTO Pgl KAMSEP untukmengambil HP miliknya hendak menelpon bandar togel saudara HENDRA atasan saudaraDEDEP, namun pada saat itu saudara DEDEP menggunakan kesempatan untuk melarikan diri.sehingga saksi DERY HASTRA WIJAYA Pgl DERY dan saksi KAMSEP RIANTO PelKAMSEP mengamankan barang bukti dan para terdakwa kemudian dibawa ke POLRES
    DERY HASTRA WIJAYA Pgl DERY :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkaraperjudian.Bahwa saksi kenal terhadap para terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungansaudara maupun semenda.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi transaksi judi jenis togel di daerah Jorong Rawang Nagari Pasir TalangSelatan Kecamatan Sei Pagu Kabupaten Solok Selatan pada hari Kamis 19Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB.Bahwa pada saat saksi menuju tempat kejadian
Register : 04-05-2011 — Putus : 04-06-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 69/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 4 Juni 2011 — UNDRI REFRIZAL PGL. IREF
3639
  • Ketika sampai di jalan rayaAsahan Kenagarian Lubuk Malako Kecamatan Sangir JujuanKabupaten Solok Selatan sekira pukul 20.00 Wib mobiltruk Dyna Rino 115 PS warna merah nomor polisi BA 9017TL yang dikemudikan oleh terdakwa dihentikan oleh saksiDAVID SETIAWAN dan saksi DERY HASTRA WIJAYA (keduanyaanggota Polres Solok Selatan). Ketika ditanya kepadaterdakwa apa yang dibawa mobil ini?
    dijawab olehterdakwa kayu bang selanjutnya saksi DAVID SETIAWANdan saksi DERY HASTRA WIJAYA menanyakan kelengkapandokumen/surat yang sah untuk mengangkut' kayu tersebut,terdakwa tidak dapat memperlihatkannya. Kemudian saksiDAVID SETIAWAN dan saksi DERY HASTRA WIJAYA membawaterdakwa dan mobil truk Dyna Rino 115 PS warna merahnomor polisi BA 9017 TL yang berisikan kayu olahan jenismeranti sebanyak 47 (empat puluh tujuh) batang/volume5,7100 m?
    dokumen/surat kayu yangsah.Bahwa saat saksi memberhentikan truck terdakwa, adapenumpang yang ada diatas truck tersebut yaitusaksi BUHAJIS dan saksi TRIMA yang ketikaditanyakan mereka hanya sebagai penumpang yang ikutmenumpang hingga koto japang.Bahwa dari pengakuan terdakwa kayu yang terdakwaangkut berjenis Meranti dan berjumlah lebih kurang4,5 (empat koma lima) meter kubik.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan atas apa yang telah diterangkan olehsaksi tersebut;Saksi 2: DERI HASTRA
    Sedangkan MHutanhak adalah hutan yang berada pada tanah yang telahdibebani hak atas tanah menurut ketentuan Undang UndangNomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok PokokAgraria, seperti hak milik, hak guna usaha dan hakpakai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAVIDSETIAWAN PGL DAVID, saksi DERI HASTRA WIJAYA, saksiTRIMA PRIWAYANTO PGL RIMA, saksi BUAHJIS PGL IBUH sertaketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktiterdapat kesesuaian yang pada pokoknyaBahwa pada hari Selasa tanggal
    diangkut oleh terdakwa menurutUndang undang Kehutanan termasuk di dalamnya KayuHutan Negara yang sudah diolah gergaji yang disebutdengan kayu olahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahlitersebut, Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)berupa SKSKB dibutuhkan untuk pengangkutan kayu berjenisMeranti sebagai ketentuan sahnya pengangkutan,penguasaan atau pemilikan hasil hutan kayu yang berasaldari hutan Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAVIDSETIAWAN PGL DAVID, saksi DERI HASTRA
Register : 03-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3563/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 September 2015 —
74
  • FIRGA AINURIL HASTRA PRADANA, umur6 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2002, antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 24 April 2002, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dusun Krajan, RT.15, RW. 2, Desa Karangsari, Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang selama 11 tahun 6 bulan; Dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FIRGA AINURIL HASTRA
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 24 April 2002, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dusun Krajan, RT.15, RW. 2, Desa Karangsari, Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang, selama 11 tahun 6 bulan; Dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FIRGA AINURIL HASTRA
    FIRGA AINURIL HASTRA PRADANA, umur6 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2002 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenertus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena:a.
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 141/Pid.B/2013/PN.KBR
Tanggal 24 Februari 2014 — YUSRI PGL. YUS, DKK.
395
  • selanjutnyaTerdakwa HAFRIZAL Pgl JAL memasukkan unggas/burung Enggang yang telahberhasil dibunuhnya tersebut ke dalam tas berwarna biru kemudianTerdakwa IYUSRI Pgl YUS dan Terdakwa HAFRIZAL Pgl JAL membawa pulang tasberwarna biru yang didalamnya berisi unggas/burung Enggang yang sudah dalamkeadaan mati tersebut ke rumah Terdakwa ITAFRIZAL Pgl JAL;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat atas perbuatan yang dilakukanTerdakwa I YUSRI Pgl YUS dan Terdakwa ITAFRIZAL Pgl JAL tersebut lalu SdrDERY HASTRA
    Putusan Nomor :141/Pid.B/2013/PN.KBRITAFRIZAL Pgl JAL di jorong sariak tabah nagari Lubuk gadang UtaraKecamatan Sangir kabupaten Solok Selatan untuk memeriksa kebenaraninformasi tersebut, lalu kepada Terdakwa I YUSRI Pgl YUS dan TerdakwaITAFRIZAL Pgl JAL, Sdr DERY HASTRA WIJAYA Pgl DERY dan SdrKARUWING MULIADI Pgl WING menanyakan apakah benar di daerah tersebutada orang yang menangkap satwa yang dilindungi berupa beruang atau hewanlainnya kemudian Terdakwa IIAFRIZAL Pgl JAL menjawab disini tidak
    WIJAYA Pgl DERY selaku anggota POLRES Solok Selatanbeserta beberapa rekan sekerjanya yang antara lain Sdr KARUWING MULIADIPgl WING pergi mendatangi Terdakwa I YUSRI Pgl YUS dan TerdakwaITAFRIZAL Pgl JAL di jorong sariak tabah nagari Lubuk gadang UtaraKecamatan Sangir kabupaten Solok Selatan untuk memeriksa kebenaraninformasi tersebut, lalu kepada Terdakwa I YUSRI Pgl YUS dan TerdakwaIIAFRIZAL Pgl JAL, Sdr DERY HASTRA WIJAYA Pgl DERY dan SdrHal.7 dari 39 hal.
    40 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut :1 SAKSI DERY HASTRA
    Wijaya, saksi Karuwing Muliadibersama dengan 5 (lima) orang lainnya yang merupakan anggota Polres SolokSelatan mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adaorang yang menangkap beruang di daerah Jorong Sariak Tabah Nagari LubukGadang Utara Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan, sehingga saksiDery Hastra Wijaya, saksi Karuwing Muliadi bersama rekanrekan melakukanpengintaian;bahwa saat dilakukan penginataian oleh saksi saksi Dery Hastra Wijaya, saksiKaruwing Muliadi bersama dengan
Register : 06-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASTRA WEDI BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (NURYENTI BINTI KARIMI);
    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama:
      1. Nafisah Camelia binti Hastra Wedi lahir tanggal 01 Februari 2005;
      2. Siti Aisyah Syamikha binti Hastra Wedi lahir tanggal 07 Maret 2011;berada
Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Mei 2015 — Muhammad Jais Pgl Jais Alias Katik
35029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selatan ataupada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru,melakukan kegiatan penyelidikan umum atau eksplorasi atau eksploitasi bahantambang dalam kawasan hutan tanpa Izin Menteri, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitar pukul 15.00 WIBTim dari Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Sumatera Barat antara lainterdiri dari DERY HASTRA
    suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Koto Baruberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP(Izin Usaha Pertambangan), IPR (lzin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (lIzinUsaha Pertambangan Khusus) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitar pukul 15.00 WIBTim dari Direktur Reserse Kriminal Knhusus Polda Sumatera Barat antara lainterdiri dari DERY HASTRA
    LINDO dan saksiDERY HASTRA WIJAYA Pgl. DERY dimana mereka saat melakukanpenangkapan terhadap saksi MUHAMMAD JAIS Pgl. KATIK padahari Jumat tanggal 08 April 2011 sekira pukul 15.00 WIB yangbertempat di area lokasi PT. YABU METAL CEMERLANG di KM 13Sungai Batang Bangko Nagari Lubuk Gadang Kecamatan SangirKabupaten Solok Selatan menemukan Sdr. M. JAIS Pgl. KATIK danSdr. YON EKA PUTRA Pgl.
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 145/PID.B/2013/PN.KBR
Tanggal 10 Februari 2014 — SANDRO JUNAISY PGL. SANDRO, DKK.
465
  • Kalek.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Wing, saksi Dery Hastra Wijaya Pgl. Derydan beberapa orang anggota Polres Solok Selatan langsung berangkat menuju daerahKecamatan Sungai Pagu, ditengah perjalananan tepatnya di Jorong Laweh KenagarianPasir Talang anggota Polres Solsel melihat saksi Debi sedang mengendarai sepedamotor bersama dengan saksi Dani Maiyosta Pgl.
    Kalek.halaman 5 dari 25 halamanPutusan Nomor : 145/Pid.B/2013/PN.KbrBahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Wing, saksi Dery Hastra Wijaya Pgl. Derydan beberapa orang anggota Polres Solok Selatan langsung berangkat menuju daerahKecamatan Sungai Pagu, ditengah perjalananan tepatnya di Jorong Laweh KenagarianPasir Talang anggota Polres Solsel melihat saksi Debi sedang mengendarai sepedamotor bersama dengan saksi Dani Maiyosta Pgl.
    Kalek.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi, saksi Dery Hastra Wijaya Pgl. Dery danbeberapa orang anggota Polres Solok Selatan langsung berangkat menuju daerahhalaman 7 dari 25 halamanPutusan Nomor : 145/Pid.B/2013/PN.KbrKecamatan Sungai Pagu, ditengah perjalananan tepatnya di Jorong Laweh KenagarianPasir Talang anggota Polres Solsel melihat saksi Debi sedang mengendarai sepedamotor bersama dengan saksi Dani Maiyosta Pgl.
    RUDI pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di dalam pondok dibelakang rumah orang tua terdakwa II di Jorong Kampung Palak Kenagarian Pasirhalaman 13 dari 25 halamanPutusan Nomor : 145/Pid.B/2013/PN.Kbr14Talang Selatan Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan, melakukanpermainan judi jenis Toto Gelap (Togel).Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Wing, saksi Dery Hastra Wijaya Pgl.
    WING dan saksi DERY HASTRA WIJAYA Pgl. DERYkarena menjual permainan judi jenis Toto Gelap (Togel);Bahwa para terdakwa dalam permainan judi tersebut berperan sebagai Kaki BandarTogel/orang yang menawarkan atau memberikan kesempatan kepada masyarakat untukmelakukan permainan judi jenis Togel.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — RINA SEKHANYA Panggilan RINA;
10565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAF MUSLIM mengantarkanMUHAMMAD JAIS ke lokasi tambang untuk bekerja sebagai operatorexcavator, selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 08 April 2011 sekitar pukul15.00 WIB, Tim dari Direktur Reserse Kriminal Knusus (DITRESKRIMSUS)POLDA Sumatera Barat antara lain terdiri dari DERY HASTRA WIJAYA PgDERY dan UNDO ASDHARIAT Pgl LINDO hendak melakukan pengecekankeberadaan dan Izin PT.
    MUSTAF MUSLIM mengantarkanMUHAMMAD JAIS ke lokasi tambang untuk bekerja sebagai operatorexcavator, selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 08 April 2011 sekitar pukul15.00 WIB Tim dari Direktur Reserse Kriminal Khusus (DITRESKRIMSUS)POLDA Sumatera Barat antara lain terdiri dari DERY HASTRA WIJAYA PgDERY dan LINDO ASHDARIAT Pgl UNDO hendak melakukan pengecekankeberadaan dan izin PT.
    UNDO dan saksiDERY HASTRA WIJAYA Pgl. DERY dimana mereka saat melakukanHal.10 dari 17 hal. Pututsan No.1182 K/Pid.Sus/2014penangkapan terhadap saksi MUHAMMAD JAIS Pgl. KATIK (merupakanTerdakwa yang berkas diajukan secara terpisah) pada hari Jumiattanggal 08 April 2011 sekira pukul 15.00 WIB yang bertempat di arealokasi PT. YABU METAL CEMERLANG di KM 13 Sungai Batang BangkoNagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan,menemukan Sdr. M. JAIS Pgl.
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1250/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Wawan Hastra Putra bin Nanang kepadaPenggugat, Hikmasari binti Kamaruddin;

    4. Menyatakan petitum ke-3 gugatan Penggugat tentang hak pemeliharaan (hadhanah) anak-anak Penggugat dan Tergugat dicabut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 04-05-2011 — Putus : 04-06-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 70/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 4 Juni 2011 — ANTONIUS WILLI PGL. ANTON
4089
  • dokumen/surat' kayu yangsah.Bahwa saat saksi memberhentikan truck terdakwa, adapenumpang yang ada diatas truck tersebut yaitusaksi BUHAJIS dan saksi TRIMA yang ketikaditanyakan mereka hanya sebagai penumpang yang ikutmenumpang hingga koto japang.Bahwa dari pengakuan terdakwa kayu yang terdakwaangkut berjenis Meranti dan berjumlah lebih kurang4,5 (empat koma lima) meter kubik.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan atas apa yang telah diterangkan olehsaksi tersebut;Saksi 2: DERI HASTRA
    Sedangkan Hutanhak adalah hutan yang berada pada tanah yang telahdibebani hak atas tanah menurut' ketentuan Undang UndangNomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok PokokAgraria, seperti hak milik, hak guna usaha dan hakpakai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAVIDSETIAWAN PGL DAVID, saksi DERI HASTRA WIJAYA, saksiTRIMA PRIWAYANTO PGL RIMA, saksi BUAHJIS PGL IBUH, saksiUNDRI REFRIZAL PGL IREF (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hastra Bastia Bin La Bastia) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eva Dian Sari Bin Rustam Hermanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 541.

Register : 25-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Wakhid Hastra Faiza bin Mulyo Raras Endro) terhadap Penggugat (Zulvi Sismi Zaziroh binti Sunar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan MS CALANG Nomor 19/Pdt.G/2022/MS.Cag
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Adli) terhadap Penggugat (Widiya Hastra binti Marlan);
    4. Menetapkan anak yang bernama Najwa Adiba binti Junaidi, Perempuan, berumur 5 tahun, lahir tanggal 20 Agustus 2016 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat
Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan MS CALANG Nomor 19/Pdt.G/2022/MS.Cag
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Adli) terhadap Penggugat (Widiya Hastra binti Marlan);
    4. Menetapkan anak yang bernama Najwa Adiba binti Junaidi, Perempuan, berumur 5 tahun, lahir tanggal 20 Agustus 2016 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat
Register : 14-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dona Pra Hastra bin Kirmiyono) terhadap Penggugat (Yuliani binti Rasmin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan MS CALANG Nomor 19/Pdt.G/2022/MS.Cag
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Adli) terhadap Penggugat (Widiya Hastra binti Marlan);
    4. Menetapkan anak yang bernama Najwa Adiba binti Junaidi, Perempuan, berumur 5 tahun, lahir tanggal 20 Agustus 2016 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat
Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan MS CALANG Nomor 19/Pdt.G/2022/MS.Cag
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Adli) terhadap Penggugat (Widiya Hastra binti Marlan);
    4. Menetapkan anak yang bernama Najwa Adiba binti Junaidi, Perempuan, berumur 5 tahun, lahir tanggal 20 Agustus 2016 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat
Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 166/Pid.Sus/2012/PN.Mlg
Tanggal 22 Maret 2012 — SUNTONI NUR ABIDIN
234
  • Oei Stefani Y.W dokter Rumah Sakit Bhayangkara Hastra Brata Batu ;e Kendaraan mikrolet yang dikendarai oleh terdakwa mengalami kerusakan padabagian depan sebelah kanan yang ditaksir sebesar Rp. 100.000, sehingga pemilikkendaraan mengalami kerugian materiil ;Berdasarkan fakta ini maka unsur ke empat ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka semua unsur dalam dakwaanPenuntut Umum 310 ayat (2) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 telah terpenuhi seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh