Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak mempunyai tanggungjawabsebagaimana layaknya suami yang baik, karena selama ini Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat yang hasur mencari sendiri; c. Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil; d.

Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 29 Desember 2002 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam kutipanakta Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalahadanya pelanggaran talik talak yang telah dilakukan Tergugat yakni karena Tergugattidak mempunyai tanggung jawab sebagaimana layaknya suami yang baik, karenaselama ini Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,sehinggaPenggugat yang hasur

mulut dengan terdakwa Isnawati kemudianterdakwa Monica tidak senang dan memukul saksi> Bahwa Peran terdakwa Monica mencakar tangan kiri saksi denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, kKemudianperan terdakwa Isnawati mencakar tangan kiri saksi dengan menggunakantangan sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kall> Bahwa Sebelumnya saksi dan para terdakwa tidak pernahberselisin paham, dan akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami lukagores atau lecet dibagian tangan sebelah kiri dan hasur

senang dan memukul nak saksisaudara Febra> Bahwa Peran terdakwa Monica mencakar tangan kiri nak saksisaudara Febra dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali, Kemudian peran terdakwa Isnawati mencakar tangan kiri naksaksi saudara Febra dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 1 (Satu) kal> Bahwa saksi dan para terdakwa tidak pernah berselisih paham,dan akibat dari kejadian tersebut nak saksi saudari Febra mengalami lukagores atau lecet dibagian tangan sebelah kiri dan hasur

dengan menggunakan tangan kanan secarabergantian sebanyak 1 (Satu) kali> Bahwa benar Peran terdakwa Monica mencakar tangan kiri saksi denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian peranterdakwa Isnawati mencakar tangan kiri saksi dengan menggunakan tangansebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali> Bahwa benar Sebelumnya saksi dan para terdakwa tidak pernahberselisin paham, dan akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami lukagores atau lecet dibagian tangan sebelah kiri dan hasur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipalsi Bin Hasur) terhadap Penggugat (Nopri Yulianti Binti Hulid );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKabupaten Mukomuko dengan Identitas nama HELNI JUNITA yang lahir diPASAR BANTAL tanggal 07 SEPTEMBER 1992; Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama, tanggal dan Bulan LahirPEMOHON dalam akta kelahiran PEMOHON di tulis HELNI JUNITA lahir tanggal07 SEPTEMBER 1992 yang sebenarnya adalah HELNI YUNITA Lahir Tanggal 21JUNI 1992 sesuai dengan DOKUMEN IJAZAH PEMOHON; Bahwa PEMOHON ini dibuat untuk penyesuaian data PEMOHON untukkeperluan Data Dapodik di Sekolah, maka hasur

Nomor 0346/Pdt.P/2019/PA.Bdwsebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Hasur (Guru Ngaji)dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain P. Tik Nisab, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso dan Misradi, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;2.

Penggugat:
1.AMMA alias PONG RIANTO
2.DANGNGA alias NE LILI
3.HASUR BUANG SENGA alias BUANG
4.KARRE TUKKU alias PONG BITHA
Tergugat:
4.SAPU BELA alias PONG BARINNI
5.NOBER alias PONG NORPI

Penggugat:
1.AMMA alias PONG RIANTO
2.DANGNGA alias NE LILI
3.HASUR BUANG SENGA alias BUANG
4.KARRE TUKKU alias PONG BITHA
Tergugat:
4.BIRA TANAN alias INDO BARINNI
5.SAPU BELA alias PONG BARINNI
6.NOBER alias PONG NORPI

BahwaBerdasarkan pasal 1 angka 12 dari undang undang RI Nomor 22 tahun2001 tentang minyak dan gas bumi menerangkan: Pengangkutan adalahkegiatan pemidahan minyak bumi, gas bumi, dan atau hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengoilahan, termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi dan distribusi.Dalam hal kegiatanpengangkutan minyak dan gas bumi tidak dibenarkan dilakukan olehperseorangan namun hasur memiliki badan usaha yang memiliki izinpengangkutan, berdasarkan

Oleh karena itu baikPenggugat maupun Tergugat samasama hasur membuktikan dalildalil gugatannyamasingmasing ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan seorang saksi, yang bernama SAKSI PENGGUGAT saksi tersebuttelah menerangkan bahwa memang benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2005 yang lalu, karena sering terjadiperselisihan dan petengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.

No 1014/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka dapat disimpilkanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruS menerus, sehingga tujuan berumah tangga yangbahagia sudah sulit untuk diwjudkan, dengan demikian berdasarkan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam perkawinan antara Pemohon denganTermohon hasur segera di akhiri.DALAM REKONPENSI1.

Oleh karena itu baik Penggugat maupunTergugat samasama hasur membuktikan dalildalil gugatannya masingmasing ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didalam sidang telah menghadirkan dua orang saksi, yang bernama SAKSI IPENGGUGAT dan SAKSI II PENGGUGAT., saksisaksi tersebut telahmenerangkan bahwa memang benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidaksudah harmonis lagi sejak tahun 2003 yang lalu, karena sering terjadi perselisihandan petengkaran antara Penggugat dengan Tergugat

DANNY ;e Bahwa mobil Mercedes E300 tersebut masuk ke Bengkel Kedaung pada tanggal20 Oktober 2012 sedangkan kerusakannya adalah cover as head lamp wipersebelah kiri yang kondisinya patah ;e Bahwa setelah mobil masuk bengkel dan seteah diteliti kemudian dibuat estimasiuntuk perbaikan atas kerusakan yang dialami mobil Mercedes E300 tersebut danestimasinya total biaya perbaikan dan penggantian sebesar + Rp.15.000.000,( lima belas juta rupiah ) 5e Bahwa menurut saksi untuk perbaikan tersebut ada yang hasur

meterantara Tergugat I/ sekarang Terbanding I dengan Tergugat II/ sekarang Terbanding IIdinyatakan batal, juga tidak beralasan menurut hukum, oleh karenanya tuntutan tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka tuntutanPenggugat/ sekarang Pembanding pada petitum angka 2 (dua) yang meminta agarTergugat I/ sekarang Terbanding I dan Tergugat II/ sekarang Terbanding II dinyatakantelah melakukan perbuatan melawan hukum, juga tidak beralasan menurut hukum olehkarenanya hasur

, atau IUPKsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal74 ayat (1) atau ayat (5) Undang undang No. 04 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batu Bara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa Syafrizal Pgl Pandeka Malin didatangi oleh saksiAsril Pgl As memberitahukan akan melakukan penambangan mineral jenis emas dilokasiterdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan apabila menambang dilokasi terdakwa hasur

bekerja sebagai PNS di Dinas Kehutanan dan Perkebunan PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa saksi telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara kepemilikanhasil hutan berupa kayu ulin tanpa dokumen yang sah yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa dalam hal mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan harus dilengkapidengan dokumen yang sah yaitu Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan (SKSHH);Bahwa untuk sahnya dalam menerima, membeli atau menjual, menyimpan ataumemiliki hasil hutan hasur

Who.Bahwa itujuan pemidanaan atas diri terdakwa bukanlah sematamatasebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa akan tetapi lebih dari itutujuaan yang ingin dicapai adalah menjadikan terdakwa sadar dan insyafsehingga terdakwa lebih berhatihati bertindak sehingga perbuatan tersebutdiharapkan tidak akan terulang di masa yang akan datang, dan padaakhirnya ketertiban, ketentraman dan rasa keadilan dalam masyarakat akantercipta.Bahwa selain itu tujuan dari pemidanaan selain bersifat represif danpreventif hasur

bekerja sebagai PNS di Dinas Kehutanan dan Perkebunan PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan ;e Bahwa saksi telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara kepemilikanhasil hutan berupa kayu ulin tanpa dokumen yang sah yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa dalam hal mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan harus dilengkapidengan dokumen yang sah yaitu Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan (SKSHH);e Bahwa untuk sahnya dalam menerima, membeli atau menjual, menyimpan ataumemiliki hasil hutan hasur

: tanah milik Mbok YUNUS;Selatan : tanah milik Mbok IKHWAN;Barat : Tanah milik Mbok WARTI/Mbok AMIARJO;Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut oleh Tergugatditanami pohon Singkong yang saat ini usianya sekitar67 bulan, sebelumnya oleh Tergugat tanah tersebutditanami jahe;Bahwa Saksi tidak tahu alasan tergugat menguasaitanah sengketa itu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah sengketa itu24sudah dibeli oleh Tergugat, karena setahu Saksisesuai dengan UndangUndang Pemerintah bahwa untukjual beli tanah hasur

2014 sampai dengan sekarang menjabat sebagai Ketua BidangPengelolaan Struktur dan system Perijinan KPID Kalimantan selatan;Bahwa Ahli menerangkan bahwa jenis usaha penyiaran adalah termasukdalam jenis usaha jasa sehingga sering disebut dengan Jasa Penyiarandimana setiap jenis kegiatan harus memiliki ijin penyiaran yang dikeluarkanoleh Mentri Komunikasi dan Informatika melalui Kementrian Komunikasi danInformatika Republik Indonesia dan untuk dapat menjalankan usaha jasapenyiaran maka syarat yang hasur

Unsur Dalam Gabungan Beberapa Perbuatan Yang MasingMasingHarus Dipandang Sebagai Perbuatan TersendiriSendiri.Menimbang, bahwa Pasal 65 Ayat (1) KUHP berbunyi pada gabunganbeberapa perbuatan, yang hasur dipandang sebagai perbuatanperbuatan yangberdiri sendiri dan yang menyebabkan terjadinya beberapa kejahatan, yangdiancam hukuman pokok yang sejenis, maka harus dijatuhi hanya satu hukuman,berarti dalam Pasal tersebut hanya mengatur tentang bagaimana menjatuhkanhukuman terhadap gabungan beberapa perbuatan