Memberi izin kepada Pemohon (AZIS SUTAPA Bin HARJO PRANOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HATATI Binti ANANG) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat :
AZIS SUTAPA Bin HARJO PRANOTO
Tergugat:
HATATI Binti ANANG

Menjatuhkan talaq saya (AZIS SUTAPA BINHARJO PRANOTO) kepada (HATATI BINTI ANANG)3.

Memberi izin kepada Pemohon (AZIS SUTAPA Bin HARJOPRANOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(HATATI Binti ANANG) di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, ( tiga empat puluh enam ribu rupiah).;Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Kamistanggal 10 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Dzulga'dah 1436 H. oleh Drs. M.

dan dijawab oleh saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito ya6kayak gitu pak, kemudian terdakwa bertanya kayak gitu gimana?terus udah dibantu? dan dijawab oleh saksi korban Rini Hatati BintiDarmo Suwito udah pak, kemudian terdakwa berkata kalau sayagimana? kemudian saksi korban Rini Hatati Bint! Darmo Suwito ya udahkalu sama bapak.

Kemudian saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwitomembuka celananya dan menurunkan celananya sampai bataspaha ,selanjutnya saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito berbalikmembelakangi terdakwa sambil membukukkan badannya dengan posisipantatnya terbuka tanpa penutup apapun, kemudian terdakwa memegangkemaluan saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito dengan menggunakantangan kanan terdakwa saat terdakwa memegang kemaluannya tersebut,terdakwa terasa kemaluan perempuan (saksi korban Rini Hatati

dan dijawab oleh saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito yakayak gitu pak, kemudian terdakwa bertanya kayak gitu gimana?terus udah dibantu? dan dijawab oleh saksi korban Rini Hatati BintiDarmo Suwito udah pak, kemudian terdakwa berkata kalau sayagimana? kemudian saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito ya udahkalu sama bapak.

dan dijawab oleh saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito ya19kayak gitu pak, kemudian terdakwa bertanya kayak gitu gimana?terus udah dibantu? dan dijawab oleh saksi korban Rini Hatati BintiDarmo Suwito udah pak, kemudian terdakwa berkata kalau sayagimana? kemudian saksi korban Rini Hatati Bint! Darmo Suwito ya udahkalu sama bapak.

Binti Darmo Suwito, lalu terdakwabertanya kepada saksi Sukarman dimana bang Martin dan perempuan(saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito) tersebut?

dan dijawaboleh saksi Sukarman disitu sambil menunjuk dengan tangan kanan kearahsemaksemak, tidak berapa lama saksi Martin datang menghampiriterdakwa dan saksi Sukarman, lalu saksi Sukarman berjalan kearah semaksemak tempat dari mana saksi Martin datang, tidak berapa lama saksiSukarman keluar dari semak semak dan terdakwa berjalan ke arah semaksemak dan bertemu dengan saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito laluterdakwa bertanya kepada saksi korban Rini Hatati Binti Darmo SuwitoKamu ngapain saksi

saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito dengan menggunakantiga jari tangan kanan dan pada kemaluan saksi korban Rini Hatati BintiDarmo Suwito terdapat sperma dan terdakwa berkata bau sekali laluterdakwa menyuruh saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito memakaicelananya kembali selanjutnya saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwitoterdakwa ajak untuk menemui lakilaki (Gaksi Junaidi Bin Gino) teman saksikorban Rini Hatati Binti Darmo Suwito, dan saksi Sabarudin yang ternyatasudah berada di

Rini Hatati BintiDarmo Suwito dengan menggunakan tiga jari tangan kanan dan padakemaluan (Saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito terdapat sperma danterdakwa berkata bau sekali lalu terdakwa menyuruh saksi korban RiniHatati Binti Darmo Suwito memakai celananya kembali selanjutnya saksikorban Rini Hatati Binti Darmo Suwito terdakwa ajak untuk menemui lakilaki(saksi Junaidi Bin Gino) teman saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito,dan saksi Sabarudin yang ternyata sudah berada di dekat pagar

saksi korban Rini Hatati BintiDarmo Suwito dengan menggunakan tiga jari tangan kanan dan padakemaluan (saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito terdapat sperma danterdakwa berkata bau sekali lalu terdakwa menyuruh saksi korban RiniHatati Binti Darmo Suwito memakai celananya kembali selanjutnya saksikorban Rini Hatati Binti Darmo Suwito terdakwa ajak untuk menemui lakilaki(saksi Junaidi Bin Gino) teman saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito,dan saksi Sabarudin yang ternyata sudah berada di

, saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito itu senyum senyum saja danmengakui sudah disetubuhi oleh teman terdakwa ( saksi Sabarudin ).Selanjutnya terdakwa membuka resliting celana terdakwa lalu terdakwa mengeluarkanbatang kemaluannya dari balik celana selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korbanRini Hatati mengulum kemaluan terdakwa), setelah batang kemaluan terdakwa tegangkemudian saksi korban Rini Hatati menurunkan celana panjang dan celana dalamnyasebatas lutut kemudian saksi korban Rini Hatati

tersebut menungging lalu batangkemaluan terdakwa yang sudah keras dimasukkan kedalam lubang kemaluan tu denganmaju mundur lalu batang kemaluan terdakwa dikeluarkan dari lubang kemaluan saksikorban Rini Hatati dan terdakwa menyuruh kulum lagi batang kemaluan terdakwasehingga air mani terdakwa keluar didalam mulut saksi korban Rini Hatati.

, saksi korban RiniHatati Binti Darmo Suwito itu senyum senyum saja dan mengakui sudah disetubuhioleh teman terdakwa ( saksi Sabarudin ).Selanjutnya terdakwa membuka resliting celana terdakwa lalu terdakwa mengeluarkanbatang kemaluannya dari balik celana selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korbanRini Hatati mengulum kemaluan terdakwa), setelah batang kemaluan terdakwa tegangkemudian saksi korban Rini Hatati menurunkan celana panjang dan celana dalamnyasebatas lutut kemudian saksi korban Rini Hatati

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugrha Tergugat ( Soleh Bin Supardi ) terhadap Penggugat ( Wati Haryati Alias Wati Hatati Binti Kosasi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- ( Lima Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah );

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Soleh bin Supardi)terhadap Penggugat (Wati Haryati alias Wati Hatati binti Kosasi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soleh bin Supardi)terhadap Penggugat (Wati Haryati alias Wati Hatati binti Kosasih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 Masehi, bertepatanHal 11 dari 12 Put.331/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 21 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAMSUL YADI BIN JAKFARON ) terhadap Penggugat (HUSNIA HATATI BINTI MADUHI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp189.000 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(PARDIYONO BIN MUHLIWON) terhadap Penggugat (AYUNI HATATI BINTI YANMOKO GINTA);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham bin Jamhur Ganda Pura) terhadap Penggugat (Nur Hatati binti Abdul Sapari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprizon alias Afrizon bin Yung Pinang) terhadap Penggugat (Elizar Hatati alias Eliza Hartati binti Zaimun alias Zainul);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR, oleh karenaitu keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danpengakuan Para Termohon yang dikuatkan dengan keterangan saksiSaksi,ditemukan fakta sebagai berikut; Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 telah terbukti Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Agustus 1988 di KUAKecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung; Bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 nama Pemohon II adalah TatiHartati binti Tohir dan Hatati

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli dari Tergugat (Rudi Teguh Wibowo bin Hariyono) kepada Penggugat (Hatati binti Jasmadi) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh riburupiah); ----------------------------------------------------4.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli dari Tergugat (Rudi Teguh Wibowo bin Hariyono) kepada Penggugat (Hatati binti Jasmadi) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh riburupiah); ----------------------------------------------------4.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli dari Tergugat (Rudi Teguh Wibowobin Hariyono) kepada Penggugat (Hatati binti Jasmadi) dengan iwadlFp. 10.000, (SE PUI MISUTUBIGN ~~==~~ === nnn nn nnn mmm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepu, Kabupaten Blora; 5S.

bekerja sebagai penjaga wisma penginapan Ciptowening; Bahwa saksi telah menjadi korban dari pencurian yang dilakukan paraterdakwa; Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Oktober2012 sekira jam 18.00 di penginapan CIPTOWENING Negipik SariRt.01.Rw.12 Hargobinangun, Pakem, Sleman; Bahwa setahu saksi barang yang dicuri berupa 1 ( satu) Sepeda motorHonda Supra Fit X warna hitam silver Nopol: AB2485YN NokaMH1hb71148K585365, Nosin HB71E1582337 beserta STNKnya atasnama RETNANING DEWI HATATI

melakukan pencurian;Bahwa setahu saksi yang menjadi korban adalah saksi Haryanti daripencurian yang telah dilakukan para terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal OS Oktober 2012 sekirajam 18.00 di penginapan CIPTOWENING Negipik Sari Rt.01.Rw.12Hargobinangun, Pakem, Sleman;Bahwa setahu saksi barang yang dicuri para terdakwa berupa ( satu)Sepeda motor Honda Supra Fit X warna hitam silver Nopol: AB2485YN Noka MH1hb71148K585365, Nosin HB71E1582337 bewsertaSTNKnya atas nama RETNANING DEWI HATATI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik biskuit roti nenas merek Hatati, 1 (Satu) buah botolAqua sedang, 1 (satu) pasang sandal warna merah dengan merekSwallow, 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan kulit telurdan ikan teri dan 3 (tiga) buah batang kayu, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan ;Hal. 10 dari 23 hal. Put.

Subsidair tersebut ;Menyatakan terdakwa Heriyanto als Heri bin Surbaini telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANYANG MENYEBABKAN ORANG MATIMenghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah Terdakwa jalani dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik biskuit roti nenas merek Hatati

Heri bin Surbaini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN ORANG MATI; Menjatuhkan pidana kepadanya oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik biskuit roti nenas merek Hatati, 1 (Satu) buah botolAqua sedang

memenuhipersyaratan:Halaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 260/Pat.P/2020/PN Smrsalinan penetapan pengadilan negeri;kutipan akta pencatatan sipil;kartu keluarga (KK);Kartu Tanda Pendudukelektronik (KTPel);Dokumen perjalanan bagi orang asing.029 5 gMenimbang bahwa berdasarkan bukti P1, ,P2 dan P4, Hakim Tunggalmemperoleh fakta hukum bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yangtercantum dalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon khususnyaberkaitan dengan huruf k pada nama HARTATIK dan HATATI

Dasi)dengan Pemohon II (Hatati K.Tempu binti Tempu) yang dilangsungkan padaHIm. 2 dari 10 him. Pen. No.65/Pdt.P/2019/PA.Apntanggal 05 Juni 2001 di Desa Padang Tumbuo, Kecamatan Ampana KotaKabupaten Tojo Unauna;3.

Dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Advokat Siti Hastati Pujisari,SH,dari Law Firm Hatati Pujisari dan Rekan yang beralamatdi jalan Sekumpul, Gg.

berada disamping saksi Hasrtini yangsedang tidur kemudian terdakwa langsung mengambil tasd tersebut danmembawanya pergi menuju dapur setelah sampai didapur terdakwa langsungmembuka tas tersebut dan mengambil uang yang berada didalam tas tersebutsetelah terdakwa mengambil uang yang berada didalam tas tersebut lalu terdakwahendak kabur namun senbelum terdakwa kabur saksi Hsartini terbangunkemudian terdakwa langsung bersembunyi dan ketika saksi Hartini lengahterdakwa melarikan diri dari rumah saksi Hatati

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus roti biscuit coklat merk hatati.dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) lembar uang pecahan nominal Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).dirampas untuk Negara.- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bercorak hitam tulisan hello kitty Loves You.- 1 (satu) Lembar baju kaos singlet warna putih.- 1 (satu) lembar celana dalam warna putih bergaris warna merah jambu bertuliskan essen.dikembalikan kepada Saksi DINA AZZAHRA Binti JON HARDI, melalui Saksi RINA

saat korban dipanggil oleh orang tuanya dan akanmeninggalkan pondok, Kemudian Terdakwa pun memberikan 1 (satu)bungkus roti biscuit coklat dan uang tunai sejumlah Rp 5.000,00 (limaribu rupiah) kepada korban.Bahwa pada saat berada di dalam pondok, Terdakwa duduk di hadapankorban sambil bersila.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) bungkus roti biscuit coklat merk hatati

HATATI HARIS.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN PalBahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp 8.000.000, (Delapan juta Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Saksi BAMBANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengatahui masalah pencurian 1 (satu) unit sepedamotor.Bahwa saksi adalah petugas Kepolisan yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa atas laporan pencurian sepeda motor.Bahwa pada