Terdakwa Hatir

Menyatakan Terdakwa Hatir Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

HARDIANTO Bin HATIR

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Bin HATIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa HARDIANTO Bin HATIRberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Purnomo bin Hatir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofiani binti Buwarto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Pemohon:
Yanto Purnomo bin Hatir
Termohon:
Rofiani binti Buwarto

PUTUSANNomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Smpas ll Can ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Yanto Purnomo bin Hatir, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di DesaLombang Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanRofiani binti Buwarto, umur 17 tahun, agama Islam,

Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Purnomo bin Hatir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rofiani binti Buwarto) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Purnomo bin Hatir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofiani binti Buwarto)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;WNHalaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:..../Pdt.G/2014/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA PRIBADI PUTRA Als BONEX Bin HATIR MISTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
CHANDRA PRIBADI PUTRA Alias BONEX Bin HATIR MISTONO

PUTUSANNomor 106/Pid.B/2018/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMuara Teweh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CHANDRA PRIBADI PUTRA Als BONEXBin HATIR MISTONO;Tempat lahir : Muara Teweh;Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Januari 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Durian No.14 Rt.12B Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara untuk TerdakwaCHANDRA PRIBADI PUTRA Alias BONEX Bin HATIR MISTONOselama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor honda CBR 150 cc warna hitam dengannomor polisi KH 4742 EJ dengan nomor mesin KC 17E2014681 dannomor rangka MI HKC179605014680 an.

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana uraian diatas sekira pukul 13.00 Wib terdakwayang berada di Dusun Rt.29 Kel.Melayu Kec.Teweh TengahKab.Barito Utara melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR 150warna hitam No.Pol KH4742EJ milik saksi korban MUHAMMADANTON SUJARWO Alias ANTON yang sedang terparkir di halamanrumahnya, kemudian ketika terdakwa CHANDRA PRIBADI PUTRAAlias BONEX Bin HATIR

secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama CHANDRA PRIBADI PUTRA Als BONEX Bin HATIR

RINALDI Als NALDI kembali lagi ke rumahSaksi ZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR. Selanjutnya Terdakwa punmembawa 1 (satu) unit Televisi merk Sharp warna hitam merah dari dalamrumah Saksi ZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR dengan cara di pikul,kemudian Terdakwa dan Sdr. RINALDI Als NALDI pun pergi dari rumah SaksiZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR.

RINALDI Als NALDI pun berangkat menuju ke rumah SaksiZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR dan langsung menuju ke belakangHalaman 11 dari22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN.Bknrumah. Pada saat berada di belakang rumah Saksi ZULHENDRI Als IZUL BinABU HATIR, lalu Sdr. RINALDI Als NALDI pun masuk ke dalam rumah SaksiZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR yang ditutupi kayu dengan memijakpunggung Terdakwa. Setelah Sdr.

Pada saat berada di belakang rumah Saksi ZULHENDRI Als IZUL BinABU HATIR, lalu Sdr. RINALDI Als NALDI pun masuk ke dalam rumah SaksiZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR yang ditutupi kayu dengan memijakpunggung Terdakwa. Setelah Sdr. RINALDI Als NALDI berhasil naik ke atasrumah Saksi ZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR, lalu Terdakwa pun berlarike samping rumah dan menunggu Sdr. RINALDI Als NALDI yang akanmembukakan pintu.

RINALDI Als NALDI kembali lagi kerumah Saksi ZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR. Selanjutnya Terdakwa punmembawa 1 (satu) unit Televisi merk Sharp warna hitam merah dari dalamHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN.Bknrumah Saksi ZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR dengan cara di pikul,kemudian Terdakwa dan Sdr. RINALDI Als NALDI pun pergi dari rumah SaksiZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR.

RINALDI Als NALDI punpergi dari rumah Saksi ZULHENDRI Als IZUL Bin ABU HATIR.

Ergan Tunjung Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/331/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Hatir Sata Tarigan Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/332/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Basirun B.

SaheparNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/353/SPPD/DPRDAtas nama Hatir Sata TariganNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/352/SPPD/DPRDAtas nama Ir. Ergan TunjungNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/351/SPPD/DPRDAtas nama Pat.

No. 1093 K/Pid.Sus/2016 SPPD Nomor 090/239/SPPD/DPRDAtas nama Hatir Sata TariganNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/238/SPPD/DPRD Atas nama HalilullahNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/232/SPPD/DPRD Atas nama Sigit K.

Ergan Tunjung Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/331/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Hatir Sata Tarigan Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/332/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Basirun B.

No. 1093 K/Pid.Sus/2016 Atas nama Suhardi G LentamRp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/239/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Hatir Sata Tarigan Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/238/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Halilullah Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/232/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Sigit K.

., yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Ikhlas, bernama Sudirman, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 3 gr dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Aco dan Hatir;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan

Hatir bin Hamida, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros batu Dusun batuDesa Palatta Kecamatan Tapango Kabupaten Polewali mandar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Muslim (Pemohon 1)kenal Pemohon II bernama Fatmawati binti Subu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Juli

dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Dusun Batu, Desa Palatta,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, pada tanggal 7 Julitahun 2001, dengan wali nikah ayah kandung bernama Subu, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Al Ikhlas bernama Sudirman,dengan maskawin berupa cincin emas seberat 3 gr dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Aco dan Hatir

, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukkepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il, sertauntuk pengurusan Akta Lahir anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Hatir bin Hamida danAco bin Hapil yang telah memberikan keterangan secara terpisah

keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 7 Juli tahun 2001 di Dusun Batu, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah ayah kandung bernama Subu, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Al Ikhlas, bernama Sudirman, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 3 gr dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Aco dan Hatir

Hatir Sata Tarigan Nilai Panjar Rp. 5.000.000,- - SPPD No. 090/227/SPPD/DPRDAn. Basirun B. Sahepar Nilai Panjar Rp. 5.000.000,- - SPPD No. 090/161/SPPD/DPRDAn. H. Mislaini Daim Nilai Panjar Rp. 5.000.000,- Jumlah Rp. 89.000.000,-IX. - TAHUN ANGGARAN 20101. Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Pendidikan dan Pelatihan Formal (05.01) - SPPD No. 090/107/SPPD/Set.DPRDAn. Drs. Basirun Sulang, SH, MH An.

Hatir Sata Tarigan Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/238/SPPD/DPRDAn. Halilullah Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/232/SPPD/DPRDAn. Sigit K. Yunianto Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- Jumlah Rp. 40.500.000,-4. Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD (15.07) SPPD No. 090/164/SPPD/DPRDAn. Subandi Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/233/SPPD/DPRDAn. H. M.

Hatir Sata Tarigan Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/335/SPPD/DPRDAn. Basirun B. Sahepar Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/336/SPPD/DPRDAn. Suhardi G. Lentam Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/337/SPPD/DPRDAn. Neni Adriati Lambung Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/338/SPPD/DPRDAn. Drs. Yansen A. Binti Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/339/SPPD/DPRDAn.

Hatir Sata Tarigan Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- SPPD No. 090/312/SPPD/DPRDAn. Diu Husaini Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- SPPD No. 090/313/SPPD/DPRDAn. Halilullah Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- SPPD No. 090/310/SPPD/DPRDAn. Mambang I. Tubil Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- SPPD No. 090/309/SPPD/DPRDAn. Sugianto Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- SPPD No. 090/306/SPPD/DPRDAn. Junaidi Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- Jumlah Rp. 27.000.000,- 2.

Hatir Sata Tarigan Nilai Panjar Rp. 3.500.000,- - SPPD No. 090/379/SPPD/DPRDAn. Ir. Ergan Tunjung Nilai Panjar Rp. 3.500.000,- - SPPD No. 090/384/SPPD/DPRDAn. Mislaini Daim Nilai Panjar Rp. 3.500.000,- - SPPD No. 090/387/SPPD/DPRDAn. Sugianto Nilai Panjar Rp. 3.500.000,- - SPPD No. 090/388/SPPD/DPRDAn. Mambang I. Tubil Nilai Panjar Rp. 3.500.000,- - SPPD No. 090/422/SPPD/DPRDAn. H. M. Srisako Nilai Panjar Rp. 4.000.000,- - SPPD No. 090/423/SPPD/DPRDAn.

Hatir SataTarigan SPPD No. 090/352/ Nilai Panjar Rp.SPPD/DPRD 4.500.000,An. Ir. ErganTunjung SPPD No. 090/351/ Nilai Panjar Rp.SPPD/DPRD 4.500.000,An. Pdt. Nelson SPPD No. 090/350/ Nilai Panjar Rp.SPPD/DPRD 4.500.000,An. Neni Adriati SPPD No. 090/349/ Nilai Panjar Rp.SPPD/DPRD 4.500.000,An. Suhardi LentamNigam SPPD No. 090/347/ Nilai Panjar Rp.SPPD/DPRD 4.500.000,An. Drs.

Hatir Sata TariganNilai Panjar Rp. 5.000.000, SPPD No. 090/227/SPPD/DPRDAn. Basirun B. SaheparNilai Panjar Rp. 5.000.000, SPPD No. 090/161/SPPD/DPRDAn. H. Mislaini DaimNilai Panjar Rp. 5.000.000, Jumlah Rp. 89.000.000, Vv TAHUN ANGGARAN 2010 Panjar belanja perjalanan dinasKegiatan Pendidikan dan Pelatihan An. LilisAnggriyani,S.Sos,M.SiFormal (05.01) SPPD No. 090/107/ Nilai Panjar Rp.SPPD/Set.DPRD 4.500.000,An. Drs.

Hatir Sata TariganNilai Panjar Rp. 4.500.000, An. JunaidiSPPD No. 090/312/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Diu HusainiSPPD No. 090/313/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. HalilullahSPPD No. 090/310/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Mambang I. TubilSPPD No. 090/309/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An.

Hatir SataTarigan SPPD No. 090/352/ Nilai Panjar Rp.SPPD/DPRD 4.500.000,An. Ir. ErganTunjung SPPD No. 090/351/ Nilai Panjar Rp.SPPD/DPRD 4.500.000,An. Pdt. Nelson SPPD No. 090/350/ Nilai Panjar Rp.SPPD/DPRD 4.500.000,An. Neni Adriati SPPD No. 090/349/ Nilai Panjar Rp.SPPD/DPRD 4.500.000,An. Suhardi LentamNigam SPPD No. 090/347/ Nilai Panjar Rp.SPPD/DPRD 4.500.000, 75 An. Drs.

Surat TugasUang yangditerima1 2 3 4 51. 29032006 Hatir Sata 38.01/A11/B 11.750.000,Tarigan, SE.

Dkk : Rp 633.882.000,e Hatir Sata Tarigan, SE.

Dkk : Rp 633.882.000, ;5 Hatir Sata Tarigan, SE.

Dkk Rp 633.882.000,Hatir Sata Tarigan, SE.

., Hatir Sata Tarigan, SE, dan Junaidi, S.Ag (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada tanggal 1 Januari 2006 sampai dengan tanggal 31 DesemberHal. 1 dari 287 hal. Put.

,MH, Hatir SataTarigan, SE dan Junaidi, S.Ag tersebut mengakibatkan kerugianHal. 13 dari 287 hal. Put.

Penerima Surat Perintah :Hatir Sata Tarigan, SE. Dkk ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :439/BKU/2006 tanggal 1 Mei 2006, Jakarta dan ST. 279.01/A11/BDPRD/2006 an.

Penerima Surat Perintah :Hatir Sata Tarigan, SE. Dkk ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :439/BKU/2006 tanggal 1 Mei 2006, Jakarta. dan ST. 279.01/A11/BDPRD/2006 an.

/BKU/ 2006.Rp. 3.300.000. 10 HATIR SATATARIGAN, SE.Biaya bantuan kegiatan untukmengumpulkan data pendukungdari pemerintah daerahBanjarmasin dalam rangkapersiapan Raperda peneranganjalan umum dan pajak penggunatenaga listrik ke Banjarmasin(Kalsel).Tanggal 28 Februari 2006ST. 10.01/AII/BDPRD/2006 /BKU/ 2006. Rp.12.475.000, 11.HATIR SATATARIGAN, SE.

,MH., HATIR SATA TARIGAN, SE, JUNAIDI S.Ag.

Sebesar Rp. 633.882.000, , kepadasaksi Junaidi, S.Ag. sebesar Rp. 705.045.000, , kepadasaksi Hatir Sata Tarigan, SE. sebesar Rp. 824.370.000, .

(Komisi I) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), darisaksi Hatir Sata Tarigan, SE. dkk. (Komisi II) sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), dari saksi Junaidi, S.Ag,dkk.

,MH., saksi Junaidi, S.Ag.dan saksi Hatir Sata Tarigan, SE. dan setelah Terdakwa Aries MarcoriusNarang, SE, M.Si., saksi Yurikus Dimang, S.Sos., saksi Drs. H. JamranKurniawan, saksi Agus Romansyah, SH.

,MH., HATIR SATA TARIGAN, SE, JUNAIDIS.Ag.

,MH., saksi Junaidi, S.Ag.dan saksi Hatir Sata Tarigan, SE. ;Bahwa pada kenyataannya setelah dana pengembangan Sumber DayaManusia (SDM) tersebut diterima oleh Terdakwa Aries Marcorius Narang,SE.

,MH., saksi Junaidi, S.Ag.dan saksi Hatir Sata Tarigan, SE. ;Bahwa pada kenyataanya setelah dana pengembangan Sumber DayaManusia (SDM) yang telah Terdakwa Aries Marcorius Narang, SE.

Hatir Sata TariganNilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/312/SPPD/DPRD An. JunaidiAn. Diu Husaini Nilai Panjar Rp. 4.500.000,SPPD No. 090/313/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. HalilullahSPPD No. 090/310/SPPD/DPRD Iai An. Mambang . Tubil Nilai Panjar Rp. 4.500.000,SPPD No. 090/309/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An.

Hatir Sata Tarigan SPPD No. 090/352/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Ir. Ergan Tunjung SPPD No. 090/351/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Pdt. Nelson SPPD No. 090/350/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Neni Adriati SPPD No. 090/349/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Suhardi Lentam Nigam SPPD No. 090/347/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Drs. Yansen A.

Hatir Sata Tarigan SPPD No. 090/312/SPPD/DPRDAn. Diu HusainiNilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/313/SPPD/DPRDAn. HalilullahNilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/310/SPPD/DPRDAn. Mambang I. TubilNilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/309/SPPD/DPRDilai Panj . 4.500.000,An. Sugianto Nilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/306/SPPD/DPRDAn.

Hatir Sata TariganSPPD No. 090/227/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 5.000.000,An. Basirun B. SaheparSPPD No. 090/161/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 5.000.000,An. H. Mislaini Daim Jumlah Rp. 89.000.000, TAHUN ANGGARAN 2010 Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Pendidikan dan PelatihanFormal (05.01) SPPD No.090/107/SPPD/Set.DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Drs. Basirun Sulang, SH, MH Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An.

Hatir Sata TariganNilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/312/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Diu HusainiSPPD No. 090/313/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. HalilullahSPPD No. 090/310/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Mambang I. TubilSPPD No. 090/309/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Sugianto SPPD No. 090/306/SPPD/DPRDAn.

LEXSY MAMONTO, SH.MHPanitera Pengganti,K HATIR U L, SH.SHOngkosOngkos :1. Meterai ween Rp. 6.000,2. RedaksSi wee Rp. 5.000,3. Pemberkasan ..............00.. Rp. 139.000,Jumlah...... Rp. 150.000.

SIMANJUNTAK, SH.MHTTDK HATIR U L, SH.SHUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.

Nainggolan, S.H., MangaturNainggolan, S.H., Gusmawati Azhar, S.H., Sabinus Moa, S.H., AgusSupriadi, S.H., Amin Cerah Telaubanua, S.H., Andi Arianto, Hatir S Tarigan,Frady Simamora, Asep Eka Dwi Sunandar;Bahwa tindakan mengganti dan/atau mencoret nama Penerima Kuasa yangsebenarnya telah diberikan oleh Pemberi Kuasa adalah tindakan yang tidaksah dan melawan hukum;Bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR dan SEMA Nomor 2 Tahun1959 tanggal 19 Januari 1959 juncto SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal23 Januari

,Agus Supriadi, S.H., Amin Cerah Telaubanua, S.H., Andi Arianto, Hatir STarigan, Frady Simamora, Asep Eka Dwi Sunandar, Para Advokat danPara Legal Pada Kantor Bantuan Hukum Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(LBH SBSI), beralamat di Jalan Tanah Tinggi II Nomor 25, Johar Baru,Jakarta Pusat untuk selanjutnya disebut sebagai Penerima Kuasa;Bahwa setelah Tergugat meneliti surat kuasa Para Penggugat dan faktapersidangan secara seksama, diketemukan bahwa ternyata tidak seluruhpenerima kuasa dari Kantor Bantuan

Hatir S. Tarigan dan Sdr.

Hatir S.Tarigan dan Sdr. Fredy Simamora bukan merupakan advokat dari KantorBantuan Hukum Serikat Buruh Sejahtera Indonesia melainkan merupakanHalaman 46 dari 69 hal.Put.No. 1039 K/Pdt.SusPHI/201627.28.Pengurus Kantor Wilayah (Korwil) Serikat Buruh Sejahtera Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan DPP Nomor 2022.A/K22/SK/DPPSBSI/III/2016 tanggal 03 Januari 2016 (selanjutnya disebut SK DPP Nomor2022) dengan jabatanjabatan sebagai berikut:a. Sdr. Hatir S. Tarigan, S.E. merupakan Ketua;b. Sdr.

., Andi Arianto, Hatir STarigan, Frady Simamora, Asep Eka Dwi Sunandar;Bahwa, berdasarkan apa yang telah disebutkan tersebut di atas, makadapat disimpulkan bahwa Para Pemberi Kuasa dalam Surat KuasaHalaman 39 dari 61 hal.

,Agus Supriadi, S.H., Amin Cerah Telaubanua, S.H., Andi Arianto, Hatir STarigan, Fredy Simamora, Asep Eka Dwi Sunandar;Para Advokat dan Para Legal Pada Kantor Bantuan Hukum Serikat BuruhSejahtera Indonesia (LBH SBSI), beralamat di Jalan Tanah Tinggi IINomor 25, Johar Baru, Jakarta Pusat untuk selanjutnya disebut sebagaiPenerima Kuasa;Halaman 41 dari 61 hal.

Hatir S. Tarigan dan Sdr.

Hatir S. Tarigandan Sdr. Fredy Simamora bukan merupakan advokat dari Kantor BantuanHukum Serikat Buruh Sejahtera Indonesia melainkan merupakan PengurusKantor Wilayah (Korwil) Serikat Buruh Sejahtera Indonesia berdasarkanSurat Keputusan DPP Nomor 2022.A/K22/SK/DPP SBSI/III/2016 tertanggal3 Januari 2016 (selanjutnya disebut SK DPP Nomor 2022) denganjabatanjabatan sebagai berikut:a. Sdr. Hatir S. Tarigan, S.E. merupakan Ketua;b. Sdr. Andi Arianto merupakan Wakil Ketua;c. Sdr.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka kedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhisyarat formal dan materil kesaksian, maka keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan jawabannya yangterkait dengan konpensi tidak mengajukan alat bukti tertulis, namunmengajukan seorang saksi keluarga yaitu Mat Hatir bin Rifai;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mat Hatir bin Rifal padapokoknya menerangkan bahwa keduanya adalah suami

Hatir bin Surat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di JI.

wib bahwa di Desa Tanjung Mas Mulya Kecamatan MesujiTimur Kabuapaten Mesuji sedang berlangsung permainan judi koprok di dekattempat acara hiburan kuda lumping, berdasarkan informasi tersebut saksiJUMANSYAH bersama saksi DEDEN dan saksi K.P SIMANJUNTAK (ketiganyaanggota kepolisian Polres Mesuji) berangkat ke tempat tersebut dan setiba ditempat acara hiburan kuda lumping tersebut langsung mengamankan Bandardalam permainan judi koprok yaitu Terdakwa yang bertugas sebagai kasir dansaksi HARDIANTO Bin HATIR