Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 19-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.sus-Tpk/2017/PN.Bdg
Danis Hatmaji, SE, Dkk
13660
  • Danis Hatmaji, SE, Dkk
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
30048
  • DANIS HATMAJI sebagai Pemimpin Cabangdari Bank Jabar Banten Cabang Sukabumi dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga, pekerjaan maupun perkawinandengan sdr. KHRISNA PRASUDHA SITOMPUL dan sdr.
    DANIS HATMAJI keruangan Pemimpin Cabang, ketika saksi masuk di ruangan sudahada sdr. DANIS HATMAJI dan sdr. KHRISNA P. SITOMPUL.Setelah itu sdr. DANIS HATMAJI mengatakan bahwanantipencairan kredit untuk KOHIPPI Sukabumi akan direalisasikansebesar Rp. 17.500.000.000, (tujun belas milyar lima ratus jutarupiah) yang dibagi menjadi 2 (dua) tahap/batch dengan nilaimasingmasing sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyarrupiah) dan Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus jutarupiah).
    Danis Hatmaji, memo ijin prosespencairan tersebut diantarkan oleh saksi ke ruangan Sdr. DanisHatmaji untuk ditandatangani.
    Pada kesempatan tersebut Sadr.Danis Hatmaji menanyakan perihal kelengkapan dokumen kreditKOHIPPI tersebut, saksi menjelaskan bahwa berkas padaumumnya telah lengkap sesuai dengan Surat Keputusan yangtanpa paraf, hanya saja jaminan kredit tidak ada pada saksimelaikan ada di pihak notaris, dari penjelasan saksi tersebut Sadr.Danis Hatmaji memerintahkan untuk menjalankan (memproses)kredit tersebut.
    ADESUPRIATNA , saksi DANIS HATMAJI , SE. yang pada pokoknya menyatakan ...
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
18447
  • Kemudian saksi KHRISNA PRASUDHA SITOMPUL menelponsaksi WULAN DARMASRI, SE kembali dan mengatakan bahwa. saksiWULAN DARMASARI, SE dipanggil saksi DANIS HATMAJI, SE kemudiansaksi WULAN DARMASARI, SE datang ke ruangan saksi DANIS HATMAJI,SE dan di ruangan sudah ada saksi KARISNA PRASUDHA SITOMPUL.Kemudian saksi DANIS HATMAJI, SE mengatakan tolong dibantupembukaan rekening, jangan dipersulit kemudian saksi WULANDARMASARI, SE menjawab :tidak bisa pak, karena masih ada kekurangannomor telepon dan nama
    Kemudian saksi KHRISNA PRASUDHA SITOMPUL menelponsaksi WULAN DARMASRI, SE kembali dan mengatakan bahwa. saksiWULAN DARMASARI, SE dipanggil saksi DANIS HATMAJI, SE kemudiansaksi WULAN DARMASARI, SE datang ke ruangan saksi DANIS HATMAJI,SE dan di ruangan sudah ada saksi KARISNA PRASUDHA SITOMPUL.Halaman 91dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.Kemudian saksi DANIS HATMAJI, SE mengatakan tolong dibantupembukaan rekening, jangan dipersulit kemudian saksi WULANDARMASARI, SE menjawab
    DANIS HATMAJI sebagai PemimpinCabang dari Bank Jabar Banten Cabang Sukabumi dan saksi tidak memilikihubungan keluarga, pekerjaan maupun perkawinan dengan sdr. KHRISNAPRASUDHA SITOMPUL dan sdr. DANIS HATMAJI.
    DANIS HATMAJI ke ruangan Pemimpin Cabang, ketika saksi masuk diruangan sudah ada sdr. DANIS HATMAJI dan sdr. KHRISNA P. SITOMPUL.Setelah itu sdr. DANIS HATMAJI mengatakan bahwa nanti pencairan kredituntuk KOHIPPI Sukabumi akan direalisasikan sebesar Rp. 17.500.000.000,(tujun belas milyar lima ratus juta rupiah) yang dibagi menjadi 2 (dua)tahap/batch dengan nilai masingmasing sebesar Rp. 10.000.000.000,(Sepuluh milyar rupiah) dan Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus jutarupiah).
    Pencairan batch pertama dilaksanakan setelah prosesakad kredit selesai dan memo ijin pencairan telah ditandatangani oleh Sdr.Danis Hatmaji, memo ijin proses pencairan tersebut diantarkan oleh saksike ruangan Sdr. Danis Hatmaji untuk ditandatangani. Pada kesempatantersebut Sdr.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 280/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat VII : HATMAJI HERI SANTOSO bin SUTARLIN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat VIII : ANIK HANDAYANI binti GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat IX : ISMAWATI binti GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat X : ANDY KURNIAWAN bin GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat XI : ARI SETYANINGSIH binti GI
12985
  • AGUS SUPRIYANTO, SH
    Terbanding/Penggugat VII : HATMAJI HERI SANTOSO bin SUTARLIN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
    Terbanding/Penggugat VIII : ANIK HANDAYANI binti GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
    Terbanding/Penggugat IX : ISMAWATI binti GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
    Terbanding/Penggugat X : ANDY KURNIAWAN bin GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
    Terbanding/Penggugat XI : ARI SETYANINGSIH binti GI
    ., tempat kediaman di Desa Wedelan RT02 RW 03, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, semulasebagai Penggugat V sekarang Terbanding V;Widy Astuti binti Soeroto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, pendidikan Strata , tempat kediaman di DesaWedelan RT 02 RW 03, Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara, semula sebagai Penggugat VI sekarangTerbanding VI;Hatmaji Heri Santoso bin Gisan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata I, tempat kediamandi Desa Bangsri
    Hatmaji Heri Santoso bin Gisan;1.3. Anik Handayani binti Gisan;1.4. Ismawati binti Gisan;1B. Andy Kurniawan binti Gisan;1.6. Ari Setyaningsih binti Gisan;17. Menetapkan harta warisan Sutarlin binti Mastur adalah 9,72 %bagian warisan Mastur bin Irdjan;18. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Sutarlin binti Masturadalah sebagai berikut:18.1. Gisan mendapatkan 2,43 % bagian;18.2. Hatmaji Heri Santoso bin Gisan mendapatkan 1,82 %bagian;18.3.
    Hatmaji Heri Santoso bin Gisan;19.2. Anik Handayani binti Gisan;19.3. Ismawati binti Gisan;19.4. Andy Kurniawan binti Gisan;19.5. Ari Setyaningsih binti Gisan;20. Menetapkan harta warisan Gisan adalah 2,43 % bagian warisanMastur bin Irdjan;21. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Gisan adalahsebagai berikut:21.1. Hatmaji Heri Santoso bin Gisan mendapatkan 0,69 %bagian;21.2. Anik Handayani binti Gisan mendapatkan 0,35 % bagian;21.3. Ismawati binti Gisan mendapatkan 0,35 % bagian;21.4.
    Munjayanah binti Jamil;Bahwa oleh karena itu sebagaimana uraian di atas, maka ahli warisalmarhum Irdjan dan Asmirah yang masih hidup, adalah:1) Widyowati binti Soeroto;2) Wijayanti binti Soeroto;3) Widyastuti binti Soeroto;4) Hatmaji Heri Santoso bin Gisan;5) Anik Handayani binti Gisan;6) Ismawati binti Gisan ;7) Andy Kurniawan binti Gisan ;8) Ari Setyaningsih binti Gisan;9) Masripah binti Jamil ;Halaman 13 dari 34 hal.
    Hatmaji Heri Santoso binGisan,(2). Anik Handayani binti Gisan, (3). Ismawati binti Gisan, (4). AndyKurniawan binti Gisan, (5). Ari Setyaningsih binti Gisan;3) Almarhum Suharlin binti Mastur mendapat 1 bagian dari luastanah + 741 m2 yaitu seluas + 82,3 m2, jatuh kepada anakanaknyasebagai ahli waris penggantinya, yang bernama: (1). Masripah binti Jamil,(2). Muhlisin bin Jamil, (3). Maslikah binti Jamil , (4). Ardikta Putra PratamaBin Junaidi, (5). Zamroni bin Jamil, (6).
Register : 10-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ipung Sapdianto Bin Frans Yulie Hatmaji) terhadap Penggugat (Malfirah Rahmadani Mozasa Binti Anwil Mozasa SH);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp500000 ( lima ratus ribu rupiah)

Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3216
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Tri Hatmaji bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Yeny Wiyanti binti Syamsuri);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar:

    4.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima

Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 April 2016 — - DR. Ir. DJAMAL MUSLIM, M.Si,dalam hal ini memberi Kuasa kepada ACHMAD RIFAI MA, S.H., SAIFUL ANAM, S.H., KUTUT LAYUNG PAMBUDI, S.H.,ACHMAD RULYANSYAH, S.H., LISSA ROCHMILAYALI, S.H., NANANG HAMDANI, S.H. Kesemuanya adalah Para Advokat / Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada kantor hukum “ACHMAD RIFAI & PARTNERS”, yang beralamat di Menara Lippo Kuningan Lt. 17, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B No. 12 Kuningan – Jakarta Selatan, Tlp. (021) 29110198 Fax. (021) 29110199. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------PEMOHON;
127169
  • Jaelani,Khrisna Prasudha Sitompul,Danis Hatmaji, seAchmad Chandra BuanaCentradi Danang Nugroho,SEKharis Yuwono MardhiMochammad RezaYugo Hari Fitriyadi, SEHolki Agung Sudrajat Awusi, SE, MM,Riski NurrachmanDeden Insan NugrahaWisnu PerdanaHerry Yanson, SE, MMToto Susanto,seAgus Ruswendi, SE,AK,MM,Bien Subiantoro, MM, MBAEntis Kushendar,SE,AK,MMNeneng HayatiBeny Riswandi,SE,MMAyep ZakiCucu KartikaHikmat TaufikDeni Budiman, SEGraha Noviana,S.Kom,MBAHendi Hendarto,SE,AKT,CA,CFE,Darwisman,Ari Yulianto,
    Sukabumiyang kemudian dituangkan dalam MPK (MemorandumPengajuan Kredit), yang mana dalam tahap verifikasidan analisis data atas permohonan KBU ini, bank BJBCab Sukabumi tidak melaksanakan langkahlangkahyang perlu dilakukan dalam memproses permohonankredit atau dengan kata lain proses yang dilakukan dibank BJB KC Sukabumi tidak berdaarkan asasperkreditan yang sehat dan prinsip kehatihatian.Bahwa setelah MPK selesai, dibuat komite kredit yangterdiri dari Pimpinan cabang Sukabumi (Danis Hatmaji,SE),
    Danis Hatmaji,SEtanggal 27 Juli 2015,7 Agustus 2015 dan 8 Agustus2015.Berita Acara Pemeriksaan saksiBuana Tanggal 31 Juli 2015 dan 6 Agustus 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksi an. Centradi DanangNugroho,SE Tanggal 8 Oktober 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksiMardhi Tanggal 30 Juli 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksitanggal 30 Juli 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksi an.
    Danis Hatmaji, SE (Berita Acara Pemeriksaan saksi tanggal 27 Juli 2015dan8 Agustus 2015); Bukti T165. Achmad Chandra Buana (Berita Acara Pemeriksaan saksi tanggal 31 Juli2015 dan 6 Agustus 2015); Bukti T17Hal.83 dari 88 Hal.
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15077
  • Alimah binti Mastur adalah 9,72% bagian warisan Mastur bin Irdjan;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Alimah binti Mastur adalah sebagai berikut:
    1. Soeroto mendapatkan 2,43 % bagian;
    2. Widyowati binti Soeroto mendapatkan 2,43 % bagian;
    3. Wijayanti binti Soeroto mendapatkan 2,43 % bagian;
    4. Widyastuti binti Soeroto mendapatkan 2,43 % bagian;
  • Menetapkan ahli waris Sutarlin binti Mastur adalah:
    1. Gisan;
    2. Hatmaji
      Heri Santoso bin Gisan;
    3. Anik Handayani binti Gisan;
    4. Ismawati binti Gisan;
    5. Andy Kurniawan binti Gisan;
    6. Ari Setyaningsih binti Gisan;
  • Menetapkan harta warisan Sutarlin binti Mastur adalah 9,72 % bagian warisan Mastur bin Irdjan;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sutarlin binti Mastur adalah sebagai berikut:
    1. Gisan mendapatkan 2,43 % bagian;
    2. Hatmaji Heri Santoso bin Gisan mendapatkan 1,82 %
      bagian;
    3. Anik Handayani binti Gisan mendapatkan 0,91 % bagian;
    4. Ismawati binti Gisan mendapatkan 0,91 % bagian;
    5. Andy Kurniawan binti Gisan mendapatkan 1,82 % bagian;
    6. Ari Setyaningsih binti Gisan mendapatkan 1,82 % bagian;
  • Menetapkan Ahli waris Gisan adalah:
    1. Hatmaji Heri Santoso bin Gisan;
    2. Anik Handayani binti Gisan;
    3. Ismawati binti Gisan;
    4. Andy Kurniawan binti Gisan;
    5. Ari Setyaningsih
      binti Gisan;
  • Menetapkan harta warisan Gisan adalah 2,43 % bagian warisan Mastur bin Irdjan;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Gisan adalah sebagai berikut:
    1. Hatmaji Heri Santoso bin Gisan mendapatkan 0,69 % bagian;
    2. Anik Handayani binti Gisan mendapatkan 0,35 % bagian;
    3. Ismawati binti Gisan mendapatkan 0,35 % bagian;
    4. Andy Kurniawan binti Gisan mendapatkan 0,69 % bagian;
    5. Ari Setyaningsih binti Gisan mendapatkan
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 107 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DODI SURYADI
11232
  • Saksi berangkat tugas ke BJB KantorCabang Sukabumi tanggal 13 Februari 2012 di Kantor Cabang.Saksi melapor kepada pimpinan Cabang (saksiDanis Hatmaji)dan memperkenalkan bahwa saksi yang di tugaskan dari KantorPusat, saat itu. saksi rencananya akan bekerja dengansaksiMoch. Rezadan saksiKhris Yuwono (pihak Cabang), saat itudokumen pengajuan kredit belum dipegang oleh saksi.Bahwabenarsaksi ada menyampaikan rencana analisa yang akandilakukansetelah bertemu dengan saksiMoch.
    Reza,saksiKharis Yuwono dan saksi Danis Hatmaji membubuhkantandatangan pada MPK tersebut serta menulis rekomendasi padalembar yang telah disediakan. Yang terakhir menandatanganiHalaman 148 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.MPK adalah saksiDanis Hatmaji, sedangkan saksi Krisna hanyaikut membubuhkan paraf saja pada MPK dimaksud.
    , saat itumenurutbeliau tetap dijalankan dengan Skim KOPKAR.Halaman 155 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.> Bahwabenarhal tersebut telahsaksiDanis Hatmaji laporkankepada saksiAri Yulianto dan kepada saksiDjamal Muslim namunisi dari pembicaraan secara detail, saksi tidak tahu tetapi hasilnyatetap kredit diproses sesuai tujuan awal (Skim KOPKAR).
    Danis Hatmaji, S.E., selaku mantan Pimpinan Bank BJB Cab.Sukabumi Tahun 2012, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di depan persidangan> Bahwasaksi mengerti dimintai keterangan di depan persidanganterkait pemberian kredit oleh PT.
    Direksi No.1268/SK/DIRPPN/2010,tanggal 7 Juni 2010, namun dalam kaitannya saksi ditunjuksebagai analis dalam pengusulan kredit KBU pada BUB CabangSukabumi hal tersebut hanya berdasarkan permintaan lisan darisaksi Krisna tidak dilengkapi dengan surat tugas dari atasansaksi yaitu saksi Danis Hatmaji.
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
14043
  • Sukabumimerupakan data yang sebenarnya.Bahwa dokumen seperti slip gaji, surat kuasa pemotongan gaji, dan SK pegawai,diterima oleh saksi KRISNA PRASUDHA SITOMPUL pada saat pencairan kreditbukan pada waktu pengajuan atau sebelum pencairan.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2012 telah dilaksanakan penandatangananperjanjian kredit antara saksi DANIS HATMAJI selaku Pincab BJB Sukabumidengan saksi DINDIN JALALUDIN selaku Ketua KBU, ANNISA NURUL MARYAMselaku Sekretaris dan TIN HERMAWATI selaku Bendahara dengan
    Saksi berangkat tugas ke BJUB Kantor CabangSukabumi pada sekitar pertengahan bulan Februari 2012 (atau tepatnya sekiratanggal 13 Februari 2012), di Kantor Cabang, Saksi melapor kepada pimpinanCabang (saksi DANIS HATMAJI) dan memperkenalkan bahwa Saksi yang ditugaskan dari Kantor Pusat, dan saat itu Saksi mempertanyakan dengan siapaSaksi akan bekerja, saat itu beliau mengatakan akan bekerja dengan saksi MOCH.REZA dan saksi KHRIS YUWONO (pihak Cabang), dan pada saat itu dokumenpengajuan kredit belum
    Kemudian atasseijin saksi DANIS HATMAJI,saksi MOCH. REZA ditelepon untuk datang keCabang. Setelah komite kumpul kemudian membaca dan setelah itu masingmasing(saksi MOCH. REZA, saksi KHARIS YUWONO dan saksi DANIS HATMAwI)membubuhkan tandatangan pada MPK tersebut serta masingmasing menulisrekomendasi pada lembar yang telah disediakan, dan yang terakhirmenandatangani MPK adalah saksi DANIS HATMAJI, sedangkan saksi hanya ikutmembubuhkan paraf saja pada MPK dimaksud.
    Dan tidak adatanda terimanya dan sebagai bukti bahwa uang tersebut sudah keluar adalahhanya slip penarikan yang tidak di lampiri surat kuasa tersebut.> Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan> Bahwa saksimembenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan.Atas keterangan saksi yang diberikan di depan persidangan tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.4.DANIS HATMAJI, S.E., selaku Staf Khusus Divisi Perencanaan Kantor Pusat BJB(mantan
    DJAMAL MUSLIM, M.si., saksi DANIS HATMAJI,SE, saksi AHMAD CHANDRA BUANA, SE, saksi SAIRI, SP dan saksi KRISNAPRASUDHA SITOMPUL telah merugikan Keuangan Negara Cg.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
12932
  • JanuariFebruari 2011 juga sudah dilakukan pengajuan pembiayaanproyek di Bank Jateng Cabang Syariah Semarang dan yang mengajukanpembiayaan adalah CV Enhat dengan Direkturnya Yanuelva Etlana dan CVCVlam yang berada di bawah kendali CV Enhat;Bahwa pengajuan pembiayaan yang diajukan oleh Direktur CV Enhat, YanuelvaEtlana tersebut ada yang menggunakan CVCV yang lama dan ada juga yangmenggunakan CVCV baru;Bahwa ada salah seorang karyawan Bank Jateng juga yang menjadi salah pengurusCV Aulia Rizki Perdana, yaitu : Hatmaji
    Hatmaji Kurniawan (Pelaksana Tim Analis Kredit dan sebagaiSekutu Komanditer pada CV Aulia Rizki Perdana )c. Pihak Eksternal1) Yanuelva Etliana alias Yanu Elva Etliana ( Direktur CV ENHAT)2) Sdr.
    2011 juga sudah dilakukan pengajuan pembiayaanproyek di Bank Jateng Cabang Syariah Semarang dan yang mengajukanpembiayaan adalah CV Enhat dengan Direkturnya Yanuelva Etlana dan CVCVlain yang berada di bawah kendali CV Enhat; Bahwa pengajuan pembiayaan yang diajukan oleh Direktur CV Enhat, YanuelvaEtlana tersebut ada yang menggunakan CVCV yang lama dan ada juga yangmenggunakan CVCV baru; Bahwa ada salah seorang karyawan Bank Jateng juga yang menjadi salah pengurusCV Aulia Rizki Perdana, yaitu : Hatmaji
    Hatmaji Kurniawan (Pelaksana Tim Analis Kredit dan sebagaiSekutu Komanditer pada CV Aulia Rizki Perdana )c. Pihak EksternalYanuelva Etliana alias Yanu Elva Etliana ( Direktur CV ENHAT)Sdr.
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 106 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2016 — WAWAN SOMANTRI
16450
  • .> Bahwa pada tanggal 9 Maret 2012 telah dilaksanakan penandatangananperjanjian kredit antara saksi DANIS HATMAJI selaku Pincab BJBSukabumi dengan saksi DINDIN JALALUDIN selaku Ketua KBU, ANNISANURUL MARYAM selaku Sekretaris dan TINI HERMAWATI selakuBendahara dengan Akta Nomor 11 dan Adendum Suplesi Kredit Nomor :125 tanggal 21 Juni 2012 oleh Notaris VITA FITRIANA, SH yang berkantordi Jalan Raya Sukaraja No. 190 Sukabumi.> Bahwa sesuai Akta No 11 tanggal 09 Maret 2012, tujuan kredit KBUperuntukannya
    DJAMAL MUSLIM,M.si. selaku Pimpinan Divisi Mikro BJB; saksi DANIS HATMAJI, SE selakuKepala Cabang BJB Sukabumi; saksi AHMAD CHANDRA BUANA, SE selakuManager Divisi SDM BJB; saksi SAIRI, SP selaku Manager Operasional BJB;saksi KRISNA PRASUDHA SITOMPUL selaku Manager Kredit Komersial BJB(yang penyidikannya semua dilakukan oleh Bareskrim Polri) pada bulanFebruari 2012 sampai dengan bulan Desember 2012atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di kantor KBU dengan alamatdi Kampung
    Sukabumi merupakan data yang sebenarnya.Bahwa dokumen seperti slip gaji, surat kuasa pemotongan gaji, dan SKpegawai, diterima oleh saksi KRISNA PRASUDHA SITOMPUL pada saatpencairan kredit bukan pada waktu pengajuan atau sebelum pencairan.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2012 telah dilaksanakan penandatangananperjanjian kredit antara saksi DANIS HATMAJI selaku Pincab BJBSukabumi dengan saksi DINDIN JALALUDIN selaku Ketua KBU, ANNISANURUL MARYAM selaku Sekretaris dan TINI HERMAWATI selakuBendahara dengan
    Danis Hatmaji, S.E., selaku Staf Khusus Divisi Perencanaan KantorPusat BJB (mantan Pimpinan Bank BJB Cab. Sukabumi), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di depan persidangan> Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidanganterkait pemberian kredit oleh PT.
    Ir.DJAMAL MUSLIM, M.si., saksi DANIS HATMAJI, SE, saksi AHMADCHANDRA BUANA, SE, saksi SAIRI, SP dan saksi KRISNAPRASUDHA SITOMPUL telah merugikan Keuangan Negara Cq.
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Mgt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa DRS. MALAKIN, M.M.,
22868
  • A 0448774 atas nama HATMAJI JULI PURNOMO;69. Buku tabungan Simpeda Bank Jatim No. A 0448771 atas nama CENDO HERMAWAN;70. Buku tabungan Simpeda Bank Jatim No. A 0428280 atas nama AGUS KRISTANTO;71. Buku tabungan Simpeda Bank Jatim No. A 0513420 atas nama SUSI SUSILOWATI;72. Buku tabungan Simpeda Bank Jatim No. A 0448800 atas nama TRI PRIYANTO L.W;73. Buku tabungan Simpeda Bank Jatim No. A 0448765 atas nama SUHARYONO; Surat Deposito :1.
    Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147061 atas nama HATMAJI JULI PURNOMO tanggal 10 Maret 2011;19. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147062 atas nama SUJARWO tanggal 10 Maret 2011;20. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147063 atas nama FOURMAN ARWANANDA tanggal 10 Maret 2011;21. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147064 atas nama MATIUS tanggal 10 Maret 2011;22. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147065 atas nama DOMA SASKI PRATYARSI tanggal 10 Maret 2011;23.
    SITI NUR AISAH.1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/421/PmsC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 atas nama HATMAJI JULIPURNOMO (UD. BERKAH)).1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/425/PmsC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 atas nama CV. FERRO Ca.Drs. SUJARWO.1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/427/PmsC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 atas nama CV. BUMI LIMAPUTRA Cq.
    Pemilikan Deposito Berjangka No. 147056 atas nama ZULKARNAINtanggal 09 Maret 2011.Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147057 atas nama CENDOHERMAWAN tanggal 09 Maret 2011.Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147058 atas nama RINI NURWANTItanggal 09 Maret 2011.Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147059 atas nama MOH.HERRIYANTO tanggal 10 Maret 2011.Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147060 atas nama SITI NUR AISAHtanggal 10 Maret 2011.Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147061 atas nama HATMAJI
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG
Drs. Herry Ismiradi, MM
6924
  • (KOHIPPI) Sukabumi sebesar Rp.17.500.000.000 , (tujuh belas milyar limaratus juta rupiah) memenuhi permohonan fasilitas kredit yang diajukan olehsaksi AHMAD MUSLIH , SE. bin AHMAD BASYIR dan saksi MUHAMMADNURDIANSYAH bin DADANG SADELI selaku Pengurus Koperasi HimpunanPengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan fasilitas Kredit ModalKerja (KMK) yang diajukan oleh Koperasi Himpunan Pengusaha PribumiIndonesia (KOHIPPI) Sukabumi tersebut terdakwa DANIS HATMAJI
    ditentukan dalam Surat Keputusan KreditNomor : 111/MKSMKk/Kk/2012 tanggal 19 September 2012 belum dipenuhi ;Menimbang, bahwa dengan belum dipenuhinya persyaratansebagaimana ditentukan dalam Surat Keputusan Kredit Nomor: 111/MKSMKK/KK/2012 tanggal 19 September 2012 seharusnya pihak KoperasiHimpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi tidak berhakmenerima fasilitas kredit dimaksud ;Menimbang, bahwa demikian pula kKemudian sebagaimana fakta yangterungkap dalam persidangan ini terdakwa DANIS HATMAJI
    tersebut disetujui oleh Kantor Pusat Bank Jabar & Bantendi Bandung akan tetapi sebagaimana keterangan saksi AGUS SUPRIYATNAiyang pada pokoknya menyatakan . yang bertanggungjawab terhadappencairan kredit modal kerja dari BJB Sukabumi kepada KOHIPPI sebesar Rp.17. 500.000.000, (tujuh belas milyar lima ratus juta rupiah) pada tahun 2012tersebut adalah BJB cabang Sukabumi ... maka Majelis Hakim berpendapatHalaman 389 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgpula terdakwa DANIS HATMAJI
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
16445
  • Hatmaji Kurniawan (Pelaksana TimAnalis Kredit dan sebagai Sekutu Komanditer padaCV Aulia Rizki Perdana )c. Pihak Eksternal, yaitu:1) Yanuelva Etliana alias Yanu Elva Etliana aliasEva alias Elva (Direktur CV ENHAT)2) Sdr.
    Untuk dilakukan identifikasi terhadap Sdr Hatmaji Kurniawan selakusekutu komanditer pada CV. Aulia Rizki Perdana.11.