Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Prn
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
1.Alamsyah
2.Hatnawati
4014
  • Pemohon:
    1.Alamsyah
    2.Hatnawati
    /01/230120/0001 tanggal 23 Januari 2020 atas namaHATNAWATI NIK 6311065109840001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Balangan, Kabid Pelayanan Pendaftaran Penduduk,diberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6311062203080090 tanggal 23 Januari2020 atas nama Kepala Keluarga ALAMSYAH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, diberitanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/I/2005 tanggal 20 Februari 2020atas nama ALAMSYAH dan HATNAWATI
Register : 15-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2412
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (M.ARFI RAHMATULLAH bin SULAIMAN) dan anak Pemohon II (HATNAWATI binti SAHDAN (ALM)) untuk menikah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);
    HATNAWATI binti SAHDAN Lahir Lubuk Kempas 12 Maret 2002.Halaman 2 dari 23, Penetapan No. 024/Pdt.P/2021/PA.Tbh.e SAHRUL GUNAWAN bin SAHDAN Lahir Tembilahan 11Desember 2006 SYAQILA WATIbinti SAHDAN Lahir Tembilahan 02 Februari2016.5.
    ) membuktikan HATNAWATI, perempuan, lahir di LubukKempas pada tanggal 12 Maret 2002, adalah anak kandung SAHDAN denganMEGAWATI (Pemohon Il), yang mana pada saat ini anak Pemohon Il yangbernama HATNAWATI tersebut masih berumur 18 (delapan belas) tahun 8(delapan) bulan atau belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.II.5 (Fotokopi Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga MEGAWATI) dan alat bukti P.Il.6 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama HATNAWATI) membuktikan anak Pemohon
    Il yangbernama HATNAWATI tersebut beragama Islam dan status perkawinannyabelum kawin;Menimbang, bahwa bukti P.II.7 (Fotokopi ljazah atas nama HATNAWATI)membuktikan Maya Norsalinda telah menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa alat bukti PI.P.Il.1 (Fotokopi Surat PenolakanPerkawinan) membuktikan Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakPemohon yang bernama M.
    Bahwa HATNAWATI binti SAHDAN (ALM), perempuan, lahir di LubukKempas pada tanggal 12 Maret 2002 (umur 18 tahun 10 bulan) adalah anakkandung Pemohon II dengan almarhum suaminya yang bernama SAHDAN,yang mana anak Pemohon II tersebut juga beragama Islam dan belumkawin;3. Bahwa anak Pemohon (M.ARFI RAHMATULLAH bin SULAIMAN)hendak menikah dengan anak Pemohon II (HATNAWATI binti SAHDANHalaman 19 dari 23, Penetapan No. 024/Pdt.P/2021/PA.Tbh.
    Bahwa antara anak Pemohon (M.ARFI RAHMATULLAH binSULAIMAN) dengan anak Pemohon II (HATNAWATI binti SAHDAN (ALM))tidak mempunyai hubungan darah, susuan dan atau semenda;8.
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.HARDINAN als IDIM bin SADIAN
2.INU anak dari SYAMSUDIN
5633
  • HATNAWATI;

Dikembalikan kepada Saksi Hatnawati Binti Ibrahim;

  1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
HATNAWATI adalah milik Saksi;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN.
tidak ada lagi di teras rumah kemudian Saksi Hatnawati bertanya kepadasuami Saksi Hatnawati yaitu Zakaria Bin Taberani melalui telpon apakah adamenggunakan sepeda motor tersebut ternyata suami Saksi Hatnawati juga tidakmengetahuinya kemudian Saksi Hatnawati melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolisi;Bahwa cara para Terdakwa mengambil sepeda milik Saksi Hatnawati yaitu ketikaberada di depan rumah Saksi Hatnawati dan melihat sepeda motor Saksi Hatnawatiparkir diteras rumah, Terdakwa bersama dengan
Pol : DA 6547 GAM milik Saksi Hatnawati pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018pukul 04.30 WITA di teras rumah milik Saksi Hatnawati yang beralamat di Jalan PorosPT.
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3625
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Hatnawati binti utar ) untuk menikah dengan (Jakaria bin Arsyad);
    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa selama Pernikahan Para Pemohon sudah memiliki 2 (dua) oranganak bernama:e Hatnawati binti Utar Perempuan lahir di Sungai Piring 5 mei2006e Riyan Bin Utar Lakilaki lahir di Sungai Piring 3 Februari 2008.e Irfan bin utar Laki Laki Lahir di Sungai Piring 01 April 2009e Muhammad Sahni Bin Utar Laki Laki lahir di Sungai Piring 11Oktober 20064.
    Bahwa Para Pemohon merencanakan akan Melaksanakan Akadpernikahan terhadap anak kandung Perempuanya Hatnawati binti Utardengan seorang LakiLaki, bernama Jakaria Bin Arsyad yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang tuaka Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau.6.
    Memberi dispensasi Nikah kepada anak kandung Perempuan Pemohonyang bernama Hatnawati binti Utar Untuk menikah dengan seorang Laki Laki bernama Jakaria Bin Arsyad3.
    menikah dikhawatirkan akanlebin melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga;> Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk kawin kecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19tahun;> Bahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu keduacalon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Hatnawati
    DARMADI BIN TARMIZI, umur 55 tahun, di bawah Sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Diyana; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakittanggal 14 Januari 2022; Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi akan menikahkananaknya yang bernama Hatnawati dengan lelaki bernama Jakaria;Halaman 11 dari 20 penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Tbh2.
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0450/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Galuh, diubah menjadi Hatnawati dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis, 21 tahun diubah menjadi Balik Papan, 02 Maret 1967;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada 15 September 1988, Pemohon (Hatnawati bintiAsmuni) telah melangsungkan pernikahan dengan suami Pemohon(Khairullah bin Amri) menurut Agama Islam di Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04Juni 2017 sesuai dengan surat kematian dari kepala Desa RantauBujur nomor: 472.12/141/SKK/RBBJ/VIII/2017 tanggal 30 Agustus2017;3.
    Nama Pemohon Hatnawati, tempat tanggal lahir Pemohon,Balik Papan, 02 Maret 1968;6. Bahwa biodata Pemohon dan suami Pemohon tersebut sesuaidengan Kartu Tanda Peduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan suamiPemohon;7. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Amuntaisebagai alas hukum;8.
    Galuh, diubah menjadi Hatnawati; Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis, 21 Tahun diubah menjadi BalikPapan, 02 Maret 1968;.
    Galuh,tempat tanggal lahir Pemohon tertulis, 21 Tahun, dengan yang tertuangdalam Kartu Keluarga nomor: 6308070106100007 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 27 Mei 2013, yakni tertulis Nama suami Pemohon dan nama ayahHal 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 0450/Pdt.P/2017/PA.Amt.suami Pemohon Khairullah bin Amri, tempat tanggal lahir suaami Pemohon,Amuntai 11 Maret 1965, nama Pemohon Hatnawati, tempat tanggal lahirPemohon, Balik Papan, 02 Maret 1968;
    Galuh, diubah menjadi Hatnawati dantempat tanggal lahir Pemohon tertulis, 21 tahun diubah menjadiBalik Papan, 02 Maret 1967;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
Register : 27-02-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 575/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 30 September 2013 — - Achmad Djakarsi bin H. Hasan - Cholipah binti Amsar
203
  • Termohon tahu secara pasti, bahwa sikap Pemohonterhadap Termohon saat ini disebabkan bukan dari kemauan hatiPemohon sendiri, melainkan lebih disebabkan karena adanyapengaruh yang kuat dari wanita selingkuhannya (Dinnar Hatnawati)yang saat ini mempengaruhi hati dan pikiran Pemohon.Termohon tetap mengharapkan pada saatnya nanti Pemohon akankembali pulang ke rumah Termohon dan berkumpul kembali denganTermohon dan anakanak.
    Saat ini Pemohon sedang dalam pengaruhsyaitan, oleh karena itulah, sudah menjadi kewajiban Termohon sebagaiseorang isteri, untuk senantiasa berdo'a kehadirat Allah SWT, agarPemohon dibebaskan dari pengaruh syaitan yang saat ini sedangmempengaruhi dirinya.14.Bahwa pada tanggal 11 December 2011, terjadi lagi pertengkaranantara Termohon dengan Pemohon yang disebabkan oleh ulah dariwanita selingkuhannya Pemohon (Dinnar Hatnawati), dimana padasaat itu Pemohon memukul dan mencekik Termohon, untung saja
    Bahwa terhitung tanggal 01 Januari 2012, Pemohon sudah tidak lagitinggal bersama Termohon dan anakanak di rumah Jalan Batu AmparVIl No.92 RT.005 RW.015, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur, yang Termohon ketahui, Pemohonsudah tinggal bersama wanita selingkuhannya (Dinnar Hatnawati).16.Bahwa terhitung tanggal 28 September 2012, Pemohon hanyamemberikan uang belanja kepada Termohon sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) seharinya, dengan alasan Pemohon sudahtidak bekerja
    Saat ini Pemohon sudah menikah dengan wanita selingkuhannya(Dinnar Hatnawati) dan bertempat tinggal di RT.004 RW.004,Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.Adapun bukti atas hal tersebut adalah Kartu Keluarga Nomor3175040204121015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tengah,yang tertulis: Pemohon selaku Kepala Keluarga dan DinnarHatnawati selaku isteri.b.
    Termohon tidak pernah dan tidak akan pernah memberikan izin baiklisan maupun tertulis kepada Pemohon berkaitan dengan pernikahanPemohon dengan Dinnar Hatnawati, justeru Termohon merasaselama ini telah dibohongin dan didzolimin oleh Pemohon.18.Bahwa pencantuman Dinnar Hatnawati dalam Kartu Keluarga selakuisteri, membuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan DinnarHatnawati, dan jelas tindakan Pemohon yang menikahi DinnarHatnawati merupakan pelanggaran hukum, yaitu melanggar Pasal 4ayat (1) jo Pasal
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 573/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 1 Oktober 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
534
  • Hatnawati;b. Jumri;c. Merayanti;d. Zainudin;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
    denganPemohon Il adalah Abi dan Adi yang beragama Islam, dewasa, berakalsehat dan tidak tuna rungu dan disaksikan pula oleh undangan yanghadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang dibayartunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di di DesaWakatitir kemudian pindah ke Kandui;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill telah dikaruniai 4 orang anakbernama : Hatnawati
    denganPemohon Il adalah Abi dan Adi yang beragama lslam, dewasa, berakalsehat dan tidak tuna rungu dan disaksikan pula oleh undangan yanghadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang dibayartunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaWakatitir kemudian pindah ke Kandui;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill telah dikaruniai 4 orang anakbernama : Hatnawati
    Hatnawati;b. Jumri;c. Merayanti;d.
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 203/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
SAFTA SUHADA alias SAFTA bin SYAHDAN
5629
  • 1 ( Satu ) Unit Blender warna Putih Merek NASIONAL

    dikembalikan kepada HATNAWATI BINTI TANSAID.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

    Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa SAFTA SUHADA ALS SAFTA BIN SYAHDAN selama 1(satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) Unit kulkas 2 pintu warna Silver, Merek LG . 1 ( Satu ) Unit blender warna hijau Merek Miyako. 1 ( Satu ) Unit Blender warna Putih Merek NASIONALDikembalikan kepada saksi korban HATNAWATI BINTI TANSAID4.
    Merek LG yang Terdakwa simpan di bagiandapur rumahnya setalah itu bapak saksi DEK CIK bertanya milik siapa danTerdakwa menjawab punya teman Terdakwa minta tolong dulu simpan disini setelah itu Terdakwa dan MAULIDIN ALS DIDIN (DPO) masuk kedalamkamar dan tidur di rumah saksi DEK CIK Bahwa terdakwa SAFTA SUHADA ALS SAFTA BINSYAHDAN bersama dengan teman terdakwa MAULIDIN ALS DIDIN BinJAIS (DPO) dalam mengambil barang barang tersebut untuk di miliki, tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi koroan HATNAWATI
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAFTA SUHADA ALSSAFTA BIN SYAHDAN bersama dengan teman terdakwa MAULIDIN ALSDIDIN Bin JAIS (DPO), saksi korban HATNAWATI BINTI TANSAIDmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 4.000.000,(Empat JutaRupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa SAFTA SUHADA ALS SAFTA BIN SYAHDAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke4,dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    Saksi HATNAWATI BINTI TANSAID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan semuapernyataannya adalah benar ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekitar pukul 06.30 Wib di rumah tempat tinggal milik saksi korban yangterletak di Gang Padi Dsn. Asam Lakum Rt. 031 Rw. 016 Desa TebasHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN SbsKuala Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 ( Satu ) Unit kulkas 2 pintu warna Silver, Merek LG .. 1 ( Satu ) Unit blender warna hijau Merek Miyako. 1 ( Satu ) Unit Blender warna Putin MerekNASIONALdikembalikan kepada HATNAWATI BINTI TANSAID.6.
Register : 06-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 96/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 9 September 2009 — BAMBANG IRAWAN Als BAMABANG Bin ARBAINI
5620
  • pemberatan yang diatur dalam dalam Pasal363 ayat (2) KUHP, sebagaimana dengan dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWAN AliasBAMBANG Bin ARBAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selam terdakwa menjalani masa tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah linggis dengan panjang 75 cm 1 (satu) buah kartere (satu) buah potongan besi tungku dapur dengan panjang 28 cmDikembalikan kepada saksi Hatnawati
    menuju ke rumah saksiHatnawati Binti Sahmin, selanjutnya terdakwa dan Fahmi berbagi tugas , dimanaterdakwa yang menjaga diluar untuk memantau keadaan, sedangkan Fahmi yang masukkedalam rumah dan mengambil barang milik korbannya dengan cara pertamatamamengcongkel jendela rumah dengan potongan besi pagar namun tidak berhasil,kemudian menggunakan besi tungku dapur akan tetapi tidak berhasil juga, hinggaakhirnya Fahmi mengambil linggis dari belakang rumah korban, lalu mengcongkeljendela rumah saksi Hatnawati
    lalu barang berupa (satu) unit 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul OTR Nopol DA 6541 CG No.Rangka MH314D00881,Nosin 14D200888 tahun 2008 warna hitam beserta kunci kontaknya , (satu) lembarSTNK Sepeda Motor Yamaha Mio Soul OTR Nopol DA 6541 CG, 1 (satu) buah helmStandar merk GM warna putih, digadaikan kepada saksi Zulsiardi Alias Yuli BinTarmizi (dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah)Akibat perbuatan Terdakwa dan Fahmi tersebut, maka saksi Hatnawati
    sepeda motor Yamaha Mio Soul tersebut diterima terdakwa dariFahmi untuk menggadaikan tanpa dilengkapi dengan suratsurat bukti kepemilikanyang sah berupa BPKBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti berupa:e Keterangan saksisaksie Dan keterangan terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa 4 (empat) orang saksi yangkesemuanya menerangkan dibawah sumpah;1.Saksi Hatnawati
    sendiri yaitu ibuHatnawati dan anaknya ayitu Rumintane Bahwa, menurut saksi yang hilang dari rumah saksi adalah 1 (satu) buah sepeda motorMio Soul OTR dengan Nopol DA 6541 CG, 1 (satu) buah kunci kontaks epeda motor,1 (satu) buah STNK sepeda motor Mio Soul OTR, (satu) buah Hand Phone Nokia102610, 1 (satu) buah helm GM warna putih, (satu) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) tersimpan dalam STNK, (satu) lembar jaket warna hijau lumut,e Bahwa, yang saksi ketahui atas kejadian tersebut Ibu Hatnawati
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Dhofir bin So'iman) dengan Pemohon II (Hatnawati binti Sahran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2011 di Desa Juuh, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat

    PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ali Dhofir bin So'iman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 003, RW. 002, DesaJu'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Hatnawati binti Sahran, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Dhofir bin So'iman ) danPemohon II (Hatnawati binti Sahran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2011 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Afiqah Haura Ramadhani binti Ali Dhofir,lahir tanggal 09 Juli 2013 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Ali Dhofir bin So'iman) telah menikah denganPemohon (Hatnawati
    binti Sahran) pada tanggal 08 Juli 2011, di DesaJuuh, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Ali Dhofir bin So'iman) dinikahkan denganPemohon II (Hatnawati binti Sahran) oleh kakak kandung Pemohon II yangbernama Jani yang sekaligus bertindak sebagai wali nikah karena ayah danHal 7 dari 14 hal Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2018/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Dhofir bin So'iman)dengan Pemohon II (Hatnawati binti Sahran) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 2011 di Desa Juuh, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2018/PA. Amt.Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon I

Pemohon II
193

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhani bin Amat) dengan Pemohon II (Hatnawati binti Daberi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000 di Desa Gunung Riut Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk

    PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marhani bin Amat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Lembah jaya RT.02 DesaGunung Riut, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Hatnawati binti Daberi, umur 37
    keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Marhani bin Amat) telah menikah dengan PemohonI (Hatnawati
    binti Daberi) pada tanggal 02 Januari 2000, di Desa GunungRiut, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Marhani bin Amat) dinikahkan dengan Pemohon II(Hatnawati binti Daberi) oleh penghulu bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhani bin Amat) denganPemohon II (Hatnawati binti Daberi) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 2000 di Desa Gunung Riut Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aman bin Ilas) dengan Pemohon II (Hatnawati binti Bangsah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1986 di Desa Kabuau Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala,;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten

    O1Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon ;Hatnawati binti Bangsah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa AsiaBaru RT. 01 Kecamatan Kuripan Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aman Bin Ilas) danPemohon II (Hatnawati Binti Bangsah) yang dilaksanakan pada tanggal12 bulan Agustus tahun 1986 di Desa Kabuau Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten BaritoKuala;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Hatnawati binti Bangsah Nomor :6304114211660001 tanggal 12 Desember 2012. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aman bin Ilas) dengan PemohonIl (Hatnawati binti Bangsah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1986 di Desa Kabuau Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • (P.1);2Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon danpemohon Il, Nomor 03/03/I/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser tanggal25 Oktober 2012, diberi materai cukup dan telah berstempel pos,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai dan cocok dengan aslinya (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 038/BPSKL/VII/2010 yangmenerangkan kelahiran bayi lakilaki bernama Anak Pemohon daripasangan Suriyanto dan Hatnawati
    6401010502110008 atas nama kepalakeluarga Suriyanto yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Paser, tanggal 25 Oktober 2012, P.2 berupaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon dan pemohon Il,Nomor 03/03/I/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser tanggal 11 Desember 2010,serta P.3 berupa Surat Kelahiran Nomor 038/BPSKL/VII/2010 yangmenerangkan kelahiran bayi lakilaki bernama Anak Pemohon daripasangan Suriyanto dan Hatnawati
    bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan isinya, maka alat bukti P2 tersebut merupakan bukti otentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan,maka atas keterangan isi alat bukti tersebut telah terbukti Pemohon danPemohon Il terikat sebagai suami istri yang sah sejak tanggal 11Desember 2010;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 adalah Fotokopi Surat KelahiranNomor 038/BPSKL/VII/2010 yang menerangkan kelahiran bayi lakilakibernama Anak Pemohon dari pasangan Suriyanto dan Hatnawati
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 410/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK R
Terdakwa:
M SUBAIN
247
  • 'Piaya erkara : 2.000, Va Roo Xa i rinY tasistenen * Sf 34 Van Tanda fanganft eti Al wi Ny mai (fle1A MYUNIA HATNAWATI , SH,PERHATIAN :Barang siapa yang melawan Hukum tidak menghadapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.eo eee Dra a eaghadsp sesudah dipanggil menurut undang undang
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0266/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jekky bin Husni) dengan Pemohon II (Hatnawati binti Tina) yang dilaksanakan pada hari Senin bulan April tahun 2004 di Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (JEKKY bin HUSNI) dan PemohonIl (HATNAWATI binti TINA) yang dilaksanakan pada hari Senin bulan April 2004di Jalan Bina Karya RT 11 RW 06 Desa Damparan Kecamatan Dusun HilirKabupaten Barito Selatan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JEKKY bin HUSNI) denganPemohon II (HATNAWATI binti TINA) yang dilaksanakan pada bulan April 2004di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
288
  • aU atu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:Yusran Fauzi bin Samsi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Desa BilasRT.003 Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Hatnawati binti Uhuk, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arbain bin Hamid) dengan Pemohon II (Hatnawati binti Abdul Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Tjg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
557
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Renaldi bin Suri) terhadap Penggugat (Hatnawati binti Citran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0084/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
359
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maulidi bin Jainal Supargi) terhadap Penggugat (Hatnawati binti Halykasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 08-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA KANDANGAN Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Kdg
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
254
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamsuni bin Husin) terhadap Penggugat (Hatnawati binti Saberan);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 245.000 ((dua ratus empat puluh lima