Ditemukan 8 data
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
HAWAFI
391 — 12
- Menyatakan Terdakwa Hawafi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu
Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
HAWAFIPUTUSANNomor 50/Pid.B/LH/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OuaRoANnEiNama Lengkap : Hawafi;Tempat Lahir : Gresik;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 10 Juni1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pasar Telaga, Desa Balik Terus,Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik
Menyatakan Terdakwa HAWAFI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf c melanggar Pasal 82 ayat (1) huruf c Jo Pasal 12huruf c UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAWAFI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000(lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwadikurangkan secara keselurunhan dengan masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Gresik dan didapatkan saksi JUNAEDI dan saksi NAWIsedang mengangkat kayu berdasarkan perintah dari terdakwa HAWAFI,makadilakukan penyelidikan dan didapatkan bahwa sebelumnya pada hari Kamistanggal 08 November 2018 sampai dengan Senin tanggal 12 November 2018dengan menggunakan gergaji mesin / chainsaw terdakwa telah menebang kayujenis pangopa, kayu jenis kodali, kayu jenis laos laosan, kayu jenis gajahtulang, kayu jenis medang, dan kayu jenis nyior nyioran di kawasan hutanKSDA Bawean di Ds.
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARI BIN HAWAFI
2.SYAIFUL RIJAL BIN M. SAED
92 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ARI Bin HAWAFI dan Terdakwa II SYAIFUL RIJAL Bin M.
Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARI BIN HAWAFI
2.SYAIFUL RIJAL BIN M. SAEDESTER LILIK WAHYUNIyang mana Terdakwa II SYAIFUL RIJAL Bin M.SAED mengedipkan mata kearah Terdakwa MUHAMMAD ARI Bin HAWAFI pertanda untuk memukulsdri. ESTER LILIK WAHYUNI, tidak berselang lama Terdakwa MUHAMMAD ARI Bin HAWAFI langsung memukul menggunakan tangansebelah kanan dan mengenai bagian tengkuk sdri. ESTER LILIK WAHYUNIsehingga sdri. ESTER LILIK WAHYUNI terjatuh, selanjutnya Terdakwa IlSYAIFUL RIJAL Bin M.SAED langsung mencekik leher sdri. ESTER LILIKWAHYUNI hingga sdri.
SAED mengikat kaki koroban ESTER LILIKWAHYUNI, dan Terdakwa MUHAMMAD ARI Bin HAWAFI mengikat badankorban ESTER LILIK WAHYUNI kemudian Terdakwa dan TerdakwaSYAIFUL RIJAL bin M.
SAEDsebagai pengemudi sepeda motor sedangkan Terdakwa MUHAMMAD ARIBin HAWAFI duduk di belakang sambil membawa tong warna hijau berisikorban ESTER LILIK WAHYUNI, setiba di samping PT. Maspion IV JalanRomokalisari Kecamatan Benowo Kota Surabaya, kedua Terdakwamembuang Tong berisi korban ESTER LILIK WAHYUNI;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARI Bin HAWAFI dan Terdakwa SYAIFULRIJAL bin M.
SAED, posisi Terdakwa MUHAMMAD ARI Bin HAWAFI beradadi belakang tubuh korban dan setelah menerima isyarat dari TerdakwaSYAIFUK RIJAL Bin M. SAED, lalu Terdakwa MUHAMMAD ARI BinHAWAFI langsung memukul dengan tangan kosong ke arah tengkuk korbansehingga korban jatuh terduduk, kemudian Terdakwa SYAIFUL RIJAL bin M.SAED mendorong korban hingga jatuh di lantai, lalu Terdakwa MUHAMMADARI Bin HAWAFI menginjak dada korban sedangkan Terdakwa SYAIFULRIJAL bin M.
SAED, lalu Terdakwa MUHAMMAD ARI BinHAWAFI langsung memukul dengan tangan kosong ke arah tengkuk korbansehingga korban jatuh terduduk, kemudian Terdakwa SYAIFUL RIJAL bin M.SAED mendorong korban hingga jatuh di lantai, lalu Terdakwa MUHAMMADARI Bin HAWAFI menginjak dada korban sedangkan Terdakwa SYAIFUL RIJALbin M. SAED mencekik korban hingga akhirnya korban terdiam, dan saat ituTerdakwa MUHAMMAD ARI Bin HAWAFI sempat mengambil handphone milikkorban.
6 — 0
Hawafi Al-Hikami bin Moch. Hasun) terhadap Penggugat (Nidia Anggraini binti Samsul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
76 — 7
diuraikandalam jawaban Tergugat/Pembanding dan mohon agar Pengadilan TinggiAgama Menolak gugatan Penggugat / Terbanding, akan tetapi Penggugat/Terbanding telah mampu menguatkan dalildalil gugatannya tersebutdengan keterangan 5 (lima) orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing nama SAKSI 1, SAKSI 2, SAKSI 3, SAKSI 4 dan SAKSI5,dan dikuatkan pula dengan keterangan empat orang saksi yang diajukanoleh Tergugat / Pembanding masing masing bernama Mahmudah bintiKaselan, Kalimah binti Salam, Yuaston Hawafi
11 — 1
Salman Hawafi; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigattalik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2015 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, tanpa meninggalkan sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah dan antara keduanya sudah tidakpernah bertemu dan berkomunikasi; Bahwa, saksi selaku
16 — 3
Syar"iyah binti Hawafi (sebagai istri);
2.2. Wahyu Sulistiyani binti Suparna (anak kandung perempuan);
2.3. Wasis Budiono bin Suparna (anak kandung laki-laki)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAENOL HAWAFI Bin SUKARYONO) terhadap Penggugat (MAISURA Binti AMSIDIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat
24 — 4
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 056/ IX/ 048.092/ 2009, tertanggal19 Agustus 2009, yang ditandatangani oleh Yuston Hawafi, KepalaDesa Rejosari, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.2.;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama: Drs. Riyanto Basuki danEndang Suhartatik, Nomor : 275 / 31 / X / 98, tertanggal 21 Oktober1998, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.3.