Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 81/PID.B/2014/PN.Trt
Tanggal 19 Juni 2014 — -HAWARDI TUMANGGOR
584
  • -HAWARDI TUMANGGOR
    Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagaitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : HAWARDI TUMANGGOR.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun /05 Desember 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasaribu Kecamatan Doloksanggul KabupatenHumbang Hasundutan.Agama : Kristen
    Reg.Perk: PDM24/Dsgl/04/2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Hatopma, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Dolok Sanggul;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa HAWARDI TUMANGGOR terbukti bersalah melakukan tindakpidana perbuatan tidak
    menyenangkan terhadap saksi korban Jusuf Marbun,melanggar pasal 335 ayat (1) KUHPidana ;Menghukum terdakwa HAWARDI TUMANGGOR dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara;Menetapkan barang bukti : NihilMenetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya
    perbuatannya lagi, maka oleh karena itu terdakwa memohonhukuman yang seringanringan karena terdakwa adalah tulang punggung ekonomi dalamkeluarganya;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya bertetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya bertetappembelaannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMA Bahwa terdakwa Hawardi
    saksi korban JusufMarbun bersama dengan saksi Eduin Hutabarat sedang berada di Dinas PertanianKabupaten Humbang Hasundutan di Desa Simangarongsang Kecamatan DoloksanggulKabupaten Humbang Hasundutan untuk bertemu dengan kepala Dinas PertanianPemkab Humbang Hasundutan akan tetapi Kepala Dinas Pertanian tersebut tidakberada di tempat sehingga saksi korban dan saksi Edui Hutabarat pergi kekedai yangberjarak sekitar 10 (sepuluh) meter dari kantor Dinas Pertanian tersebut, saksi korbanmelihat terdakwa Hawardi
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 462/PID/2014/PT-MDN
HAWARDI TUMANGGAR
3916
  • HAWARDI TUMANGGAR
    PUTUSANNOMOR :462/PID/2014/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : HAWARDI TUMANGGOR.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 05 Desember 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasaribu Kecamatan Doloksanggul KabupatenHumbang Hasundutan.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : PNS Dinas Pertanian.Pendidikan
    PERK : PDM24/ /Dsgl/04/2014tertanggal 29 April 2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : PERTAMAn Bahwa terdakwa Hawardi Tumanggor pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul11.00 Wb atau setidaktdaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2013, bertempat di KantorPertanian Desa Simangaronsang Kecamatan Dolk Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya disuatu. tempat yang mash termasuk dalam daerah hukum Pengadian NegenOPUS seen: ancoraTarutung Barang spa secara mehwan
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal335 ayat 1 kele KUHPidana ; ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Hawardi Tumanggor pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul11.00 Wb atau setidaktiddaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2013, bertempat di KantorPertanian Desa Simangaronsang Kecamatan Dolk Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya disuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadian NegenTarutung Barang spa mennksa oranghin supaya mebkukan atau membarkan
    Menyatakan Terdakwa HAWARDI TUMANGGOR terbukti bersalah melakukantindak pidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi korban JusufMarbun, melanggar pasal 335 ayat (1) KUHPidana ;2. Menghukum terdakwa HAWARDI TUMANGGOR dengan pidana penjara selama5 (ima) bulan penjara ;3. Menetapkan barang bukti : Nihil4. Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dyatuhi pidana supayaia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa Hawardi Tumanggor telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakaikekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 17/G/SPPU/2018/PTUN.BKL
Tanggal 13 Nopember 2018 — Lesman Hawardi, S.Pd Melawan KPU Bengkulu selatan
15595
  • Lesman Hawardi, S.Pd Melawan KPU Bengkulu selatan
    Lesman Hawardi, S.Pd di dalam Daftar CalonSementara yang ditetapkan oleh Komisi Pemilihan Umum Kabupaten BengkuluSelatan dikarenakan pada saat Pengajuan Persyaratan yang dilakukan olehPartai Demokrasi Indonesia Perjuangan yang bersangkutan tidak mengisi datayang sebenarnya dan tidak sesuai dengan kondisi yang ada pada DokumenBB.1 dan BB.2 sehingga dinyatakan Lengkap dan memenuhi syarat.
    Lesman Hawardi, S.Pd lolos sebagai bakal calondalam Daftar calon sementara karena pada saat berkas dokumenpersyaratan administrasi bakal calon Model BB.2 DPRD Kabupaten Sadr.Lesman Hawardi, S.Pd tidak memiliki status khusus dan ditandatanganidiatas materai Rp. 6000 sehingga secara administrasi yang bersangkutantidak diminta memenuhi persyaratan (1) salinan putusan pengadilan yangHal. 12 dari 43 Hal.
    Lesman Hawardi, S.Pd. (Vide bukti T7) ; Bahwa pada tanggal 3 September 2018, Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bengkulu Selatan telah menerima surat dari BawasluKabupaten Bengkulu Selatan yang berisi himbauan kepada KomisiPemilihan Umum Kabupaten Bengkulu Selatan untuk menindaklanjutipersoalan Sdr. H. Lesman Hawardi, S.Pd dengan tetap berpedoman padaHal. 14 dari 43 Hal.
    Lesman Hawardi didalam Daftar Calon Tetap yang telah ditetapkan olehKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Bengkulu Selatan pada tanggal 20 September 2018. (Vide Bukti T13) ;5.
    Bukti T11 Surat Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bengkulu SelatanNomor 136/HM.03.1SD/1701/KPUKab/IX/2018 tanggal 3September 2018 Perihal Klarifikasi Berkas Bakal Calon atasnama Lesman Hawardi yang ditujukan Kepada PimpinanPDIP Kabupaten Bengkulu Selatan. (Fotokopi sesuai dengan aslinya); = 12.
Register : 20-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bgl
Tanggal 13 Juni 2024 — ., M.A.P Binti LESMAN HAWARDI
3618
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yeni Rahayu, S.Sos.M.A.P Binti Lesman Hawardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam surat dakwaan primair Penuntut Umum.
    2. Membebaskan Terdakwa Yeni Rahayu, S. Sos. M.A.P Binti Lesman Hawardi dari dakwaan primair penuntut umum tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Yeni Rahayu, S. Sos.
    M.A.P Binti Lesman Hawardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yeni Rahayu, S. Sos.
    M.A.P Binti Lesman Hawardi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menyatakan pidana tambahan berupa Uang Pengganti dalam perkara ini tidak dibebankan lagi kepada Terdakwa Yeni Rahayu, S. Sos.
    M.A.P Binti Lesman Hawardi dikarenakan Terdakwa telah mengganti atau membayar uang pengganti sebesar Rp.77.123.000,- (tujuh puluh tujuh juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah) dan Rp.120.914.744,- (seratus dua puluh juta sembilan ratus empat belas juta tujuh ratus empat puluh empat rupiah) yang telah dititipkan pada Rekening Penampungan Lainnya Kejaksaan Negeri Kaur;
  • Menyatakan uang yang dirampas sebesar Rp.77.123.000,- (tujuh puluh tujuh juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah) dan Rp
    M.A.P Binti Lesman Hawardi;
  • Menetapkan Terdakwa Yeni Rahayu, S. Sos. M.A.P Binti Lesman Hawardi untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 1 s/d 67
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (Lima Ribu Rupiah).
  • ., M.A.P Binti LESMAN HAWARDI
Register : 19-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama RajaharHasibuan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaYusnardi Hasibuan dan Hawardi Nasution, dengan mahar barangseperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Duda (Dudacerai hidup dari dua kali pernikahan yang keduanya tidak tercatat/dibawahtangan dan tanpa akta cerai) dan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Bukti tersebutHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 173/Pat.P/2020/PA.Sbholeh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P3 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.Hawardi Nasution bin Matjasin Nasution, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Lingkungan III DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah
    2006 di Desa Paringgonan,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai hidup daridua kali pernikahan yang keduanya tidak tercatat/dibawah tangan dantanpa akta cerai dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rajahar Hasibuan ; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa seperangkat alatshalat dibayar tunail; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Yusnardi Hasibuan dan Hawardi
    Februari 2006 di Desa Paringgonan,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai hidup daridua kali pernikahan yang keduanya tidak tercatat/dibawah tangan dantanpa akta cerai dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rajahar Hasibuan ; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Yusnardi Hasibuan dan Hawardi
    Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (isbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 05 Februari 2006 menurut agama Islam yang dilaksanakan di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajahar Hasibuan,mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalahYusnardi Hasibuan dan Hawardi
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0148/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Pemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SukanantiKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 21Juni 1979; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mat Kawi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hawardi
    Pemohon II ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SukanantiKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 21Juni 1979;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mat Kawi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hawardi
    Penetapan No.0148/Padt.P/2020/PA. krBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SukanantiKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 21 Juni1979;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mat Kawi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Hawardi dan Supardin ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emas24 karat seberat 5 gram dibayar tunai ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0148/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Pemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SukanantiKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 21Juni 1979; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mat Kawi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hawardi
    Pemohon II ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SukanantiKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 21Juni 1979;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mat Kawi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hawardi
    Penetapan No.0148/Padt.P/2020/PA. krBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SukanantiKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 21 Juni1979;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mat Kawi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Hawardi dan Supardin ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emas24 karat seberat 5 gram dibayar tunai ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka
Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1276 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — HJ. MUJAKKIRAH vs MASPURI ALIAS H. ZALAL, Dk
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Kudus, ternyata cukup buktiuntuk melakukan penahanan terhadap Amag Hawardi Alias H. Abdul Kudus;Bahwa pada waktu Amag Harwadi Alias H. Abdul Kudus ditahan di PolsekSukamulia, maka antara Para Penggugat dengan Amagq Harwadi Alias H. AbdulKudus melalui perantara H. Badawi, Amaq Rojiah, Amagq Fitri, Maspuri Alias H.Jalal dan Inaq Ahmad beserta suaminya H.
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 504/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
FERIK RHESTYO Bin ARIS SUPRIYONO
155
  • 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FERIK RHESTYO Bin ARIS SUPRIYONO, pada hariJum,at tanggal 05 April 2019 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan April Tahun 2019 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di rumah terdakwa yang beralamat Jalan Hawardi
Register : 09-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 35/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon
9216
  • Herianto bin Hawardi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa AlusAlus,Kecamatan Teupah Selatan, KabupatenSimeulue, di bawah sumpanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganPemohon, saksi hanya sebagai tetangga sekampung, karenanya saksi kenaldengan Pemohon dan alm.
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 46/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Herianto bin Hawardi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikanSMP, Pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaNancawa Kecamatan Teupah Tengah,Kabupaten Simeulue, di bawah sumpanyatelah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan Pemohon, saksi hanya sebagai tetangga sekampung,karenanya saksi kenal dengan Pemohon dan alm. Delianto yaknisuami pemohon;hal 6 dari 12 hal. Pen.
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0841/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mugiono Bin Hawardi) terhadap Penggugat (Suyini Binti Painah) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

Register : 29-03-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 25/ Pdt.G / 2012 / PN. Sel
Tanggal 2 Oktober 2012 — AMAQ MUZAYIN Alias H. MADHUDIN, DK MELAWAN MASPURI Alias H. ZALAL
3015
  • Nurudin;e Sebelah Timur : Rumah Inaq Hamidah ;e Sebelah Barat : Jalan ;Selanjutnya tanah pekarangan yang diatasnya dibangun rumah permanen dengan batasbatas tersebut di atas disebut sebagai obyek sengketa dalam perkara ini ;2 bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh oleh Para Penggugat melalui jual belidengan Amaq Hawardi Alias H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 74/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
1.REINHARD BILI ANGSEK Alias REIN
2.JIMMY PIT HEIN MAREY
3.ALFRET DOGOPIA Alias APENAYO
7721
  • keadaan rumah korban Angela Ripka Hawar tidakberpagar halaman luas dan jauh dari tetangga; Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari korban untukmengambil motor laut tersebut;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN NabMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukandipersidangan, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan perbuatannyapada malam hari yakni setelah matahari terobenam dan sebelum matahari terbityaitu pukul 03.00 WIT di bagian dapur dari rumah korban Angela Ripka Hawardi