Menetapkan NIRWAN, Laki - laki, lahir di Sungailiat pada tanggal 18 Maret 2010 adalah anak dari pasangan suami istri BALI DAENG PANGESSA dan HAWARIYA ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNo. 131/Pdt.P/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :HAWARIYA, Ibu Rumah Tangga beralamat di JI.

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua yang bernama BALI DAENGPANGESSA dan HAWARIYA;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut di dukung dengan suratkelahiran rumah sakit dan kelurahan Sungailiat;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAWARIYA dengan nomor :1901015807880001 (P1). Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BALI DAENG PANGESSA dengannomor : 19010121078400003 (P2)Fotocopy Surat Keterangan Lahir Rumah Sakit Umum Sungailiat no. 105/RSU/2010 (P3) :4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran no. 474.1/369/1001/2001 dari KelurahanSungailiat (P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dengan nomor 402/62/VIII/2006 atas nama BaliDaeng Pangessa dan Hawariya (P5);6. Fotocopy Kartu.

Bahwa NIRWAN adalah anak dari pasangan suami Isteri BALI DAENGPANGESSA dan HAWARIYA ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAWARIYA dengan nomor :1901015807880001 (P1)2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BALI DAENG PANGESSA dengannomor : 19010121078400003 (P2)3. Fotocopy Surat Keterangan Lahir Rumah Sakit Umum Sungailiat no. 105/RSU/2010 (P3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran no. 474.1/369/1001/2001 dari KelurahanSungailiat (P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dengan nomor 402/62/VIII/2006 atas nama BaliDaeng Pangessa dan Hawariya (P5);6. Fotocopy Kartu.

Pada penerapan hukum pembuktian semestinya baik Hakim tingkatpertama maupun hakim banding sangat jeli untuk mengambil sikapdalam pemeriksaan oleh karena pada dasarnya Tergugat/Pembandingsudah memegang bukti pemilikan berupa sertifikat hak milik yangditerbitkan sewaktu orang tua Penggugat (HAWARIYA) masih hidupHal. 11 dari 14 hal. Put.

No.2177 K/PDT/2007sehingga jelas hal yang demikian lou Hawariya telah setuju danmengetahui pasti bahwa objek sengketa adalah benarbenar milik dariATUI RAHIM, namun dalam fakta yang terjadi bukanlah demikianmalahan Hakim tingkat pertama telah mengambil sikap untuk menerimakesaksian "DE AUDITU' (hanya mendegar) dalam pertimbangannyadalam mengabulkan gugatan Penggugat, sehingga apakah demikianpenerapan hukumnya bahwa saksi "de auditu (saksi mendegar)mengalahkan bukti pemilikian (Sertifikat Hak Milik

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B361/KUA.23.08.02/PW.01/12/2019 yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintauna Kabupaten Bolaang Mongondow Utaratanggal 27 November 2019, (P.4);Bahwa Selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Madzid Samue bin AmidinSamue dan Hawariya Pakaya binti Pasude Pakaya, yang masingmasingidentitasnya selengkapnya telah tercatat dalam berita acara sidang dan saksisaksi tersebut telah didengar

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada tanggal 05Februari 2014, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dikarenakanTergugat meminta buku nikah Penggugat dan Tergugat dan mengatakanakan merobek buku nikah tersebut, hingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orangtua Tergugat yang bernama Ibu Hawariya diDesa Bunggalo, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo.