Hawasiah binti H. Lanti) dengan Tergugat (Sani bin H. Bandu) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1993 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lokan, Kabupaten Tanjung Jabung, Provinsi Jambi;--------------------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Sani bin H. Bandu] terhadap Penggugat [Hj. Hawasiah binti H.

Hawasiah binti H. Lanti- Sani bin H. Bandu

Hawasiah binti H. Lanti, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa Dangia,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSani bin H.

Hawasiah binti H. Lantidengan Tergugat Sani bin H. Bandu yang dilaksanakan pada bulan Juni1993 KUA Kecamatan Sungai Lokan, Kabupaten Tanjung Jabung, Provinsi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Hawasiah binti H. Lanti) denganTergugat (Sani bin H. Bandu) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1993 diWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lokan, KabupatenTanjung Jabung, Provinsi Jambi; 2 on ne nnn nn nnn Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sani bin H. Bandu terhadapPenggugat Hj. Hawasiah binti H.

HAWASIAH

HAWASIAH;Ujunge, 31 Agustus 1952;Ujunge, Desa Batupute, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru;Perempuan;Wiraswasta;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN BarTelah membaca berkas dan segala suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar permohonan dari kuasa Penggugat padatanggal11 Februari 2019 yang sampaikan secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya menyatakan mencabut gugatan perkara Nomor: 3/Pdt.G.S/2019/PN.Bar;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat melalui

Penggugat:
Hawasiah
Tergugat:
Abdul Rasyad
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lajadi bin Lamude terhadap Penggugat Hawasiah binti Buntu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2018/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Hawasiah binti Buntu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di Desa Macero, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo. Dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Muh. Nasir, S.H. M.H.

Tanggal 10 Januari 2018, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di berikode P. sebagai berikut:yaitu :1.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,Ahmad bin Lamie, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Macero,Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hawasiah

Gaffur bin Umar, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Macero,Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hawasiah bintiBuntu dan Tergugat bernama Lajadi bin Lamude, Penggugat adalahtetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga dirumah Tergugat

buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Lajadi bin Lamude) terhadap Penggugat(Hawasiah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lajadi bin Lamude terhadapPenggugat Hawasiah binti Buntu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1440Hijriyah, oleh kami Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat Hawasiah binti Duntu dengan Tergugat Abd. Haris bin Abd. Rahman, yang dilaksanakan di Sungai Musik, Nunukan tahun 2008.
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Abd. Haris bin Abd. Rahman terhadap Penggugat Hawasiah binti Duntu.
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.

Rahman (Tergugat), ada calonisteri yaitu Hawasiah binti Duntu (Penggugat), ada wali nikah yaitu ayah kandungPenggugat yaitu Duntu, dan ada 2 (dua) orang saksi yaitu Madin dan Tansa, sertaada ijab yang diwakilkan kepada Imam Desa Sungai Nyamuk, Nunukan yaituHamid dan ada qabul dari Tergugat, sedangkan mahar pernikahan yaitu 30 ringgitMalaysia.Menimbang, bahwa selain dari pada itu terbukti pula bahwa pernikahanmereka tidak bertentangan dengan Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

1974 tentang Perkawinan dan Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam, karena antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat menikahPenggugat dan Tergugat tdak terikat dengan sebuah perkawinan karena Penggugatadalah janda yang sudah bercerai, sedangkan Tergugat adalah jejaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan antara Penggugat (Hawasiah

Enrekang.Bahwa kejadian berawal ketika saksi bersama dengan (Saksi) Hawasiah dan (Saksi)Kamariah sementara membuat kue merah dengan posisi duduk di kolong rumah saksi.Kemudian datang terdakwa ke tempat tersebut sembari marahmarah dengan mengatakanApa benar kamu pernah mengatakan kepada Mama Dewi, bahwa kami mau doti (Gunaguna) kamu?

Hawasiah binti Sira alias Siah.Bahwa saksi diharapkan ke persidangan sehubungan peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap (saksi) Nursiah.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tgl. 12 Februari 2014, sekitar jam 11.00Wita bertempat di kolong rumah (saksi) Nursiah yang terletak di Baraka, DesaTallubamba, Kec. Enrekang, Kab.

Enrekang.Bahwa ketika peristiwa terjadi saksi berada di sekitar tempat kejadian perkara.Bahwa kejadian berawal ketika saksi bersama dengan (Saksi) Nursiah dan (Saksi)Hawasiah sementara membuat kue merah dengan posisi duduk di kolong rumah (saksi)Nursiah. Kemudian datang terdakwa ke tempat tersebut sembari marahmarah terhadap(saksi) Nursiah dengan mengatakan Apa benar kamu pernah mengatakan kepada MamaDewi, bahwa kami mau doti (Gunaguna) kamu?

No. 734 K/Pid/2012korban, keterangan dari saksi Boni yang mengatakan bahwa dia pada waktukejadian berada sekitar 2 meter saja melihat saksi Komar menusukanbadiknya ke tubuh korban setelah itu saksi Komar lari dan kemudianTerdakwa memarangi tubuh korban dan mengenai tangan korban,sedangkan keterangan saksi Hawasiah menerangkan bahwa Komar sudahmenikam Asis pada saat asis masih berdiri dan selanjutnya korban tekel kakiAzis dan Azis jatuh dan setelah Azis jatuh Komar menikam lagi dan setelahKomar menikam

(Putusan Pengadilan NegeriEnrekang, hal. 5253, 6263, 7475) ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas adalah tidak benardan tidak lengkap ; Bahwa saksi Kiding, saksi Boni, saksi Sain, saksi Hawasiah, saksi Rusli dansaksi Suparman yang telah memberikan keterangannya dipersidangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yaitu AgamaIslam, telah memberikan keterangan yang nyata dan jelas serta bersesuaianketerangan satu saksi dengan saksi yang lainnya, para saksi menerangkanbahwa mereka

,MM.,)berbeda pendapat yakni dengan alasan sebagai berikut :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuniutUmum dapat dibenarkan, Judex Facti Pengadilan Negeri Enrekang telah salahdalam menerapkan hukum pembuktian dengan mempertentangkan keterangansaksisaksi Boni, Sain S Bin Sulle, Hawasiah Alias Mama Ikram Binti Sulle, danmempertentangkan pula keterangan ahli dr.

Saksi Boni dari jarak hanya 2 (dua) metertepat dari kejadian, Hawasiah melihat Terdakwa memarang muka korban, danmengenai tangan, saksi Kiding dengan jarak 20 meter melihat ketika Terdakwamemarang korban demikian juga dengan Suparman melihat kejadian jarakhanya dengan 20 meter.

Hawasiah binti Tobo, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Perumnas Tumalia, KecamatanAdatongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, saksi mempunyalhubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat.Setelan Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat

Hawasiah binti Tobo, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2019, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi melihat danmendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan saksi jugamelihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah merukunkan

HAWASIAH binti H. HANNANI, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan11.Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga (MRT), Bertempat Tinggal di JalanMahakam, Kelurahan/ Desa Sungai Meriam, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provensi Kalimantan Timur, Nomor IndukKependudukan (NIK) : 6402044104760001. selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT VI;IRAWATI binti H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyansyah bin Jupri) terhadap Penggugat (Hawasiah alias Hawasiyah binti Sadek);

4.

Hawasiah binti H. Abdul Rasyid, umur + 35 tahun, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Lapajung, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten soppeng, sebagai penggugatDalam hal ini memberikan kuasa kepada Abd. Rasyid, S.H.,NKTPA 00.10952 dan Hasse Tanggih, S.H., NKTPA 95.10996.Keduanya Advokat/Penasehat Hukum telah memili domisili hukumdi BIN Lalabatan Permai Blok A/15. Berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 1 Juli 2011, Registe Nomor 58.SK/Daf2011/PA.Wsp.elawanMastura binti H. Abd.

Nur, terhadap Penggugat, Hawasiah. S.Kom binti Muh. Nasir;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda Kabupaten Majene Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah perkawinanantara Pemohon I (Indra Kurniawan alias Indra Kurniawan Petingko bin Hambran Petingko) dengan Pemohon II (Hawasiah binti B. Dg.