Ditemukan 22 data
17 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zulham Tuhelelu bin Abdullah Tuhelelu)dengan Pemohon II (Sarbanun binti Taherun Hayale)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999, di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
., yang bernama bapak Dulla Tuhelelu ;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.AbBahwa yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Haji NurseleTuhelelu. sebagai imam Mesjid Wakasihu dan yang bertindak sebagai walinikah Pemohon dan Pemohon II adalah Kakak Kandung Pemohonn Il yangbernama Hasan Hayale .dengan saksi nikah masingmasing bernama. BapakWahab Wayale. dan Jaapar Hayale., dengan maskawin berupa .uang Rp100.000.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (.Zulham Tuhelelu.binAbdullah Tuhelelu.) dengan Pemohon II (Sarbanun Hayale binti TaheleluHayale.) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Maret 1999 di DesaWakasihu.,Kecamatan Leihitu Barat., Kabuppaten Maluku Tengah;3.
adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahkarena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 19/Padt.P/2021/PA.Abe Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret1999 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten MalukuTengah, ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahBapak H.Nursele Tuhelelu selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Hasan Hayale
pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahkarena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Halaman 4 dari 9 halaman putusan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Abe Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret1999 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten MalukuTengah, ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahBapak H.Nursele Tuhelelu selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Hasan Hayale
karena saat itu ayah kandung Pemohon Il .......... dan diakadnikahkan oleh Bapak H.Nursele Tuhelelu dengan saksisaksi Wahab Wayaledan Jafar Hayale, maskawin uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohon dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan olehpara Pemohon telah memenuhi ketentuan
13 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajhar Samal Bin Majid Samal)dengan Pemohon II (Salma Hayale Binti Husen Hayale)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1984 di Negeri Wakasihu, KecamatanLeihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
dalil dalil yang menyatakan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il pada tanggal 03 Desember 1984 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Negeri Wakasihu yang bernama Baghdat Tanassy di Negeri Wakasihu,Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Baghdat Tanassy selaku Bapak Imam Masjid NegeriWakasihu dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Husen Hayale
dengan saksi nikah masingmasing bernama Abd.Rahman Hayale dan Sabar Samal, dengan maskawin berupa uang senilai Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalill dalil permohonannyatersebut, para pemohon mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh para pemohondipersidangan, secara formil mejelis hakim menilai telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini (vide Pasal 172 ayat 1 angka
Nomor 24/Padt.P/2021/PA.Abberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Desember 1984 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid NegeriWakasihu yang bernama Baghdat Tanassy di Negeri Wakasihu, KecamatanLeihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Baghdat Tanassy selaku Imam Masjid Negeri Wakasihudan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIIyang bernama Husen Hayale
Rahman Hayale dan Sabar Samal, denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai dan telah terjadi ijab qabul ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangansuami istri.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal O03 Desember
38 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Hayale bin Wahab Hayale) dan Pemohon II (Silfa Masbait binti Haer Masbait) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2003, di Desa Pohon Batu, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Fadila Hayale, umur 15 tahun;5.2. Hijra Hayale, umur 13 tahun;5.3. Muhamad Rifal, umur 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;.
tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Fadila Hayale
, umur15 tahun, Hijra Hayale, umur 13 tahun dan Muhamad Rifal, umur 2 tahun; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah para Pemohon;SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pohon Batu, Kecamatan Waesama,Kabupaten Buru Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah keponakan Saksi dan Pemohon II
, umur15 tahun, Hijra Hayale, umur 13 tahun dan Muhamad Rifal, umur 2 tahun;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah para Pemohon;Bahwa selanjutnya Para Pemohon membenarkan keterangan kedua orangSaksi tersebut dan Para Pemohon telah mencukupkan alatalat bukti yangdiajukannya;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan dengan menyatakantetap dengan permohonannya dan memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat
Sukardi Mahide dan Anwar Nurdin;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama Fadila Hayale, umur 15 tahun, Hijra Hayale, umur13 tahun dan Muhamad Rifal, umur 2 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa selama perkawinan Para Pemohon, tidak ada pihak lain yangmenggugat atau
18 — 12
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I ( Ahmad Afifudin Hayale Bin Abd. Rahman Hayale) dengan Pemohon II (Maimuna Makatita Binti Umar Makatita)yang dilaksanakanpada tanggal 30 Januari 2018 di Negeri Wakasihu, KecamatanLeihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
dalil dalil yang menyatakan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il pada tanggal 03 Desember 1984 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Negeri Wakasihu yang bernama Baghdat Tanassy di Negeri Wakasihu,Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Baghdat Tanassy selaku Bapak Imam Masjid NegeriWakasihu dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Husen Hayale
dengan saksi nikah masingmasing bernama Abd.Rahman Hayale dan Sabar Samal, dengan maskawin berupa uang senilai Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalill dalil permohonannyatersebut, para pemohon mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh para pemohondipersidangan, secara formil mejelis hakim menilai telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini (vide Pasal 172 ayat 1 angka
Nomor 24/Padt.P/2021/PA.Abberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Desember 1984 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid NegeriWakasihu yang bernama Baghdat Tanassy di Negeri Wakasihu, KecamatanLeihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Baghdat Tanassy selaku Imam Masjid Negeri Wakasihudan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIIyang bernama Husen Hayale
Rahman Hayale dan Sabar Samal, denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai dan telah terjadi ijab qabul ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangansuami istri.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal O03 Desember
31 — 10
Bahwa pada tanggal 19 September 1990 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Pohon Batu, yang bernama Saleh hayale;Hlm. 1 dari 12Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.NlaBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ibrahim Umbalak dengan saksi nikah masingmasingbernama Hi.
Desa PohonBatu Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 19 September 1990 di Desa Pohon Batu KecamatanWaesama Kabupaten Buru Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu kampung bernama Saleh Hayale
Pemohon dan PemohonIl dan keterangan dua orang saksi di muka persidangan yang memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satusama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 19 September 1990 diDesa Pohon Batu Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu kampung bernama Saleh Hayale
31 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Abdul Wahab Hayale Bin Abd Rahim Hayale)dengan Pemohon II(Siti Nurani Polpoke Binti Muhamad Polpoke)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1992di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, secara syariat Islam;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
16 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Guntur Rumparan Bin Hasan Rumparan) terhadap Penggugat (Syajaratuddur Hayale Binti Usman Hayale);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2019/PA.Ab rayr,it seV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syajaratuddur Hayale Binti Usman Hayale, tempat dan tanggal lahirAmbon, 26 Desember 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Honor, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Air Kuning, Lorong Gondal,RT.001/RW.021, Desa Batu) Merah
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Guntur Rumparan BinWNHasan Rumparan) terhadap Penggugat (Syajaratuddur Hayale Binti UsmanHayale);4.
38 — 5
Bahwa pada tanggal 10 November 2013 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa/Kelurahan Pohon Batu, yang bernama Saleh Hayale;Penetapan Nomor 102/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 1 dari 13Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara kandungPemohon Il yang bernama Samsul Mahide dengan saksi nikah masingmasing bernama Hi.
Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 10 Nopember 2013 di Desa Pohon Batu, KecamatanWaesama, Kabupaten Buru Selatan;Penetapan Nomor 102/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 3 dari 13Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah saudara kandung PemohOn II bernama Samsul Mahide karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Pohon Batu bernama Saleh Hayale
tinggal di DesaPohon Batu, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Penetapan Nomor 102/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 4 dari 13Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada 10 November 2013 di Desa Pohon Batu, Kecamatan Waesama,Kabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidPohon Batu bernama Saleh Hayale
35 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Baharudin Hayale Bin Abdullah Hayale)dengan Pemohon II (Halima Hupeka Binti Muhamad Hupeka)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1989di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, secara syariat islam;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
21 — 0
Rahman Hayale bin Mahmud Hayale) dan Pemohon II (Nurda Selano binti Hi. Rasid Selalno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1990 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan Hayale bin Taherun Hayale) dan Pemohon II (Saadia Tuhelelu binti Taher Tuhelelu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1999 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus
24 — 0
Halim Hayale bin Mahmud Hayale) dan Pemohon II (Aisa Tuhulelu binti Karim Tuhulelu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1996 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Abd Rasyd Hayale Bin Jafar Hayale) terhadap Penggugat (Siti Umaira Pesilette Binti Sulaiman Pesilette);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 444.000,00 (empat ratus empat puluh empatribu rupiah);
16 — 8
Menyatkan sah penikahan Pemohon I Muhammad Efendi Putun bin Hamit Putun ) dengan Pemohon II ( siti Halija Hayale binti Hamit Hayale ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2013 , di Desa Wakasihu Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah;
4.
16 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Abu Sabar Latuliu bin Pataha Latuliu ) dengan Pemohon II ( Halima Hayale binti Jafar Hayale ) yang telah di laksakan pada tanggal 20 Oktober 1995 di Desa Wakasihu Kecamatn Leihitu Barat Kabupaten
Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu barat Kabupaten Maluku Tengah;
4.
29 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sait Hayale bin Mahmut Hayale)denganpemohon II(Sarbanun Tuhelelu binti Taher Tuhelelu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1999di Negeri Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dapat
53 — 20
Bahwa pada tanggal 6 Juni 1992 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa/Kelurahan Pohon Batu, yang bernama Saleh Hayale;Penetapan Nomor 95/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 1 dari 132.
Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ;Penetapan Nomor 95/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 3 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Il menikahpada tanggal 6 Juni 1992 di Desa Pohon Batu, Kecamatan Waesama,Kabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Lasa Wance;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamMasjid Desa Pohon Batu bernama Saleh Hayale
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buru Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban pertamaHusen Wolio dan korban kedua Junaid La Tubual, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2009, saksi Arifin Hayale dantemantemannya warga Desa Pohon Batu bermain bola dengan wargaKampung Fatiban dan dalam permainan tersebut sempat terjadi perkelahiandan sempat keluar ancaman dari
Buru Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang yaitukorban pertama Husen Wolio dan korban kedua Junaid Latubual, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2009, saksi Arifin Hayale dantemantemannya warga Desa Pohon Batu bermain bola dengan wargaKampung Fatiban dan dalam permainan tersebut sempat terjadi perkelahiandan sempat keluar
22 — 9
peraturan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan hukum Islam, maka perkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pemohon berkedudukansebagai suami dan Pemohon II berkedudukan sebagai istri, maka hakimberpendapat para Pemohon' sebagai subyek hukum sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyasebagaimana diatur dalam Pasal 283 RBg para Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama Ikram Hayale
15 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Rusli Wakasala Bin Hasan Wakasalatelah meninggal dunia tanggal 30 September 2021, karena sakit;
- Menetapkan :
3.1.Siti Suci Binti Slamet Suroto(isteri);
3.2.Sri Wahyuni binti Rusli Wakasala(anak kandung);
3.3.Zaurya Hayale Binti Hi Ali Hayale(ibu kandung);
adalah Ahli
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.Zaura Hayale, bermaterai cukup dandistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberi kodeP.23. Foto Copy KartuKeluarga an. Rusli Wakasala bermaterai cukup dandistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberi kodeP.3:4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an.Sri Wahyuni, bermaterai cukup dandistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberi kodeP.45.