Menyatakan Terdakwa HAYASHI KENJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; --------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------3.

HAYASHI KENJI

Menyatakan terdakwa HAYASHI KENJI secara sah dan meyakinkan dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada kekuasaannya bukan kejahatan dalan DakwaanPertama ; 2.Menjatuhkan.......22. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAYASHI KENJI selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ; 3.

Omega Permata Andita milik saksi Jozeph DiditSoeswanto memperoleh dana untuk pekerjaan awal sesuai kontrak kerjasama bertempat diHotel Ambara Jakarta Selatan yang diserahkan oleh terdakwa Hayashi Kenji sebagai pihakyang ditunjuk untuk menyerahkan dana kepada saksi Jozeph Didit Soeswanto sebesar JPY32.000.000, (tiga puluh dua juta yen) dan HK $ 200.000, (dua rains dolar Hong Kong)atau kalau dihitung rupiah kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah); Bahwa setelah terdakwa Hayashi

Omega Permata Andita milik saksi Jozeph DiditSoeswanto memperoleh dana untuk pekerjaan awal sesuai kontrak kerjasama bertempat diHotel Ambara Jakarta Selatan yang diserahkan oleh terdakwa Hayashi Kenji sebagai pihakyang ditunjuk untuk menyerahkan dana kepada saksi Jozeph Didit Soeswanto sebesar WY32.000.000, (tiga puluh dua juta yen) dan ilK $ 200.000, (dua ratus dolar Hong Kong)atau kalau dihitung rupiah kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah); Bahwa terdakwa Hayashi Kenji tidak

menyerahkan uang tersebut kepada saksi tetapiterdakwa Hayashi Kenji hanya memperlihatkan uang tersebut dengan cara membukabagian atas kedua tas warna coklat yang terbuat dan kertas, dan menaruh kembali uangtersebut diatas meja di depan saksi, selanjutnya terdakwa Hayashi Kenji mengatakan dalambahasa Indonesia kepada saksi bahwa isi kedua tas cokiat tersebut berisi uang senilai JPY32.000.000, (tiga puluh dua juta yen) dan HK $ 200.000, (dua ratus dolar Hong Kong),setelah memperlihatkan uang tersebut

terdakwa Hayashi Kenji menyodorkan surat tandaterima uang dan menyuruh saksi menandatangani, karena saksi yakin kepada terdakwaHayashi Kenji karena samasama mitra keija, maka saksi tandatangani surat tanda terimauang tersebut, setelah itu terdakwa Hayashi Kenji memerintahkan saksi frvan MaulanaVauzan untuk membawa uang tersebut untuk ditukar dalain bentuk rupiah; Bahwa saksi Irvan Maulana Vauzan bukan hanya disuruh menukar uang JPY 32.000.000,(tiga puluh dua juta yen) dan HK $ 200.000, (dua ratus

Menyatakan Terdakwa HAYASHI KENJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu kejahatan/pelanggaran sebelum masa percobaan berakhir selama 6 (enam) bulan ;4.

Hayashi KenjiI

PUTUS ANNomor :0247/Pid.B/2010/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yangdiperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnyadi Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNnama Lengkap : HAYASHI KENJI;Tempat lahir : Osaka Jepang ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/25 Pebruari 1967 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Jepang ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa HAYASHI KENJI secara sah danmeyakinkan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada kekuasaannya bukankejahatan dalan Dakwaan Pertama ;2.Menjatuhkan....... ps22. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAYASHIKENJI selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama8 (delapan) bulan ;3.

IRVAN MAULANAVAUZAN kepada INOUE YOSHIO ke Rekening No. 3793515tertanggal 31 Januari 2008, yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy catatan kecil yang berisi namaBank of Tokyo Mitsubishi UFJ dan seterusnya, diataskertas bertuliskan Hotel Maharadja yang telahdilegalisir;Dikembalikan kerpada terdakwa HAYASHI KENJI sebagai pihakyang berhak ; 4.

menyerahkan uang tersebutkepada saksi tetapi terdakwa Hayashi Kenji hanyamemperlihatkan uang tersebut dengan cara membuka bagian ataskedua tas warna coklat yang terbuat dan kertas, dan menaruhkembali uang tersebut diatas meja di depan saksi, selanjutnyaterdakwa Hayashi Kenji mengatakan dalam bahasa Indonesiakepada saksi bahwa isi kedua tas cokiat tersebut berisi uangsenilai JPY 32.000.000, (tiga puluh dua juta yen) dan HK $200.000, (dua ratus dolar Hong Kong), setelah memperlihatkanuang tersebut

terdakwa Hayashi Kenji menyodorkan surat tandaterima uang dan menyuruh saksi menandatangani, karena saksiyakin kepada terdakwa Hayashi Kenji karena samasama mitrakeija, maka saksi tandatangani surat tanda terima uangtersebut, setelah itu terdakwa Hayashi Kenji memerintahkansaksi frvan Maulana Vauzan untuk membawa uang tersebut untukditukar dalain bentuk rupiah; Bahwa saksi Irvan Maulana Vauzan bukan hanya disuruh menukaruang JPY 32.000.000, (tiga puluh dua juta yen) dan HK $200.000, (dua ratus dolar

Kazuto Hayashi (Tergugat I)- Dirtektur : Tn. Shankar Sunderdas Manghwani- Direktur : Tn. Alvonsius Gunawan (Tergugat II)- Presiden Komisaris : Tn. Teddy Wiriasugata- Komisaris : Tn. Naren Manghwani- Komisaris : Tn. Otong Tjandradinata- Komisaris : Ny. Tsuneko Hayashisebagaimana dituangkan dalam Akta No.264 dan Akta No.265, yang di-buat oleh/di hadapan Tn. Surjadi Jasin, SH., Notaris di Kota Bandung(Tergugat III).- Menyatakan bahwa Tergugat I maupun Kadota Co.

Kazuto Hayashi DKK

LTDDirektur Hayashi TsunekoPresiden Direktur Hayashi TsunekoSesuai dengan aslinya dan diberi materai yang cukup diberi tanda P 10;11. Foto copy Badan Hukum Perusahaan SUNTECH KADOTA CO. LTDDirektur Hayashi KarutoPresiden Direktur Hayashi KarutoSesuai dengan aslinya dan diberi materai yang sukup, diberi tanda P 11 ;12. Foto copy Akta tanggal 04 Februari 2014 No.26, Akta Pernyataan KeputusanRapat PT. Kadota Textiel Industries aslinya tidak ada dan diberi materai yangcukup, diberi tanda P 12 ;13.

2010, Direktur : Hayashi Tsuneko, PresidenDirektur : Hayashi Tsuneko.Dari bukti P 11 yaitu Nomor Badan Hukum Perusahaan 1020002085372Suntech Kadota Co.Ltd., Direktur Hayashi Yushio, meninggal tanggal 19 Juli 2010,tanggal 04 Agustus 1974 diangkat sebagai Direktur Hayashi Kazuto, sebagai PresidenDirektur Hayashi Kazuto diangkat tanggal 01 Nopember 1984 ;Menimbang, bahwa dari bukti P 10 dan P 11 ini terlihat menurut hukumJepang Nama Dagang Kadota Co.

Ltd, sebagai Direktur Hayashi Tsuneko, PresidenDirektur Hayashi Tsuneko dan dalam bukti P 11 yaitu SUNTECH KADOTA Co Ltd.,Direktur yaitu Hayashi Kazuto, Presiden Direktur Hayashi Kazuto ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan Penggugat yaitu P 4, Berita AcaraRapat umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

Perusahaan SUNTECH KADOTA Co.Ltd Perusahaan yang didirikan di Jepangmenurut Hukum Jepang, Direktur Hayashi Kazuto, Presiden Direktur Hayashi Kazuto ;Menimbang, bahwa dari buktibukti P 10 dan P 11, bukti P 4 yaitu AkteBerita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

Bertentangan dengan kapatutan atau kehatihatianMenimbang, bahwa perbuatan Tergugat I, Kazuto Hayashi, Tergugat IIAlvonsius Gunawan dan Tergugat III Suryadi Yasin, SH, dalam Rapat Umum PemegangSaham PT. Guna Kadota Manunggal tanggal 08 Desember 2010 (bukti P4 dan T.I.II 6disini terlihat bahwa Tergugat I Kazuto Hayashi sebagai Direktur Kadota Co.Ltdpadahal Kazuto Hayashi adalah Direktur atau Presiden Direktur SUNTECH KADOTACO.

KAZUTO HAYASHI, DK, VS KOSHII (HK) LTD, DKK

KAZUTO HAYASHI, baik selaku pribadi, sebagai DirekturKadota Co.Ltd. maupun sebagai Presiden Direktur PT. GunaKadota Manunggal (sekarang PT. Kadota Textile Industries),berkedudukan di Karawang, Kecamatan Klari, Desa Walahar,setempat dikenal sebagai Jalan Dusun Walahar Nomor 1;TN. ALVONSIUS GUNAWAN, baik selaku pribadi maupun sebagaiMantan Direktur PT.

TAMAKI HAYASHI Alias TAMAKI TANIKOSI VS HENNY HERAWATY LAKSMONO, DK

TAMAKI HAYASHI Alias TAMAKI TANIKOSI, bertempattinggal di Jalan Subak Sari Nomor 881, Gunung Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada H.

TAMAKI HAYASHI aliasTAMAKI TANIKOSI dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 41/PDT/2012/PT.DPS tanggal 13 Juni 2012 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 492/Pdt.Plw/2010/PN.Dps. tanggal 22Agustus 2011 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon' Kasasi/Terlawan /Pembanding berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua

Hayashi Jaya Abadi

AOYAMA MOTOHIRO (PEMOHON), Sadr.KAZUTO HAYASHI, Sdr. TEDDY WIRIASUGATA dan Sdr.

K/PDT/2016 tanggal 25 April 2016 MahkamahAgung Antara KOSHII (H.K) LTD Melawan KAZUTO HAYASHI, Cs;3) Barang bukti yang disita dari Terlapor atas nama Sdr.

KAZUTO HAYASHI dan Komisaris Utamanya saksi sendiri namun(RUPSLB) PT. Kadota Textile Industries Nomor 11 tanggal 19Maret 2018,Mr. Kazuto Hayashi diturunkan jabatannya menjadi Direktur, saham milikAOYAMA MOTOHIRO sebesar 28 % hilang dan jabatannya menjadi hilang;b. berdasarkan hasil pemeriksaan KAZUTO HAYASHI menerangkan bahwa sejaktahun 2010 sampai dengan sekarang seingat saksi hanya melakukanperubahanberupa : pengunduran diri Sdr.

Naren Manghwani selaku KomisarisBahwa sebagai Direktur masih tetap Kazuto Hayashi ;Bahwa sebagai Komisaris ada 3 orang yaitu Presiden Komisaris MotohiroAoyama, Ny. Tsuneko Hayashi dan Tuan Naren Manghwani dan Direkturnyaasalnya dua yaitu Kazuto Hayashi dan Mr.

Tsuneko Hayashi mewakili KadotaCo.Ltd.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Miyuki Hayashi, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 1 November 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LU-16012019-0003 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 16 Januari 2019, berada dalam pengasuhan Penggugat sempai kelak dewasa dan dapat menetukan pilihannya;

4.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama:" MIYUKI HAYASHI, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 01November 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LU160120190003 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan tanggal 16 Januari 2019, (Bukti P 2);3.

Bahwa pada awalnya perkawinan/rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, akur, harmonis, rukun dan salingmenghormati sebagaimana layaknya rumah tangga yang didambakan setiaporang, hal ini terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama MIYUKI HAYASHI;5.

Namun dengan demikian,biaya tersebut diberikan dengan syarat harus ada jadwal berkumpul denganMiyuki Hayashi seminggu 2x setiaap hari Sabtu dan Minggu dan biaya tidakakan diberikan setelah Penggugat menikah lagi walaupun anak Tergugatdan Penggugat belum berusia 17 tahun;2.

Namun demikian bukti tersebut hanyalah print out dari percakapanantara Penggugat dan Tergugat sehingga bukti tersebut tidak dapat dijadikandasar untuk menentukan jumlah biaya/nafkah yang harus diberikan olehTergugat kepada Miyuki Hayashi sebagaimana yang dimintakan olehPenggugat. Namun demikian, Tergugat telah menyatakan kesediannya untukmemberikan biaya/nafkanh kepada Miyuki Hayashi sebagaimana dalamjawabannya.

Oleh karena itu Majelis Hakim menentukan sendiri jumlah biaya/nafkah yang harus diberikan oleh Tergugat kepada Miyuki Hayashi setiap bulansebagaimana dalam amar putusan.

(Penggugat) : 36,00 %Sedangkan, Susunan Pengurus Perseroan menjadi:Presiden DirekturDirekturDirekturPresiden KomisarisKomisarisKomisarisKomisaris: Tn.: Tn.: Tn.: Tn.: Tn.: Tn.: Ny.Kazuto Hayashi (Tergugat 1!)Shankar Sunderdas ManghwaniAlvonsius Gunawan (Tergugat II)Teddy WiriasugataNaren ManghwaniOtong TjandradinataTsuneko HayashiHalaman 2 dari 33 hal. Put.

Kazuto Hayashi;Direktur : Tn. Shankar Sunderdas Manghwani;Direktur : Tn.Alvosius Gunawan;Presiden Komisaris : Tn. Motohiro Aoyama;Komisaris : Tn. Naren Manghwani:Halaman 3 dari 33 hal. Put. Nomor 256 K/Pdt/201610.Komisaris : Ny.

Tsuneko Hayashi;Pada tanggal 12 Desember 2011 Tergugat I mengundurkan diri darijabatannya selaku Direktur Perseroan, sebagaimana dituangkan dalamAkta No.73, yang dibuat oleh/di hadapan Tergugat Ill, sehingga SusunanPengurus Perseroan berubah menjadi:Presiden Direktur : Tn. Kazuto Hayashi;Direktur : Tn. Shankar Sunderdas Manghwani;Presiden Komisaris : Tn. Motohiro Aoyama;Komisaris : Tn. Naren Manghwani:Komisaris : Ny.

Tsuneko Hayashi;Bahwa, memenuhi permohonan Penggugat pada tanggal 22 Juli 2013Biro Hukum Osaka telah menerbitkan Sertipikat tentang Badan Hukum(Perusahaan) No. 180001096221, Kadota Co.

Kazuto Hayashi sendiriyang bertindak sebagai salah seorang Likuidatornya",Dari Faktafakta tersebut pada butir 04 s/d butir 09 di atas menjadi jelasdan terang bahwa :Terhitung sejak tanggal O03 November 2010 Tn. Kazuto Hayashi(Tergugat 1), dibantu oleh Tn. Alvonsius Gunawan (Tergugat Il)dengan sadar dan sengaja telah menggunakan identitas palsu ataumelakukan tipu muslihat pada setiap pernyataan dan tindakannyadalam menjalankan aktivitas PT.

Putusan Peninjauan Kembali tertanggal 21 Desember 2018 Nomor: 943/PK/PDT/2018(terlampir) dengan selaku pemohon adalah KAZUTO HAYASHI, yang memutuskan bahwapermohonan pemohon KAZUTO HAYASHI ditolak.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 2Desember 2014 Nomor: 166/Pdt.G/2014/PN.Bdg (terlampir) yangmemutuskan bahwa membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan sebagai tidak mempunyaikekuatan mengikat secara hukum, masing masing: Akta No. 74, tanggal 8 Desember 2010, yang dibuat

KAZUTO HAYASHI, Il. TN. ALVONSIUS GUNAWAN, dan III. HJ.IDA ROSIDA, SH..ME tersebut.20. Bahwa berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali tertanggal 21 Desember 2018 Nomor: 943PK/PDT/2018 dengan selaku Pemohon adalah KAZUTO HAYASHI, yang memutuskan bahwapermohonan Pemohon KAZUTO HAYASHI ditolak.21.

Dengan demikiansebagaimana laporan Pemohon terhadap KAZUTO HAYASHI adalahberbeda materi muatan pasal, dan/atau bagian dalam undangundangyaitu laporan terdahulu adalah laporan tindak pidana yang dilakukanKAZUTO HAYASHI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374KUHP dan atau Pasal 263 KUHP dan atau Pasal 266 KUHP sedangkanHal 11 dari 38 Hal Putusan No. 15/Pid.Prap/2019/PN.Bdgperkara yang dilaporkansekarang adalah laporan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkanpenyidikan atas Tersangka KAZUTO HAYASHI berdasar Laporan Polisi Nomor :LPB/822A/III/2018 JABAR tentang dugaan tidak pidana penggelapan yangdilakukan KAZUTO HAYASHI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;4.

Nomor 943 PK/Pdt/2018 tanggal 21 Desember 2018, membuktikanmenolak permohonan Peninjauan Kembali dari Tn.Kazuto Hayashi danTn.Alvonsius Gunawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P6 Akta Notaris TahmidTirtapradja, SH Nomor 11 tanggal 19 Maret 2018, membuktikan tentangpembahasan Inventarisir mesinmesin dan alat alat pendukung produksi sertapemberhentian Kazuto Hayashi dari Jabatan lamanya selaku Direktur Utama danmengakat Shankar Sunderdas Manghwani sebagai Direktur Utamanya;Menimbang, bahwa

Sus/2019dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah agar Terdakwa ditahan;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti :1)Surat kepada MINEO HAYASHI Presdir dan General Manager PT.SMELTING nomor : 460/1419/403.11/2006, tanggal 13 Oktober2006 yang ditandatangani oleh atas nama Bupati Gresik SekdaKabupaten Gresik Drs. H. HUSNUL KHULUQ, MM.

SMELTING tentang sewa sebagian perairan lautnomor : 1418 tahun 2006, nomor : SAD437/OLG/X/2006 yangditandatangani oleh MINEO HAYASHI dengan Drs. ROBBACHMASUM, MM dengan paraf SYAIFUL BACHRI dan ARSADI, SH.

SMELTING tentang sewa sebagian perairan laut Nomor 1418tahun 2006, nomor : SAD437/OLG/X/2006 yang ditandatanganioleh MINEO HAYASHI dengan Drs. ROBBACH MASUM, MMdengan paraf SYAIFUL BACHRI dan ARSADI, SH., M.Si denganBunyi pasal 7/7 Besarnya uang masukan (kontribusi)penggunanaan sewa perairan laut dari PIHAK KEDUA kepadaPIHAK PERTAMA sebesar Rp. 3.433.600.000,00 Denganperhitungan 686.720 m2 x 10 x Rp. 500,00 = Rp3.433.600.000,00.

SMELTING tentang sewa sebagian perairan laut nomor : 1418tahun 2006, nomor : SAD437/OLG/X/2006 yang ditandatanganioleh MINEO HAYASHI dengan Drs.

RobbachMa'sum (Bupati Gresik) selaku Pihak Pertama dan Mineo Hayashi(President Director and General Manager PT.

Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O02 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 02Desember 2019dalam register perkara 499/Pdt.P/2019/PA.Cbd telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Shogo Hayashi

binShigerusan dengan seorang perempuan yang bernama Herlina binti Asep S padatanggal 25 Februari 2003 secara di bawah tangan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Bahwa dari perkawinan Shogo Hayashi bin Shigerusan dengan Herlina bintiAsep S telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Rina Shoko, Denpasar 08 April 2005 (umur 14 tahun);Hal. 1 dari 9 Hal.

Penetapan No.499/Padt.P/2019/PA.CbdBahwa Almarhumah Herlina binti Asep S sebelumnya pernah menikahsecara dibawah tangan dengan seorang lakilaki yang bernama Adji pada tahun1999 dan telah bercerai dibawah tangan pada tahun 2001;Bahwa dari perkawinan Adji dengan Herlina binti Asep S telah dikaruniai 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama:Mohamad Afrizal, Sukabumi 13 November 2001 (umur 18 tahun);Bahwa suami Pewaris Shogo Hayashi bin Shigerusan telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pada

Putusan Peninjauan Kembali tertanggal 21 Desember 2018 Nomor: 943/PK/PDT/2018(terlampir) dengan selaku pemohon adalah KAZUTO HAYASHI, yang memutuskan bahwapermohonan pemohon KAZUTO HAYASHI ditolak.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 2Desember 2014 Nomor: 166/Pdt.G/2014/PN.Bdg (terlampir) yangmemutuskan bahwa membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan sebagai tidak mempunyaikekuatan mengikat secara hukum, masing masing: Akta No. 74, tanggal 8 Desember 2010, yang dibuat

KAZUTO HAYASHI, Il. TN. ALVONSIUS GUNAWAN, dan III. HJ.IDA ROSIDA, SH..ME tersebut.20. Bahwa berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali tertanggal 21 Desember 2018 Nomor: 943PK/PDT/2018 dengan selaku Pemohon adalah KAZUTO HAYASHI, yang memutuskan bahwapermohonan Pemohon KAZUTO HAYASHI ditolak.21.

Dengan demikiansebagaimana laporan Pemohon terhadap KAZUTO HAYASHI adalahberbeda materi muatan pasal, dan/atau bagian dalam undangundangyaitu laporan terdahulu adalah laporan tindak pidana yang dilakukanKAZUTO HAYASHI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374KUHP dan atau Pasal 263 KUHP dan atau Pasal 266 KUHP sedangkanHal 11 dari 38 Hal Putusan No. 15/Pid.Prap/2019/PN.Bdgperkara yang dilaporkansekarang adalah laporan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkanpenyidikan atas Tersangka KAZUTO HAYASHI berdasar Laporan Polisi Nomor :LPB/822A/III/2018 JABAR tentang dugaan tidak pidana penggelapan yangdilakukan KAZUTO HAYASHI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;4.

Nomor 943 PK/Pdt/2018 tanggal 21 Desember 2018, membuktikanmenolak permohonan Peninjauan Kembali dari Tn.Kazuto Hayashi danTn.Alvonsius Gunawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P6 Akta Notaris TahmidTirtapradja, SH Nomor 11 tanggal 19 Maret 2018, membuktikan tentangpembahasan Inventarisir mesinmesin dan alat alat pendukung produksi sertapemberhentian Kazuto Hayashi dari Jabatan lamanya selaku Direktur Utama danmengakat Shankar Sunderdas Manghwani sebagai Direktur Utamanya;Menimbang, bahwa

(tiga milyar seratus juta rupiah) melalui rekeningsaksi BCA No. 0350708596, saksi menyatakan yang berbisnisbatu bara dengan terdakwa Antonio Hayashi, uang yang ditransferterdakwa ke rekening saksi sebesar Rp. 3.100.000.000. olehAntonio Hayashi sebesar Rp. 1.500.000.000. buat pembayaranhutang Antonio Hayashi kepada saksi dan sebesar Rp.1.600.000.000. saksi transfer kerekening seseorang ataspermintaan Antonio Hayashi, saksi tidak mengetahui keberadaanAntonio Hayashi ;Uang sebesar Rp. 3.100.000.000.

(tiga milyar seratus juta rupiah)yang ditransfer tergugat untuk membeli batu bara denganpenipuan dari Antonio Hayashi bekerjasama dengan saksiAntonius Irliyanto ;Penggugat sebagai saksi dalam persidangan perkara No. 713 /Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst menyatakan kepada Majelis Hakim bahwabeberapa kali Terdakwa berbisnis dengan PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Muhammad Ridwan bin Ngkus Pandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hiromi Hayashi binti Yoshitaro Hayashi) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

(tiga milyar seratus juta rupiah) melalui rekeningsaksi BCA No. 0350708596, saksi menyatakan yang berbisnisbatu bara dengan terdakwa Antonio Hayashi, uang yang ditransferterdakwa ke rekening saksi sebesar Rp. 3.100.000.000. olehAntonio Hayashi sebesar Rp. 1.500.000.000. buat pembayaranhutang Antonio Hayashi kepada saksi dan sebesar Rp.1.600.000.000. saksi transfer kerekening seseorang ataspermintaan Antonio Hayashi, saksi tidak mengetahui keberadaanAntonio Hayashi ;Uang sebesar Rp. 3.100.000.000.

(tiga milyar seratus juta rupiah)yang ditransfer tergugat untuk membeli batu bara denganpenipuan dari Antonio Hayashi bekerjasama dengan saksiAntonius Irliyanto ;Penggugat sebagai saksi dalam persidangan perkara No. 713 /Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst menyatakan kepada Majelis Hakim bahwabeberapa kali Terdakwa berbisnis dengan PT.

HENDRIK PANCA PUTRA MANURUNG selanjutnya disebut TERLAWAN II /TURUT TERBANDING M e l a w a n ;MRS TAMAKI HAYASHI Alias TAMAKI TANIKOSI, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN/TERBANDING;

Gatot Subroto Kav.3234 Jakarta12940 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2011 yangditerima dan di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal10 Juni 2012 Reg.No.39/Daf/2012, yang selanjutnya disebut ; II HENDRIK PANCA PUTRA MANURUNG, terakhir beralamat di Jalan SubakSari, Banjar Tegal Gundul, Desa Tibu Beneng, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, yang saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya;selanjutnya disebut ; Melawan;MRS TAMAKI HAYASHI Alias TAMAKI TANIKOSI

Tamaki Hayashi Alias Tarrsaki Tanikosi atau H. Harry Ibrahim,SH. MH.???

Tamaki Hayashi Alias Tamaki13Tanikosi), untuk membalik namakan sertifikat tersebut ke atas namanya (H.Harry Ibrahim) namun hal tersebut telah salah karena : Putusan No. 221/Pdt.G/2QQ9/PN.Dps. bukanlah menyatakan sengketakepemilikan dan hanya merupakan perkara gugatan wanprestasi denganmenghukum Tergugat (H. Hendrik Panca Putra Manurung) untuk membayarsejumlah uang. Sehingga terhadap hak kepemilikan tersebut tetap diakui sahsebagai milik H.

Tamaki Hayashi Alias Tamaki Tanikosi selaku Terbanding/dahulu Penggugat dalam perkara Nomor :221/Pdt.G/2009/PN.Dps./dahulu Pelawandalam perkara Nomor : 492/PDT.PLW/2010/PN.DPS, adalah Warga Negara Asingberkebangsaan Jepang Pemegang Pasport No. TG6029372. Oleh karenanya tidaklahmungkin secara peraturan dan perundangundangan yang berlaku di wilayah RepublikIndonesia terhadap Warga Negara Asing boleh memiliki suatu tanah yang berada di wilayah hukum Republik Indonesia.

Hayashi Akhitama Pekerja Tidak diberi2 30 Juni 2009 30 November 2010 17 Bulan PT. Hayashi Akhitama Copian Kontrak3 1 Desember 2010 30 Juni 2011 18 Bulan PT. Sapta Sarana Sejahtera Bukti P54 1 Juli 2011 30 Juni 2012 12 Bulan PT. Sapta Sarana Sejahtera Bukti P65 1 Juli 2012 31 Desember 2012 6 Bulan PT. Sapta Sarana Sejahtera Bukti P76 1 Juli 2013 30juli 2014 12 Bulan PT. Sapta Sarana Sejahtera Bukti P87 1 Juli 2014 30Juni 2015 12 Bulan PT.

Surat kepada MINEO HAYASHI Presdir dan General Manager PT. SMELTING nomor : 460/1419/403.11/2006, tanggal 13 Oktober 2006 yang ditandatangani oleh atas nama Bupati Gresik Sekda Kabupaten Gresik Drs. H. HUSNUL KHULUQ, MM. (ASLI)2. Surat kepada Kepala Kantor Kasda Kabupaten Gresik tentang pembayaran sejumlah uang sebesar Rp. 1.373.440.000,-, tanggal 13 Oktober 2006 yang ditandatangani oleh atas nama Bupati Gresik Sekretaris Daerah Drs. H. HUSNUL KHULUQ, MM. (ASLI)3.

SMELTING tentang sewa sebagian perairan laut nomor : 1418 tahun 2006, nomor : SAD-437/OL-G/X/2006 yang ditandatangani oleh MINEO HAYASHI dengan Drs. ROBBACH MASUM, MM dengan paraf SYAIFUL BACHRI dan ARSADI, SH., M.Si dengan Bunyi pasal 7 Besarnya uang masukan (kontribusi) penggunanaan sewa perairan laut dari PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA sebesar Rp. 3.433.600.000,-. Dengan perhitungan 686.720 m2 x 10 x Rp. 500,- = Rp. 3.433.600.000,-. (ASLI).6.

SMELTING tentang sewa sebagian perairan laut nomor : 1418 tahun 2006, nomor : SAD-437/OL-G/X/2006 yang ditandatangani oleh MINEO HAYASHI dengan Drs.

SMELTING tentang sewa sebagian perairan laut nomor : 1418 tahun 2006, nomor : SAD-437/OL-G/X/2006 yang ditandatangani oleh MINEO HAYASHI dengan Drs. ROBBACH MASUM, MM dengan paraf SYAIFUL BACHRI dan ARSADI, SH., M.Si dengan Bunyi pasal 7 Besarnya uang masukan (kontribusi) penggunanaan sewa perairan laut dari PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA sebesar Rp. 3.433.600.000,-.

SMELTING (Saksi MINEO HAYASHI) di atasMaterai Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) dan jugaditandatangani oleh Bupati Gresik (Drs. K.H.

SMELTING tentang sewa sebagian perairan laut nomor : 1418tahun 2006, nomor : SAD437/OLG/X/2006 yang ditandatangani olehMINEO HAYASHI dengan Drs.

MINEO HAYASHI selaku PresidenDirektur and General Manager PT. SMELTING, dalam surat tersebut, padapokoknya meminta agar PT.

MINEO HAYASHI selaku Presiden Direktur and GeneralManager PT.

ROBBACH MASUM, MM selakuPihak Pertama dengan MINEO HAYASHI (Presiden Director and General ManagerPT.

kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU66/PJ/2019, tanggal 08 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT METAL ONE INDONESIA, beralamat di Sentral SenayanI Lantai 18, Jalan Asia Afrika Nomor 8, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Nobuhiko Hayashi