Ditemukan 18 data
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Wahyudi Hayasi Bin H. Hayasi Baddu
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Wahyudi Hayasi Bin H.
Hayasi Baddu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa Wahyudi Hayasi Bin H. Hayasi Baddu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Wahyudi Hayasi Bin H.
Hayasi Baddu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Memerintahkan terdakwa untuk menjalani rehabilitasi medis dan sosial pada Balai Rehabilitasi BNN Baddoka Kota Makassar selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa rehabilitasi medis dan sosial
Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Wahyudi Hayasi Bin H. Hayasi BadduHayasi BadduTempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/21 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Bukit Baruga Jalan Kutacane Utara No.4Kel. Antang Kec. Manggala Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Anggota PolriTerdakwa Wahyudi Hayasi Bin H. Hayasi Baddu ditangkap pada tanggal27 Juli 2018 sesuai surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/76/VII/2018/ResNarkoba tanggal 27 Juli 2018 ;Terdakwa Wahyudi Hayasi Bin H.
Menyatakan terdakwa Wahyudi Hayasi bin H. Hayasi Baddu tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa Wahyudi Hayasi bin H.
Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Wahyudi Hayasi bin H.
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang disiniadalah orang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa ini, dan kepadanya dapat dan mampu untukdikenai pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidanganorang yang bernama Wahyudi Hayasi Bin Hayasi Baddu, yang didakwa telahmelakukan suatu
Menyatakan terdakwa Wahyudi Hayasi Bin H. Hayasi Baddutidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Primair;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2018/PN Sqm2. Membebaskan terdakwa Wahyudi Hayasi Bin H. Hayasi Baddudari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Wahyudi Hayasi Bin H.
1.PERI SUSANTO
2.NENI DEWI HAYASI
21 — 5
Pemohon:
1.PERI SUSANTO
2.NENI DEWI HAYASI
35 — 13
RENATASARI BIN NAHAR.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 368ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) sebagaimana diatur dalam Pasal 156KUHAP.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umum telahmengajukan di persidangan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi; HAYASI WIRAJAYA BIN BAHRIN.
Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang ada diatas daskboardmobil dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 1208;e Bahwa pada saat teman terdakwa menodongkan pisau didalam mobil kearah korban,terdakwa menunggu duduk diatas motor, karena terdakwa tidak bisa membuka pintumobil sebelah kiri;e Bahwa setelah kejadian saksi lari kearah perkampungan minta tolong sama wargamasyarakat, sedangkan terdakwa dan temannya langsung pergi menggunakan sepedamotor;Bahwa kemudian saksi menelpon saksi HAYASI
pengurus organisasi SKUBALmemberitahukan kalau saksi ditodong prang didepan KOPTI dan tidak lama kemudianHAYASI datang bersama temannya HANIBAL, lalu saksi dibawa oleh HANIBALkerumah sakit untuk berobat karena tangan saksi terluka sedangka Hayasi pergi untukmencari para pelaku;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal
Unsur mengambil barang sesuatu.Menimbang bahwa yang di maksud dengan mengambil yaitu memindahkan suatu benda darisatu tempat ke tempat lain untuk untuk dikuasainya, sedangkan yang di maksud suatu barangadalah baik barang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis bagi pemilik maupun orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi HAYASI WIRAJAYA dan saksiSUGENG serta keterangan terdakwa dihubungkan dengan Barang bukti dipersidangan diperolehfakta hukum sebagai
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa bersadarkan keterangan saksi HAYASI WIRAJAYA dan saksiSUGENG serta keterangan terdakwa dihubungkan dengan Barang bukti dipersidangan diperolehfakta hukum sebagai berikut; bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dan ERWINyang berupa Handphone merk Nokia dan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) miliksaksi korban SUGENG PRAHANANTO, dimana pada saat kejadian Erwin masuk kedalam mobiltruk lewat pintu kanan sedangkan
12 — 0
Hayasi Seira Indonesia, bertempat tinggaldi H. Aan d/a Dusun Tanjung RT. 022 RW. 005Kelurahan Palawad Kecamatan Karawang TimurKabupaten Karawang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKrajan Gebangjaya RT. 001 RW. O01 KelurahanPalawad Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang.
Hayasi Seira Indonesia;5. Bahwa puncak masalah Pemohon dengan Termohon tersebut terjadipada bulan Desember 2012, dimana Termohon tidak ingin di ajak tinggal diCikarang yang merupakan tempat dimana Pemohon bekerja, namunHalaman 2 dari 10 hal.Ptsn.No.1642/Pdt.G/2015/PA.KrwTermohon lebih memilih tinggal bersama orangtua Termohon, kemudianPemohon pulang kerumah saudara Pemohon yang bernama H.
4 — 0
PUTUSANNomor 2223/Pdt.G/2015/PA.TngSy ynryiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Oktina Wendra binti Hayasi, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan , tempat tinggal di Kampung ... RT.RW. Kelurahan ... Kecamatan ... Kota Tangerang.
11 — 6
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kombang Siregar bin Mahadat Siregar) dengan Pemohon II ( Rika Hayasi Nasution binti Rasoki Hayasi Nasution) yang dilaksanakan di Desa Batang Bahal, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 05 Maret 2003;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua
Terbanding/Penggugat : PT KADOTA TEXTILE INDUSTRIES
Terbanding/Turut Tergugat : NAREN MANGHWANI
Turut Terbanding/Tergugat II : KOSHII H.K. LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat III : TAHMID TIRTAPRADJA, S.H., Sp.I
171 — 701
Ltd belumdidaftarkan ke Departemen Perindustrian dan Perdagangan dengandemikian banyak rekayasa yang dibuat oleh KAZUTO HAYASI sebagaiDirektur KADOTA CO.
KAZUTO HAYASI sebagai WNA tidak menghormati hukum diIndonesia dan tunduk pada aturan hukum di Indonesia dan melakukanpenyelewengan hukum kemudian mendaftarkan Akta No.01 ke Dirjen AHUdan PMA, oleh karena itu gugatan ini dibuat untuk menutupi Semuakejahatankejahatan yang sudah dilakukannya, apalagi KAZUTO HAYASIadalah pemegang saham dari SUNTECH KADOTA yang sudah digantinama menjadi KADOTA CO.
No.256 K/PDT/2016 yang meminta bantuan Pengadilan Negeri KerawangSupaya memerintahkan kepada Jurusita pada Pengadilan NegeriKarawang, atau jika ia berhalangan karena tugas lain diganti olehwakilnya yang sah untuk memanggil terhadap :Penggugat/Tn.Kazuto Hayasi, Hj. Ida Rosida Suryana, SH.,M.E, AoyamaSangyo, CO. Ltd, Tn. Alvonsius Gunawan dan Tn.
KAZUTO HAYASI sebagai WNA tidak menghormati hukum diIndonesia dan tunduk pada aturan hukum di Indonesia dan melakukanpenyelewengan hukum kemudian mendaftarkan ganti nama ke Dirjen AHUdan PMA, oleh karena itu gugatan ini dibuat untuk menutupi Semuakejahatankejahatan yang sudah dilakukannya, apalagi KAZUTO HAYASIadalah pemegang saham dari SUNTECH KADOTA yang sudah digantinama menjadi KADOTA CO.
No.256 K/PDT/2016 yang meminta bantuan Pengadilan Negeri KerawangSupaya memerintahkan kepada Jurusita pada Pengadilan NegeriKarawang, atau jika ia berhalangan karena tugas lain diganti olehwakilnya yang sah untuk memanggil terhadap : Penggugat/Tn.Kazuto Hayasi, Hj. Ida Rosida Suryana, SH.,M.E, AoyamaSangyo, CO. Ltd, Tn. Alvonsius Gunawan dan Tn.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko bin Hayasi) kepada Penggugat (Julita binti Rahim alias Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
132 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAYASI, Mr. M.SUTO, Mr. M. IIZUKA, M. YOSHIKURA, Mr. TSUKAMOTO, Mr.Hal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 629 K/Pid. Sus/201926)27)28)29)30)31)32)TRI WAHYU yang di sahkan Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H.,M.Kn. di Jakarta Selatan.1 (satu) buah buku register (RECORD OF OUTGOING LETTER)PT. Smelting berwarna biru, periode Jan 2002 s/d Des 2009 (Asli).Barang bukti 16 s/d 26 Dikembalikan kepada PT.
HAYASI, Mr. M.SUTO, Mr. M. IIZUKA, M. YOSHIKURA, Mr. TSUKAMOTO, Mr. TRIWAHYU yang di sahkan Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H., M.Kn.di Jakarta Selatan.1 (satu) buah buku register (RECORD OF OUTGOING LETTER)PT. Smelting berwarna biru, periode Jan 2002 s/d Des 2009 (Asli).Barang bukti 16 s/d 26 Dikembalikan kepada PT. SMELTINGmelalui saksi IRCHAM JUNIANTONO1 (satu) buah Buku rekening Bank Central Asia (BCA) KCPRungkut Mapan a.n. DUKUT IMAM WIDODO dengan no rek .6750297909.
15 — 9
HAYASI bin DARWADI) terhadap Penggugat (SUMARNI binti MAS'UD);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);<
19 — 3
berkata *minta dompet saya tujah kamu dandijawab oleh saksi korban tidak ada, mendengar jawaban saksi korban, saksi RahmadEdo Pratama menusuk perut saksi korban, namun saksi korban menangkis denganmenggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan saksi korban mengalami luka robek ; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat perbuatan terdakwa ialah sebesar Rp.475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.Saksi 2 : Hayasi
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rappocini), KecamatanRappocini (dahulu Kecamatan Tamalate), Kotamadya Makassar (dahuluUjung Pandang), sebagaimana dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 2227, Nomor Gambar Situasi (GS) 739/1987, PemegangHak atas nama Karyadi Latto, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Negara Makassar (dahulu bernama Ujung Pandang), tertanggal22 September 1987, dengan batasbatas fisik sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan jalanan komplek perumahan;Sebelah Barat : rumah milik a/n Hayasi
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
1.MUH. NURSALAM ARIFIN ALIAS HABIBI
2.NANDA BIN JUMARANG ALIAS NANDA
3.IRYAN ALIAS IAN
17 — 2
dan Terdakwa III Iryan alias Ian masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menyatakan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitam/merah merk adidas, 1 (satu) buah charger/cass laprop merek Lenovo, 1 (satu) buah mose/Logitech, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Wahyudi Hayasi
15 — 8
bercap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi kode P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6372LT231120200006atas nama Khansa Umar Alkatiri tertanggal 23 November 2020, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi kode P.8;Bahwa selain alat bukti surat di atas, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama:Ryan Hayasi
PT. JAYA MAJU PIRANTI
Tergugat:
Bambang Tjipto Santoso
66 — 68
GHM) No, 201/ Sukanegara,NY Fonny Suwandi, diberitanda bukti P2B13;71.Fotokopi Sertifikat Hak Milik (GHM) No, 156/ Sukanegara,Foe Fong Li, diberitanda bukti P2B14;72.Fotokopi Sertifikat Hak Milik (GHM) No, 157/ Sukanegara,Tata Iskandar , diberitanda bukti P2B15;atasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasnamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamaHalaman 35 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Cbi73.Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No, 192/ Sukanegara, atas namaHabi Hayasi
134 — 43
HAYASI, Mr. M. SUTO, Mr. M. IIZUKA, M. YOSHIKURA, Mr. TSUKAMOTO, Mr. TRI WAHYU yang di sahkan Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H., M.Kn. di Jakarta Selatan.26. 1 (satu) buah buku register (RECORD OF OUTGOING LETTER) PT. Smelting berwarna biru, periode Jan 2002 s/d Des 2009 (Asli).Barang bukti 16 s/d 26 Dikembalikan kepada PT. SMELTING melalui saksi IRCHAM JUNIANTONO27. 1 (satu) buah Buku rekening Bank Central Asia (BCA) KCP Rungkut Mapan a.n. DUKUT IMAM WIDODO dengan no rek . 6750297909.
HAYASI, Mr. M. SUTO, Mr. M.IZUKA, M. YOSHIKURA, Mr. TSUKAMOTO, Mr. TRI WAHYU yang disahkan Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H., M.Kn. di Jakarta Selatan.1 (satu) buah buku register (RECORD OF OUTGOING LETTER) PT.Smelting berwarna biru, periode Jan 2002 s/d Des 2009 (Asli).Barang bukti 16 s/d 26 Dikembalikan kepada PT. SMELTING melaluisaksi IRCHAM JUNIANTONOHal. 6 Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.27)28)29)30)31)32)1 (satu) buah Buku rekening Bank Central Asia (BCA) KCP RungkutMapan a.n.
HAYASI M SUTO, M. IZUKA, M. YOSIKURA,TSUKAMOTO , TRI WAHYU. tertanggal tanggal 6 Oktober 2006 ;Hal. 149 Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Bahwa laporan tersebut dibuat dalam bahasa Inggris, yang dapatsaksi terjemahkan pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini kami lampirkan draf perjanjian kerjasama antaraPemkab Gresik dengan PT.
HAYASI, Mr. M. SUTO, Mr.M. IIZUKA, M. YOSHIKURA, Mr. TSUKAMOTO, Mr. TRI WAHYUyang di sahkan Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H., M.Kn. di JakartaSelatan.1 (satu) buah buku register (RECORD OF OUTGOING LETTER) PT.Smelting berwarna biru, periode Jan 2002 s/d Des 2009 (Asli).Barang bukti 16 s/d 26 Dikembalikan kepada PT. SMELTINGmelalui saksi IRCHAM JUNIANTONOHal. 223 Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.27)28)29)30)31)32)1 (satu) buah Buku rekening Bank Central Asia (BCA) KCP RungkutMapan a.n.
HAYASI, Mr. M. SUTO, Mr. M.Hal. 249 Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.26.27.28.29.30.31.32.IZUKA, M. YOSHIKURA, Mr. TSUKAMOTO, Mr. TRI WAHYU yang disahkan Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H., M.Kn. di Jakarta Selatan.1 (satu) buah buku register (RECORD OF OUTGOING LETTER) PT.Smelting berwarna biru, periode Jan 2002 s/d Des 2009 (Asli).Barang bukti 16 s/d 26 Dikembalikan kepada PT.
331 — 212
Nuriman /Tergugat II, diberitanda bukti P4;Foto keadaan kantor Penggugat dilokasi pabrik, diberi tanda bukti P5;Foto copy Sales Contrak Nomor 001/FW/2015 untuk pembelian mesin airLid Cup dengan spesifikasi Merek Hayasi Automatic PP Cup, Dispensing,Filling, Sealing and Lid Cup Machine 8x2 lines, 1 set Conveyor 10M, diberitanda bukti P6A;Halaman 19 dari 49Putusan Nomor 82/Pat.G/2019/PN Ckr10.11.12.13.14.15.16.17.18.Foto copy pembayaran Nomor 032/VT/V/15 tertanggal 20 Mei 2015sejumlah Rp. 100.000.000,00
40 — 43
Hayasi Yumiko (Saksi Il)menelpon Saksi, mengatakan Terdakwa datang ke rumah untukmenyewa Mobil APV Nopol DK 1960 AN, lalu Terdakwa berbicaralangsung lewat HP milik SaksiIl dan berkata Mas mobil APVnya mau disewa lagi, dipakai gak? Saksi menjawab Tidakdipakai, ambil saja kuncinya sama istri saya dan Terdakwamenjawab Oke.6.