Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dian Hayatai binti Didi supriadi,telah bermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, bukti(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 135/10/VII/2000 tanggal 07 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ibun KabupatenBandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti(P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Yani Rohayati binti H.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Saepudin bin Adis)terhadap Penggugat (Dian Hayatai binti Didi Supriadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.401.000 , ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ojon Rianklana sebagai KetuaMajelis, Drs. Supyan dan Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Junaedi Bin Sahata) terhadap Penggugat (Hayatai Binti Tolib);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2023 sejumlah Rp 312.500,-

Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan,tanggal 3 Februari 2013, Nomor 352607LT050220130022, dan terdaftardengan nama HAYATI, lahir di Bangkalan pada tanggal 3 Maret 1999,anak dari Ayah HAMZAH dan Ibu TIRIYAH ;Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmengajukan Permohonan Penetapan Perbaikan nama Pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon dari semula nama Pemohon tertulis HAYATI,diubah dan ditulis menjadi NUR HAYATAI

Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terbukti bahwaPemohon adalah satu satunya isteri H.IImuddin bin Saleh ;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majlis Hakim menilai bahwa dalil permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya, dan berdasarkan ketentuan Pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam sebagaimana tersebut diatas, yang menjadi ahli waris dari almarhum H.ILMUDDIN binSALEH adalah Pemohon, karena ia terbukti mempunyaihubungan = perkawinan (istri) dan 3 (tiga) orang anak( Hayatai

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintanh Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Yatem binti sandimartadan Elah Hayatai

dengan Objek Sengketa yang dikuasai olehMuhammad Kutbi ;KAMALUDDIN alias AMAQ SALAHUDIN (Tergugat22), seluas + 100m2, di atasnya berdiri sebuah bangunan permanen, dengan batasbatasadalah : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Inaq Muliani danAmaq Hamdi ; Sebelah Timur Objek sengketa yang dikuasai oleh Muhsin Sazali ;Halaman 9 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Sel Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek sengketa yang dikuasai oleh Zakiah ;MUHSIN SAZALIalias AMAQ HAYATAI

Kamiluddin ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat dengan Objek Sengketa yang dikuasai olehMuhammad Kutbi ;KAMALUDDIN alias AMAQ SALAHUDIN (Tergugat22), seluas + 100m2, dengan batasbatas adalah : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Inaq Muliani danAmaq Hamdi ; Sebelah Timur Objek sengketa yang dikuasai oleh Muhsin Sazali ;Halaman 16 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Sel Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek sengketa yang dikuasai oleh Zakiah ;MUHSIN SAZALIalias AMAQ HAYATAI

MUHSIN SAZALI alias AMAQ HAYATAI (Tergugat XXIII) menguasaiseluas + 200 m? (kurang lebih dua ratus meter perseg)) ;. SUKRI (Tergugat XXIV) menguasa seluas + 150 m? (kurang lebihseratus lima puluh meter perseg)) ;. HAERUL HIFZI (Tergugat XXV) menguasai seluas + 150 m? (kuranglebih seratus lima puluh meter perseg)) ;. AMAQ HASANUDDIN (Tergugat XXVI) menguasai seluas + 300 m?(kurang lebih tiga ratus meter perseg)) ;.

wilayah Indonesia diberi tanda BPOM RI ML (MakananLuar);Bahwa produk kratingdaeng tersebut dibeli oleh Saksi Sri Hayati daripenjual yang datang menawarkan produk sehari sebelumnya ke tokoUsaha Bunda tersebut, saat itu disepakati harganya Rp90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah) per dusnya, kemudian keesokan harinyabarang tersebut diantar ke toko Usaha Bunda, lalu Saksi Sri Hayatimenerima Resi Penerimaan Barang, namun barang tersebut belumdibayar, lalu datang petugas BBPOM tersebut;e Bahwa Saksi Sria Hayatai

RayaTlogowunguLahar Desa Tlogorejo milik Saksi Nur Hayatai dan Saksi M.Khanafi sejak bulanFebruari 2014 sampai dengan 14 September 2018;Bahwa Terdakwa bekerja di toko bangunan UD Hakam Jaya pada awalnya adalah sebagaiburuh/kuli biasa namun sejak tahun 2017 dipercaya oleh Saksi Nur Hayati memegangkeuangan toko dan keluar masuknya barang serta menyetor hasil penjualan;Bahwa Terdakwa mencatat seluruh penerimaan dan penjualan toko di buku catatan yangberwarna merah dan hijau beserta notanota penerimaan

Saksi Hayatai Subha jugamembeli barangbarang hasil curian.

Bahwa kemudian Saksi1 memberikan nomorrekening ibu Hayatai Talibo dengan nomor024301073620500 dan pada hari Jumat tanggal 8Juni 2018 sekira pukul 11.30 Wib Terdakwamentransfer uang Saksi1 sebesar Rp.50.000.000.

Sri Hayatai sendiri dan semuanya telah dibuatkan buktikwitansi namun tidak ada saksi yang mengetahui.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui ada dimana bukti kwitansipembelian rumah di jalan Teluk Etna gang VIl Kaviing 107 Kel.Arjosari Blimbing Kota Malang dengan harga sebesar Rp.350.000.000, pada tahun 2001 maupun bukti kwitansi pembelianrumah di Jalan Tlogowulan No.1 RT. 01/RW.02 Kel. Tlogomas',Kec. Lowokwaru Kota Malang harga sebesar Rp300.000.000.

Kemudian pada hari kamis tanggal 29 November 2018 setelahTerdakwa mendapat kabar bahwa uang telah ditransfer ke rekening KasGampong Ruseb Ara pada Rekening Bank Aceh Syariah Terdakwamengajak istri Terdakwa Saksi HAYATI untuk pergi ke Bank Aceh SyariahCabang Pembantu Matang Glo Dua untuk melakukan pnarikan, setelahberada di Bank Aceh Syariah Terdakwa mengajukan penarikan dengan caraTerdakwa dan Saksi HAYATAI menandatangani Cek di hadapan petugasBank dan menyerahkan cek tersebut ke petugas Bank Aceh