Menyatakan Terdakwa ABDUL HAZIZ Als AZIZ BIN MARDI IN ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama sama Dengan Surat Keterangan ahnya Hasil Hutan ;2.

Menetapkan barang bukti masing-masing berupa : 1 ( satu ) unit truck KB 9590 AD jenis Mitsubishi warna kuning dengan NOKA MHMFE349E2RO40030 dan no Mesin D34-290033 ; 1 ( satu) lembar STNK atas nama Marlan dan Kunci Truck dikembalikan kepada yang berhak melalui Abdul Haziz alias Aziz ; Kayu olahan jenis jenis Bengkirai sebanyak 200 ( dua ratus ) batang dengan volume 5.9040 M3, dirampas untuk Negara 6.

ABDUL HAZIZ als HAZIZ bin MARDI IN (alm)

Menyatakan terdakwa Abdul Haziz als Aziz Bin Mardi In ( alm ) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat ( 3 )huruf h jo pasal 78 ayat (7 ) Undang Undang RI Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan ;.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Haziz als Aziz Bin Mardi In (alm ) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perouatannya, serta memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam pembelaan yangdisampaikan secaraLisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Abdul Haziz

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAZIZ Als AZIZ BIN MARDI IN ( Alm )terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama samaDengan Surat Keterangan ahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1000.000 ( satu juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu ) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti masingmasing berupa :e 1 (satu) unit truck KB 9590 AD jenis Mitsubishi warna kuning denganNOKA MHMFE349E2RO40030 dan no Mesin D34290033 ;e 1 ( satu) lembar STNK atas nama Marlan dan Kunci Truckdikembalikan kepada yang berhak melalui Abdul Haziz alias Aziz ;e Kayu olahan jenis jenis Bengkirai sebanyak 200 ( dua ratus ) batangdengan volume 5.9040 M3, dirampas untuk Negara6.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Secara Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;----------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;--------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ABDUL HAZIZ bin BUNALI

PUTUSANNOMOR 48/Pid.Sus/2017/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacaraPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 2 nc nnn non nne oem noneNama : ABDUL HAZIZ BIN BUNALI ;Tempat lahir : Sampang 5Umur/tanggal lahir = BOTAN j~~~ nnn nnn nnn nnnJenis Kelamin = L@KILQKI f= nnn nn nnn nm nrc nnn nnnKebangsaan 5 INGONCSIA, j sen ee seen secaTempat tinggal : Desa Gulurong

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair, untuk itu membebaskan terdakwa dari dakwaan primairTEISEDUL j~ nnn nn nnn nn2.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat dan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair ;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan penjara ; 4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak SecaraMelawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDUL HAZIZ BINBUNALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;.

Menyatakan Terdakwa Andi Haziz Als. Andi Bin Aziz terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDI HAZIZ Als. ANDI Bin AZIZ

Menyatakan terdakwa Andi Haziz Alias Andi Bin Aziz terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (I) ke4dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(Duaribu Rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan Tertanggal 31 Mei 2017 yang pada pokoknya : Mohonkeringanan dengan alasan : terdakwa mengaku salah, menyesal danmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDI HAZIZ

KHOLIK Alias SULING (dpo)bertugas siaga diatas sepeda motor dengan posisi menyala agar memudahkanuntuk melarikan diri, selanjutnya terdakwa ANDI HAZIZ Alias ANDI Bin AZIZ danSdr.

Unsur " yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan barang bukti, bahwa terdakwa Andi Haziz Alias Andi Bin Aziz bersamasamadengan temannya bernama Sdr.

Menyatakan Terdakwa Andi Haziz Als. Andi Bin Aziz terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan Halaman 13 dari 14 halaman perkara Pidana No. 450/Pid.B/2017/PN Blb2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA (Terdakwa)

PUTUS ANNomor : 42/Pid.B/2013/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYATempat : BangkalanUmur /tgl. Lahir :30 Tahun /03 September 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Buddan Dajah Ds. Duddah Kec.

Sejak tanggal 16 Maret 2013 sampai dengan tanggal 15 Mei 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 15 Pebruati 2013 No. 42/Pen.Pid/2013/PN.Bkl tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 15 Pebruari 2013No.42/Pen.Pid/20103/PN.Bkl tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa SOFYAN HAZIZ

ALIAS RIZKY ADITYAbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA, bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KHPdalam Surat Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN HAZIZ

Perkara : PDM17/BKLN/02/2013 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa SOFYAN HAZIZ ALIAZ RIZKY ADITYA pada hari Rabutanggal 28 November 2012 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2012, bertempat di Pom Bensin Jl. Soekarno Hatta Kel.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;174. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
1.HAZIZ MUSLIM
2.AFIANY

1. Menyatakan Terdakwa AL-HAZIZ KURNIAWAN Als AZIZ Bin REFDINAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan

Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
AL HAZIZ KURNIAWAN Als AZIZ Bin Alm. REFDINAL

Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kepada terdakwa AL HAZIZ akukesana ya kemudian sekira jam 16.15 wib saksi sampai di hotel ThePalace dan ke kamar 403 tempat terdakwa menginap.

RONI (DPO) setelah barang narkotika jenis sabu sabu dalampenguasaan terdakwa AL HAZIZ lalu barang tersebut dibawa kekamar 403hotel the palase lalu terdakwaAL HAZIZ mengkonsumsi barang tersebutnamun dikarenakan tidak sanggup menghabiskan kemudian barangnarkotika yang dibeli dikampung dalam disimpan terdakwa.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2.

Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa AL HAZIZ KURNIAWANAlias AZIZ mengakui perbuatannya yang telah menjual 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu kepada saksi RIAN KURNIANDA Alias IANseharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).

Selanjutnyaberdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi RIAN tersebut, pada hari itujuga sekira pukul 18.00 Wib saksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTImelakukan pengembangan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwaAL HAZIZ KURNIAWAN Alias AZIZ yang masih berada di Hotel The Palace Jl.Kaharudin Nasution Kota Pekanbaru.

Alias IAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk mengajak terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu, lalu terdakwa AL HAZIZ KURNIAWAN Alias AZIZ yang masih menyimpansisa sabusabu miliknya menyuruh saksi RIAN KURNIANDA Alias IAN datang ketempat terdakwa menginap di Hotel The Palace JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUSRAN PAN HAZIZ Alias Gusran Bin Zenhusami telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

JABAR AL- HAZIZ, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sungailiat pada tanggal 05 Maret 2003 ; 2. DESKI HADIYANSYAH jenis kelamin Laki-laki ,lahir di Sungailiat pada tanggal 20 April 2007 adalah anak dari perempuan yang bernama SUSILVIA ;3.

JABAR AL HAZIZ, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sungailiat padatanggal 05 Maret 2003 ;.

Fotocopy Surat keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/265/ 1002/ 2012 atasnama anak JABAR AL HAZIZ yang dikeluarkan di Sungailiat pada tanggal13 Desember 2012 (P5)6. Fotocopy Surat keterangan Kelahiran Dari Bidan SRI MARDINENGSIHNomor: 2119/RB/O3 atas nama anak JABAR AL HAZIZ yang dikeluarkan diSungailiat pada tanggal 06 Maret 2003 (P6) ;7.

JABAR AL HAZIZ, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sungailiat padatanggal 05 Maret 2003 ;2. DESKI HADIYANSYAH jenis kelamin Lakilaki ,lahir di Sungailiatpada tanggal 20 April 2007 adalah anak dari perempuan yangbernama SUSILVIA ;3.

Fotocopy Surat keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/265/ 1002/ 2012atas nama anak JABAR AL HAZIZ yang dikeluarkan di Sungailiat padatanggal 13 Desember 2012 (P5)106. Fotocopy Surat keterangan Kelahiran Dari Bidan SRI MARDINENGSIHNomor: 2119/RB/03 atas nama anak JABAR AL HAZIZ yangdikeluarkan di Sungailiat pada tanggal 06 Maret 2003 (P6) ;7.

1. Menyatakan Terdakwa AL-HAZIZ KURNIAWAN Als AZIZ Bin REFDINAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan

Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
AL HAZIZ KURNIAWAN Als AZIZ Bin Alm. REFDINAL

Baji binti Haziz Rira disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Akbar Sijaya bin Abd. Kahar Dg.Buang dengan pemohon Il Hasmawati Dg.

Baji binti Haziz Rira dengan mahar berupa CincinEmas dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasing Abdullah danMurni lalu) dihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama A.Mappawali dan yang menjadi wali adalah Haziz Rira ( Orang Tua ).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Akbar Sijaya bin Abd. KaharDg. Buang dengan pemohon Il Hasmawati Dg.

Baji binti Haziz Rira telahdilangsungkan pada tanggal 07 April 2001, dengan mahar berupa Cincin Emas,tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Abdullah dan Murni,dinikahkan oleh Imam yang bernama A. Mappawali dan yang menjadi waliadalah Haziz Rira ( Orang Tua ).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Akbar Sijaya bin Abd. Kahar Dg. Buang berstatus perjakadan pemohon Il Hasmawati Dg.

Baji binti Haziz Rira telah dilangsungkan padatanggal 07 April 2001, dengan mahar berupa Cincin Emas, tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Abdullah dan Murni, dinikahkan olehSalinan Penetapan Nomor 498/Padt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 HalImam yang bernama A. Mappawali dan yang menjadi wali adalah Haziz Rira( Orang Tua ) pemohon ll. Bahwa, pemohon Akbar Sijaya bin Abd. Kahar Dg. Buang berstatus perjakadan pemohon Il Hasmawati Dg.

Baji binti Haziz Rira) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 2001 di Kampung Pisang, KotaMakassar. Memerintahkan kepada pemohon (Akbar Sijaya bin Abd. Kahar Dg. Buang)dan pemohon Il (Hasmawati Dg.

Abdul Haziz. Ketikajab kabul di lakukan oleh Torawi bin Misdin dengan Pemohon .Adapunmas kawinnyaberupauangsenilaiRp. 50.000 (/ima puluh ribu rupiah)dibayartunai;3. BahwapadasaatpermikahantersebutPemohon berstatusperjakadanPemohon II berstatusperawan;4. BahwaantaraPemohon danPemohon Itidakadahubungandarahdantidakadahubungansaudarasesusuansertamemenuhisyaratdan/atautidakadalaranganuntukmelangsungkanpernikahan;5.

Abdul Haziz bin Armin(Saudara Pemohon), dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri yang menikah di kediaman bapak Torawi (orangtuaPemohon II) yang beralamat di Jalan Putri Dara Hitam, Gang GunungPuting 3, No.4 Rt 004/ Rw.008, Kelurahnan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;Hal. ke 3 dari 11/Pen No. 290/Pdt.P/2018/PA.Ptk.

Abdul Haziz.

Abdul Haziz bin Armin(saudaraPemohon) dan Subei bin Akram(sepupu Pemohon) yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menguatkan dalilpermohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Para Pemohonbernama tersebut adalah orangorang yang tidak terlarang untuk memberikankesaksian di depan sidang dan masingmasing dibawah sumpah dan secaraterpisah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon sebagaimana yang telah

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Mujiburahman bin Haziz.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2. menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mujiburahman bin Haziz. AR)dengan Pemohon Il (Ermawati binti Syamsuar) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2003 di Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Mujiburahman bin Haziz. AR ) denganPemohon II (Ermawati binti Syamsuar) untuk mencatatakan pernikahannyaKe Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo.Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0072/Pdt.P/2016 /PA.Mto4.

PDM 339/BATAM/10/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Nurudin Als Udin Bin Anwar Saroji bersama samadengan Haspur Haziz Darmawi dan Misran (Dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Gudang Toko Utama Kecamatan Lubuk Baja Kota Batamatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah

hukum PengadilanNegeri Batam yang berhak dan berwenang mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada sekira bulan Mei 2017, Haspur Haziz Darmawi dan Misran(Dilakukan penuntutan secara terpisah) sepakat untuk mengambil kawat las diGudang Utama kemudian Terdakwa ditugaskan

sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah diulang dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :1.Bahwa ternyata, pada sekira bulan Mei 2017, Haspur Haziz

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan bahwa ternyata dalam melakukan perbuatannya tidaksendirian melainkan dibantu oleh rekanrekannya yaitu Haspur Haziz Darmawi danMisran (Dilakukan penuntutan secara terpisah), dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ini juga telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena

Sukamara Kalimantan Tengah ;Islam ;SD (tamat) ;AHMAD BASRI YADIKA Bin BAHRUNABDUL HAZIZ ;Lombok ;14 April 1989 ;Lakilaki ;Indonesia;SP 4 Ds. Natai Kondang Kec. PermataKecubung Kab. Sukamara Kalimantan Tengah ;Islam ;mobil ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan:1 Penyidik Kepolisian Resort KetapSektor Manis Mata, tanggal22 Agustus 2010 Nomor :SP. Tahan / 06 / VIII / 2010, danNomor : Sp.

PRASETYO Bin KATIJAN dan Terdakwa 2.AHMAD BASRI YADIKA Bin BAHRUN ABDUL HAZIZ bersalahmelakukan tindak pidana ** Turut serta melakukan penggelapan sebagaimanadiatur dalam dakwaan ke satu melanggar pasal 372 KUHPidana jo Pasal 55 ayat(1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. PRASETYO Bin KATIJANdan Terdakwa 2.

AHMAD BASRIYADIKA Bin BAHRUN ABDUL HAZIZ, secara bersamasama atau bertindaksendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2010, sekitar Pukul 23:30 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2010 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2010 bertempat di SP 4 Bangun Jaya Kecamatan PermataKecubung Kabupaten Sukamara Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukamara,dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

PRASETYO Bin KATIJAN dan Terdakwa 2.AHMAD BASRI YADIKA Bin BAHRUN ABDUL HAZIZ disuruh saksiMuhammad Hatta untuk memuat buah kelapa sawit di blok J 34, J 35 dan K 34, K 35PT. HKK LGE desa Seguling Kec. Manis Mata Kab. Ketapang dengan menggunakanmobil truk dengan No.Pol. K 8131 CD warna kuning milik saksi Wajiman, setelahselesai memuat kelapa sawit tersebut Terdakwa 1. PRASETYO Bin KATIJAN danTerdakwa 2.

AHMAD BASRI YADIKA Bin BAHRUN ABDUL HAZIZ langsungmengantarkan buah kelapa sawit tersebut ke Pabrik KSK namun dalam perjalanantepatnya di SP 3 Bangun Jaya Kec.

Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
1.JONITO Alias JONI
2.VIKTOR ANGGA Bin BAHARI
3.ANDI HAZIZ als ACONG bin AJIZ

Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMETAMPHETAMINE dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHabdul Haziz Als Ajiz Bin Hamdin tanggal 15 Februari 2020 yangditandatangani oleh dr.

JL, JnoniIskandar Bin Alimudin, Habdul Haziz Alias Ajiz Bin Hamdin pada 15 Februari2020 yang ditandatangani oleh dr. Syafriani Tarigan, So PK penanggung jawabLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zatyang diperiksa METAMPHETAMINE dengan hasil (+) Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan telah diperoleh FAKTA FAKTA HUKUM sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERLIN Alias LIN Bin JAMIL JL.

JL, JONI ISKANDAR Bin ALIMUDIN,HABDUL HAZIZ Alias AJIZ Bin HAMDIN pada 15 Februari 2020 yangditandatangani oleh dr.

JL, JONI ISKANDAR Bin ALIMUDIN,HABDUL HAZIZ Alias AJIZ Bin HAMDIN pada 15 Februari 2020 yangHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN.Crpditandatangani oleh dr.

Kdi2. bahwa saksi sebagai Tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10 FEBRUARI 2017 diKelurahan Kendari Caddi Kecamatan Kendari Kota Kendari dansampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa mereka dinikahkan oleh Imam Kampung yang Bernama HAziz sedang yang menjadi Wali Nikah Ayah Kandung dari pemohon 2yang bernama Kudus sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Lukman dan Darsono dengan mas kawin berupa88 Real yang

Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Lukman bin Kudus, umur 22 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10 FEBRUARI 2017 diKelurahan Kendari Caddi Kecamatan Kendari Kota Kendari dansampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa mereka dinikahkan oleh Imam Kampung yang Bernama HAziz

Haziz, SH dan sesampainya di lokasisaksi dan brigpol Abd. Haziz, SH langsung melakukan penggerebekansebuah rumah dan tepatnya di sebuah dapur saksi mendapati seseorangyang sedang menulis / merekap nomor togel kemudian saksi bersamarekan saksi brigool Abd.

Haziz, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa pemain judi togel tersebut dan berhasil menangkap 1(satu) orang dan setelah dilakukan interogasi orang tersebut bernama Isbirserta mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) Handphone merk Nokiawarna hitam dan putih, uang sebesar Rp. 162.000, (seratus enam puluhdua ribu rupiah), 1 (satu) buah kalkulator, 3 (tiga) kertas rekapan, 2 (dua)buku rekapan nomor togel dan 12 (dua belas) kertas kecil pembeliannnomor togel dan selanjutnya membawa terdakwa

Haziz, SH kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barangbukti berupa 2 (dua) Handphone merk Nokia warna hitam dan putih, uangsebesar Rp. 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator, 3 (tiga) kertas rekapan, 2 (dua) buku rekapan nomor togel dan12 (dua belas) kertas kecil pembelian nomor togel.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Magrisa Dwi Wardani binti Suwarjo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dafi Maenur Abdul Haziz bin Walyuto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBani Malik, Jeddah pada tanggal 22 Mei 2010 dengan mahar berupa SR100 dibayar tunai, dengan Wali Kasim, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Abdul Haziz bin Diman danHal 1 dari 9 hal. Penetapan No. 0340/Pdt.P/2016/PAJPAlimuddin dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Abdul Haziz bin Diman, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I;e Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon