Ditemukan 11 data
13 — 5
Haznul Qubro, lakilaki, umur 13 tahun;d. Vera Maidina, perempuan, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
Haznul Qubro, lakilaki, umur 13 tahun;d. Vera Maidina, perempuan, umur 3 tahun;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.
Haznul Qubro, lakilaki, umur 13 tahun;d.
Haznul Qubro, lakilaki, umur 13 tahun;A.Vera Maidina, perempuan, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :ac (gaalis goin YI cls NArtinya: Tidak sah permikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 yang selanjutnya diadopsi
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
TORIK KURNIAWAN BIN SUHARJO
85 — 29
Tri Rizki Putrabin Haznul Sidki dan saksi Putra Saimona bin Sri Vadillah dan meminta bantuanuntuk menggadaikan mobil tersebut. Kemudian sekira pukul 23.45 WIB saatterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Ikhsan bin H. Amirsyah dan jugasaksi Suhaimi Ramli alias Bujang bin Ramli sedang di perjalanan denganmengendarai mobil dari Jambi menuju Sarolangun lalu saksi MuhammadIkhsan bin H. Amirsyah dihubungi oleh M. Tri Rizki Putra bin Haznul Sidki yangmengatakan bahwa temannya saksi M.
Tri Rizki Putra bin Haznul Sidki dan saksi Putra Saimona bin Sri Vadillahpulang ke Jambi dengan diantar saksi Muhammad Ikhsan bin H. Amirsyah.Selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB terdakwa mentransfer uang sisamenggadaikan mobil tersebut ke saksi Muhammad Ikhsan bin H. Amirsyah agardiserahkan kepada saksi M.
Tri RizkiPutra bin Haznul Sidki yang mengatakan bahwa temannya yaitu saksi M.Iqbal alias Iqbal bin Sayuti bermaksud menggadaikan 1 (Satu) unit mobilToyota Yaris BH 1233 VI lalu saksi Muhammad Ikhsan bin H.
TriRizki Putra bin Haznul Sidki yang mengatakan bahwa temannya yaitu saksi M.Iqbal alias Iqbal bin Sayuti bermaksud menggadaikan 1 (satu) unit mobil ToyotaYaris BH 1233 VI lalu. saksi Muhammad Ikhsan bin H. Amirsyahmemberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa dan mendengar hal tersebutTerdakwa tertarik dan membuat janji bertemu malam itu juga di depan Pombensin Durian Luncuk Kabupaten Batanghari;Menimbang, bahwa mobil tersebut merupakan milik saksi Wihartonoyang diambil tanpa izin oleh saksi M.
Tri Rizki Putra bin Haznul Sidki dikembalikankepada Terdakwa Torik Kurniawan bin Suharjo;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobiljenis Toyota Yaris BH 1233 VI beserta BPKB dan Kunci Kontak yang disita dariTerdakwa dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Wihartono;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaaan yang memberatkan :Perbuatan meresahkan
17 — 1
Haznul Aswyn Pane,);-------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000; (tujuh ratus enam belas ribu rupiah); -----------------
14 — 10
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Akhmad Zulfikar bin Muhammad Haznul), terhadap penggugat, (Ulya Thahir binti Thahir);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,- ( lima ratus sembilanpuluh ribu
97 — 43
., AKBP RIKY HAZNUL, S.IR., dan KOMBES DRS. TONI HARMANTO, MH., yang beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Nomor : 55 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;
., AKBP RIKY HAZNUL,S.IR., dan KOMBES DRS. TONI HARMANTO, MH., yang beralamat di Jl.Jenderal Sudirman Nomor : 55 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan buktibukti surat di persidangan ;Telah mendengar pihakpihak ;Hal dari 9 Hal. Put.
13 — 1
Haznul Halim. ALM) terhadap Penggugat (Puput Lianawati, ST Binti Siswaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
12 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menyatakan jatuh talak satu bain sugro Tergugat (Haznul Irmawan Azmi Bin H.Zainul Aris) atas diri Penggugat (Fina Nazran Binti Poerwanto Soetomo) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar akibat cerai kepada Penggugat
31 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Zulfikar Bin Muhammad Haznul S.Ag) terhadap Penggugat (Jenisia Gitasari Devitarini Binti Didik Heru Purwanto Alm);
34 — 4
daftar perusahaan, yang mana Tergugat Il dan Tergugat Ill membuatpernyataan bersama apabila perusahaan mendapat pekerjaan dan dari pekerjaanmendapat keuntungan maka terhadap pembagian keuntungan bersih setelahdipotong seluruh biayabiaya operasional perusahaan sebagai berikut:a. 70% menjadi hak bagian ZULFIKAR, ST (Tergugat lll);b. 30% menjadi hak bagian HAZANUL IKHWAN (Tergugatll);Menimbang, bahwa bukti dari Tergugatl4 adanya surat pernyataan bersamaantara Tergugat (DHARMAWAN KARTIKA), TERGUGAT Il (HAZNUL
55 — 9
Pemanggilan keIII pada tanggal 29 Juli 2010, yang dipanggil yaituKetua, Sekretaris, Bendahara UPK serta Fasilitator Teknis Kecamatan.Pada waktu dilakukan pemeriksaan tersebut, saksi mengetahuibahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa, dimana terdakwamenyatakan bahwa uang tersebut memang ada terpakai denganrincian sebagai berikut :oleh Fitrizal Hidayani sendiri menerangkan yang terpakai olehnya sejumlahRP.82.000.000,Oleh Weli selaku sekretaris terpakai sejumlah Rp.2.164.000,Oleh Haznul selaku ketua
Teknis Program ;e Pemanggilan keIII pada tanggal 29 Juli 2010, yang dipanggilyaitu Ketua, Sekretaris, Bendahara UPK serta Fasilitator TeknisKecamatan.51Pada waktu dilakukan pemeriksaan tersebut, saksi mengetahuibahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa, dimana terdakwamenyatakan bahwa uang tersebut memang ada terpakai denganrincian sebagai berikut :oleh Fitrizal Hidayani sendiri menerangkan yang terpakai olehnya sejumlahRP.82.000.000,Oleh Weli selaku sekretaris terpakai sejumlah Rp.2.164.000,Oleh Haznul
Teknis Program ;e Pemanggilan keIII pada tanggal 29 Juli 2010, yang dipanggil yaitu Ketua,Sekretaris, Bendahara UPK serta Fasilitator Teknis Kecamatan.Pada waktu dilakukan pemeriksaan tersebut, saksi mengetahuibahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa, dimana terdakwamenyatakan bahwa uang tersebut memang ada terpakai denganrincian sebagai berikut :oleh Fitrizal Hidayani sendiri menerangkan yang terpakai olehnya sejumlahRP.82.000.000,Oleh Weli selaku sekretaris terpakai sejumlah Rp.2.164.000,Oleh Haznul
230 — 163
Bahwa berdasarkan Tanda Bukti Laporan nomorTBL/3229/IX/2012/PMJ/Ditreskrimum penyidik Polda Metro Jaya Ayun KomisarisBesar Riky Haznul,Sik selanjutnya disebut Termohon, mengirimkan SP2HP ke1Hal 1 dari 37 Hal Putusan No. 39/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Selkepada Pemohon pada tanggal 4 Oktober 2012 terkait laporan Pemohon tentangdugaan terjadinya tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsukedalam akta otentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 KUHP lelahditangani oleh Termohon/Penyidik Unit 3 SubDitHarda