Menyatakan tanah sengketa seluas 3.489 M2 sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 118/Kelurahan Watusampu, tahun 2000 atas nama HAZRA (Tergugat) adalah sah milik Penggugat secara adat yang merupakan bahagian dari tanah milik adat Penggugat secara keseluruhan dengan luas 5.512 M2 (lima ribu lima ratus dua belas meter persegi), yang terletak di Jalan Malonda, Kelurahan Watusampu dahulu Kecamatan Palu Barat, sekarang Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, dengan batas-batas sebagai berikut

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menyertifikatkan sebagian tanah milik adat Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 118/Kelurahan Watusampu tahun 2000, atas nama HAZRA adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 118/Kelurahan Watusampu, tahun 2000 atas nama HAZRA (Tergugat) tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat sepanjang mengenai tanah sengketa;5.

HAZRA

HAZRA VS MATJO DK

(tiga ribu empat ratus delapan puluhsembilan meter persegi) membuktikan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum/melawan hak:Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumatas penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu,tahun 2000 atas nama Hazra (Tergugat), sebagaimana diuraikan dalamposita gugatan point 9 di atas, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu, tahun 2000, atas nama Hazra (Tergugat) cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum

(Tergugat) termasuk Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu,tahun 2000 atas nama Hazra:13.Bahwa oleh karena Penggugat kwatir, Tergugat tidak dengan sukarelamenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu, tahunatas nama Hazra (Tergugat), kepada Kantor Pertanahan Kota Palu (TurutTergugat) atau kepada Penggugat, maka mohon Pengadilan atau MajelisHakim yang mengadili perkara ini menghukum Tergugat untuk membayaruang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp100.000,00(seratus

sebagaimana dimaksud dalamHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 477 K/Pdt/2015Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu, tahun 2000 atasnama Hazra (Tergugat) adalah sah milik Penggugat secara adat yangmerupakan bahagian dari tanah milik adat Penggugat secara keseluruhandengan luas 5.512 m?

Usli sekarang denganKalsum, Sebelah Timur dengan Jalan Raya PaluDonggala, sebelah Selatanberbatas dengan Laboli, sekarang dengan Goraldin, sebelah Barat berbatasObet, Matjo dan Alwi:Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menyertifikatkan sebagian tanah milikadat Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:118/Kelurahan Watusampu tahun 2000, atas nama Hazra adalah PerbuatanMelawan Hukum/melawan Hak:Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu, tahun2000 atas nama Hazra

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menyertifikatkan sebagian tanah milikadat Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:118/Kelurahan Watusampu tahun 2000, atas nama Hazra adalah PerbuatanMelawan Hukum:4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu, tahun2000 atas nama Hazra (Tergugat), cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat sepanjang mengenai tanah sengketa;5.

HAZRA
Terbanding/Penggugat : MATJO

HAZRA, umur kurang lebih 44 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,MATJO,alamat Jalan Malonda, Kelurahan Watusampu, KecamatanUlujadi, dahulu Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dalamhal ini diwakili Kuasa Hukumnya NASRUL JAMALUDIN, SH.,SUSILO, SH. Dan YOHANES BUDIMAN, SH.

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menyertifikatkan sebagian tanahmilik adat Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 118/Kelurahan Watusampu tahun 2000, atas nama HAZRA adalahPERBUATAN MELAWAN HUKUM>4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 118/Kelurahan Watusampu, tahun2000 atas nama HAZRA (Tergugat) tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat sepanjang mengenai tanah sengketa;5.

Watusampu tertanggal 19Februari 2000, atas nama Hazra (Pembanding semula Tergugat) adalahperbuatan melawan NUkKUM; 2222222222 2a ee eneMenimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh pihak Pembandingsemula Tergugat, baik berupa suratsurat (T.1 s/d T.14) maupun saksisaksi yaitu1. Husni L . Runtina R.

Sapulele, 65 tahun, alamat di Kelurahan KayumalueNgapa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dan masih ada hubungankeluarga dengan Pembanding semula Tergugat (Hazra) dimana Hazraadalah keponakannya; 2.

Abdurrahman, 71 tahun, alamat di Kelurahan Watusampu, KecamatanUlujadi, Kota Palu, masih ada hubungan keluarga dengan Pembandingsemula Tergugat (Hazra) dimana Hazra adalah iparnya (karena saksi kawindengan kakak kandungnya Hazra); telah pula dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama dengankesimpulan bahwa suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut tidak dapatmelumpuhkan kekuatan dari alatalat bukti yang diajukan oleh pihak Terbandingsemula Penggugat.

HAZRA YUVENDIUS, S.T., M.T., 2. DEFLIKA CANRA, S.T., M.T., 3. HARISMAN, S.Si., M.Sc., 4. SURYADI MEGANTARA, SST., 5. MAHMUD AKHYAR, S.T., 6. VONNY INDAH SARI, S.Tp., M.P., tersebut;

HAZRA YUVENDIUS, S.T.,M.T, DKK VS YAYASAN DATUK TABANO

HAZRA YUVENDIUS, S.T.,M.T., bertempat tinggal di Jalan JatiNomor 16, RT.003 RW.003, Kelurahan Pesisir, Kecamatan LimaPuluh, Pekanbaru;2. DEFLIKA CANRA, S.T.,M.T., bertempat tinggal di Jalan AbdulMuis Nomor 1 D, RT.003, Jati Baru, Padang Timur;3. HARISMAN, S.Si.,M.Sc., bertempat tinggal di Jalan Cik Ditiro,Perum Intan Jelita 2, Block F 6, Kumantan Bangkinang Kota;4. SURYADI MEGANTARA, S.ST, bertempat tinggal di Jalan PasarUsang LK Ill Air Tiris, RT.001 RW.001, Kecamatan Kampar,Bangkinang;5.

PENGANGKATANBahwa Penggugat masingmasing adalah Dosen tetap/tenaga pengajarYayasan/instruktur di Politeknik Kampar yang diangkat dan ditetapkanberdasarkan :1)Penggugat , Hazra Yuvendius, S.T.,M.T. ;a. Diangkat sebagai calon dosen di Politeknik Kampar berdasarkanKeputusan ketua Yayasan Kampar Membangun Pengelola PoliteknikKampar Nomor 56/YKMSK/08.2007 tanggal 31 Agustus 2007;b.

Hazra Yuvendius, ST. MT, Sdr. Delffika Canra, S.T.,M.T., Sdr. Harisman, Ssi, Msc, Sdr. Suryadi Megantara, S.ST,Sdr. Mahmud Akhyar, S.T., dan Sdr. Vonny Indah Sari, STP, MPmelaksanakan kewajibannya selama Putusan lembaga PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial (PHI) belum ditetapkan sesuaiketentuan Pasal 155 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;b.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat , Il, Ill, IV, Vdan VI yaitu :1)Penggugat , Hazra Yuvendius, S.T., M.T. ;Masa kerja : 6 tahun 8 bulan;Upah/gaji : Rp2.837.724,00;a. Uang Pesangon (2 x ketentuan)7 x 2 x Rp2.837.724,00 = Rp39.728.136,00b. Penghargaan Masa Kerja3 x Rp2.837.724,00 =Rp 8.513.172,00c.

Penggugat I, Hazra Yuvendius, S.T.,M.T.;Upah/gaji Rp2.837.724,00;Gaji yang tidak dibayar terhitung Juni 2014 Februari 20159 bulan xRp2.837.724,00 = Rp25.539.516,00;Halaman 14 dari 46 hal. Put. Nomor 115 K/Pdt.SusPHI/2016b. Penggugat Il, Delffika Canra, S.T.,M.T.;Upah/gaji Rp. 3.166.087,00;Gaji yang tidak dibayar terhitung Juni 2014 Februari 2015;9 bulan x Rp3.166.087,00 = Rp28.494.783,00;c. Penggugat III, Harisman, SSi.

HAZRA, dk.

HAZRA, bertempat tinggal di Jalan Malonda, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, dahulu Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSamsudin A. Pakaya, S.H., Advokat, beralamat di JalanHalaman 1 dari 8 Hal. Put.

Menyatakan sita jaminan (conservatoir) atas obyek sengketa bersertaSertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu Tahun 2000, atasnama Hazra (Tergugat) dan sebuah rumah milik Tergugat sah dan berharga;3. Menyatakan tanah sengketa seluas 3.489 m? sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu, Tahun2000 atas nama Hazra (Tergugat) adalah sah milik Penggugat secaraadat yang merupakan bahagian dari tanah milik adat Penggugat secarakeseluruhan dengan luas 5.512 m?

Nomor 355 PK/Pdt/2018 Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan Raya PaluDonggala;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menyertifikatkan sebagian tanahmilik adat Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor 118/Kelurahan Watusampu, Tahun 2000, atas nama Hazraadalah perbuatan melawan hukum/melawan hak;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu, Tahun2000 atas nama Hazra (Tergugat), cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat sepanjang mengenai tanah sengketa

Nomor 355 PK/Pdt/2018dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu, Tahun2000 atas nama Hazra (Tergugat) adalah sah milik Penggugat secaraadat yang merupakan bahagian dari tanah milik adat Penggugat secarakeseluruhan dengan luas 5.512 m?

tanah sdr.Usli sekarang dengan Kalsum, Sebelah Timur dengan Jalan Raya PaluDonggala, sebelah Selatan berbatas dengan Laboli, sekarang denganGoraldin, sebelah Barat berbatas Obet, Matjo dan Alwi;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menyertifikatkan sebagian tanahmilik adat Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor 118/Kelurahan Watusampu, Tahun 2000, atas nama Hazraadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu,Tahun 2000 atas nama Hazra

Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) berkas foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu, atas nama HAZRA, yang telah dilegalesir, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi HAZRA Alias HAJRA;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Setelahperistiwa tersebut saksi HAZRA melapor ke Polda; Bahwa setelah ada laporan ke Polda, terdakwa I. menghentikan pembangunanpondasi; Bahwa saksi tidak berani menegur langsung karena takut dikejar dengan parang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa mengatakantanah tersebut bukanlah milik dari Hazra, tidak ada tanah Hazra di lokasi tanah tersebut,pemilik tanah adalah terdakwa II yang diperolehnya dari orang tuanya;3.Saksi ROSTINI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang

Palu Barat Kota Palu; Bahwa saksi HAZRA pernah melapor kepada saksi atas pembangunan pondasirumah pada tahun 2013, saksi Hazra meminta saksi agar menegur para terdakwaagar tidak melanjutkan pembangunan rumah tersebut; Bahwa atas permintaan saksi Hazra tersebut, saksi selaku Ketua RTmenyampaikan kepada terdakwa I. ARDHA, SH agar jangan dulu menggarap dilokasi tersebut karena masih sengketa kemudian diyawabnya "Ya sudah sayasudah tahu"; Bahwa kurang lebih 10 tahun lalu terdakwa II.

dan pondasi rumahyang kesemuanya menurut saksi HAZRA alias HAJRA dibangun oleh terdakwaI.

Matjo Siliboya membangun pagar di tanahtersebut dan pada tahun 1996 terdakwa masuk dalam lokasi tanahmembersihkannya sampai dengan saat ini; Bahwa saksi Hazra alias Hajra membuat sertifikat tanah tersebut karena padasaat itu ada Lurah yang tinggal di rumah saksi Hazra.

Terlebih lagi setelah saksi HAZRA AliasHAJRA melaporkan ke aparat kepolisian, para terdakwa menghentikan pembangunanpondasi rumah;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti berupa: 1 (satu) berkas foto copy Sertifkat Hak Milk Nomor 118/KelurahanWatusampu, atas nama HAZRA, yang telah dilegalesir, oleh karena barang buktitersebut milk dari saksi HAZRA Alias HAJRA, maka dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi HAZRA Alias HAJRA;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri paraterdakwa

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 5 tahun 7 bulan, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama Hazra Kamilah umur 4 tahun; 4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januri 2015 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena; Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan Tergugatmalas bekerja, nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak menentusehingga

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah uwa Penggugat; Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat,pernikahan mana yang dilangsungkan pada tanggal 19 September2011, di wilayah hukum KUA Kecamatan Cikaum, kabupaten Subang; Bahwa saksi mengetahui, terakhir Penggugat dan tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Hazra kamilah umur 4 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

Bahwa saksi mengetahui, terakhir Penggugat dan tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Hazra kamilah umur 4 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2015,keadaan rumah tangganya mulai goyah dan tidak harmonis yangdisebabkan karena Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga Penggugat mengalami kesulitan: Bahwa saksi mengetahui saat ini Tergugat

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Hazra kamilah umur 4 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan terakhir terjadipertengkaran pada bulan Meitahun 2015, kemudian Tergugat diusiroleh Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal di mushola dan tidakpoernah

Nomor 01 Tahun 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan sesuaipengakuan kedua belah pihak dan sebagaimana pula dalam bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 368/72/IX/2011, tanggal 19 September 2011 (bukti P) sertaketerangan para para saksi di bawah sumpah, harus dinyatakan terbukti sahsecara hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat dalam perkawinan yang sah, dan telah membina rumah tanggaselama 2 tahun 3 bulan, dan dikaruniai Sseorang anak bernama Hazra

28November 2013.Bahwa JEFRI HAZRA, S.H., panggilan JEFRI juga sebagaipenyidik pembantu dalam perkara HERMANSYAH bin ARMENST.

MARAJO binASWIR panggilan ERI, bahwa laptop tersebut adalahbarang panas yang artinya barang hasil curian.Bahwa atas keterangan tersebut dibenarkan oleh paraterdakwa.JEFRI HAZRA, SweHiy panggilan JEFRI memberikanketerangan selaku saksi verbalisan, pada pokoknya:Bahwa JEFRI HAZRA, S.H., panggilan JEFRI adalahpenyidik pembantu pada Kantor Kepolisian Negara24Republik Indonesia, Daerah Sumatera Barat, ResorPadang Panjang, yang melakukan pemeriksaan terhadapHERMANSYAH bin ARMEN ST.

RAJO AMEH panggilan HERMAN,dan cara JEFRI HAZRA, S.H., panggilan JEFRI melakukanpemeriksaan terhadap HERMANSYAH bin ARMEN ST. RAJOAMEH panggilan HERMAN dengan cara berhadapn dan tanyajawab, lalu apa yang diterangkan oleh HERMANSYAH binARMEN ST. RAJO AMEH panggilan HERMAN, ' selanjutnyaJEFRI HAZRA, S.H., panggilan JEFRI ketik, dan setelahselesai melakukan pemeriksaan tersebut, hasil BeritaAcara Pemeriksaan Saksi HERMANSYAH bin ARMEN ST.

RAJO AMEH panggilanHERMAN juga menandatangani Berita Acara PemeriksaanSaksi tersebut di depan penyidik di ruanganpemeriksaan, tanpa ada JEFRI HAZRA, S.H., panggilanJEFRI melakukan tekanan ataupun paksaan terhadapnya.25Bahwa JEFRI HAZRA, S.H., panggilan JEFRI ada melakukanpemeriksaan terhadap HERMANSYAH bin ARMEN ST. RAJOAMEH panggilan HERMAN sebanyak dua kali, di mana yangpertama HERMANSYAH bin ARMEN ST.

RAJOAMEH panggilan HERMAN sendiri dan bukan berasal daripihak orang lain.Bahwa atas keterangan JEFRI HAZRA, S.H., panggilan JEFRItersebut, HERMANSYAH bin ARMEN ST. RAJO AMEH panggilanHERMAN tidak membenarkan dan mengajukan keberatan, yaitu:Ketika HERMANSYAH bin ARMEN ST. RAJO AMEH panggilanHERMAN diperiksa oleh JEFRI HAZRA, S.H., panggilanJEFRI, telah ada paksaan dan pemukulan kepadanya dariJEFRI HAZRA, S.H., panggilan JEFRI.Bahwa HERMANSYAH bin ARMEN ST.

ARDHA, SH memasukkan materilberupa pasir dan batu dan membuat pondasi rumah dengan ukuran 7 x 9mpadahal lokasi tanah yang ditempati membuat pondok dan pondasibangunan rumah adalah milik saksi pelapor HAZRA alias HAJRAberdasarkan bukti kepemilikan berupa surat keterangan hak milik No. 118tanggal 19 Pebruari 2000 dengan luas 3.489 M2 terletak di Kel. WatusampuKec.

singkat perobuatan terdakwa dan II dalamdakwaan Penuntu Umumt, para terdakwa bersama Tim Penasehat Hukumnyamenyimpulkan bahwa, diduga Terdakwa dan II secara bersamasama melakukanperbuatan penyerobotan dengan cara masuk ke tanah milik saksi pelapor HAZRA.Atas dasar itu, timbul pertanyaan "siapa sebenarnya pemilik dan yang menguasaisecara fisik tanah yang dimaksud dalam Sertifikat No.118/Kelurahan Watusampu/tahun 2000, ini berarti pula bahwa terhadap tanah yang dimaksud diserobottersebut saksi pelapor HAZRA

dahulu Kecamatan Palu Barat,sekarang Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, dengan batasbatas sebagaiherikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr.Usli sekarang Kalsum,Sebelah Timur dengan Jalan Raya Palu Donggala, Sebelah Selatanberbatas dengan Laboli, sekarang dengan Goraldin, Sebelah Barat berbatasObet, Matjo dan Alwi;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menyertifikatkan sebagian tanah milikadat Penggugat sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo.118/Kelurahan Watusampu, tahun 2000 atas nama HAZRA

No.4.3/PID/2014/PT.PALUe Menyatakan Sertiflkat Hak Milik No. 118/Kelurahan Watusampu tahun 2000atas nama HAZRA (Tergugat) tidak mempunyai kekuatan hukum = yangmengikat sepanjang mengenai tanah sengketa (bukti Putusan No. 13/Pdt.G/2013/PN .PL terlampir) ;Bahwa karena itu, dalam perkara Pidana No.486/Pid.B/2013/PN.PL inidengan duduknya sebagai terdakwa . sdr. ARDHA, SH. dan sebagai terdakwa Ilsdr.

bukantanaman,beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu narkotika jenis shabushabu sebanyak 5(lima) paket dengan berat bersih 5,54 (lima koma lima puluh empat) gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib sewaktusaksi Feby Kusuma P dan saksi Jefri Hazra bersama dengan Personil Sat Narkoba PolresPadang Panjang mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwasanya saksi Edi SaputraBin Saparudin Pgl Edi Als Ucok (Berkas

Penuntutan Terpisah) ada memiliki, menyimpanserta menguasai Narkotika Gol. jenis shabu.Kemudian selanjutnya pada hari Minggu tanggal 1 April 2018, sekira pukul 00.10Wib pada saat saksi Feby Kusuma P dan saksi Jefri Hazra bersama dengan personil dariSat Res Narkoba Polres Padang Panjang melakukan pengintaian dirumah saksi EdiSaputra Bin Saparudin Pgl Edi Als Ucok (Berkas Penuntutan Terpisah) , tak beberapa lamakemudianlah datang saksi Edi Saputra Bin Saparudin Pgl Edi Als Ucok (Berkas PenuntutanTerpisah

bersama dengan personildari Sat Res Narkoba melakukan penangkapan terhadap saksi Edi Saputra Bin SaparudinPgl Edi Als Ucok (Berkas Penuntutan Terpisah) yang mana ketika itu saksi Feby KusumaP dan saksi Jefri Hazra melihat ada 1 (satu) orang laki laki yang sedang tidur disofarumah saksi Edi Saputra Bin Saparudin Pgl Edi Als Ucok (Berkas Penuntutan Terpisah),yang kemudian diketahui yang tertidur disofa tersebut adalah terdakwa.Selanjutnya saksi Feby Kusuma P dan saksi Jefri Hazra bersama dengan personildari

bersama dengan personil dariSat Res Narkoba melakukan penangkapan terhadap saksi Edi Saputra Bin Saparudin PgEdi Als Ucok (Berkas Penuntutan Terpisah) yang mana ketika itu saksi Feby Kusuma Pdan saksi Jefri Hazra melihat ada 1 (satu) orang laki laki yang sedang tidur disofa rumahsaksi Edi Saputra Bin Saparudin Pgl Edi Als Ucok (Berkas Penuntutan Terpisah), yangkemudian diketahui yang tertidur disofa tersebut adalah terdakwa.Selanjutnya saksi Feby Kusuma P dan saksi Jefri Hazra bersama dengan personildari

Pada saat saksiJEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P sampai di sana di Simpang Mifan,Terdakwa menyuruh saksi panggilan Edo Vemando untuk mengambil paket Narkotikajenis gania yang disimpan di dalam mobil merek Daihatsu Zebra wama hitam denganNo. Pol.

Syahrir Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Parjang Baratsekira pukul 16.00 WB dilakukan penangkapan oleh tim Sat Res Narkoba PolresPadang Panjang terhadap Terdakwa dan saksi panggilan Edo Vernando besertabarang bukti 2 (dua) paket tersebut, dilanjutkan penangkapan terhadapTerdakwa ll dansaksi panggilan Nasir kKemudian saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA Pmelakukan penggeledahan terhadap mobil merek Daihatsu Zebra wama hitam denganNo. Pol.

NASIR ALI binALI panggilan NASIR kemudian saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA Pmenemukan barang bukti lagi berupa 7 (tujuh) paket besar yang dibungkus denganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 124 /PID.SUS/2017/PT PDGlakoan yang dimasukkan ke dalam tas warna coklat yang terletak di sudut kanan dalammobil;Bahwa berdasarkan Laporan Penguian Nomor: 17.083.99.20.05.0035.Ktanggal 18 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanggani oleh Dra. Hj.

bersama saksi FEBY KUSUMA Pbertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa masuk ke dalam mobil yang saksi JEFRIHAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P kendarai, lalu Terdakwa meminta saksiJEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P untuk menjalankan mobil, kemudianpada saat di perjalanan saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA Pmenanyakan kepada Terdakwa Dimana barangnya (Narkotika jenis Ganja),kemudian dijawab oleh Terdakwa Ada sama teman Terdakwa di bawah sana lebihkurang berarak 500 (lima ratus) meter tepatnya

di dekat simpang Mifan, kemudianTerdakwa menyuruh saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P. berhentidan disana saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P melihat ada 1 (unit)mobil merek Daihatsu Zebra Warna Hitam dengan No.

HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P kendarai, lalu saksipanggilan ROBI meminta saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA Puntuk menjalankan mobil, kemudian pada saat di perjalanan saksi JEFRIHAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P menanyakan kepada saksi panggilanROBI Dimana barangnya (Narkotika jenis Ganja), kKemudian dijawab oleh saksipanggilan ROBI Ada sama teman saya di bawah sana lebih kurang berjarak500 (lima ratus) meter tepatnya di dekat simpang Mifan.

Kemudian saksipanggilan ROBI menyuruh saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMAP berhenti di dekat simpang Mifan dan di sana saksi JEFRI HAZRA bersamasaksi FEBY KUSUMA P melihat ada 1 (unit) mobil merek Daihatsu Zebra WarnaHitam dengan Nomor Pol BA 1668 Al yang sedang terparkir di pinggir jalan danHalaman 9 dari 79 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Pdp.

Syahrir Kelurahan Silaing BawahKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang saksi JEFRI HAZRAbersama saksi FEBY KUSUMA P memberhentikan kendaraannya, lalu saksiJEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P melakukan penangkapanterhadap saksi panggilan ROBI dan Terdakwa yang membawa 2 (dua) paketNarkotika jenis ganja tersebut, kemudian saksi JEFRI HAZRA bersama saksiFEBY KUSUMA P menghubungi personil dari Sat Res Narkoba Polres PadangPanjang lainnya, tidak lama kemudian datang personil dari Sat Res

(Narkotika)Bahwa kemudian Saksi meminta saksi Roby Chandra Utama naik kemobil Agya warna Silver yang saat itu dikendarai oleh saksi Jefri Hazradengan posisi saksi Roby Chandra Utama Chandra duduk didepan disebelah saksi Jefri Hazra sedangkan Saksi sendiri duduk di bagianbelakang;Bahwa setelah di dalam mobil kemudian saksi Jefri Hazra menanyakandimana barangnya, dan dijawab oleh saksi Roby Chandra Utamabahwa barangnya ada pada temantemannya yaitu saksi M.

(Narkotika)saat itu dikendarai oleh saksi Jefri Hazra dengan posisi Saksi dudukdidepan di sebelah saksi Jefri Hazra sedangkan saksi Feby KusumaPutra duduk di bagian belakang;Bahwa setelah di dalam mobil kemudian saksi Jefri Hazra menanyakandimana barangnya, dan Saksi jawab bahwa barangnya ada padatemanteman Saksi yaitu saksi M.

Sedangkan Terdakwa Ill, saksi panggilan Nasirdan saksi Panggilan EDO VERNANDO menunggu di dekat simpang Mifan.Tidak lama kemudian saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA Pdatang dengan mengendarai satu unit mobil merek Agya warna Silver lalumenghampiri Terdakwa dan menyuruhnya masuk ke dalam mobil tersebut, lalusaksi JEFRI HAZRA menanyakan dimana barangnya (Narkotika jenis ganja)kepada Terdakwa , lalu dijawab oleh Terdakwa bahwa barang tersebut adasama temantemannya yaitu Terdakwa Il, saksi panggilan

FEBY KUSUMA P (yang merupakan anggota Sat Res Narkoba PolrestaPadang Panjang yang melakukan penyamaran dengan teknik pembelianterselubung) pergi menemui Terdakwa di pinggir jalan Kelurahan SilaingBawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil, kKemudian saksi JEFRI HAZRA bersama saksiFEBY KUSUMA P bertemu dengan Terdakwa , lalu Terdakwa masuk kedalam mobil yang saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA Pkendarai, lalu Terdakwa meminta saksi JEFRI

HAZRA bersama saksi FEBYKUSUMA P untuk menjalankan mobil, kKemudian pada saat di perjalanan saksiJEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P menanyakan kepadaTerdakwa Dimana barangnya (Narkotika jenis Ganja), Kemudian dijawab olehTerdakwa Ada sama teman Terdakwa di bawah sana lebih kurang berjarak500 (lima ratus) meter tepatnya di dekat simpang Mifan, kemudian Terdakwa menyuruh saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P berhenti dandisana saksi JEFRI HAZRA bersama saksi FEBY KUSUMA P melihat ada

sedangkan Saksi sendiri duduk di bagianbelakang;Bahwa setelah di dalam mobil kemudian saksi Jefri Hazra menanyakandimana barangnya, dan dijawab oleh terdakwa Roby Chandra Utamabahwa barangnya ada pada temantemannya yaitu terdakwa AwangSunandar, saksi M.

di sebelah saksi Jefri Hazra sedangkan saksi FebyKusuma Putra duduk di bagian belakang;Bahwa setelah di dalam mobil kemudian saksi Jefri Hazra menanyakandimana barangnya, dan Terdakwa jawab bahwa barangnya ada padatemanteman Terdakwa yaitu terdakwa Il Awang Sunandar, saksi M.Nasir Ali dan saksi Edo Vernando yang menunggu di Simpang Mifan;Bahwa kemudian kami bertiga menuju Simpang Mifan, dansesampainya disana Terdakwa menyuruh saksi Edo Vernando untukmengambil paket Narkotika jenis daun ganja kering

Kemudiansaksi Jefri Hazra, S.H., dan saksi Sari Fajra Putri Hayu bersama dengananggota Satuan Narkoba Polres Padang Panjang lainnya melakukan pencarianterhadap terdakwa Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan Pul Alias Puluik, danditemukan Terdakwa sedang berada di pangkalan ojek yang beralamat diSungai Talang Bawah, Jorong Hilie Balai Nagari Paninjauan, Kecamatan XKoto, Kabupaten Tanah Datar dan kemudian saksi Jefri Hazra, S.H., dan saksiSari Fajra Putri Hayu dan personel Satuan Narkoba Polres Padang Panjanglainnya

melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Havivul Hadi Bin AnwarPanggilan Pul Alias Puluik namun tidak ditemukan barang bukti apapun;Bahwa kemudian saksi Jefri Hazra, S.H., dan saksi Sari Fajra Putri Hayudan personel Satuan Narkoba Polres Padang Panjang lainnya menuju ke rumahTerdakwa untuk melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, pada saatdilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran yangdisimpan

Kemudiansaksi Jefri Hazra dan saksi Sari Fajra Putri Hayu bersama dengan anggotaSatuan Narkoba Polres Padang Panjang lainnya melakukan pencarian terhadapterdakwa Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan Pul Alias Puluik, dan ditemukanTerdakwa sedang berada di pangkalan ojek yang beralamat di Sungai TalangBawah, Jorong Hilie Balai Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar dan kemudian saksi Jefri Hazra dan saksi Sari Fajra Putri Hayudan personel Satuan Narkoba Polres Padang Panjang lainnya

melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan Pul AliasPuluik namun tidak ditemukan barang bukti apapun;Bahwa kemudian saksi Jefri Hazra dan saksi Sari Fajra Putri Hayu danpersonel Satuan Narkoba Polres Padang Panjang lainnya menuju ke rumahTerdakwa untuk melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, pada saatdilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di temukan barang bukti berupa 1Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Pdp.

,Brigadir Adek Irwan, Brigadir Alfian, S.H., Brigadir Alek Wljaya, Brigadir FebyKusuma P., Brigadir Nofri Mulyadi, dan Bripda Jefri Hazra, S.H.

Saksi Jefri Hazra, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekira pukul 19.30 WIB yang bertempat di pelataran parkirmini market AB Mart di Jalan Adam BB Kelurahan BalaiBalai KecamatanPadang Panjang Barat Kota Padang Panjang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis sabu yang berdasarkan informasi darimasyarakat dilakukan Terdakwa dengan cara menjual, menyimpan

Kecamatan Padang PanjangBarat Kota Padang Panjang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis sabu yang berdasarkan informasi dari masyarakatdilakukan Terdakwa dengan cara menjual, menyimpan, dan memakaiNarkotika Golongan jenis sabu;Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekirapukul 18.30 WIB Saksi bersamasama dengan tim sebanyak 6 (enam) orangdari Sat Res Narkoba Polres Padang Panjang antara lain saksi FebyKusuma P., dan saksi Jefri Hazra

,dan saksi Jefri Hazra, S.H., bersamasama tim menunggu tidak jauh darirumah TerdakwaBahwa sekira 15 (lima belas) menit berbincangbincang dengan saudaraYanto, Terdakwa kemudian mengajak saudara Yanto untuk melihat mobilDaihatsu Xenia tersebut di pelataran parkir mini market AB Mart, sedangkansaksi Feby Kusuma P., dan saksi Jefri Hazra, S.H., bersamasama dengantim mengikuti dari belakang;Bahwa pada saat di perjalanan menuju pelataran parkir mini market ABMart, saudara Yanto mengatakan kepada saya,

minimarket AB Mart di Jalan Adam BB Kelurahan BalaiBalai Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang, Terdakwa ditangkap berdasarkaninformasi dari masyarakat dilakukan Terdakwa dengan cara menjual,menyimpan, dan memakai Narkotika Golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa pada awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB Saksi bersamasama dengan timsebanyak 6 (enam) orang dari Sat Res Narkoba Polres Padang Panjang antaralain saksi Feby Kusuma P., dan saksi Jefri Hazra

, S.H., bersamasama tim menunggu tidakjauh dari rumah Terdakwa, kemudian sekira 15 (lima belas) menit berbincangbincang dengan saudara Yanto, Terdakwa kemudian mengajak saudara Yantountuk melihat mobil Daihatsu Xenia tersebut di pelataran parkir mini market ABMart, sedangkan saksi Feby Kusuma P., dan saksi Jefri Hazra, S.H., bersamasama dengan tim mengikuti dari belakang;Menimbang, bahwa pada saat di perjalanan menuju pelataran parkir minimarket AB Mart, saudara Yanto mengatakan kepada saya, Bang

ARDHA, SH memasukkan materilberupa pasir dan batu dan membuat pondasi rumah dengan ukuran 7 x 9 mpadahal lokasi tanah yang ditempati membuat pondok dan pondasi bangunanrumah adalah milik saksi pelapor HAZRA alias HAJRA berdasarkan buktikepemilikan berupa surat keterangan hak milik No. 118 tanggal 19 Pebruari2000 dengan luas 3.489 M2 terletak di Kel. Watusampu Kec.

singkat perbuatan terdakwa dan II dalamdakwaan Penuntu Umumt, para terdakwa bersama Tim Penasehat Hukumnyamenyimpulkan bahwa, diduga Terdakwa dan II secara bersamasama melakukanperbuatan penyerobotan dengan cara masuk ke tanah milik saksi pelapor HAZRA.Atas dasar itu, timbul pertanyaan "siapa sebenarnya pemilik dan yang menguasalsecara fisik tanah yang dimaksud dalam Sertifikat No.118/KelurahanWatusampu/tahun 2000, ini berarti pula bahwa terhadap tanah yang dimaksuddiserobot tersebut saksi pelapor HAZRA

No.43/PID/2014/PT.PALUKecamatan Ulujadi, Kota Palu, dengan batasbatas sebagai herikut: SebelahUtara berbatas dengan tanah sdr.Usli sekarang Kalsum, Sebelah Timurdengan Jalan Raya Palu Donggala, Sebelah Selatan berbatas dengan Laboli,sekarang dengan Goraldin, Sebelan Barat berbatas Obet, Matjo dane Menyatakan perbuatan Tergugat yang menyertifikatkan sebagian tanah milikadat Penggugat sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo.118/Kelurahan Watusampu, tahun 2000 atas nama HAZRA adalahperbuatan

melawan hNUkKUM) 222 nnn nnn nnn n enn nnn nene Menyatakan Sertiflkat Hak Milik No. 118/Kelurahan Watusampu tahun 2000atas nama HAZRA (Tergugat) tidak mempunyai kekuatan hukum = yangmengikat sepanjang mengenai tanah sengketa (bukti Putusan No.13/Pdt.G/2013/PN .PL terlampir) ;Bahwa karena itu, dalam perkara Pidana No.486/Pid.B/2013/PN.PL inidengan duduknya sebagai terdakwa . sdr.

Fakta Terdakwa adalah Pemakai/ Korban Penyalahgunaan Narkotika.Terdakwa adalah pemakai Narkotika jenis shabu sekaligus korbanpenyalahgunaan Narkotika.Hal ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan Saksi Hasan Basri (Terdakwa Il), Saksi Jefri Hazra, S.H.,Saksi Nofri Mulyadi, Saksi Arris bin Arjoni alias Kamal dan TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan No 175/PID.SUS/2019/PT.PDGyang menjelaskan bahwa Terdakwa memang pemakai Narkotika JenisShabu.

Setelah itubarulah Terdakwa membeli shabu kepada Saksi Arris bin Arjoni aliasKamal.Fakta Terdakwa tidak termasuk orang atau jaringn pengedar narkotika;Terdakwa selama ini tidak pernah menjual narkotika dan juga tidak adamasuk dalam jaringan pengedar narkotika.Hal ini Sesuai yang diuangkapkan oleh Saksi Jefri Hazra, S.H., SaksiNofri Mulyadi dan Terdakwa yang menjelaskan bahwa Terdakwa tidakada menjual maupun masuk dalam jaringan pengedar narkotika.Fakta Handphone Terdakwa tidak ada digunakan untuk

Padahal berdasarkan tidakberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menjelaskan bahwaTerdakwa adalah pemakai Narkotika jenis shabu sekaligus korbanpenyalahgunaan Narkotika.Hal ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan Saksi Hasan Basri (Terdakwa Il), Saksi Jefri Hazra, S.H.,Saksi Nofri Mulyadi, Saksi Arris bin Arjoni alias Kamal dan Terdakwayang menjelaskan bahwa Terdakwa memang pemakai Narkotika JenisShabu.

Sesuai dengan fakta persidangan berdasarkanketerangan Saksi Hasan Basri (Terdakwa Il), Saksi Jefri Hazra, S.H.,Saksi Nofri Mulyadi, Saksi Arris bin Arjoni alias Kamal dan Terdakwa danBukti Surat berupa Hasil Tes Urin Dinas Kesehatan Kota Padangpanjang Nomor :440/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal 10 April 2019tentang Hasil Pemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.

melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa menjual danmemiliki narkotika jenis sabu, anggota Satuan Reserse Narkoba PolresPadang Panjang yang terdiri dari saksi Febi Kusuma P, Jefri Hazra

berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa menjual danmemiliki narkotika jenis sabu, anggota Satuan Reserse Narkoba PolresPadang Panjang yang terdiri dari saksi Febi Kusuma P, Jefri Hazra

Jefri Hazra,SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi;Bahwa saksi memberikan keterangan dan dibuatkan berita acara olehPenyidik Polisi;Bahwa berita acara penyidik dibacakan ulang oleh penyidik Polisi dan sesuaidengan yang saksi terangkan;Bahwa saksi memberi keterangan di Penyidik dengan bebas tidak adapaksaan dan diberi tandatangan;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini masalah Narkotika jenis shabuyang ada pada diri terdakwa;Bahwa