Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pre
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Hedir Alias Kedeng Bin Ballado
447
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hedir Alias Kedeng Bin Balladotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Syahrul
    Terdakwa:
    Hedir Alias Kedeng Bin Ballado
    Nama lengkap : Hedir Alias Kedeng Bin Ballado;2. Tempat lahir : Lainungan;3. Umur/tanggal lahir :27 Tahun/ 11 Nopember 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bujung Pitue Dusun Kulua Kec. WatangPulu Kab.Sidrap;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Konsultan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2020, perpanjanganpenangkapan sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020dan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    /Pid.Sus/2020/PNPre, tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pre, tanggal4 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hedir
    Alias Kedeng Bin Ballado telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua kami melanggarPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hedir Alias Kedeng Bin Balladodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa penahanan
    dan saksi OBET NEGOMAYA bertemanmenemukan 2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1323 gram;Bahwa sebelum terdakwa HEDIR Alias KEDENG Bin BALLADOditangkap, terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabudengan cara terdakwa merakit alat hisap bong dan setelah alat sudah dirakitatau jadi lalu pireks tersebut di isi dengan shabu selanjutnya di hisap secarabergantian dengan Ik.
    Menyatakan Terdakwa Hedir Alias Kedeng Bin Ballado telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Pmk
Tanggal 28 Juli 2021 — HEDIR
21
  • HEDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima Tahun dan 6 (enam) denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    HEDIR
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
Hedir alias Haidir Bin P. Zakir
Termohon:
Ermawati Binti Pahrul
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hedir alias Haidir bin P. Zakir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermawati binti Pahrul) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

    3.2.

    Pemohon:
    Hedir alias Haidir Bin P. Zakir
    Termohon:
    Ermawati Binti Pahrul
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Pmk
Tanggal 28 Juli 2021 — HEDIR
496
  • HEDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima Tahun dan 6 (enam) denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    HEDIR
    HEDIR, pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2021,sekira jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2021,bertempat di dalam rumah Kec.Galis Kab.
    Hedir, dengan Nomor : 484019/ Lab.RSUD/II/ 2021 tanggal 19 Februari2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Elvan Dwi Widyadi, Sp.PK, padaRSUD Dr.H.
    MOH HEDIR beserta barangbukti dibawa ke Polres Pamekasan untuk diproses secara hukum.> Bahwa terdakwa 1. Moh. Hedir mendapatkan sabu yangdiperoleh dari membeli kepada saksi ABD. WARIS mendapatkan sabudari saksi ALI WAFA mendapatkan sabu tersebut dengan cara membellilansung ke saksi SUNARTO> Bahwa kemudian saksi Adi Hamzah dan saksi Moh. Norholisbersama satu tim anggota Kepolisian Polres Pamekasan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MOH. HEDIR dan saksi ABD.
    HEDIR dan saksi ABD.
    Hedir,dengan Nomor : 484019/ Lab.RSUD/II/ 2021 tanggal 19 Februari 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. Elvan Dwi Widyadi, Sp.PK, pada RSUDDr.H.
Register : 20-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 712/Pdt.P/2017/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
HEIDIR SURBAKTI Alias HAIDIR SURBAKTI alias HEDIR SURBAKTI alias CHAIDIR SURBAKTI
87
  • Pemohon:
    HEIDIR SURBAKTI Alias HAIDIR SURBAKTI alias HEDIR SURBAKTI alias CHAIDIR SURBAKTI
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 578/Pdt.P/2017/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon:
HEIDIR SURBAKTI Alias HAIDIR SURBAKTI alias HEDIR SURBAKTI alias CHAIDIR SURBAKTI
66
  • Pemohon:
    HEIDIR SURBAKTI Alias HAIDIR SURBAKTI alias HEDIR SURBAKTI alias CHAIDIR SURBAKTI
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 577/Pdt.P/2017/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon:
HEIDIR SURBAKTI Alias HAIDIR SURBAKTI alias HEDIR SURBAKTI alias CHAIDIR SURBAKTI
88
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    1. Menetapkan nama Pemohon yang dahulu HAIDIR SURBAKTI alias HEDIR SURBAKTI alias CHAIDIR SURBAKTI menjadi bernama HEIDIR SURBAKTI ;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Namanya di Kantor Catatan Sipil Kota Medan ;

    1. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada
    Pemohon:
    HEIDIR SURBAKTI Alias HAIDIR SURBAKTI alias HEDIR SURBAKTI alias CHAIDIR SURBAKTI
Register : 27-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 20 Agustus 2019 —
Terdakwa:
MOH.HAMBALI Bin HEDIR
638
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Moh.Hambali Bin Hedir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

    Terdakwa:
    MOH.HAMBALI Bin HEDIR
Register : 09-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN TEBO Nomor 171/Pid.B/2022/PN Mrt
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Jendro Hadi Wibowo SH
Terdakwa:
Hedir Als Radius Als Dius Bin Iwan
427
    1. Menyatakan Terdakwa HEDIR alias RADIUS alias DIUS bin IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    Jendro Hadi Wibowo SH
    Terdakwa:
    Hedir Als Radius Als Dius Bin Iwan
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Pmk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
SUNARTO
5412
  • HEDIR untuk dibelikan sabu, selanjutnya saudara Hasinmentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke rekeningSaksi MOH. HEDIR, setelah itu pergi ke rumah Terdakwa ABD. WARISbertempat di Desa Daramista Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, laluSaksi MOH. HEDIR bertemu dengan Saksi ABD. WARIS, kemudian SaksiMOH. HEDIR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) untuk membeli sabu, lalu. Terdakwa ABD.
    HEDIR, dimana sabu tersebut milik dari Terdakwa ALIWAFA, setelah itu Terdakwa Ali Wafa memberikan imbalan kepadaTerdakwa Abd. Waris sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya Saksi MOH. HEDIR pergi ke rumah saudara Hasinyang berada di kec. Galis kab.
    HEDIR untuk dibelikan sabu,selanjutnya saudara Hasin mentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ke rekening Saksi MOH. HEDIR, setelah itu pergi kerumah Terdakwa ABD. WARIS bertempat di Desa Daramista KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, lalu Saksi MOH. HEDIR bertemu denganSaksi ABD. WARIS, kemudian Saksi MOH. HEDIR menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk membeli sabu, laluTerdakwa ABD.
    HEDIR untuk dibelikan sabu, selanjutnya saudara Hasinmentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke rekeningSaksi MOH. HEDIR, setelah itu pergi ke rumah Terdakwa ABD. WARISbertempat di Desa Daramista Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, laluSaksi MOH. HEDIR bertemu dengan Saksi ABD. WARIS, kemudian Saksi MOH.HEDIR menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untukmembeli sabu, lalu. Terdakwa ABD.
    HEDIR, dimanasabu tersebut milik dari Terdakwa ALI WAFA, setelah itu Terdakwa Ali Wafamemberikan imbalan kepada Terdakwa Abd. Waris sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi MOH. HEDIR pergi ke rumahsaudara Hasin yang berada di kec. Galis kab. Pamekasan, selanjutnya SaksiMOH.
Register : 04-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 9/Pdt. P/2014/PA Pare
Tanggal 30 April 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
4517
  • Hedir Ali Anwar bin Hasbi Tahir (anak laki-laki).Adalah ahli waris dari almarhum Hasbi Tahir bin Tahireng.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Hedir Ali Anwar bin Hasbi Tahir, umur 18 tahun, agama islam,pekerjaan pelajar, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal dijalan Terrung, RT. 003, RW. 002, Kel. Bukit Indah, Kec. Soreang,Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai pemohon VII.
    Latif) dan telah melahirkan 5 (lima)orang anak yaitu, Herman bin Hasbi Tahir, lahir pada tanggal 8 Agustus1980 dan Herawati binti hasbi tahir, lahir pada tanggal 16 Juli 1981 sertaHerwin bin Hasbi Tahir, lahir pada tanggal 18 Maret 1984, dan HernAnwar bin Hasbi Tahir, lahir pada tanggal 24 April 1986 dan Hedir AliAnwar bin Hasbi Tahir.3.
    dan seorang ibu kandung bernama Nur Daliah binti LaSangka (pemohon Il) serta 5 orang anak yaitu Herman bin Hasbi Tahir,Herawati binti Hasbi Tahir, Herwin bin Hasbi Tahir, Heiril Anwar binHasbi Tahir, Hedir Ali Anwar bin Hasbi Tahir.Bahwa almarhum tersebut sewaktu meninggalnya, meninggalkan hartawarisan berupa:Satu unit rumah beserta tanahnya di Lapadde Mas Blok. B. No. 34Parepare, terletak di Parepare bersertifikat atas nama Hasbi dan Mumisertifikat No. 086, terletak di Kel. Lapadde, Kec.
    Latif ), Nur Daliah binti LaSangka pemohon II Herman Hasbi bin Hasbi Tahir, Herawati binti HasbiTahir, Herwin bin Hasbi Tahir, Heiril Anwar bin Hasbi Tahir, dan Hedir AliAnwar bin Hasbi Tahir sebagai ahli waris almarhum Hasbi Tahir.Menetapkan pula pemohon ( Mumi binti Abd. Latif ) untuk mengurusbalik nama sertifikat HGB atas nama Hasbi dan Murni binti Abd.
    Hedir Ali Anwar bin Hasbi Tahir (anak lakilaki).Adalah ahli waris dari almarhum Hasbi Tahir bin Tahireng.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimpada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 30Jumadil Akhir 1435 H, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Parepare; Dra.Tumisah sebagai ketua majelis, Dr.
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Bwn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Awi, tanggal lahir 07 Maret 1971 dan Pemohon II menjadi Faizah binti Hedir, tanggal lahir 17 Agustus 1977;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • dan Pemohon II mengajukan permohonan Perubahan Namadalam Kutipan Akta Nikah karena nama dan tanggal lahir Pemohon serta namaayah Pemohon dan nama ayah Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah berbeda dengan Surat Tanda Tamat Belajar dan Kartu Keluarga, yaitutertulis dalam Kutipan Akta Nikah XXXXX bin XXXXXXX, tanggal lahir 07 Maret1969, padahal yang sebenarnya adalah XXXXX bin XXXXXXX, tanggal lahir 07Maret 1971, sedangkan nama ayah Pemohon II tertulis Hidir, padahal yangsebenarnya adalah Hedir
    dipanggil secararesmi dan patut ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam petitumpermohonannya poin empat dan lima telah memohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon serta nama ayahPemohon dan ayah Pemohon Il, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor18/18/IV/1998, tanggal 04 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, menjadi XXXXX bin XXXXXXX, tanggallahir O07 Maret 1971, dan nama ayah Pemohon II menjadi Hedir
    telah didukung dengan bukti P.2 maka terbukti Pemohon dan Pemohon IIadalah warga Desa Teluk Jatidawang, Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik,oleh karenanya maka pengajuan permohonan Pemohon dan Pemohon II telahsesuai dengan yurisdiksi Pengadilan Agama Bawean;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang telah didukung dengan bukti P.2, P.3 dan P.4, maka terbukti nama dantanggal lahir Pemohon adalah XXXXX bin XXXXXXX, tanggal lahir O07 Maret 1971dan nama ayah Pemohon II adalah Hedir
    Bahwa nama ayah Pemohon II yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah adalahHidir, (bukti P.1) bila dikaitkan dengan bukti P.2 dan P.4, maka terbukti namaayah Pemohon yang benar adalah Hedir;4.
    ;Menimbang, bahwa seorang yang bernama XXXXX bin XXXXXXX, tanggallahir O07 Maret 1969 tidak lain adalah XXXXX bin XXXXXXX, tanggal lahir 07 Maret1971 sesuai yang tercantum pada dokumen milik Pemohon I, dan nama ayahPemohon Il Hidir tidak lain adalah Hedir, oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa berdasarkan faktafakta diatas cukup memberikan buktinama dan tanggal lahir serta nama ayah Pemohon dan nama ayah Pemohon IIyang seharusnya digunakan dalam setiap pencatatan formil dan autentik atasnama
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon, Arifin bin Muhammade untuk menikahkan anak perempuannya bernama Rismayani binti Arifin dengan laki-laki yang bernama Hedir bin Lubis;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anakNama kandung pemohon;Tanggal lahir ; Rismayani Binti Arifin ;Agama Pekerjaan ; 25 November 2000 (umur 15 tahun 1 bulan)Bertempat tinggal ; Islam ;Tidak adaTanjong Manik, Desa Assoarajang, KecamatanTansitolo Kabupaten WajoDengan calon suaminya ;Nama Hedir Bin Lubis;Umur * 23 tahunAgama ; IslamHal 1 dari 10 hal. dari PEN. No 025/Pdt.P/2016/PA. Skg Pekerjaan ; PetaniBertempat tinggal ; di Baru orai, Kelurahan Laelo, KecamatanTempe Kabupaten Wajo;3.
    Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak pemohon Rismayani BintiArifin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hedir BinLubis;3.
    majelis hakim telah memperingatkan Pemohon tentang akibathukum yang akan muncul sehubungan dengan permohonannya, akan tetapiPemohon berketetapan hati pada permohonannya, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa Majels hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Rismayani yang dimohonkan untuk dispensasi kawin tersebutsebagai berikut;Bahwa Rismayani mengerti maksud Pemohon sehinggamengajukan permohon, karena ingin mengawinkannya dengan seorangLaki laki bernama Hedir
    bin lubis ; Bahwa Rismayani Binti Arifin telah dilamar oleh Hedir Bin Lubis danlamarannya telah diterima oleh Pemohon dan keluarga; Bahwa antara Rismayani binti Arifin dan Hedir Bin Lubis tidak adahubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa Rismayani binti Arifin dan Hedir Bin Lubis sudah satu tahun lebihmenjalin hubugan cinta; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dan orang tua Lubis keduanya dapatdiharapkan untuk membimbing anaknya dalam membina rumah tangganyakelak setelah dinikahkan; Bahwa jika pernikahan
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Arifin Bin Muhammadeuntuk menikahkan anak perempuannya bernama Rismayani Binti Arifindengan Lakilaki Hedir Bin Lubis ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Pmk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
1.ABD. WARIS Bin ABD. RAHMAN
2.ALI WAFA Als.DIDI Bin ELI YANTO
7313
  • HEDIR untuk dibelikan sabu, selanjutnya saudara Hasinmentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke rekeningsaksi MOH. HEDIR, setelah itu pergi ke rumah terdakwa ABD. WARISbertempat di Desa Daramista Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, lalusaksi MOH. HEDIR bertemu dengan saksi ABD. WARIS, kemudian saksi MOH.HEDIR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk membeli sabu, lalu terdakwa ABD.
    HEDIR untuk dibelikan sabu, selanjutnya saudaraHasin mentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kerekening saksi MOH. HEDIR, setelah itu pergi ke rumah terdakwa ABD.WARIS bertempat di Desa Daramista Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, lalu saksi MOH. HEDIR bertemu dengan saksi ABD. WARIS,kemudian saksi MOH. HEDIR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk membeli sabu, lalu terdakwa ABD.
    HEDIR untuk dibelikan sabu, selanjutnyasaudara Hasin mentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) ke rekening saksi MOH. HEDIR, setelah itu pergi ke rumah terdakwaABD. WARIS bertempat di Desa Daramista Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, lalu saksi MOH. HEDIR bertemu dengan saksi ABD. WARIS,kemudian saksi MOH. HEDIR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk membeli sabu, lalu terdakwa ABD.
    HEDIR untuk dibelikan sabu,selanjutnya saudara Hasin mentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ke rekening saksi MOH. HEDIR, setelah itu pergi ke rumahterdakwa ABD. WARIS bertempat di Desa Daramista Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, lalu saksi MOH. HEDIR bertemu dengan saksi ABD.WARIS, kemudian saksi MOH.
    HEDIR, setelah itupergi ke rumah terdakwa ABD. WARIS bertempat di Desa DaramistaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, lalu saksi MOH. HEDIR bertemudengan saksi ABD. WARIS, kemudian saksi MOH. HEDIR menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk membeli sabu, laluterdakwa ABD. WARIS menyerahkan 1 (Satu) poket yang diduga sabu denganberat kotor 0,73 gram kepada saksi MOH.
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Ilyas untuk menikah dengan calon suaminya Hedir bin Muhammad Nasir.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 359.000.00 ,- ( tiga lima puluh sembilan ribu rupiah).

    Pen.No.159/Pdt.P/2021/PA SkgTempat kediaman : Cenranae, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Hedir bin Muhammad NasirTanggal lahir > 01 Juli 2000 (umur 20 tahun 7 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan > NelayanTempat kediaman : Cenranae, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;.
    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Risti Saputri binti Muh.Ilsyas telah menerima lamaran Pemohon bernama Hedir binMuhammad Nasir dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuandan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehinggapernikahan anak Pemohon tersebut Sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansuratSurat bukti yaitu:8.1.
    Ilsyas untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Hedir bin Muhammad Nasir;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.159/Pdt.P/2021/PA Skg3.
    Ilsyas yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Risti Samsia denganNomor 731304LT22020110010 tanggal 22 Februari 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hedir yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 4.Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.67/Kua.21.24.11/Pw.00/02
    No.159/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa calon suami anak kandung Pemohon bernama Hedir; Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertaliansesusuan yang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon telah melamar anakkandung Pemohon dan lamarannya telah diterima;Bahwa anak kandung Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bekerja sebagai petani.Bahwa
Register : 04-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 87/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 10 Mei 2010 — AHMAD ASRO
204
  • HEDIR : benar pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2010 sekitar pukul 19.30 Wib, saksi telahkehilangan satu unit sepeda motor merk Honda Grand Nopol M3442VH yangsebelum hilang ditaruh didepan halaman rumahnya Dusun Ares Tengah DesaGedangGedang Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep ; benar sepeda motor tersebut ditaruh tanpa dikunci stir setelah datang dari DesaGeding Kecamatan Manding yang kemudian ditinggal masuk ke dalam rumahnya,setelah itu saksi keluar rumah dan melihat sepeda motornya hilang
    ditemukan kembali pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2010 sekira pukul 22.00 Wib diselokan dekat waduk airDesa Tengedan Kecamatan Batuputih Sumenep ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : benar pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2010 sekira pukul 19.30 Wib terdakwatelah melakukan pencurian sepeda motor Honda Grand di halaman depan rumahnyasaksi HEDIR
    benar atas kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut :bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2010 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor Honda Grand di halaman depanrumahnya saksi HEDIR
Register : 13-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 260/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 22 Januari 2024 — HEDIR Bin ANDI BALLA
103
  • Hedir Bin Andi Balla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah
    HEDIR Bin ANDI BALLA
Register : 24-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 76/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 24 Maret 2010 — SUPRIYADI Alias DIDIK, DKK
173
  • Saksi HENDRI HARIYANTO :bahwa pada hari Sabu, tanggal 16 Januari 2010 sekira pukul 02.00 WIB saksi adadalam konter di Desa Jambu Lenteng , saksi mendengar ada motor berhenti danmesinnya dimatikan, pengendara motor tsb menuju lapangan sapi sonok, beberapamenit kemudian datang lagi satu orang menuju lapangan yang sama, saksi lalumenghubungi Hedir yang sedang menjaga keamanan di desa Jambu, Hedir datangnaik motor yang lampunya langsung diarahkan kepada dua orang yang ada dilapangan sapi sonok ;bahwa
    saksi tetap ada didalam konter, Hedir yang mendekat ke TKP, menurut Hedir, kedua orang tsb adalah para terdakwa yang sedang menjaga kebel telpon karenaakhirakhir ini rawan pencurian ;bahwa Keesokan harinya saksi dengar dari orangorang ada kabel telpon hilang,saksi mencoba ngecek, ternyata benar ada kabel telpon hilang, tapi saksi tidak tahusiapa yang mencuri ;bahwa kabel yang hilang Kirakira 50M ;bahwa pekerjaan para terdakwa saksi Tidak tahu ;bahwa Kabel tsb milik Telkom ;Menimbang, bahwa terhadap
    HEDIR yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa awalnya saksi tidak tahu tentang terjadinya pencurian kabel dantahunya kabel telpon di desa Jambu Lenteng pada hari Sabtu, tanggal 16Januari 2010 sekira pukul 08.00 WIB hilang dicuri orang;e bahwa saksi menerangkan bahwa terhadap pelakusecara pasti tidak tahu namun pada hari hilangnyakabel tsb saksi bertemu dengan para terdakwa dilapangan sapi sonok desa Jambu Lenteng sekira pukul02.45 WIB ;e bahwa pada saat bertemu dengan para terdakwa dilapangan sapi
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • untuk memanggjl para pihak berperkera agermenghediri persidangen;Menimbang, bahwa pada hari persidangam yang telain ditentuiken,Pengguget hedir di persidangan, sedangkam Tergugat tidak hadir dipersidangan kemudian Pengguigat menyatakan nnencabut gugatennye;Menimbang, bahwa tentang pencabutam perkara, abner nnenwnjuk padapasal 54 Ungangundeng Nomor 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna,dalam pasal 271 dan 272 Rw dapat diberlakukam di tingkungpim PengadilanAgana Menimbang, behwa oleh kerena Penggugait
Register : 16-05-1995 — Putus : 31-01-1996 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/1995/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 1996 — Perdata - ANDREAS LUSI MADO melawan - NY FATIMAH - PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
15230
  • Menghukum Tergugst I den Terguget II untuk membayerbisys perkers ini :SUBSID*IR :Mohon putusen yang adil :Didelem sideng pertam Tergug7t I hedir sedsangken Tergugat II tidek perneh hedir sek>lipun telsh dipsnggil de ngon p2tut sesusi dengen Und engUnd>ng 3 Menimbeong,behws Msjelis teleh berusshe mendsmaiksankedue beleh pihek akan tetsapi tidek berhesil,meks sidengditeruskan dengon membec*ken suret gugtan distags : Menimbeng,behws sates gugstan tersebut Tergugst Itelsh mengejuken jewsben dengen suretny
    ken perbuten melewen hukum,.Oleh krene itu Penggug*t menuntut sgor jelismeng> bulken tuntuten Penggug>t yeng tercontum d2lm petitum gugeten No.1 sempri cengen No.13 & r Men imbeng, banwa Gidelem sideng Terguget 1 hedir, 8endiri, sedengken TergugttII tidak pern*h hedir,vekelipun teleh dipenggil secer> ptut sesusi undwngundeng,den majelis mengonge7p behwo Terguget II tidek mengguneken hekhkny> sebegai pihek Tergug>t,oleh Barene ituSideng diterusken 2 qqmn nnn n nn enn nnn nen nn nen nnacee Men imbong