Ditemukan 5 data
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNI SURYANI, DKK VS HEDWIS MARVIANUS
1.ERNI SURYANI
2.YOSEF FORDACO
3.YUSRAL
4.GILDA EMILZOLA
Tergugat:
HEDWIS MARVIANUS
31 — 2
Penggugat:
1.ERNI SURYANI
2.YOSEF FORDACO
3.YUSRAL
4.GILDA EMILZOLA
Tergugat:
HEDWIS MARVIANUS
HEDWIS MARVIANUS
Tergugat:
1.ERNI SURYANI
2.yosef fordaco
3.YUSRAL
4.gilda emilzola
Turut Tergugat:
1.FITRI YANNEDI, SH. M.Kn
2.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
76 — 35
Penggugat:
HEDWIS MARVIANUS
Tergugat:
1.ERNI SURYANI
2.yosef fordaco
3.YUSRAL
4.gilda emilzola
Turut Tergugat:
1.FITRI YANNEDI, SH. M.Kn
2.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Pembanding/Penggugat II : YOSEF FORDACO Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Pembanding/Penggugat III : YUSRAL Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Pembanding/Penggugat IV : GILDA EMILZOLA Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Terbanding/Tergugat : HEDWIS MARVIANUS
40 — 27
Pembanding/Penggugat I : ERNI SURYANI Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Pembanding/Penggugat II : YOSEF FORDACO Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Pembanding/Penggugat III : YUSRAL Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Pembanding/Penggugat IV : GILDA EMILZOLA Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Terbanding/Tergugat : HEDWIS MARVIANUS
141 — 38
Saksi Hedwis Marvianus ;Bahwa saksi adalah keponakan dari saksi Nurbaini;Bahwa saksi pernah diajak oleh saksi Nurbaini untuk menemui notarisPujo Sunanto di kantornya di jalan Durian;Bahwa setelah tiba di kantor notaris, selanjutnya saksi juga ikut masuk kedalam ruangan bersama dengan saksi Nurbaini;Bahwa sesampainya di kantor notaris dan kebetulan ada juga notaris PujiSunanto bertemu dengan saksi Nurbaini, kemudian terjadi pembicaraanmasalah keberatan saksi Nurbaini kenapa sertifikat miliknya yang
Kemudian saksi Nurbaini segeramenemui Notaris di Kantornya ditemani (bersama) dengankeponakannya bernama Hedwis Marvianus untuk melakukan protes atastindakan Notaris membuat AJB atas SHM no.4602 milik saksi Nurbainitanpa sepengetahuan pemiliknya dan diduga tandatangan pihak penjualdalam AJB no. 68/2012 tersebut adalah palsu sehingga akhirnya terjadicekcok sehingga Notaris menghubungi Terdakwa/suaminya untuk datangke kantor Notaris guna menjelaskan kepada saksi Nurbaini yangmelakukan protes atas penerbitan
(dua ratus juta rupiah) dan SHM No. 4602 beralihkepada penguasaan Terdakwa sebagai jaminan dan pinjam meminjam uangdengan jaminan SHM No. 4602 baik kepada IT maupun penebusannya olehTerdakwa tidak ada dibuat bukti berupa kwitansi dan saksi IT tidak mengetahuitentang perbuatan hukum selanjutnya yang terjadi di kantor Notaris/PPAT;Menimbang, bahwa tentang keterangan saksi Hedwis Marvianus dansaksi ahli Nasep Vandi Sulistiyo pada pokoknya menjelaskan bahwa benar telahterjadi Balik nama terhadap SHM