AHLI WARIS JACOBUS HELAHA (Alm) yakni: JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOCIMA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA dan AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) yakni: PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, 2. MENASE AWIRANO, 3. JACOB R. LATUPEIRISSA, 4. YOPI PITNA, 5. THOMAS LATUMETEN, 6. ROBERTH F. LOPIES, 7. SINTJE LATUMETEN, 8. Ir. MATHEUS SOUISA, M.Si., dan 9. ALBERTH PATTIWAEL tersebut;

AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni: JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni: PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, DKK VS FREDY RAJALABIS

./2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni: JAKOBISHELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOMINA HELAHA,YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA,YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARISDARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni: PAULUS HELAHA,RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, bertempat tinggaldi Desa Tawiri Kecamatan teluk Ambon Baguala KotaAmbon;MENASE AWIRANO,

bahwasaksi diperintahkan oleh bapa Raja Tawiri untuk menjadi saksi mewakilipemerintah negeri mendampingi agraria dalam pengukuran tanah dalamDusun Dati Ulatlehu atas permohonan Henci Helaha cs tergugat tahun1981 (permohonan ke Agraria).

Bahwa Gambar Situasi (GS) Nomor 3/TW/1981 yang dibuat oleh J.VHARLING selaku Kepala Agraris seksi Pendaftaran Tanah pada tanggal27 Mei 1981 adalah milik sah keluarga Helaha (Tergugat ) dimanaterbukti di dalam Gambar situasi dimaksud Pemohon, Penunjukan danPenetapan Batas adalah H. Helaha dan tidak ada nama DominggusMatitahu;.

(Alm) yakni: JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOCIMA HELAHA,YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA,BENJAMIN HELAHA dan AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) yakni:PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA dan kawankawantersebut harus ditolak;Halaman 75 dari 77 hal.Put.

AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) yakni: JAKOBIS HELAHA,BARBALINA HELAHA, JACOCIMA HELAHA, YULIANA HELAHA,SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMINHELAHA dan AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) yakni:PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, 2.MENASE AWIRANO, 3. JACOB R. LATUPEIRISSA, 4. YOPI PITNA, 5.THOMAS LATUMETEN, 6. ROBERTH F. LOPIES, 7. SINTJELATUMETEN, 8. Ir. MATHEUS SOUISA, M.Si., dan 9. ALBERTHPATTIWAEL tersebut;2.

AHLI WARIS JACOBUS HELAHA (alm.) yakni:JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA, 2. JACOB R. LATUPEIRISSA, 3. YOPI PITNA, 4. THOMAS LATUMETEN, 5. ROBERTH F. LOPIES, 6. SINTJE LATUMETEN tersebut;

AHLI WARIS JACOBUS HELAHA (alm.) yakni: JAKOBISHELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOMINA HELAHA,YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA,YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA, DKKlawanFREDY RAJALABISdanAHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (alm.) yakni:PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLYHELAHA, DKK

PUTUSANNomor 142 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.AHLI WARIS JACOBUS HELAHA (alm.) yakni: JAKOBISHELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOMINA HELAHA,YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA,YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA, bertempat tinggaldi Desa Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, KotaAmbon;JACOB R.

AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (alm.) yakni:PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLYHELAHA, bertempat tinggal di Desa Tawiri, KecamatanTeluk Ambon Baguala, Kota Ambon;2. MENASE AWIRANO, bertempat tinggal di Tawiri, DusunRiang, RT 002, RW 008, Kecamatan Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon;3. JOHANIS LOUHENAPESSY, bertempat tinggal di JalanDr. Kayadoe, RT 004, RW 006, Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;4.

AhliWaris JACOBUS HELAHA (alm) yakni: JAKOBIS HELAHA,BARBALINA HELAHA, JACOCIMA HELAHA, YULIANA HELAHA,SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMINHELAHA dan Ahli Waris dari HENCE HELAHA (alm.) yakni: PAULUSHELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, 2. MENASEAWIRANO, 3. JACOB R. LATUPEIRISSSA, 4. YOPI PITNA, 5. THOMASLATUMETEN, 6. ROBERTH F. LOPIES, 7. SINTJE LATUMETEN, 8. Ir.MATHEUS SOUISA, M.Si. dan 9. ALBERTH PATTIWAEL tersebut;2.

(alm.) yakni: JAKOBISHELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA,SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHAdan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah

AHLI WARIS JACOBUS HELAHA (alm.) yakni:JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOMINA HELAHA,YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOBHELAHA, BENJAMIN HELAHA, 2. JACOB R. LATUPEIRISSA, 3. YOPIPITNA, 4. THOMAS LATUMETEN, 5. ROBERTH F. LOPIES, 6. SINTJELATUMETEN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaHalaman 15 dari 17 hal. Put.

AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni : JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA,JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni : PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, DKK. TERGUGAT sekarang PEMBANDING m e l a w a n :FREDY RAJALABIS, PENGGUGAT sekarang TERBANDING

AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni : JAKOBISHELAHA, BARBALINA HELAHAJACOMINA HELAHA,YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA,YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARISDARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni : PAULUS HELAHA,RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, Alamat di DesaTawiri , Kecamatan Teluk Ambon , Baguala , Kota Ambon;Semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING;.

Helaha; Selatan berbatas dengan jalan raya ambonlaha Timur berbatas dengan Tanh milik A. Kastanya; Barat berbatas dengan Tanah milik CH.

dari JACOBIS HELAHA (Tergugat !)

Bahwa kepemilikan tergugat saudara Jacobis Helaha dansaudarasaudaranya atas objek sengketa Dusun Dati Ulatlehu,tergugat Ill Jacob R.

(empat ratus tiga puluh enam meter persegi)dari Jacobis Helaha ( Tergugat ) pada tanggal 20 April 1999sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Jual Beliantara TergugatXl dengan Jacobis Helaha. Tanah tersebut adalah kepunyaanJacobis Helaha dan tidak dalam sengketa dengan pihak pikah lain,baik mengenai pemilikan , luas maupun batas batasnya dan akanHalaman 43 dari 154 hal.

Pemohon:
RUTH SUMINAH HELAHA

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :RUTH SUMINAH HELAHA ; tempat tinggal di Padukuhan Karangduwet Il, RT.O21/RW. 009, Desa Karangrejek, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada B.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3403016207520001 atas namaRUTH SUMINAH HELAHA yang dikeluarkan oleh Provinsi D.I. YogyakartaKabupaten Gunungkidul tertanggal 22 Mei 2018, (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga Nomor 3403011011074588 atas namakepala keluarga RUTH SUMINAH HELAHA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Gunungkidultertanggal 20 Januari 2017, (bukti P2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403LT100820200012 atasnama Ruth Suminah Helaha yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanKabupaten Gunungkidul pada tanggal 10 Agustus 2020, (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9417/CS.T/III/1988 atas namaB.Tri Astuti Helaha yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil tertanggal 8 Maret 1988, (bukti P4);5.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403LT100820200012 atas namaRuth Suminah Helaha yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan KabupatenGunungkidul pada tanggal 10 Agustus 2020, dikaitkan dengan keteranganSaksi yang bersesuaian dapat diketahui Pemohon merupakan anak kandungdari perkawinan antara PAIKEM dengan KARIYO DINOMO yang lahir padatanggal 22 Juli 1952;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P6 yang berupa fotokopiSurat Kematian Nomor 04/14/III/M/2009 atas nama Bapak Kariyo Dinomo yangdikeluarkan oleh

Pemohon:
RUTH SUMINAH HELAHA

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:RUTH SUMINAH HELAHA, Lahir di Gunungkidul, tanggal 22 Juli 1952, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatPadukuhan Padukuhan Karangduwet II RT. 021/RW. 009,Desa Karangrejek, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, Propinsi D.I.

TRI ASTUTI HELAHA, tempat/tanggal lahir :Gunungkidul, 12 Juni 1978, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PadukuhanKarangduwet II RT. 021 RW O09 Desa Karangrejek,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosari Nomor 3/Pen.Pdt/2020/PN Who tertanggal 14Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga RUTHSUMINAH HELAHA dengan Nomor 3403011011074588 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidultertanggal 20 Januari 2017, dengan diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Kematian atas nama BP.

DWI IRIYANTI HELAHA, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:y Pemohon adalah orang tua kandung Saksi; Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan penetapan akta kematian dari AlmarhumKakek Saksi KARIYO DINOMO; Yang dimintakan penetapan kematian adalah ayah dari Pemohonatau kakek Saksi yang bernama KARIYO DINOMO yang telahmeninggal pada tanggal 8 Juni 1986 di Karangduwet II, Karangrejek; Pembuatan akte kematian dari Almarhum

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama STEPHANUS HELAHA, pada tanggal 05 Januari 2006, di Kabupaten Marauke Propinsi Papua.

TRI ASTUTI HELAHA

TRI ASTUTI HELAHA, Jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahirGunungkidul, 12061978/ 42 Tahun, alamat di PadukuhanKarangduwet Il, RT 021/RW 009, Desa Karangrejek,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, PropinsiD.I.

/M/1/2013.e Bahwa orangtua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia.e Bahwa Orangtua Pemohon yaitu STEPHANUS HELAHA.

Yogyakarta.Halaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 58/Pdt.P/2020/PN.Wno Bahwa saksi menerangkan, setelah sdri Ruth Suminah Haleha menikah denganStephanus Helaha di Ujung Pandang pada tahun 1970 kemudian di karuniaiseorang anak perempuan yang bernama B. TRI ASTUTI HELAHA yaituPemohon sendiri.

Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 05 Januari 2006 mendapat kabarbahwa sdr Stephanus Helaha yang juga merupakan kakak ipar saksi telahmeninggal dunia di Kabupaten Merauke, Propinsi Papua. Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan sendiri pemakaman sdrStephanus Helaha di Kabupaten Merauke, Propinsi Papua. Bahwa saksi juga tidak mempunyai surat atau bukti surat mengenai kematian sdr.Stephanus Helaha dari Kabupaten Merauke, Propinsi Papua.

Bahwa almarhum STEPHANUS HELAHA sehari hari berdomisili diPadukuhan Karangduwet Il, RT O21/RW 009, Desa Karangrejek,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta.

ABRAHAM HELAHA, dk

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DELON AFALDO HELAHA alias DELON, Terdakwa II ERENS HELAHA alias ERENS, Terdakwa III ROLAND TALAHATURUSON alias ROLAND telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumsecara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.

,MH
Terdakwa:
1.DELON AVALDO HELAHA
2.ERENS HELAHA
3.ROLAND TALAHATURUSON

Menyatakan para terdakwa DELON AFALDO HELAHA alias DELON,terdakwa ERENS HELAHA alias ERENS, terdakwa ROLANDTALAHATURUSON alias ROLAND telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN BERSAMATERHADAP ORANG, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHAPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.

B/ 2018/ PN.Ambkearah bawah; batas luka tidak tegas; daerah sekitar lukakemerahan.KESIMPULAN :Dua buah patahan gigi seri;Tiga buah luka robek; Duah buah lukamemar dan Delapan buah luka lecet perlukaan ini disebabkan olehkarena trauma Benda Tumpul.Perbuatan mana oleh para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) ke KUHPidana.Bahwa mereka para terdakwa DELON AVALDO HELAHA alias DELON,ERENS HELAHA alias ERENS dan ROLAND TALAHATURUSON aliasROLAND pada hari Selasa tanggal 25 Desember

Alias ERENS memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai padabahu korban sebelah kanan setelah itu sdr STEVEN WARELLA, terdakwaDELON HELAHA Alias DELON, dan terdakwa ROLAND TALAHATURUSONHal. 22 dari 30 Putusan Nomor 123/ Pid.

Unsur barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau badanhukum sebagai subyek hukum yang dalam perkara ini berupa orang yangmelakukan tindak pidana yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, dalam hal ini adalah Terdakwa DELON AFALDO HELAHA aliasDELON, Terdakwa I ERENS HELAHA alias ERENS, Terdakwa II ROLANDTALAHATURUSON alias ROLAND yang diajukan ke persidangan sebagaipelaku tindak pidanaMenimbang, bahwa sejak awal persidangan para terdakwa telahmembenarkan identitas

Menyatakan Terdakwa DELON AFALDO HELAHA alias DELON, TerdakwaIl ERENS HELAHA alias ERENS, Terdakwa Ill ROLANDTALAHATURUSON alias ROLAND telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumsecarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan.3.

Penggugat:
STEVY HELAHA
Tergugat:
Tn Petrus Teddy Thunggawan

Penggugat:
ELON GIEFEN SOHILAIT
Tergugat:
1.ABRAHAM HELAHA
2.YOHANIS KAYA

Bahwa Almarhum MARTINUS SOHILAIT pemilik 3 (tiga) buah Dusun Dati masingmasing Wousa, Nesum dan Alsamury adalah penduduk asli dari Persekutuan AdatNegeri Tawiri dan bukan penduduk Negeri Alang, awal hidupnya menikah denganSOPHIA HELAHA dan melahirkan 1 (satu) orang anak bernama NICODEMUSSOHILAIT akan tetapi atas permintaan keluarga ibunya (Sophia Helaha ) sebagai anakHarta maka kemudian NICODEMUS SOHILAIT merubah Fam/Marga menjadiNICODEMUS HELAHA selanjutnya NICODEMUS HELAHA mempunyai anakbernama

JACOB HELAHA selanjutnya JACOB HELAHA mempunyai anak kepadaABRAHAM HELAHA dan seorang anak piara bernama BALTAZAR MAKAPUANGselanjutnya ABRAHAM HELAHA memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing JACOBHELAHA II, JULIUS HELAHA dan LUDYA HELAHA sedangkan Tergugat /ABRAHAMHELAHA II adalah anak luar nikah dari LJDYA HELAHA yang telah diakui secara adatselaku anak dari JACOB HEELAHA II dan bukan itu saja Penguasaan ketiga buahDusun Dati Wousa, Nesum dan Asalmury sejak dari moyang (almarhum) MARTINUSSOHILAIT

/2020/PN.AmbSebelah Timur berbatas dengan Abraham Helaha;Sebelah Barat berbatas dengan Abraham Helaha;Sebelah Selatan berbatas dengan Abraham Helaha;Bahwa di Desa/Negeri tawiri ada Register Dati;Bahwa Keluarga Helaha ada mempunyai tanah Dati Wosu dan pemilik datinyaYacob Helaha Register Datinya tahun 1814;Bahwa selain itu ada juga Register Dati atas nama Martinus Sohilait yangmenikah dengan Sovia Helaha dan punya 1 (satu) orang anak yang bernamaNicodemus Sohilait ;Bahwa Yacob Helaha punya anak namanya

(Tergugat 1);Bahwa ada silsilah keturunan yang dibuat oleh Yacobis Helaha 2 di tahun 1980;Bahwa saksi tahu ketika saksi menjabat dalam badan pemerintahan di NegeriTawiri dan saksi melihat arsiparsip yang tersimpan di Kantor Negeri Tawiri ;Bahwa saksi tahu di tahun 2004 ada sengketa antara Romelos Sohilait melawanAbraham Helaha yang dimenangkan oleh Abraham Helaha karena gugatannya ditolah oleh Pengadilan;Bahwa Abraham Helaha punya bapak bernama Yacob Helaha 2 dan YacobHelaha 2 punya bapak bernama

Yacob Helaha 1, Yacob Helaha 1 punya bapakbernama Nicodemus Helaha kemudian Nicodemus Helaha punya bapakbernama Martinus Sohilait yang menikah dengan Sovia Helaha;Bahwa Martinus Sohilait tidak punya saudara lain;Bahwa Tanah Dati Wosu pemilikn ya adalah Keluarga Helaha dasarnya suratSilsilah Keturunan;Bahwa saksi tidak tahu apakah Nicodemus Sohilait ada punya saudara kandungatau tidak;Bahwa setahu saksi tidak ada surat dari pemerintah Negeri Tawiri yangmenyatakan Dati yang tercatan pemiliknya Martinus

JAKOBIS HELAHA : Pekerjaan Tani, Bertempat Di Desa Tawiri Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;-----------------------2. JEFRI AWIRANO : Beralamat Di Tawiri Dusun Riang Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;--------------------------------3.

;n neo nnn nnn rene nnn nnn ce nnn nnn nnn nner nnnBahwa Saksi kenal dengan Jakobis Helaha.;32SNSONBahwa Jakobis Helaha tidak tinggal di tanah / objek sengketa, akan tetapitinggal agak jauh dari tanah / objek sengketa.;Bahwa Saksi tidak tahu Jakobis Helaha ada punya hubungan dengan tanah /objek sengketa.

;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua dari Jakobis Helaha..;Bahwa orang tua dari Jakobis Helaha namanya Piter Helaha dan Paul3Bahwa Piter Helaha Saksi tidak tahu sedangkan Paul Helaha tidak adamempunyai Dusun Dati Helaha di Riang.;Bahwa Saksi punya dusun dapat dari moyang moyang.;Bahwa Saksi punya dusun dati yang dapat dari moyang moyang itu sebelahtimur berbatas dengan Dusun Matitahu.;Bahwa keluarga Helaha tidak ada punya dusun di Desa Tawiri.;Bahwa Dominggus Matitahu tidak punya keturunan.

;Bahwa antara Hence Helaha sebagai Penggugat melawan Jakobis Helahasebagai Tergugat.; 2+ 2o ono nnn nnn nnn nnn sen nne nnn nneBahwa Saksi tahu saudaranya Jakobis Helaha yaitu : bernama Julius Helaha,Jacob Helaha, Sarah Helaha itu saudara kandung dari Jakobis Helaha. ;Bahwa pada tahun 1982 Dominggus Matitahu menjual tanah kepadaSUQi AITO. j 29 2 n= nnn nnn nan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nee nee cee en nneBahwa Sugiarto punya anak namanya Untung.

;Bahwa Saksi kenal dengan yang namanya Jakobis Helaha.;Bahwa Jakobis Helaha ada mempunyai saudara satu orang bernama Yulius3Bahwa Saksi tidak kenal dengan yang namanya Yacob Helaha, Sarah Helaha,Yuliana Helaha, Barbalina Helaha, Hence Helaha dan Benjamin Helaha..;Bahwa Saksi tidak tahu pada tahun 1995 tanah / objek pernah disengketakandi Pengadilan Negeti.; 25 22 nee one en ennBahwa Saksi tidak kenal bapak dari Dominggus Matitahu.;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Mas Gio dengan Untung Sugiarto ?

;Bahwa Saksi kenal dengan yang namanya Jakobis Helaha.

Magdalena Bakker / Homy
17.Yacobis Helaha
18.Josias Awirano
19.Jacob R Latupeirissa
20.Yopi Pitna
21.Thomas Latumeten
22.Roberth F Lopies
23.Sintje Latumeten
24.Ir Matheus Souisa, M.si
25.Alberth Pattiwael
26.Johanis Louhenapessy
27.11. Edward Sapulete
28.Edy Batlalona
29.Samuel Marcus
30.14. Matheos Latuihamallo
31.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon

Ahli waris Jacobus Helaha ( Alm ) Yakni, Yacobis Helaha, Barbalina Helaha,Jacomina Helaha, Yuliana Helaha, Sarah Helaha, Ody Helaha anak dariAlm.Yacob Helaha, Benjamin Helaha, dan Ahli waris dari Hence Helaha ( Alm )Yakni Paulus Helaha, Richardo Helaha, Berly Helaha, Beralamat di DesaTawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terlawan I;2.

PUTUSANNOMOR 19/PDT/2021/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ABRAHAM HELAHA, alamat Rt 001 Rw 007, Negeri Tawiri, Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada HANSPEEA,SH, beralamat di jalan Said Perintah Nomor : 53 KelurahanAhusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor

Bahwa Almarhum MARTINUS SOHILAIT pemilik 3 (tiga) buah DusunDati masingmasing Wousa, Nesum dan Alsamury adalah penduduk aslidari Persekutuan Adat Negeri Tawiri dan bukan penduduk Negeri Alang,awal hidupnya menikah dengan SOPHIA HELAHA dan melahirkan 1(satu) orang anak bernama NICODEMUS SOHILAIT akan tetapi ataspermintaan keluarga ibunya (Sophia Helaha ) sebagai anak Harta makakemudian NICODEMUS SOHILAIT merubah Fam/Marga menjadiNICODEMUS HELAHA selanjutnya NICODEMUS HELAHA mempunyaianak bernama JACOB

HELAHA selanjutnya JACOB HELAHA mempunyai anak kepada ABRAHAM HELAHA dan seorang anak piarabernama BALTAZAR MAKAPUANG selanjutnya ABRAHAM HELAHA memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing JACOB HELAHA II, JULIUSHELAHA dan LUDYA HELAHA sedangkan Tergugat /ABRAHAMHELAHA II adalah anak luar nikah dari LUDYA HELAHA yang telahdiakui secara adat selaku anak dari JACOB HEELAHA II dan bukan itusaja Penguasaan ketiga buah Dusun Dati Wousa, Nesum dan Asalmurysejak dari moyang (almarhum) MARTINUS SOHILAIT saampai

Bahwa pemilik objek sengketa yang merupakan bagian dari Dusun datiWousa termasuk Dusun Dati Nesum dan Asalmury yaang Tergugat miliki dan kuasal Sampai saat ini adalah sah menurut hukum oleh karenapada tanggal 1 Agustus 1954 yang oleh Pemerintah dan Saniri NegeriTawiri (Desa Tawiri) telah mengeluarkan keputusan pergantian KepalaDati atas ketiga buah Dusun Dati tersebut dengan mengangkat JACOBHELAHA II sebagai Kepala Dati yang baru menggantikan Kepala Datiyang lama yakni ABRAHAM HELAHA II yang telah

Bahwa Judex Factie tingkat pertama tidak mempertimbangkan JawabanTergugat sekarang Pembanding, Bahwa MARTHINUS SOHILAIT HanyaHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PT AMBmemiliki satu orang anak yakni NICODEMUS SOHILAIT dan telah bergantimarga menjadi NICODEMUS HELAHA, hal demikian di perkuat denganketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing JOSEPH TUHULERUWdan MAX L.

AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni : JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA,JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni : PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, alamat di Desa Tawiri Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I - ;2.

AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni : JAKOBIS HELAHA, BARBALINAHELAHA,JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUSHELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARIS: DARIHENCE HELAHA (Alm) Yakni : PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA,BERLY HELAHA, alamat di Desa Tawiri Kecamatan teluk Ambon Baguala KotaAmbon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

Corneles Tuhuleru.Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negeri Tawiri.Bahwa, tanah tersebut adalah milik Yakobis dan Hengky Helaha ;Bahwa, benar tanah tersebut sudah diukur oleh BPN tahun 1981 karena waktuitu mau dibagi kepada saudarasaudaranya ;Bahwa, Hence Helaha punya saudara bernama Benjamin Helaha. sedangHengky Helaha punya bapak bernama Paulus Helaha.

Kalau Jakobus Helahapunya Bapak bernama Piter Helaha ;Bahwa, Piter Helaha dan Hence Helaha punya bapak namanya Jakobus HelahaBahwa, Piter Helaha punya anak 3 orang yaitu Julius Helaha, Yakobis Helahadan Abraham Helaha ;Hal 125dari 165 Hal Pts No. 45/Pdt.G/2015/PN.Amb.Bahwa, Paulus Helaha punya anak 2 orang yaitu Hence Halaha dan BenjaminHelaha ;Bahwa, tanah tersebut pernah diukur oleh BPN Ambon atas permohonan dariHence Helaha untuk dibagi kepada saudarasaudaranya tapi pada saat dibagisaksi tidak

Eksepsi dari Tergugat (Para Ahli Waris Yakobus Helaha) yaituJakobisHelaha, Wilhelmina Helaha , Yuliana Helaha, Sarah Helaha, Yulius Helaha,Yakob Helaha, Benjamin Helaha, Paulus Helaha, Richardo Helaha BerlyHelaha ; Tergugat Il Manase Awirano ; Tergugat IV Yopi Pitna ; Tergugat VIThomas Latumenten ; Tergugat IX Sintje Latumenten ; Tergugat XX SamuelMawetardanTergugat XXVH.Abdul Hamid, mengajukan eksepsi danmendalilkan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat tidak berhak menuntut haknya atas obyek sengketa

Helaha, Yuliana Helaha, Sarah Helaha, Yulius helaha,Yakob Helaha, Benyamin Helaha ), Para Ahli Waris dari Hence Helaha Alm. ( yaitu :Paulus Helaha, Richardo Helaha, Berly Helaha ) yang kemudian oleh Tergugat dialinkan haknya dengan cara jual beli kepada Tergugat Il, IV, V, Vill, IX,X, XI, XIll,XW, XVI, XX, XXVI, XXVI, dan juga penempatan dan atau penguasaan tanah olehTergugat Ill, VI, Vil, XVI sampai dengan XX , Tergugat XXIl sampai dengan TergugatXXV, Tergugat XXVII sampai dengan XXX ;Menimbang

FREDY RAJALABIS VS JAKOBIS HELAHA ;JEFRI AWIRANO ; WILHELMINA MANUSAMA; YOPI PITNA; ADRIANA LELAPARI ; JOHAN LATUMETEN; NOVY SAPULETTE; ROBERTH. F. LOPIES; HENDRIKUS JAMWAV; EDY BATLALONA; MATHEUS SOUISA ; FREDRIK SALAMOR ; SEMUEL MARCUS; MATHEOS LATUIHAMALLO; MAGDALENA HOMMY; JULIUS MAKAPAU; FANY BAKKER; YONGKY LATUHIHIN; JULIUS NAHUMURY; SELLY LEISINA; SEMUEL MAWETAR; UPI MERPATI; MARTHA LATUPEIRISSA / B; ZADRAK PATTIWAEL; LA BOTU BOSI; Hi. ABDUL HAMID; Pdt.

Helaha, Cs mengajukan permohonan penerbitansertifikat hak milik atas objek sengketa dan oleh Kantor Agraria pada saat ituHal 13 dari 41 Hal ( Putusan No. 26/PDT/2014/PT.AMB )mengeluarkan gambar situasi (G.S.) Nomor : 3 / 1981 atas nama H. Helaha(sepupu Penggugat Rekonpensi I) atas objek sengketa dengan luas 60.000M2 (enam puluh ribu meter persegi), pada saat gambar situasi atas nama H.Helaha diterbitkan tidak ada keberatan dari pihak manapun, dan oleh karenaH.

;Bahwa dalam kaitan dengan kwalitas dan kedudukan Tergugat I SaudaraJacobis Helaha tersebut, maka peralihan atau pengalihan hak atas bidang tanahdalam Dusun Ulatlehu tidak saja dilakukan oleh Tergugat I saja, melainkandilakukan juga oleh ahli waris dari Almarhum Jacobis Helaha lainnya yaitusaudara saudara kandungnya dari Tergugat I, karena selaku ahli waris dariAlmarhum Jacobus Helaha, mereka secara bersama sama dengan Tergugat Imewarisi, memiliki, menguasai dan menikamati Tanah Dusun Ulatlehupeninggalan

Almarhum Jacobus Helaha.

hak dari Terugat I dan ahli waris dan anakketurunan dari Almarhum Yocobus Helaha lainnya yaitu Saudara Julius Helahadan Jacob Helaha dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negeri.

Minrik Batolona sesuai dengan Perjanjian Jual Beli tanggal 28 Juli 1993dengan Saudara Jacobis Helaha, Julius Helaha dan Jacob Helaha, Tergugat XXI Samuel Mawetars sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 825 / Desa Tawiritanggal 03 Maret 2010 sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 28 / Tawiri / 2010 tanggal 03 Maret 2010seluas 375 M3 (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi), Tergugat XX VI H.Abdul Hamid berdasarkan Perjanjian Jual Beli dengan Saudara Jacobis Helahatanggal 05 Oktober 2007 yang

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban MARIANA ASNAT HELAHA/TUHULERUW.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Sulaeman bin Uci Sanusi) terhadap Penggugat (Leny MH alias Lenny Margaret Helaha binti Hendrik H);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2695/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Leny MH alias Lenny Margaret Helaha binti Hendrik H, umur 46 tahun,Eman SulaemanAgama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunKrajan RT.009 RW.003 Desa Sukasari Kecamatan SukasariKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDoni

Sbg.David Arifin bin Iryanto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.011 RW.003 Desa SukasariKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama LenyMH alias Lenny Margaret Helaha dan Tergugat yang bernama EmanSulaeman; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangsudah lama menikah di hadapan

Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memperjelas identitasnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.2. berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaLenny Margaret Helaha dengan NIK 3213245704740005, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal04 September 2012, bermeterai cukup

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Sulaeman binUci Sanusi) terhadap Penggugat (Leny MH alias Lenny Margaret Helaha bintiHendrik H);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

VICTOR LASAITAMU Alais VICTOR pun ikut memukulikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanan dan mengenai bagian Punggung sebelah kanan korban dankemudian terdakwa STEVEN WARELLA memukuli korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenaibagian rusuk kanan korban, saudara DELON HELAHA memukulikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanan dan mengenai rusuk sebelah kanan korban, dan terdakwaERENS HELAHA memukuli korban sebanyak

Haulussy Kudamati AmbonTerhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.3.Saksi DELON AFALDO HELAHA Alias DELON telah memberikanketerangan dipersidangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 25Desember 2017 sekitar pukul 02.30 wit bertempat diatas jembatan waipiakecil Dusun Batu Lubang Desa Hative Besar Kec Teluk Ambon KotaAmbon.

Saksi ERENS HELAHA Alias ERENS telah memberikan keterangandipersidangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 25Desember 2017 sekitar pukul 02.30 wit bertempat diatas jembatan waipiakecil Dusun Batu Lubang Desa Hative Besar Kec Teluk Ambon KotaAmbon. Bahwa awalnya saksi tidak tahu pelakunya namun ketika saksi mendekatHal. 12 dari 21 Putusan Nomor 122 / Pid.

Bahwa awalnya terdakwa, terdakwa VICKTOR LASAITAMU ALIASVIKTOR, terdakwa DELON HELAHA Alias DELON dan saudara DACEsementara bermain wifi di depan pondok bapak sony, kemudian kamimendengar ada lemparan dari arah dusun latta ke arah rumah bapakFRANS, kemudian kami langsung lari keluar saat sampai di jalanterdakwa melihat anakanak dari dusun batu lubang sedang memukulkorban di atas jalan raya kKemudian terdakwa pun ikut memukul korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu)

kanan dan mengenai rusuk sebelah kanan korban, danterdakwa ERENS HELAHA Alias ERENS memukuli korban sebanyak1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenaibahu kanan korban, sedangkan terdakwa ROLAND TALAHATURUSONalias ROLAND memukuli korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai rusuk sebelah kirikorban.Hal. 15 dari 21 Putusan Nomor 122 / Pid.

ALFONSINA HELAHA : Bahwa setahu saksi penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan Tanggal 10 Agustus 2007 di Ambon ; Bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah mereka tinggal di Irian ; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak hadir ; Bahwa sekarang Penggugat dan tergugat tidak tinggal satu rumah lagi ;Hal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PN.Amb Bahwa setelah penggugat dan tergugat kembali dari Irian mereka tinggaldimana satu rumah dengan saya

PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Pengadilan masih tetap berkewajibanhukum harus memeriksa materi gugatan a quo dan alatalat buktinya sekedarmendapatkan faktahukum, Apakah gugatan mana memenuhi persyaratanyang ditentukan Hukum (formal maupun materiil), serta: apakah buktibuktimana cukup mendukung gugatan a quo ;n Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya, penggugatmengajukan telah mengajukan Alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1sampai dengan P.6 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi ALFONSINA HELAHA

,saksi MEIGIE DADIARA, saksi DOMINGGAS RAHARATAT SOUHUWAT ;Menimbang bahwa apakah dengan Alat bukti tersebut Penggugatmampu membuktikan, setidaknya mampu memberikan petunjuk yang jelashal kebenaran dalildalil gugatannya untuk itu) Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa dari keterangan saksi ALFONSINA HELAHA, saksiMEIGIE DADIARA, saksi DOMINGGAS RAHARATAT SOUHUWAT, padaHal 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PN.Ambpokoknya telah mendukung dalil gugatan a quo, dengan

Tergugat merasa cemburudengan Penggugat, begitu juga dapat diketahui saksi DOMINGGASRAHARATAT SOUHUWAT sebagai orang tua Penggugat pernah bertemudengan Tergugat di Kantornya Penggugat saat Pengugat dan Tergugatdipertemukan dan saksi pernah menanyakan kepada Tergugat atas perkataanTergugat yang mau bercerai namun dijawab Tergugat tetap mau bercerai dansaat Tergugat pergi dari rumah Tergugat membawa anak Pengugat danTergugat bernama Angel, keterangan mana bersesuaian dengan keterangansaksi ALFONSINA HELAHA

yang mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal di Irian kemudian Penggugat dan Tergugat kembali ke Ambondan tinggal satu rumah dengan saksi ALFONSINA HELAHA, namun seiringberjalannya waktu Penggugat dan Terdakwa sering bertengkar/ cekcoksehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak tahukemana, keterangan mana sesuai pula dengan keterangan saksi MEIGIEDADIARA yang mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersamasama lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan

JOHANIS AGUSTINUS HELAHA Alias BAPA AIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu atau kedua Penuntut umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I JACOB DANCI LAKATUA Alias JOPI, Terdakwa II JANCE KAREL LAKATUA Alias JANCE, Terdakwa III JOHANIS LAKATUA Alias JOHANIS dan Terdakwa IV Drs. JOHANIS AGUSTINUS HELAHA Alias BAPA AIS dari dakwaan-dakwaan tersebut ; 3.

JOHANIS AGUSTINUS HELAHA Alias BAPA AIS dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Keterangan Pelepasan Hak;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

JOHANIS AGUSTINUS HELAHA Alias BAPA AIS Tempat lahir : Hative Besar Umur/tgl lahir : 56 Tahun / 23 Agustus 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Latta, Desa Hative Besar, Kec. Teluk Ambon, Kota Ambon A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Raja Negeri Hative Besar

JOHANIS AGUSTINUS HELAHA AliasBAPA AIS: Hative Besar: 56 Tahun / 23 Agustus 1959> LakilakiHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.AmbKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Latta, Desa Hative Besar, Kec. TelukAmbon, Kota AmbonAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Raja Negeri Hative BesarPara terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill dalam perkara ini didampingioleh Penasihat Hukum atas nama : RUSTAM E.

Johanis Agustinus Helaha Alias Bapa Aisdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas surat keterangan pelepasan hak atas tanahTerlampir dalam berkas perkara ;4.

SMON CHRISTIANLAKATUA alias KRES (telah meninggal dunia berdasarkan Surat KematianNomor : 472.11 /0741 / NHB tanggat 30 Mei 2016, yang dibuat danditandatangani oleh NOVIE B.LAISATAMU selaku Sekretaris Raja Negeri HativeBesar) serta DRS.JOHANIS AGUSTINUS HELAHA alias BAPA AIS (TerdakwaIV).

JOHANIS AGUSTINUS HELAHA alias BAPA AIS(Terdakwa IV).

Johanis Agustinus Helaha yang lebih lanjut akan ditelitiapakah perbuatan Para terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2. Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum,Menimbang, bahwa menurut Prof.