Pemohon:
Heldah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas hitam berisi laptop merk Acer warna hitam dan charger laptopDikembalikan kepada Saksi Heldah Pariana Binti Risman;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tas hitam berisi laptop merk Acer warna hitam dan charger laptop.Dikembalikan kepada Saksi Heldah Pariana Binti Risman;4.

Saksi Heldah Pariana Binti Risman, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 06.30 Wib diSMK Negeri 4 Desa Nanjungan, Kec.

Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Hal. 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN MnaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah tashitam berisi laptop merk Acer warna hitam dan charger laptop adalah milikSMKN 4 Bengkulu Selatan berdasarkan keterangan dari Saksi Heldah

ParianaBinti Risman dan keterangan Terdakwa maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Heldah Pariana Binti Risman selakuKepala SMKN 4 Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP perlu dipertimbangkanterlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas hitam berisi laptop merk Acer warna hitam dan chargerlaptopDikembalikan kepada Saksi Heldah Pariana Binti Risman;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Susanto bin Boimin) terhadap Penggugat (Heldah binti Syahrani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Muhammad Suri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Heldah binti Sa'id Suri) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4.

Muhammad Suri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heldah binti SaidSuri) di depan Sidang Pengadilan Agama Taliwang setelah berkekuatanhukum tetap ;a Membebankan biaya perkara menurut hukum :Atau,Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadapdipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadapdipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya

Muhammad Suri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heldah bintiSa'id Suri) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;4.

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Heldah binti Ibul Amal, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Kapuas Seberang No.36 RT.005 KelurahanHampatung Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamlin bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Heldah binti Sadim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1975 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2022;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muhammad Imran bin Ma mun terhadap Penggugat Heldah Anca, Am. Keb binti P. Anca
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu rupiah)

Penggugat:
HELDAH ALI UMAR alias HELDAH Binti H. MUHAMAD ALI UMAR
Tergugat:
PT. JUI SHIN INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
2.BADAN PENDAPATAN DAERAH (BAPENDA) KABUPATEN KARAWANG
3.TEDI al. SIM YUNG CIN
4.ENJANG BIN H. AMBANG
5.RAHMAT SYAH MAMUR, SH
6.PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL JAKARTA-CIKAMPEK II SISI SELATAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diani bin Kurjani) terhadap Penggugat (Nor Heldah binti Mupridi);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Alfin Ridho bin Diani, lahir tanggal 30 Juli 2018 dengan

dengan calon suaminya yang bernama Rusman Kamaruddin binKamaruddin H, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal (7) ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon terbukti berdomisili diKabupaten Kutai Kartanegara, sehingga Pengadilan Agama Tenggarongberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, berupa Akta Kelahiran,sehingga telah terbukti banhwa anak Pemohon bernama Heldah

Pembanding/Penggugat : HELDAH ALI UMAR alias HELDAH Binti H. MUHAMAD ALI UMAR Diwakili Oleh : LUKMAN HAKIM,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. JUI SHIN INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PENDAPATAN DAERAH (BAPENDA) KABUPATEN KARAWANG
Terbanding/Turut Tergugat III : TEDI al. SIM YUNG CIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ENJANG BIN H.

Helda Saemah yang telah di gadaikan di Bank, sayaketahui karena saat itu saya pergi mengantar (ojek) Heldah Saemahpergi menggadaikan sertifikat tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui jika ada sertifikat lain di objektersebut; Bahwa Herlin Saemah adalah mertua dari Terdakwa (orang tuaHelda Saemah); Bahwa Saksi pernah mendengar jika objek tersebut telah dijual kepada orang lain; Bahwa Saksi terakhir datang di objek tersebut saat istriterdakwa Heldah Saemah di penjara; Bahwa Saat ke objek saya melihat

Penggugat:
1.Hendy Tanuwijaya
2.Tan Siang Nio
3.Tan Kim Nio
4.Gandi Suyatman
5.Lily Swistyanti
6.Heldah
Tergugat:
1.Erick Tanubrata
2.Sin Yu
3.Ricky
4.Ny. Engkoy
5.Ny. Tan Cun Nio
6.Kun Yin
Turut Tergugat:
11.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
12.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan Cq.

Heldah
Tergugat:
1.Erick Tanubrata
2.Sin Yu
3.Ricky
4.Ny. Engkoy
5.Ny. Tan Cun Nio
6.Kun Yin
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Situgadung
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Legok
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Direktorat Jenderal Binamarga Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan Cq.

Rustam selaku ketuae Babahuddin selaku Wakil Ketuae Nurwahidah S.Pd ............72e Nurwahidah S.Pd selaku Sekretarise Akbar selaku Anggotae Heldah selaku Anggotae Sappewali selaku Anggotae Dahlia selaku Anggotae Hasbi selaku Anggotae Andi Nurfaidah selaku AnggotaBahwa pada tahun 2008 di Desa Buhung Pitue pernah menerimaDana Alokasi Dana Desa (ADD) dan jumlahnya saksi tidakmengetahui.Bahwa pekerjaan yang dikerjaka di Desa Buhung PituE pada tahun2008 yang bersumber dari Dana ADD sesuai dengan sepengetahuansaksi

Heldah
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Situgadung
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Legok
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Direktorat Jenderal Binamarga Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan Cq.