Ditemukan 527 data
48 — 11
Menyatakan Terdakwa Velpin Adi Hele alias Adi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------3.
- Velpin adi Hele alias Adi
. : 82/ PID.B / 2012 /PN.OLMDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telah menjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkaraterdakwa: 22222 222 =Nama lengkap : Velpin adi Hele aliasAdi;Tempat lahir : ROt@;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Mei1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;kewarganegaraan Tempat tinggal : RT. 18/RW. 08, Kelurahan
Menyatakan terdakwa Velpin adi Hele alias Adi, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Velpin adi Hele alias Adi,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,terhitung sejak terdakwa ditangkap, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.Menyatakan barang buktiDEP U PGs ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnnnnnnn1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor, Nomorregistrasi: DH 4787 BH, Nama pemilik Yunus Haileke, Merk Honda,type: NF11B2DM/T, nomor: MH1JB111BK085953, NOMOR : MesinJBE1E1085968
didakwakanmaka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku ;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan Terdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni Saksi Yunus Haeleke, saksi Yulius Hari,saksi Lori Paul, sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud denganbarang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa Velpin Adi Hele
Terdakwa:
JAMALUDDIN alias HELE Ak. ISMAIL
26 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Jamaluddin alias Hele Ak.
Terdakwa:
JAMALUDDIN alias HELE Ak. ISMAIL
13 — 4
Hele) yang dilaksanakan pada tanggal 07Nopember 1999 di Desa Watangcani, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan
Hele, ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Selle dan Haya.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 07 Nopember 1999 di Desa Watangcani,Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.2.
Hele, ayah kandung Pemohon Il denganmahar 1 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua oranganak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4.
Hele);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Hele;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Selle dan Haya;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Mustari dengan Pemohon (Herman bin H.
Hele) yang dilaksanakan pada tanggal 07Nopember 1999 di Desa Watangcani, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 27 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Syakban1438 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.Ag., S.E.,M.H.. sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra.
1.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
2.SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
LUKAS WEKA
24 — 17
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam Putusan Majelis Hakim karena terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar copyan Surat Nikah milik LUKAS WEKA dan MARIA YASINTA HELE
REGINALDUS PIPERNO, Pr;
- Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah)
Dikembalikan kepada Saksi Maria Yasinta Hele;
19 — 3
Hele dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lampa dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing berama Kelo dan Banong, dengan maharberupa sawah 1 petak, tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Hele, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lampa, sedangkan saksi nikahnya Kelo danBanong dengan mahar berupa sawah 1 petak, tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
Hele, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lampa, sedangkan saksi nikahnya Kelo danBanong dengan mahar berupa sawah 1 petak, tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang
Hele, di depan Wali bemama Lampa dengan mahar sawah 1 petak, tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama:a. Rama, umur 16 tahunb. Marsel, umur4 tahun3.
Hele dengan Pemohon (Akib bin Haming), dengan maskawin berupa sawah 1 petak, tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah
11 — 5
Hele dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mudding dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama H. Tipu dan Banong, dengan maharberupa sawah 1 petak, tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Hele, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mudding, sedangkan saksi nikahnya H.
Hele, di depan Wali bernama Mudding dengan mahar sawah 1 petak, tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Nitia, umur 10 tahun;3.
Hele dengan Pemohon (Maddi bin Ceba), dengan maskawin berupa sawah 1 petak, tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABD. SAMAD Alias ABAHNYA WAHYU Bin SAENI
73 — 13
40 NCHINXIOLH#O"# ##CDHAH#UHHH@H HAH HHH HHHHHCH ##HEDH HEHEH#L##( #HHKHH@HHHQH#X#HHWH#pHt##HMHHHCH#o#HHH#AHHH DH#HO#HHVE#itHH #HHHHHH#, HELE#D#H#HRE###HXHHt HHHAH#tHHd## HHHKE#AHHHOH#OHHHWHHOHHHHHHHHHHHHGH#O#AAM##HHAAHS## #HHY##X#HH##l ###e##i#tttl#HA##HHY#HU#HHX#HO#HH##HHH#A#HHNE#LHHHTH#O##HZH# HHH#) HHT H##HHMH#EHHHSH#attty##HOHHHD ## #HHTH#8##HOH#PHHHUH#h#t# ##GHtat#0 #HHgH# #HHNE#i#HHtH#aHHHZHHUH#SHHHIH# imD4om6RdgiVa5nepIDIv#pUuOT IA sali UY1 O#KELUTOO Zi igi"#0=e gQ#6(%c#AhI 3, pNieudUalB#
40 NCH(NXIOLH#O"# ##CDHAH#UHAHH@H HHA #HHHHBH HHHHHCH ##HEDH HEHEH#L##( #HHKHH@HHHQH#X#HHWH#pHt##HMHHHCH#o#HHH#AHHH DH#HO#HHVE#itHH #HHHHHH#, HELE#D#H#HRE###HXHHt HHHAH#tHHd## HHHKE#AHHHOH#OHHHWHHOHHHHHHHHHHHHGH#O#AAM##HHAAHS## #HHY##X#HH##l ###e##i#tttl#HA##HHY#HU#HHX#HO#HH##HHH#A#HHNE#LHHHTH#O##HZH# HHH#) HHT H##HHMH#EHHHSH#attty##HOHHHD ## #HHTH#8##HOH#PHHHUH#h#t# ##GHtat#0 #HHgH# #HHNE#i#HHtH#aHHHZHHUH#SHHHIH# Zol 0 yw) @% #0+aU6) va 1+ sA#6A68 Uy mODOlAd#0) #@DAUStVYoQIEARei1d6, ACQ). .)
40 NCH(NXIOLHO"# ##CDHAH#UHHH@H HHHHHAH #HHHHBH HHHHHCH ##HEDH HEHEH#L##( #HHKHH@HHHQH#X#HHWH#pHt##HMHHHCH#o#HHH#AHHH DH#HO#HHVE#itHH #HHHHHH#, HELE#D#H#HRE###HXHHt HHHAH#tHHd## HHHKE#AHHHOH#OHHHWHHOHHHHHHHHHHHHGH#O#AAM##HHAAHS## #HHY##X#HH##l ###e##i#tttl#HA##HHY#HU#HHX#HO#HH##HHH#A#HHNE#LHHHTH#O##HZH# HHH#) HHT H##HHMH#EHHHSH#attty##HOHHHD ## #HHTH#8##HOH#PHHHUH#h#t# ##GHtat#0 #HHgH# #HHNE#i#HHtH#aHHHZHHUH#SHHHIH#f#j' ONULLNHO#CYLp~a#. SiyAl to###p.ap3A /EoU>)=4) iim >. #7E#mLSOWI)F !
#0 Ne#CXIOL#O"# ##CDHAH#UHHH@H HHEHAR HHETEBH HHEHHCH ##HEDH HEHEH#L##( #HHKHH@HHHQH#X#HHWH#pHt##HMHHHCH#o#HHH#AHHH DH#HO#HHVE#itHH #HHHHHH#, HELE#D#H#HRE###HXHHt HHHAH#tHHd## HHHKE#AHHHOH#OHHHWHHOHHHHHHHHHHHHGH#O#AAM##HHAAHS## #HHY##X#HH##l ###e##i#tttl#HA##HHY#HU#HHX#HO#HH##HHH#A#HHNE#LHHHTH#O##HZH# HHH#) HHT H##HHMH#EHHHSH#attty##HOHHHD ## #HHTH#8##HOH#PHHHUH#h#t# ##GHtat#0 #HHgH# #HHNE#i#HHtH#aHHHZHHUH#SHHHIH#A#@P$)@Ab7, OA1iAl 13xOFEK>AHI #) CESyO!
40 NCHINXIOLH#O"# ##CDHAH#UHHH@H HAH #HHHHBH HHHHHCH ##HEDH HEHEH#L##( #HHKHH@HHHQH#X#HHWH#pHt##HMHHHCH#o#HHH#AHHH DH#HO#HHVE#itHH #HHHHHH#, HELE#D#H#HRE###HXHHt HHHAH#tHHd## HHHKE#AHHHOH#OHHHWHHOHHHHHHHHHHHHGH#O#AAM##HHAAHS## #HHY##X#HH##l ###e##i#tttl#HA##HHY#HU#HHX#HO#HH##HHH#A#HHNE#LHHHTH#O##HZH# HHH#) HHT H##HHMH#EHHHSH#attty##HOHHHD ## #HHTH#8##HOH#PHHHUH#h#t# ##GHtat#0 #HHgH# #HHNE#i#HHtH#aHHHZHHUH#SHHHIH#A4VZDI qonDLO#P1q68902z>1(k1Ch76!#Bo YDI EQy A# #m#
14 — 5
Hele dan yangmenjadi wali adalah paman Pemohon II yang bemama Tuwo dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Ruppai dan Rijwan, denganmahar berupa sawah 1 petak, tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Hele, sedangkan wali nikahnya adalah paman PemohonIl yang bernama Tuwo, sedangkan saksi nikahnya Ruppai dan Rijwandengan mahar berupa sawah 1 petak, tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
Hele, sedangkan wali nikahnya adalah paman PemohonIl yang bernama Tuwo, sedangkan saksi nikahnya Ruppai dan Rijwandengan mahar berupa sawah 1 petak, tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
Hele, di depan Wali bernama Tuwo dengan mahar sawah 1 petak, tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama:a. Ika, umur13 tahunb. Andi, umur9 tahun ;3.
Hele dengan Pemohon (Juma bin Muhammad), denganmas kawin berupa sawah 1 petak, tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il
27 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rianti binti Baharuddin, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arifuddin bin Lahele alias Hele;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
24 — 10
PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Irfan Monoarfa bin Abubakar Monoarfa, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Hele, Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon ;Santi Lihawa
binti Mbiko Lihawa, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Hele, Desa Hulawa Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa pada tanggal
Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2008, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il, Dusun Hele, Desa Hulawa Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.40/Padt.P/2019/PA.Msa2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :a. Nama : Mbiklo Lohawab. Status Hubungan Wali : Ayah kandung Pemohon IIjab Qabul dilakukan langsung oleh P3N atas izin Wali.3.
21 — 8
#&*S SI UUs S +1#1# ' ,#"#S #1# # F F#SH #Hele ' # # ( !S&H*#! t+ me lu! * +&4+! ' ,#"#S HLH FCHELSH '+# SS SHY" Gilet SHS #a /( (+#H/ + 2 #X+A HH SIS HILFE + , # # # F#x 3#*l# ' + # & *S +(#! + #* FLUE x # ! * & # ##! +&+! #! *ELE +977 )#e Het! + HK FINE x#! x 1 T+ #X + FS EY SHH x #! ~ $8!eS ( Seer) #! ( & ! +" Loo+f S#IM OS( , ##! ( 1 #(# #! # F x 1 #! # # '* SARC FoR HX+ #X FINE x LF # + pt! #* ( 1 #(# x 1k T/Y SI"SH# S , S&H ( 'S Mt!l/ SS #& #4 #!
rt& S #1 SF ,#NES THE #1S) ,#I"Z HELE , tt &H#! THE # SUH SW! , & TS (+ #!Hele + FR RINE * 1 og! * 1 , b# 3, ts S #& *F"+ #* ( #* O!F #* )#t S ( 7 St srt! Fl ( I"G# #!'# SI", (S'#* (# SIU THE ECGES "HH IN /(S7 EX ,t+ #!& +#!1S# S #& # # *+,4+!1"#! #*S 3 #! ,# SI #NS1S ,#1"/ ,#*1l# ## ! ( S ,#I"#! S# # ?, ( ! #(# * 1 al * O@ 1t+)+ ! + FR #IUUE#! 7 )#X tt #*S TC PLEVHS SAVE +) +H! ( GHISTH! SHI" # (### 1 #1"5 1 gin #*t+! 2:4) #/# (S #75 +&+ 3 #1S HI", HALE 1 #! S&S#! ( * 1H!
401 — 38
Desa Taluduyunu Kecamatan BUntuliaKabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2009, bertempat di Desa Taluduyunu Kecamatan Buntulia KabupatenPohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamasurat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan mana dilakukan terdakwasebagai berikut:Awalnya Terdakwa berangkat menuju Desa Hele
Pohuwato, setelah tiba di Desa Hele, terdakwa melihatkayu berbentuk dorbang jenis kayu bunga dan kayu marapoga sebanyak2,3707 M3 dengan jumlah 28 penggal yang terdiri dari 2 (dua) penggalukuran 38 x 15 x 4 Meter, 16 (enambelas) penggal ukuran 25 x 15 x 4 Meterdan 10 (sepuluh) penggal ukuran 6 x 10 x 5 Meter dan ditempat tersebut adasatu orang yang tidak dikenal terdakwa.
menjadiutujuannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi AGUSKADJI yang juga didukung oleh pengkuan terdakwa yang menyatakanbahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009 sekitar pukul 10.00 WITA,terdakwa FADLI HUWOLO datang kepada saksi AGUS KADJI gunameminjam mobil truk milik saksi AGUS KADJI untuk mengangkut batu,kemudian saksi AGUS KADJI meminjamkan truk tersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, truk tersebut kemudiandibawa oleh terdakwa menuju Desa Hele
, Kecamatan Buntulia, Kabupaten.Pohuwato dengan maksud akan mengangkut batu, setelah tiba di Desa Hele,terdakwa melihat kayu berbentuk dorbang jenis kayu Bunga dan kayuMarapoga sebanyak 2,3707 M3 dengan jumlah 28 penggal yang terdiri dari 2(dua) penggal ukuran 38 x 15 x 4 Meter, 16 (enambelas) penggal ukuran 25 x15 x 4 Meter dan 10 (sepuluh) penggal ukuran 6 x 10 x 5 Meter;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, selanjutnya terdakwamenanyakan siapa pemilik kayu tersebut kepada seseorang yang
23 — 9
Hele dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sere dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Amiruddin dan Sulaiman, dengan mahar berupa sawah 1 (satu)petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Hele, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sere, sedangkan saksi nikahnya Amiruddin danSulaiman dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang
Hele, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sere, sedangkan saksi nikahnya Amiruddin danSulaiman dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum
Hele, di depan Wali bernama Sere dengan mahar sawah 1 (satu) petak dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :a. M. Ali,umur 29 tahunb. Nur lia, umur 28 tahunc. Nur laila, umur 11 tahund. llham, umur 9 tahun3.
Hele dengan Pemohon (Abd.
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
NURAFNI MUHAMMAD Alias AFNI
186 — 47
Ya allah auaaaa Kasiang eeeeeee Butul tOrang pesusaa ndk ada Apa Mar kypa Nn Hina di banyak orang qt p Pai pe susahdankLUBAMPUQIII DENG NN, NN BLG QT PE LUBAMPUQI B AER BKEPUTIHAN,, KMRI AUUU Nn dating LIDA AKAMH QT PE KoDoooooKALO B KEPUTIHAN, WE BABI SAMUA PARAMPUANG NDK MUNGKINNDK B KEPUTIHAN HELE PALING NN PE LUBAMPUQI ADA MALELE ITULAGI ....
Dia blg tpePapa ndk ada ETIKA ndk ada Kepunyaan Apa Keluarga Susah...Ya allahauaaaa Kasiang eeeeeee Betul tOrang pe susaa ndk ada Apa Mar KYPA NgHina di Banyak org qt pe Pai pe susah dank LUBANGPUQIIII DENG NN, NNBLG QT PE LUBAMPUQI B AER BA KEPUTIHAN,, KMRI AUUU Ng DATANGLIDA AKANG QT PE KODOOOOO KALO B KEPUTIHAN, WE BABI SEMUAPARAMPUANG NDK MUNGKIN NDK B KEPUTIHAN HELE PALING NN PELUBAMPUQI ADA MALELE L;AGI...
HELE NN SO TUA NN BLG NPELUBAMPUQI MASIH BAGUS APA LAGI QT MASIH PE MUDAH SKALI INIPINGGIR;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa setelah saksi membaca status dari akun facebook Terdakwatersebut, saat itu saksi dengan menggunakan akun facebook milik saksibernama TUTHY POTABUGA mengomentari status tersebut dengan kalimatpertanyaan dengan mentek akun facebook Afnhy Ning Mohammad danmenulis kalimat "Sapa it eee??
HELE NN SO TUA NNBLG NPE LUBAMPUQI MASIH BAGUS APA LAGI QT MASIH PE MUDAHSKALI INI PINGGIR.
Dia blg tbe Papa ndk ada ETIKA ndk adaKepunyaan Apa Keluarga Susah...Ya allah auaaaa Kasiang eeeeeee BetultOrang pe susaa ndk ada Apa Mar KYPA Ng Hina di Banyak org qt pe Pai pesusah dank LUBANGPUQIIII DENG NN, NN BLG QT PE LUBAMPUQI B AERBA KEPUTIHAN,, KMRI AUUU Ng DATANG LIDA AKNG QT PE KODOOOOOKALO B KEPUTIHAN, WE BABI SEMUA PARAMPUANG NDK MUNGKIN NDKB KEPUTIHAN HELE PALING NN PE LUBAMPUQI ADA MALELE L;AGl...HELE NN SO TUA NN BLG NPE LUBAMPUQI MASIH BAGUS APA LAGI QTMASIH PE MUDAH SKALI INI PINGGIR
17 — 10
SALINAN PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PA.Msa.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Dedi Kamsia bin Yuli Kamsia, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Hele, Desa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon I;Misda Sapari binti Yakob
Sapari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Hele,Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 4Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Rabia Kadir binti Jamal Kadir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Hele, DesaHulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2006 di Desa Hulawa, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali
56 — 39
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Faqih Adinul Hele bin DR. Muhammad Rizal) terhadap Penggugat (Ade Fitri Natalia Maruddin binti H.
42 — 8
###1( SHHHHHHHHHHGLAL 7Hx###0 d6#H#1; O=xwPH3## #H##PENETAPAN 68 (2016) .pdfl~ OAHBI BNA DHA AH HAHAH HAHAH HAHAHA HELE EEE AEE EEE EEE EE EE EE EEHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHEAEAHA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHEAEAHA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEAEA AAA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAH AHHH AAAHHPHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHRHAEAE AAA AAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAREAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHEHHAEAHA
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
MAHMUD SALEH Alias OPAN
505 — 456
Terdakwa yang membuat akunfacebook tersebut sehingga Terdakwa mengetahui nama akun sertapassword akunnya di mana Terdakwa memasukkan nama akun Ade Jr.nomor telepon 082287675908 dengan password tampurung selanjutnyaTerdakwa mencari nama Saksi UTUN MUTALIB dengan menggunakan akunfacebook Ade Jr. tersebut lalu mengambil foto Saksi UTUN yang sudahteredit dengan tato dikedua pipinya kemudian Terdakwa memposting fototersebut ke PORTAL GORONTALO dengan caption Tukang pukul limbotojang brni b kore p dia hele
Boalemo,Terdakwa MAHMUD SALEH Alias OPAN telah menggunakan akun facebookmilik Saksi untuk menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian; Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook milik Saksi danmemposting ke PORTAL GORONTALO foto Saksi UTUN MUTALIB yangsudah teredit dengan tato dikedua pipinya dengan caption Tukang pukullimboto jang brni b kore p dia hele babinsa dia injang di batang leher..Polisikata nda ad apa2 deng dia...4#utun mhutalib Kirim slam dia di kapoldagorontalo nda tako dia perlu
Boalemo,Terdakwa MAHMUD SALEH telah menggunakan akun facebook milik SaksiNURDIN untuk menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian; Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook milik Saksi NURDINdan memposting ke PORTAL GORONTALO foto Saksi yang sudah tereditdengan tato dikedua pipinya dengan caption Tukang pukul limboto jang brnib kore p dia hele babinsa dia injang di batang leher..Polisi kata nda ad apa2deng dia...
Terdakwayang membuat akun facebook tersebut sehingga Terdakwa mengetahuinama akun serta password akunnya di mana Terdakwa memasukkannama akun Ade Jr. nomor telepon 082287675908 dengan passwordtampurung selanjutnya Terdakwa mencari nama Saksi UTUN MUTALIBdengan menggunakan akun facebook Ade Jr. tersebut lalu mengambil fotoSaksi UTUN yang sudah teredit dengan tato dikedua pipinya kemudianTerdakwa memposting foto tersebut ke PORTAL GORONTALO dengancaption Tukang pukul limboto jang brni b kore p dia hele
BUDIYANTO
Terdakwa:
AGUS SUTARNO Bin SUDI SUWITO
94 — 10
Raganiaraan ' Nenehukum ia dengan Hukuman Denda/Hukuman/Vertek : Rp...27, 002, 00 ( dua rhs amg gulls hh bv mpaS )SCCM POR o eee HEH He Eee EE eee EHO EMEOEE HEE E HHO EE ESE EE EHHH ETH HES HEHEHE EES EES EEEEDLe aape ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar PW730 hari. daa grdana URaA36 Menghulees pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp SeSOR OH OHH EHO E EHH H EOE HEHE EEE EEE E HEE SESE OTHE ESET EEE EEEE HERS EE EEE OTE EET ESET ESOS EEESEOEHS EEE TEES HEROES EEE EEE OODSOHO Hoo SoHE HELE
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN
21 — 2
Dong 6 2 ar ur 98. hele, Jen oekee. Suku, Fano Ova a ama : =Alamat:... f.G. + (CE? Diet en a eto seneadoddsvcaulucdsipasdecetepsveenesersesegecesorsceensscereeeaeatenceseneters si.benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ...........0 PASAL YANG DILANGGAR Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap ke oo Negeriyang dilaksanakan di Sid EID canceseasscestisine 2 4 Hari .......