LULU HENDAYA WIRADINATA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

LULU HENDAYA WIRADINATA VS M. UUM SUMINI, S.S

LULU HENDAYA WIRADINATA, bertempat tinggal di JalanGolf ITV Nomor 9, RT.02, RW.01, Kelurahan Ujungberung, KecamatanUjungberung, Kodya Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMaman Budiman, S.H., M.H. Advokat pada Kantor Hukum MAMANBUDIMAN, S.H. dan Rekan, beralamat di Komplek PesanggrahanIndah Estate Blok 28 Nomor 14, Ujungberung, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanM.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung ; DADAN HENDAYA S,S. bin H. AAM HIDAYAT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Hendaya Bin Emuh) terhadap Penggugat (Rihayati alias Rika Yati Binti Rohidin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Rihayati alias Rika Yati Binti Rohidin
Tergugat:
Agus Hendaya Bin Emuh

Pada pemeriksaan fisik ditemukan cederakepala sedang, dan luka memar pada daerah kepala belakang ukuran duacentimeter serta luka lecet pada siku tangan kiri akibat kekerasan bendatumpul dimana luka menimbulkan hendaya derajat sedang dalammelaksanakan kegiatan seharihari.e Bahwa pada keesokan harinya yakni pada tanggal 27April 2016, sekira pukul 02.40 Wita, korban Susana Sirimeninggal dunia sebagaimana dikuatkan dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : RSUD/3774/SKK/X/2016,tanggal 25 Oktober 2016 yang

Padapemeriksaan fisik ditemukan cedera kepala sedang dan lukamemar pada daerah kepala belakang ukuran 2 (dua) centi meterserta luka lecet pada siku tangan kiri akibat kekerasan bendatumpul, dimana luka menimbulkan hendaya derajat sedang dalammelaksanakan kegiatan seharihari.e Bahwa korban Susana Siri meninggal dunia sehari setelahkecelakaan tersebut terjadi yakni pada tanggal 27 April 2016, sekitarpukul 02.40 Wita;e Bahwa kondisi jalan pada saat itu adalah lurus beraspal, arus lalulintas sepi, cuaca

Halaman 13 dari 25 halamanluka lecet pada siku tangan kiri akibat kekerasan benda tumpuldimana luka menimbulkan hendaya derajat sedang dalammelaksanakan kegiatan seharihari.1. Surat keterangan Kematian NomorRSUD/3774/SKK/X/2016, tanggal 25 Oktober2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr..B.P. Wiyasa, Sp.B dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tc.

Padapemeriksaan fisik ditemukan cedera kepala sedang dan lukamemar pada daerah kepala belakang ukuran 2 (dua) centi meterserta luka lecet pada siku tangan kiri akibat kekerasan bendatumpul, dimana luka menimbulkan hendaya derajat sedang dalammelaksanakan kegiatan seharihari.Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN.Mme.

Padapemeriksaan fisik ditemukan cedera kepala sedang dan lukamemar pada daerah kepala belakang ukuran 2 (dua) centi meterserta luka lecet pada siku tangan kiri akibat kekerasan bendatumpul, dimana luka menimbulkan hendaya derajat sedang dalammelaksanakan kegiatan seharihari.

Rohman Hendaya bin Acep Soma.200 3A Menetapkan Ahli Waris dari (Alm. Encang bin Acep Soma) adalah7Ny. Idas (Sebagai istri).+Ika Citra Dewi binti Encang dan.Tuti Mulyati binti Encang.Menetapkan Ahli Waris dari (Alm. Rohman Hendaya) adalahNy. SintaA (sebagai istri).Monick Andrea dan binti Rohman Hendaya.Farrel Zahara binti Rohman Hendaya.WwoT os N KX KX S SIcoMembebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku, Atau jika Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq.

Tim Medis menyimpulkan bahwa klien didapatkan Toleransi, Withdrawal,suggest, dan mengalami hendaya fungsib.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI ASMARA Bin Jonih Hendaya) terhadap Penggugat (Leli Siti Nurohmah Binti Suhendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendaya bin Adang Wirantadireja) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti RD. U. Much Jamihur);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 202 sejumlah Rp. .315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Rustandi bin Mahfudin) terhadap Penggugat (Ratna Asih binti Yaya Hendaya);
4. Membebankan biaya perkara inikepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022.

Lerik dengan kesimpulan lukatersebut mengakibatkan hendaya berat yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor :266/812.2/445/2016 tanggal 28 Oktober yang dibuat oleh dr. Widhitomo,Sp.B dokter pada RSUD Prof. DR. W.Z.

Lerik dengan kesimpulan luka tersebutmengakibatkan hendaya berat yang mengakibatkan korban meninggaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor:266/812.2/445/2016 tanggal 28 Oktober yang dibuat oleh dr. Widhitomo,Sp.B dokter pada RSUD Prof. DR. W.Z.

Johanes Kupang tanggal 22 Oktober 2016 dan meninggal duniatanggal 23 Oktober 2016 Jam: 07.43 Wita sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor: RSUD.S.K.L/445/VER/13/X/2016,tanggal 08 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Cristian Rendy Candra dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah S.K.Lerik dengan kesimpulan luka tersebut mengakibatkan hendaya beratyang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor: 266/812.2/445/2016 tanggal 28 Oktoberyang dibuat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwiki Yadera bin Hendaya (Alm)) terhadap Penggugat (Citra Dewi Anggraeni binti Saliman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus

Lukatersebut merupakan luka derajat berat yang mengakibatkan hendaya berat atau yangmengakibatkan kehilangan anggota tubuh sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan bahwa telah mendengar,mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut dan atas dakwaan tersebut terdakwa

Luka tersebut merupakan luka derajat berat yang mengakibatkan hendaya berat atauoeyang mengakibatkan kehilangan anggota tubuh, maka unsur karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dipertimbangkandi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eri Nuriana bin Yoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silvani Aprilia binti Yaya Hendaya) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp510.000,00( lima ratus sepuluh ribu

Akibat gangguan yang dideritanya mengalami hendaya berat dalam fungsi baiksocial, pekerjaan dan disertai ketidakmampuan mengambil keputusan yang dapatdipertanggungjawabkan;5.

Prognose pasien buruk atau dengan perkataan lain, gangguan dan hendaya pasiencenderung menetap; Dan saran :Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik dan psikiatrik, maka Ny Emi Suhaemi dapatdipertimbangkan untuk diampu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Pemohon telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalilnya yang didukung olehbukti berupa suratsurat ditandai Pl sampai dengan PIl dan keterangan 4 (empat)orang saksi dibawah sumpah serta keterangan Pemohon sendiri dimuka

Hj Ating Ratnika BintiWikatma adalah seorang dengan Demensia yang mengakibatkan terjadigangguan fungsi Kognitif yang berupa Fungsi Memori fungsi penilaian yangmenimbulkan hendaya, dimana Demensia secara perlahan semakin beratdan berlangsung seumur hidup maka untuk itu dapat dipertimbangkanmendapat pengampu. ( Bukti P10 ).6. Bahwa Ny.

Akibat dari penyakit ini maka dapat terjadi gangguan fungsi kognitif yangberupa fungsi memori dan fungsi penilaian yang menimbulkan hendaya ;3.

Perlukaan diakibatkan benturan benda tumpul dan menyebabkanhalangan / hendaya dalam beraktifitas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) juncto Pasal 137 Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Atau Kedua:Bahwa Terdakwa RIZKI FAHMI ADZIM Bin ACAN NURHASAN, padahari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknyanya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018 atau pada waktulain

Perlukaan diakibatkan benturan benda tumpul dan menyebabkanhalangan / hendaya dalam beraktifitas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) juncto Pasal 106 Ayat (1) juncto Pasal 137 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Perlukaan diakibatkan benturan benda tumpul dan menyebabkanhalangan / hendaya dalam beraktifitas; Bahwa AHLI ANDRI SUPRIATIMAN, A.Md LLAJ , SE, M.Si bin ANDI IMANSUKIRMAN, PNS / DISHUB (Penguji Kendaraan Bermotor) KopetensiPenguji Penyelia, dalam pendapatnya sebagai berikut : Yang menjadikanfaktor kecelakaan lalu lintas terhadap kendaraan Pick Up. No. Pol.

Perlukaan diakibatkan benturan benda tumpul dan menyebabkanhalangan / hendaya dalam beraktifitas;Bahwa AHLI ANDRI SUPRIATIMAN, A.Md LLAJ , SE, M.Si bin ANDI IMANSUKIRMAN, PNS / DISHUB (Penguji Kendaraan Bermotor) KopetensiPenguji Penyelia, dalam pendapatnya sebagai berikut : Yang menjadikanfaktor kecelakaan lalu lintas terhadap kendaraan Pick Up. No. Pol.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YAYA HENDAYA BIN IIM ALM) terhadap Penggugat (NINA RATNIASIH BINTI ODJO SUKAMA ALM) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

Tim Medis menyimpulkan bahwa klien didapatkan Toleransi,Withdrawal, suggest, dan mengalami hendaya fungsib.

Tim Medis menyimpulkan bahwa klien didapatkan Toleransi, Withdrawal,suggest, dan mengalami hendaya fungsib.

Terperiksa menderita Skizofrenia paranoid dimana keadaan inimenimbulkan hendaya dalam fungsi seharihari, pekerjaan dan interaksisosial sehingga dapat disimpulkan bahwa terperiksa menderita ganguanjiwa.2. Terperiksa melakukan tindakan penganiayaan tersebut karenaadanya gangguan dalam uji daya nilai, norma sosial dan penilaianrealitas.

David Santoso, Sp.Kj., MARS dan telahdibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya adalah : Terdakwa menderita Skizofrenia paranoid dimana keadaan inimenimbulkan hendaya dalam fungsi seharihari, pekerjaan dan interaksisosial sehingga dapat disimpulkan bahwa terperiksa menderita ganguanjiwa.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Nla Terdakwa melakukan tindakan penganiayaan tersebut karena adanyagangguan dalam uji daya nilai, norma sosial dan penilaian realitas.

Tim Medis menyimpulkan bahwa klien didapatkan Toleransi, Withdrawal,suggest, dan mengalami hendaya fungsib.