Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • Henny Hendiyani Irjanti Binti Dr.
Register : 01-10-2009 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 313/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 19 Mei 2010 — MUHLIS.
10227
  • keterangan saksiHOZEYYINAH yang tidak bisa hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarapatut, setelah Terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka keterangan saksi yangtelah diberikan dihadapan penyidik dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksi mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Jumat, tanggalnya lupa sekira 3 bulan yang lalutahun 2009 (sekira bulan April 2009) sekira pukul 22.00 Wib, saksitahu dari Hendiyani
    melalui HP bahwa Anisatun Nafilah (saksi J) pergidari rumahnya tanpa pamit pada sekira pukul 19.00 Wib ;Bahwa saksi kenal dengan Anisatun Nafilah (saksi I) karena keponakansaksi (saksi dan Hendiyani sepupu) ;Bahwa saksi mengetahui dari H.
    Fadil bahwa yang telah membawapergi Anisatun Nafilah (saksi I) tersebut adalah terdakwa ;17Bahwa saksi tidak tahu namun menurut Hendiyani bahwa AnisatunNafilah (saksi I) saat kejadian tersebut langsung pergi saja dari rumahtanpa pamit pada siapapun dirumah Hendiyani ;Bahwa usia Anisatun Nafilah (saksi I) sekitar 14 tahun dan statusnyabelum pernah menikah ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat dibawa lari terdakwamengancam kepada Anisatun Nafilah (saksi I) ataukah tidak ;Bahwa saksi tidak tahu,
    Fadilmelaporkan kejadian tersebut kepada polisi ;e Bahwa satahu saksi Anisatun Nafilah (saksi I) tersebut tidak pernahbersetubuh dengan lakilaki termasuk terdakwa ;e Bahwa setahu saksi dari Hendiyani bahwa saat Anisatun Nafilah (saksiI) pergi dari rumahnya tanpa pamit dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ;e Bahwa menurut saksi, Anisatun Nafilah (saksi I) dan terdakwa pergiatas kemauannya sendiri, karena Anisatun Nafilah (saksi I) sendiritidak pamit kepada kedua orang tuanya ;e Bahwa menurut
    FADIL dansaksi HENDIYANI diatas adalah termasuk testimonium de auditu, karenasaksisaksi tersebut tidak melihat, mendengar maupun mengalaminya sendiri,tetapi hanya mengetahui dari saksi ANISATUN NAFILAH, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut bukanlah merupakan alat bukti yang sah danharus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi MOH.
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0158/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat berlawanan dengan Tergugat
162
  • MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rianto Leksono bin Bunamin) terhadap Penggugat (Hendiyani binti M. Husien); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4945
  • Harun Zainal) kepada Penggugat (Henny Hendiyani Irjanti binti dr. Hendro Soelaksono, Sp.B);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Sandi Sukmana bin Tatan Hadiansyah) terhadap Penggugat (Chindy Hendiyani binti Hendi Yana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 28-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudiono Bin Wiyoto Harsono) terhadap Penggugat (Hendiyani Bin Hadi Sukrisno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 21-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2808/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andri Nawawi bin Lili Dahili) terhadap Penggugat (Kristina Hendiyani binti Suhendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Suhendi bin Sukria) terhadap Penggugat (Heni Hendiyani binti Ota Rosta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4256/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
5122
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Lilis Hendiyani),NIK: 3216011930002 tanggal 05 November 2012, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 hal. Ptsn.No.4256/Padt.G/2020/PA.SbgPemerintah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3694/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOKO YUSUP BIN DODON ADIWIJAYA) terhadap Penggugat (IIS HENDIYANI BINTI HENDI EFENDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 07-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Tnr
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon:
FERDY LONALD
5424
  • Nama : LOH HENDIYANI (LOH GUT AON)

    Tempat Tgl.Lahir : Tanjung Redeb, 29-11-1970

    Jenis Kelamin : Perempuan

    g.