Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1105/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • MOESTOFA) dengan Pemohon II (SUCI SILVANI DEWI Binti AEP HENDRAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dalam register akta nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh
    Bogor, sebagai Pemohon I;SUCI SILVANI DEWI binti AEP HENDRAYA, tempat/tanggal lahir Bandung/,27Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di PerumGemilang Property Lido Blok D3 No. 4 Rt. 004/011 DesaCiburuy Kec. Cigombong Kab.
    Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 28 Januari 2012 di Wilayah Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, saksi hadir langsung; Bahwa waktu itu Pemohon dan Pemohon II jejaka dan perawan,keduanya beragama Islam; Bahwa wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II bernamaFAHMA ADAMSYAH bin AEP HENDRAYA, beragama Islam, akadnikahnya langsung oleh wali; Bahwa yang jadi saksi nikah adalah saya sendiri dan AHMADSAHRONI, lakilaki dewasa
    Cigombong Kab.Bogor., memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Halaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 1105/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada 28 Januari 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, saksi hadir langsung; Bahwa waktu itu Pemohon dan Pemohon II bujang dan gadis,keduanya beragama Islam; Bahwa wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II bernamaFAHMA ADAMSYAH bin AEP HENDRAYA, beragama
    Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon IIbernama FAHMA ADAMSYAH bin AEP HENDRAYA yang beragama Islam;5. Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah KAKAN SUKANDI,S.Ag. dan AHMAD SAHRONI, keduanya lakilaki dewasa dan beragamaIslam;6. Bahwa akad nikah langsung dilakukan oleh wali;7. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama Salsa Sabrilla Zahra;1.
    , wali nikah, dua orang saksi, dan akadnikah atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,maka rukun untuk melaksanakan perkawinan, yaitu: a. calon Suami, b. calonistri, c. wali nikah, d. dua orang saksi, e. ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis menilaiperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukunperkawinan, yaitu adanya calon suami (Pemohon I), calon isteri (Pemohon II),wali nikah (FAHMA ADAMSYAH bin AEP HENDRAYA
Putus : 03-03-2008 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247K/PIDSUS/2008
Tanggal 3 Maret 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA vs. ARAFAH bin USMAN ; SULAIMAN bin HARUN, dkk
37756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2), perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,mulamula saksi RINO EFENDI sebagai anggota Pos Pol Air Muara Benderaberada di Pos Pol Muara Bendera dan sekitar jam 13.00 wib saksi RINOEFENDI menerima telp dari Kapos Pol agar merapat ke Kapal 601 yang telahberada di perairan Muara Bendera setelah menerima telpon tersebut saksibersama dengan 2 orang Banpol ditambah dengan 3 orang anggota yakniBripda SRI AGUNG, BRIPDA HENDRAYA
    Pasal 9, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,mulamula saksi RINO EFENDI sebagai anggota Pos Pol Air Muara Benderaberada di Pos Pol Muara Bendera dan sekitar jam 13.00 wib saksi RINOEFENDI menerima telp dari Kapos Pol agar merapat ke Kapal 601 yang telahberada di perairan Muara Bendera setelah menerima telpon tersebut saksibersama dengan 2 orang Banpol ditambah dengan 3 orang anggota yakniBripda SRI AGUNG, BRIPDA HENDRAYA
Register : 12-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Deny Hendraya Bin M. Hendraya) terhadap Penggugat (N.

Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gilang Ramdani Adilia bin Hendraya Adhilia alias Hendriyana Adhilia) kepada Penggugat (Rizkina Putri binti Bedih Supriadi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA BREBES Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatoni Hendraya Bin Syamsul Hudaya) terhadap Penggugat (Iin Intani Binti Romli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 19-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 27 Februari 2018 — CRISENSIA DANY LISTYOWATY
193
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmegajukan sesuatu hal lagi, selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohontersebut adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2018/PN.SptMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon telah kawin sah dengan Riska Hendraya
Register : 15-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 25 Februari 2016 — ADE RAKMAN BIN KATRUL sebagai Terdakwa
164
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 2 (dua) buah kantung kertas burung warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) ekor burung murai batu dan sangkarnya warna coklat merk batu;Dikembalikan kepada saksi Aang Hendraya Bin Oyek;- 1 (satu) unit sepeda motor supra fit No.Pol. E-2584-BZ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk supra fit No.Pol. E-2584-BZDikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Juni 2016 — Subagio Bin Alm. Mukair
216
  • Bahwa terdakwa selain menjual pildoubel L kepada Sdr.Eka Hendraya juga menjual pil doubel L kepada temantemannya yang lain. Akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas dariPolres Tulungagung dan akhirnya ditangkap.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 56/PID/2020/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYANA Diwakili Oleh : NUROKHIM, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
335281
  • MAR 17 17 F850674/DETI 600,000,000.0023 MAR TUH.OOS23 MAR 17 17 SUKMANA/R351103 800,000,000.0031 MAY TRK CEK31 MAY 17 17 F850805/DETI 15,000,000.0005 JUN TATUN DETIF 35,000,000.005 JUN 17 17 850806 008 JUN TATUNAN DETI08 JUN 17 17 DEKAWATI 133, 700,000.0019 JUN19 JUN 17 17 TU YUSI 30,000,000.0019 JUN19 JUN 17 17 TU YUSI 25,000,000.0020 JUN TATUN DETIF20 JUN 17 17 850819 50,008,000.0022 JUN22 JUN 17 17 TATUN AN DETI 20,000,000.0005 JUL05 JUL 17 17 TATUN AN DETI 25,000,000.0005 JUL05 JUL 17 17 DEBY HENDRAYA
    30,000,000.0010 JUL10 JUL 17 17 TATUN AN DETI 70,000,000.0011 JUL TATUN A/P DETIF11 JUL 17 17 850823 20,000,000.0014 JUL14 JUL 17 17 TATUN AN DETI 300,000,000.00CAIR CEK F85082524 JUL AN DEBY24 JUL 17 17 HENDRAYA 50,000,000.0001 AUG01 AUG 17 17 TATUN AN DEBY 20,000,000.0004AUG TATUNAN DIkKI04 AUG 17 17 SUHARYANA 10,000,000.0005 OCT TATUN AN DETI05 OCT 17 17 DEKAWATI 149,000,000.00 Halaman 36 dari 98 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BDGBahwa dana talangan/dana titipan dari CasmiYanto Tjia juga oleh Terdakwa
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
10351199
  • H.OOS17 17 SUKMANA/R351 103 800,000,000.0031 MAY 31 MAY TRKCEK17 17 F850805/DETI 15,000,000.0005 JUN 05 JUN TATUN DETIF 35,000,000.017 17 850806 008 JUN 08 JUN TATUN AN DETI17 17 DEKAWATI 133,700,000.0019 JUN 19 JUN17 17 TU YUSI 30,000,000.0019 JUN 19 JUN17 17 TU YUSI 25,000,000.00 Halaman 49 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbi 20 JUN 20 JUN TATUN DETIF17 17 850819 50,008,000.0022 JUN 22 JUN17 17 TATUN AN DETI 20,000,000.0005 JUL 05 JUL17 17 TATUN AN DETI 25,000,000.0005 JUL 05 JUL17 17 DEBY HENDRAYA
    30,000,000.0010 JUL 10 JUL17 17 TATUN AN DETI 70,000,000.0011 JUL 11 JUL TATUN A/P DETIF17 17 850823 20,000,000.0014 JUL 14 JUL17 17 TATUN AN DETI 300,000,000.00CAIR CEK F85082524 JUL 24 JUL AN DEBY17 17 HENDRAYA 50,000,000.0001 AUG 01 AUG17 17 TATUN AN DEBY 20,000,000.0004 AUG 04AUG TATUN AN DIKI17 17 SUHARYANA 10,000,000.0005 OCT O050CT TATUN AN DETI17 17 DEKAWATI 149,000,000.00 Bahwa dana titipan dari Casmi Yanto Tjia sebesar Rp. 30.000.000.000,(tiga puluh milyard rupiah) tersebut juga digunakan