Menyatakan terdakwa ANDRE HENDRIKS als. ATEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan narkotika".2.

ANDRE HENDRIKS als. ATEK

PUTUSAN Nomor : 400/Pid.B/2012/PN.AB.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri AMBON yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap : ANDRE HENDRIKS als. ATEKTempat lahir : AmbonUmur / tanggal lahir : 34 tahun / 17 Agustus 1978Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : pardes tengah Rt 02 Rw 03 Kec.

Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2012 s/dtanggal 19 Nopember 2012;5) Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 8 Nopember2012 s/d 7 Desember 2012;6) Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 8 Desember2012 s/d 5 Pebruari 2013;7) Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku sejak tanggal 6 Pebruari2013 s/d 7 Maret 2013;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca ; 1) Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas namaterdakwa ANDRE HENDRIKS

PETRUS HENDRIKS ; STEVANUS HENDRIKS, dkk. ; ANATJE JOHANA ELSYE MASPAITELLA/MOENANDAR ; JOHANIS MASPAITELLA, dkk.

IZAAC WILLEM JOSIA HENDRIKS

HENGKY JO HENDRIKS, vs. ARKEUNSO, dkk.

PUTUSANNomor 176 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.eN eo fF we YS15.16.17.18.19.20.21.HENGKY JO HENDRIKS, bertempat tinggal di LingkunganV, Kelurahan Bitung Karangria, Kecamatan Tuminting, KotaManado;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Terbanding;melawanARKEUNSO;ANDRIES KAKOMORE;LANDRIES KAWOKA;TELLY SANGKILANG;EDWIN KANTOHE;ADRIAN LAHENGKO

dari Penggugat XXXIll, Penggugat XXXIVsampai dengan Penggugat XXXVII masingmasing menguasai danmenempati sebagian dari bidang tanah yang dimaksud pada positagugatan angka 3 sub 3.3 diatas;Bahwa perkara perdata No. 37/Pdt.G/2000/PN.Mdo pada PengadilanNegeri Manado sebagaimana dimaksud pada posita angka 1 diatas telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Manado dengan putusan No.37/Pdt.G/2000/PN.Mdo tanggal 22 Mei 2000 yang pada pokoknyaPengadilan Negeri Manado menyatakan bahwa GugatanPenggugat/Hengky Jo Hendriks

tidak dapat diterima, selanjutnyaterhadap putusan tersebut Penggugat/Hengky Jo Hendriks menyatakanbanding ke dan telah diputus oleh Pengadilan Tinggi Manado denganputusan No.122/PDT/2000/PT.MDO tanggal 18 Oktober 2000 denganamar putusan pada pokoknya membatalkan putusan Pengadilan NegeriManado No. 37/Pdt.G/2000/PN.Mdo tanggal 22 Mei 2000 yang dimohonbanding dan dengan mengadili sendiri mengabulkan gugatanPenggugat/Pembanding Hengky Jo Hendriks untuk sebagian, danterhadap keputusan tersebut kemudian

Menghukum Tergugat Hengky Jo Hendriks untuk mengembalikan objekeksekusi dalam hal ini 2 (dua) bidang tanah masingmasing:5.1. Tanah pekarangan seluas 7265 m2, dengan batasbatasnya:Hal. 13 dari 27 Hal. Putusan Nomor 176 PK/Pdt/2015 Utara dengan saluran air; Timur dengan jalan; Selatan dengan Keluarga Caroles dan SHM 279; Barat dengan teluk Manado;5.2.

Menghukum Terbanding semula Tergugat Hengky Jo Hendriks untukmengembalikan objek eksekusi,dalam hal ini 2 (dua) bidang tanahmasingmasing:a. Tanah pekarangan seluas 7265 m2, dengan batas:Utara dengan saluran air;Timur dengan jalan;Selatan dengan keluarga Caroles dan SHM 279;Barat dengan teluk Manado;b.

ESTER SESYE HENDRIKS/HEHAKAYA Alias SESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5( lima ) Bulan: - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dkurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna biru yang

ESTER SESYE HENDRIKS/HEHAKAYA alias SESE.

ESTER SESYE HENDRIKS/HEHAKAYA aliasSESE.Tempat lahir : Ambon.Tanggallahir/umur : 27 tahun/ 13 September 1963.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Amahusu Dusun Wainener Kec.

ESTER SESYE HENDRIKS/HEHAKAYA terdakwa alias SESE, dimana pada saat itu terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi korban Magdalena Ngongo Alias Lenaberupa : (satu ) dompet berwarna biru yang berisikan uang dengan jumlah Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) dan 2 (dua) buah Kartu ATM yakni ATMDanamon dan ATM BII, (satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.

ESTER SESYE HENDRIKS/HEHAKAYA alias SESE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Menjatuhkan pidana terhadap Ny. Ester Sesye Hendriks/Hehakayaalias Sese dengan pidana penjara sela 8 ( delapan ) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna biru dan2 (dua) buah Kartu ATM yakni ATM Danamon dan ATM Bii (satu)Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.

Ester Hendriks / Hehakaya alias Sese telah mengambil sesuatu barang yangbukan miliknya tetapi orang lain yaitu saksi korban Magdalena Ngongo denganmaksud dimiliki tanpa sepengetahuan pemiliknya dan barangbarang tersebut berupa1 (satu) buah dompet warna biru dan 2 (dua) buah Kartu ATM yakni ATMDanamon dan ATM Bii (satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.

Unsur masuk ketempat kejahatan itu dengan jalan membongkar.Bahwa fakta yang terungkap di persidangan adalah bahwa ia terdakwa Ny.Ester Sesye Hendriks/Hehakaya alias Sese, pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012sekitar pukul 10.30, bertempat di Benteng Atas RT.004/RW.01 Kec.

- ARKE UNSO, DKK melawan HENGKY JO HENDRIKS

ABNER KASELUNG;37.1.NETTY ZACHAWERUS;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September2010 yang diwakili oleh HENDRIK SENAEN, SH danNOVRY RANTUNG, SH, keduanya Advokat/Konsultan Hukumpada kantor Hukum HENDRIK SENAEN, SH & Rekanberalamat di Batu Kota Bawah Lingkungan V KelurahanKleak, Kecamatan Malalayang, Kota Manado;Yang selanjutnya disebut: PARA PENGGUGATLAWANHENGKY JO HENDRIKS, beralamat di Lingkungan V KelurahanBitung Karangria Kecamatan Tuminting, Kota Manado;Yang selanjutnya disebut: TERGUGATPengadilan

Penggugat XXxXIIl, PenggugatXXXIV sampai dengan Penggugat XXXVII masingmasing menguasaidan menempati sebagian dari bidang tanah yang dimaksud padaposita gugatan angka 3 sub 3.3 diatas;4; Bahwa perkara perdata No. 37/Pdt.G/2000/PN.Mdo padaPengadilan Negeri Manado sebagaimana dimaksud pada posita angkaldiatas telah diputus oleh Pengadilan Negeri Manado dengan Putusan No.37/Pdt.G/2000/PN.Mdo tanggal 22 Mei 2000 yang pada pokoknyaPengadilan Negeri Manado menyatakan bahwa Gugatan Penggugat/HENGKY JO HENDRIKS

tidak dapat diterima, selanjutnya terhadap putusantersebut Penggugat/HENGKY JO HENDRIKS menyatakan banding ke dantelah diputus oleh Pengadilan Tinggi Manado dengan PutusanNo. 122/PDT/2000/PT.MDO tanggal 18 Oktober 2000 dengan amarputusan pada pokoknya Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri ManadoNo. 37/Pdt.G/2000/PN.Mdo tanggal 22 Mei 2000 yang dimohon bandingdan dengan mengadili sendiri mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding Hengky Jo Hendriks untuk sebagian, dan terhadapkeputusan tersebut kemudian

, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara dengan saluran air;e Timur dengan saluran air; Selatan dengan jalan;e Barat dengan jalan;Berikut 37 (tiga puluh tujuh) bangunan rumah milik daripara Penggugat dahulu para Tergugat sebagaimanadimaksud didalam Berita acara eksekusi No. 37/Pdt.G/2000/PN.Mdo tanggal 30 November 2005, tanahtanah dan bangunan rumah tersebut dipulinkan dan ataudikembalikan pada keadaan semula seperti sedia kala;3, Menghukum Tergugat +HENGKY JO HENDRIKS ~ untukmengembalikan objek

Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut diatasdalam hal ini Majelis Hakim akan menghubungkan bukti yang diajukanoleh Penggugat dan Tergugat sehingga pertanyaan tersebutterjawab sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti Penggugat P yaitu berupa putusanPeninjauan Kembali No. 193 PK/PDT/2006 tanggal 17 September 2008dalam perkara antara ARKE UNSO dkk lawan HENGKY JO HENDRIKS;Menimbang, bahwa putusan Peninjauan Kembali bukti PenggugatP 1 tersebut berkaitan

Penggugat:
JHONY HENDRIKS
Tergugat:
ANDRIS SUMANTI

Menyatakan Terdakwa ESTER SESYE HENDRIKS / HEHAKAYA alias SESYE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Jaksa Penuntut:STENDO SITANIA,S.HTerdakwa:ESTER SESYE HENDRIKS/HEHAKAYA ALIAS SESYE

Nama lengkap : ESTER SESYE HENDRIKS/HEHAKAYA aliasSESYE;2. Tempat lahir : Ambon;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 13 September 1983;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Amahusu, Kec. Nusaniwe KotaAmbon7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan terdakwa ESTER SESYE HENDRIKS / HEHAKAYA aliasSESYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESTER SESYE HENDRIKS /HEHAKAYA alias SESYE dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN.MshSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ESTER SESYE HENDRIKS / HEHAKAYA alias SESYE, padahari Kamis tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulan April

, dan terdakwa pun mengakui bahwa dirinya yang telahmengambil uang korban lalu terdakwa menyerahkan uang senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut dan mengembalikan sisa uangkorban senilai Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa ESTER SESYE HENDRIKS / HEHAKAYAalias SESYE telah mengakibatkan korban SUMARTI mengalami kerugiansekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Menyatakan Terdakwa ESTER SESYE HENDRIKS / HEHAKAYA aliasSESYE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Brendon Kristiyano Hendriks, Pratu NRP 31160678630298 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan secara bersama-sama.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.

Terdakwa:
Brendon Kristiyanto Hendriks

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE ALBERT HENDRIKS Alias ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Galongan I Jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE ALBERT HENDRIKS Alias ANDRE oleh karena itu dengan pidana penjara selama

G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
ANDRE ALBERT HENDRIKS Alias ANDRE.

tanah objek sengketa dalam perkara perdata No.37/Pdt.G/2000/PN.Mdoantara Hengky Jo Hendriks (Penggugat) lawan Arke Unso, Dkk ( Para Tergugat)dalam perkara tersebut sampai dengan tingkat kasasi dimenangkan oleh HengkyJo Hendriks namun selanjutnya gugatan Hengky Jo Hendriks dikalahkan denganputusan Peninjauan Kembali Nomor : 193 PK/PDT/2006 tanggal 17 September2008 dan berdasarkan putusan Peninjauan Kembali tersebut maka Arke Unso, Dkkmengajukan gugatan pemulihan eksekusi maka lahirlah perkara perdataNo

Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut diatas diklaim Pelawan sebagai miliknyayang diperoleh dari Hengky Jo Hendriks berdasarkan Akta Pengikatan Jual BeliNomor : 15 Tanggal 26 Oktober 2005 (vide posita gugatan huruf B angka 2 dan 3;5.

No.176 PK/Pdt/2015 karena jika benar quod non Pelawan/Terbanding adalah pemilik atas objek sengketa nyatanyata haknyatersebut diperoleh dari Hengky Jo Hendriks sebagaimana bukti yang diajukanoleh Pelawan (bukti No.

/Turut Terbanding dan/atau masih berstatus sebagai objeksengketa karena masih dalam penguasaan Para Terggugat (Para Pembanding)dengan demikian Hengky Jo Hendriks menurut pendapat kami sebelumeksekusi dilaksanakan Hengky Jo Hendriks belum mempunyai hak apapundiatas tanah objek sengketa ;Bahwa Eksekusi terhadap putusan PN Manado No.37/Pdt.G/2000/PN.Mdo joPT Manado No. 122/PDT/2000/PT.Mdo jo.

Dan karenanya Hengky Jo Hendriks berhak danberwenang melakukan tindakan hukum keperdataan termasuk melakukanjual beli terhadap tanah miliknya itu.Bahwa secara fisik saat itu, karena belum dieksekusi, maka Hengky JoHendriks belum menguasasi secara penuh tanah miliknya. Hal tersebut tidakmenjadi halangan dan tidak bertentangan dengan hukum sepanjang Pembelitidak berkeberatan Hengky Jo Hendriks selaku Pemilik tanah obyeksengketa melakukan tindakan hokum keperdataan, termasuk jual beli.

., tanggal 12 Juni 2019 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

ALBERT HENDRIKS Alias ANDRE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Pembanding/Terdakwa : ANDRE ALBERT HENDRIKS Alias ANDRE.
Terbanding/Penuntut Umum I : AWALUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Selvia. G.A.Hattu, SH

PUTUSANNOMOR 42/PID.SUS/2019/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANDRE ALBERT HENDRIKS Alias ANDRE.Tempat lahir : Ambon.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 17 Agustus 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kamboja Rt.002/Rw.003 Kel.

AMB., tanggal 12 Juli 2019;Telah membaca berkas berkas putusan Pengadilan Negeri Ambon,tanggal 12 Juni 2019 Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN.Amb., dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriAmbon Nomor Reg.Perkara : PDM 53/ Ambon/03/ 2019, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa, ANDRE ALBERT HENDRIKS Alias ANDRE, pada hariSenin tanggal 04 Februari 2019 sekitar jam 05.50.

Amb, tanggal 12 Juni 2019, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDRE ALBERT HENDRIKS Alias ANDRE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki NarkotikaGalongan Jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE ALBERT HENDRIKS AliasANDRE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus

,PaniteraPengadilan Negeri Ambon bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019,Terdakwa Andre Albert Hendriks Alias Andre telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor111/Pid.Sus/2019/PN Amb., tanggal 12 Juni 2019, sebagaimana termuatdalam Akte Pernyataan Banding Nomor 18/Akta Pid.Sus/2019/PN Amb ;2.

Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada TerdakwaAndre Albert Hendriks Alias Andre dan kepada Awaludin, S.H., JaksaPenuntut Umum telah masing masing selama 7 (tujuh) hari kerja, terhitungmulai tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni 2019,Hal 7 dari hal 19 Putusan Nomor 42/ PID.SUS /2019 /PT AMBsebagaimana Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangdibuat oleh L.

Jorhan Hanny Hendriks) setelah dipukul oleh Terdakwa (Sertu Dany Heri Latuhihin).

1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).

1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor : 17/RS.HTV/VER/Vl/2019 tanggal 15 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Wenny F. Liklikwatil.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Putusan Nomor 93 K/ PM.III18 / AD / VIII /2019Saksi2 Jorhan Hanny Hendriks) yang didugatelah melakukan pencabulan terhadap Saksi3(Sdri. Astry Latuhihin) yang merupakankeponakan Terdakwa selanjutnya dilakukanmediasi antara Terdakwa sebagai pelapor danSaksi2 namun tidak ada penyelesaian.3.

Bahwa tindakan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Jorhan Hanny Hendriks (Saksi2)merupakan cerminan dari sikap dan perilakuTerdakwa yang arogan dan memiliki sifat yangemosional, tidak dapat menahan diri dan lebih sukamain hakim sendiri dalam menyelesaikanpermasalahan yang dihadapinya.2.

Bahwa pada hakekatnya Terdakwa mengetahuibahwa perbuatan Terdakwa yang melakukanPemukulan terhadap Jorhan Hanny Hendriks(Saksi2) tidak dibenarkan oleh aturan hukum,namun hal tersebut tetap Terdakwalakukan.Semestinya Terdakwa menanyakan terlebih dahulukepada Jorhan Hanny Hendriks (Saksi2) dengancara yang baik dan bijak terhadap permasalahantersebut sehingga tidak terjadi salah paham atausalah pengertian diantara keduanya, terlebihTerdakwa selaku prajurit TNI seharusnya dapatmenyelesaiakan masalah

Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwamelakukan perbuatan tersebut oleh karenaTerdakwa merasa jengkel dengan perbuatan Sar.Jorhan Hanny Hendriks yang telah melakukanpencabulan terhadap Sdri.

JorhanHanny Hendriks) setelah dipukul oleh Terdakwa(Sertu Dany Heri Latuhihin).2. 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara(TKP).3. 1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor :17/RS.HTV/VER/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n.dr. Wenny F.

Pembanding/Tergugat I : RUDY SAMAUN
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALUKU TENGAH
Terbanding/Penggugat : RIKA HENDRIKS CHANSON

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dr Zoel Hendriks Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Annisa binti Masjono) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maet 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dr Zoel Hendriks BinMuhammad) dengan Pemohon Il (Annisa binti Masjono) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Maet 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;4.

Zoel Hendriks BinMuhammad Bin Husein) dengan Pemohon Il (Annisa Binti Masjono) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;4.

Tanggal 30 Januari 2020 senilai US$500.00 (lima ratus dolar Amerika Serikat);

9)

1 (satu) lembar slip penarikan (Ops-01) Nomor Rekening 005002000207502 atas nama John Hendriks Tanggal 12 Maret 2020 senilai US$11,000.00 (sebelas ribu dolar Amerika Serikat);

10)

1 (satu) lembar slip penarikan (Ops-01) Nomor Rekening 005002000207502 atas nama John Hendriks Tanggal

slip penarikan (Ops-01) Nomor Rekening 005002000207502 atas nama John Hendriks Tanggal 2 Juni 2020 senilai US$10,000.00 (sepuluh ribu dolar Amerika Serikat);

13)

1 (satu) lembar slip penarikan (Ops-01) Nomor Rekening 005002000207502 atas nama John Hendriks Tanggal 2 Juni 2020 senilai US$20,000.00 (dua puluh ribu dolar Amerika Serikat);

14)

1 (satu) lembar

slip penarikan (Ops-01) Nomor Rekening 005002000207502 atas nama John Hendriks Tanggal 3 Juni 2020 senilai US$8,000.00 (delapan ribu dolar Amerika Serikat);

15)

1 (satu) lembar slip penarikan (Ops-01) Nomor Rekening 005029000006500 atas nama John Hendriks Tanggal 4 Maret 2020 senilai CNY236,176.00 (dua ratus tiga puluh enam ribu seratus tujuh puluh enam China Yuan);

16)

1 (satu) lembar slip penarikan (Ops-01) Nomor Rekening 005029000006500 atas nama John Hendriks Tanggal 4 Maret 2020 senilai CNY154,824.00 (seratus lima puluh empat ribu delapan ratus dua puluh empat China Yuan);

17)

1 (satu) lembar slip penarikan (Ops-01) Nomor Rekening 005029000006500 atas nama John Hendriks Tanggal 5 Maret 2020 senilai CNY50,700.00 (lima puluh ribu tujuh ratus China Yuan);

18)

1 (satu) lembar slip penarikan (Ops-01) Nomor Rekening 005029000006500 atas nama John Hendriks Tanggal 20 Maret 2020 senilai CNY95,290.00 (sembilan puluh lima ribu dua ratus sembilan puluh China Yuan);

19)

1 (satu) lembar slip penarikan (Ops-01) Nomor Rekening 005029000006500 atas nama John Hendriks Tanggal 27 Maret 2020 senilai CNY142,000.00 (seratus empat puluh dua ribu China

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusta Cahya Kasih Hendriks bin Richard F Hendriks) terhadap Penggugat (Putri Maulidiyah binti Yusuf);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari nama KEVIN HENDRIKS menjadi KEVIN JUAN HENDRIKS pada paspor Nomor B0317878 ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jarno bin Yatimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agus Kristiana Hendriks binti Dicky Hendriks) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut di atas telah diperiksadan dicocokan, telah sesuai dengan aslinya dan juga telah diberi meteraiHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PN Sptsecukupnya, serta telah dilegalisir sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah/Janji menurutcara agamanya, yakni saksi yang bernama Mistar dan saksi bernama HendrikS